画面サイズ：17型(インチ) CPU：Core 2 Duo T7200/2.0GHz/2コア メモリ容量：1GB ビデオチップ：GeForce Go 7600 GT OS：Windows Vista Home Premium 重量：3.8kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全23スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ドッキングステーション「VGP-PRFE1」について |
0 | 0 | 2007年9月19日 22:19 |
| メモリーの増設について |
4 | 10 | 2007年9月30日 21:26 |
 それは無いだろう!!液晶は保障なしです。 |
108 | 34 | 2007年8月9日 02:24 |
| メモリ増設について |
0 | 2 | 2007年7月20日 10:40 |
| PS３での再生について（ブルーレイ） |
0 | 2 | 2007年7月2日 20:01 |
| HDD交換 |
0 | 19 | 2007年7月10日 01:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ノートパソコン > SONY > VAIO type A VGN-AR72DB
VGN-AR72DBの購入を検討している者です。
表題の通り、ドッキングステーションとの併用を考えていますが、
ご利用されているユーザーの方がいらっしゃいましたら、是非とも教えて下さい。
その１
USBは、本体3個＋ドッキングステーション4個=計7個の利用が可能なのでしょうか？
パッと見、本体後面の端子は塞がれてしまうような感じがしたもので。
その２
本体幅416mmに対して、ドッキングステーションの幅392mmという事は、
もしかして、くっつけたらハミ出してしまうのでしょうか？
些細な事ですが、何となく気になってしまったので、
情報を頂けたら幸いです。
0点
ノートパソコン > SONY > VAIO type A VGN-AR72DB
この機種のメモリー最大値はカタログ上では2Gとなっています。
また、IOデータ、BUFFALOのホームページも同様です。
2G×2を増設し、3.25G認識というのは無理でしょうか?
どなたか実際にトライされた方や、何か情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら
よろしくお願いします。
1G×2を購入するのと、2G×2を購入するのとでは、1万円以下の価格差のようなので、
VISTA＆地デジ録画ということで、メモリーは多いほうがいいかなと考えています。
0点
東芝のQosmioG3097ARPですが､東芝のカタログ､I-OData､Buffoloの検索サイトとも､メモリーは最大2GB､でしたが､4GBに増設できました。認識は3.327GBでしたが。
あなたのパソコンに搭載されているチップセット(取説やカタログに載っている)の最大メモリーを下記のサイトで調べて､MAX4GBなら恐らく積めると思いますよ。自己責任ですが。
(多分､CPU､チップセットは私のパソコンと同じだと思います)
http://compare.intel.com/pcc/default.aspx?familyID=7&culture=en-US
私の場合､4GBにはなりましたが､アプリケーションが開くのが多少早くなった程度で､メモリーの使用量(ガジェットの表示)､パフォーマンス4.5は変わらなかったので､2GBでも十分だったかなと思っています。
書込番号：6768949
1点
書込番号：6768954
1点
ＲＯＬＥチカさん
大変有益な情報をありがとうございました。
> あなたのパソコンに搭載されているチップセット
> (取説やカタログに載っている)の最大メモリーを下記のサイトで調べて､
> MAX4GBなら恐らく積めると思いますよ。自己責任ですが。
なるほど〜、Intelのページを見るのですね。
チップセットの型式を調べてみたところ、｢945PM EXPRESS｣となっていました。
｢up to 4GB Max System Memory @ 533 MHz｣と記載があります。
これは4Gにするなら、667MHzではダメで、533MHzでなければいけないという意味になるのでしょうか?
あと、ＲＯＬＥチカさんの結果を見る限り、1G×2=2Gでもよさそうですね。
書込番号：6769475
0点
＞これは4Gにするなら、667MHzではダメで、533MHzでなければいけないという意味になるのでしょうか?
667は533でも使えますが､533性能になります。
しかし､今後は677の機種が多くなるでしょうから､価格が余り変わらない様なら､677を購入しておいた方が､次機種にも使える可能性が高いと思います。
私のパソコンは533ですが､677の2GB×2を購入しました。
＞あと、ＲＯＬＥチカさんの結果を見る限り、1G×2=2Gでもよさそうですね。
煽るわけではありませんが､こればかりはやってみないと判りません。
実際､パフォーマンスの数値がアップした方もいらっしゃる様ですよ。
物は試し､予算がおありなら､挑戦してみましょう。
677を買えば､次機種でも使えますよ。(煽ってるか､笑)
書込番号：6769925
1点
> 667は533でも使えますが､533性能になります。
いえ、違うんです。
メモリバスは667対応で、元々付いているメモリーも667なんです。
けれど、教えて頂いたIntelのページでは、
｢up to 4GB Max System Memory @ 533 MHz｣と記載がありました。
なので、Maxにするには533に下げなければいけないとかあるのかなと思った次第です。
> 煽るわけではありませんが､こればかりはやってみないと判りません。
ＲＯLＥチカさんの結果を見て1G+1Gに気持ちが傾きかけていましたが、
煽られた結果また迷い始めました･･･。
もう少し悩んでみます。
書込番号：6770732
0点
＞Maxにするには533に下げなければいけないとかあるのかなと思った次第です。
677で問題ありません。少なくとも私のG30は､677で作動しています。（笑)
2GBにするか4GBにするかは､悩みどころですが､私は4GBをお奨めします。
実用上では､2GBで困ることはないと思います。
ですが､一度4GBを視野に入れてしまうと､今後､何かある度に､メモリーが4GBならどうだったんだろう､4GBにしておけば良かったかな･･･の思いが頭をもたげてくるでしょう。
量販店等でも､2GB×2のメモリーを横目で見ることになります。
メーカが指定外なので､あくまで自己責任ですが､4GBが付くであろうことがわかっているのですから､予算がおありなら､ここは物理的な過不足ではなく､SUTING↓さんの気持ち､精神的な拘りとして､思い切って4GBにすることをお奨めしておきます。
そうすれば､今後何かあってもメモリーに引っ張られることはないでしょう。
(今後は4GB対応のパソコンも増えてくるでしょうから次機種でも使えますよ､たぶん･･･)
但し､メモリーの価格が更に下がる可能性はありそうです。が､待てますかね？（笑)
書込番号：6772853
1点
> 677で問題ありません。少なくとも私のG30は､677で作動しています。（笑)
調べてみたところ、ＲＯＬＥチカさんのパソコンと同じチップセットのようですので、
大丈夫そうですね。心強い。
> ですが､一度4GBを視野に入れてしまうと､今後､何かある度に､
> メモリーが4GBならどうだったんだろう､
> 4GBにしておけば良かったかな･･･の思いが頭をもたげてくるでしょう。
そうなんですよね〜。
これから最低5年は使いたいと思っているパソコンなので、
差額1万ちょっとなら初めから4Gにしておこうかな〜･･･
という気持ちに傾いています。
見事に煽られてしまいました(笑)。
結果はまた報告したいと思います。
色々と有益なアドバイスをどうもありがとうございました。
書込番号：6775420
0点
少しくどいですが･･･。
もうお読みかもしれませんが､ソニーのパソコンで実施し､ベンチマークが上がったという方がいらっしゃる様です。
モデルも限りなく近いです。
･･･もう4GBしかありませんね。(笑)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=1/CategoryCD=0020/ItemCD=002006/MakerCD=76/Page=5/?ViewLimit=0&SortRule=1#6741881
書込番号：6776543
0点
ＲＯＬＥチカさん
結果報告です。
結局2G×2=4Gにし、無事に認識しました。
しかし、認識したのは3070M(3.07G)で、他で聞くより少なめでした。
インデックスも512M×2=1Gの4.5から変化せず･･･。
ただ、メモリの使用量は80〜90%→20%台後半、いって30%前半になりました。
操作感はPC購入後1日で交換したため、よくわかりません。
しかし、Vistaはメモリ3Gでもいちいち動きが鈍いというか、なんというか･･･。
フリーズこそしないものの挙動がおかしい･･･。
128MメモリのWin2000のほうがよほどキビキビしている･･･。
XPにダウングレードしたくなる気持ち、よくわかりました･･･。
何はともあれ、ＲＯＬＥチカさん、いろいろとありがとうございました。
書込番号：6809596
0点
STING↓さん
ご報告ありがとうございます。
やはり4GBにされたのですね。これでメモリに関しては今後気にする必要はありませんね。
認識量は機種によって違うのですね。
使用量に変化があったのは良かったですね。私のは余り変らずです。
＞しかし、Vistaはメモリ3Gでもいちいち動きが鈍いというか、なんというか･･･。
フリーズこそしないものの挙動がおかしい･･･。
そうですか･･･。
私は､以前の富士通のNX90をXP2GBで使っていたのですが､東芝ｺｽﾐｵG30のVISTAに変えて遅いと感じたことはありません･･･。
他に原因があるのかもしれませんね。
WINDOWSやSONYのUPdateを重ねていくと変わってくるかもしれませんよ。
書込番号：6817367
0点
ノートパソコン > SONY > VAIO type A VGN-AR72DB
３５万円で３ヶ月前に購入しました。ところが先日同一機が２５万円で売っていたのでさらに２台目として購入し横に並べました。するとびっくり先に購入したマシンの液晶は黄ばみ薄暗くなっています。
蛍光灯でもあるまいしたった３ヶ月でこんなに差が出ることから電話にてSONYに故障と判断され修理に即出しました。すると３日後に修理の担当者から電話があり「正常です」・・・マジでびっくりする言葉まさに黒を白と背後で言わされているのかとも思いました。家族だけでなく友人等他数が比較確認しており信じられない文言でした。
ノートは液晶が命です。この機種のようにフルハイビジョン対応ですから液晶にかかる経費は言うまでもありません。どっと抜けとは異なりこんな酷い状況にも「正常です」と応えたサービスマンには
良心の呵責は無いものだろうかと思う残念な結果です。最近は「保障」とは・・・何と言いたくなりました。
3点
この間に14件の返信があります。
VAIOのサポートは99%の血の通わないロボットのような輩と1%の温情ある人間で構成されている、といったところかな。
とにもかくにもおめでとうございます。
こんな苦労をせずとも当たり前に良品を入手できるのが本来の姿であるはずなんですけどね。
書込番号：6596401
4点
AR93USをソニースタイルに注文直前に「コピー制限９回」になることをニュース
で知り、それが出るまで購入待機組でしたが、このカキコミ途中までヤッパシSONY
もと思いましたが、意外な結論、顛末驚きました、このまま待つことにします。
書込番号：6603779
3点
このAタイプの機種の液晶性能と言うか画像再生機能には、大きな
問題が有るようです。
私もこの機種を筆頭に購入しようと決めてはいたのですが店頭で
同様な17インチAVコンピューター機種類、東芝コスミオ/富士通NXシリーズと比べると歴然に液晶の明るさ、発色性が何故か格段にAタイプが劣った物となってしまっている事に残念に思った。それは画面全体に黄色が覆いかぶさって白が白で現せれ無く、グラデーション力も無い発色の液晶能力か基盤構成になってる。たとえば、空に雲が浮かんでいる画像シーンでは、白い雲が黄ばんでくすんで見えててしまう。そして雲の凹凸間は全く潰れてしまったグラデーション表現になってしまっている。
又、輝度な明るさも同様に比べると歴然に劣ってしまっている。この確認は、購入先と予め決めていた大型店に事前に発色、輝度、グラデーションを確認しやすい映像を私は、DVDに書き込んで持って行き、同一のAV17インチソニー、富士、東芝各機にコピーして同時に再生をして見比べたテストをした。その結果の差は、歴然と残念にもソニー機の映像が劣っていた。
その場では私も含めて店員、他のお客も見ていました。その中で親子連れである5〜6才の少女が、3機種に映し出された同一ビデオ画像を後ろで見ていて、やはりソニーの再生画像に指差「この絵が一番綺麗でないよ。」と言ったのが印象的であった。やはりこの画像の差は、歴然と誰でも確認できる事から、店員側も驚きを隠せなかった様子であった。だがどうしてもソニーたるメーカ、しかも最上級に位置するAタイプにそんな問題が有る分けが無事を私同様に店員も言いながら、この展示品に何らかなコンピュータ内の設定変更になっていないかと、しきりに確認しました。そして遂には未開封の同機種を倉庫からもってき画像の比較を再度行ったが、やはり同様な現象をこの機種から確認せざる終えなかったのである。
私もこの確認をする前は、ソニーであると言う高い技術力のブランド名からこの機種をカタログの確認だけで購入候補一番と決めていました。各メーカによって色合い輝度などの違いに対しての個人の
好みの違いも確かにあるともいえますが、白が白で表現できなく色合いも他の2機種と比べると自然的でクリアーに映らない点は大きな問題点である。加えて再生音も平面的で立体音が感じられなかった
点も私なりに探ってみると、「これでは立体音にならない事が理解できた。」それは、富士通、東芝はスーパーウーハなる機能を設けた構造が本体裏側に施されている。ソニーにはこれが無い。
以上の経緯から私は、直接ソニーのサポートセンターに連絡を取ってAタイプの画像表示に、これまでの店頭で見比べた問題点を指摘して「何故この様な映像映りになるか。」を詳細に聞いてみた。すると後日に質問の回答を以下で報告を受けた。
1-全体に黄色が掛かった画像になる件で、、、
回答
確かに御指摘通り画面全体に黄色み掛かった状況は有ります。 だが他社同一機種と比べた画像に付いては、なんともいえませ ん。当社機種の特性と御理解ください。との回答でした。
2 画像の輝度の低さ(画像が暗い点)
回答
他社同一機種と比べた画像の暗さに付いてはその比較対処の調 査ができないのでハッキリ言えませんが、前回伺った状況を私 のプライベートタイムで大型店に出向き確認しました。やはり おっしゃる通り暗いとの感じは受けました。との返答を受た。
又、同じAタイプシリーズのAR73DBとAR53DBとの間でも暗さが違 う事をソニー内でテストした結果AR73DBの方がAR53DBよりも最 大輝度において3段階ぐらいの暗い状況があると報告を受けた。
これは、解像度の1920X1200と144X900によって違うのではない かと、私には分からない事も申していました。
3 次期秋モデルには、この度の問題点を改良し、他社と同様かそ れ以上の高性能な画像表示をソニーとして取り組んくれるかを 質問した。
回答
当社としては、ご指摘頂いた画像表示の問題点を早急に対処す るかは、十分メーカの信頼性をお客様に得られるため対応する 課題ではあります。だが次期秋モデルの画像表示は、現行の画 像表示能力と同様な物の為、御指摘の問題点には変りはありま せん。
書込番号：6611551
6点
typeAの発色は最高です。
ここにtypeAと東芝・富士通の17型が比較されていますが、typeAが一番綺麗なのが分かります。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0608/09/news012.html
またWUXGAの輝度が低いのは当然です。
画素が小さくなりますからね。
少し考えれば分かるはずですが・・・
私も店頭で比べてみると明らかにWUXGAの方が暗いです。
これが正常なのです。
東芝は輝度を公表していますが、G30のWUXGAが350cd/m^2、WXGA+が480cd/m^2になっています。
http://dynabook.com/pc/catalog/qosmio/070115qo/spec.htm
音質はSound Reality搭載のVAIOが優秀です。
書込番号：6611887
3点
E=mc^2さん、教えてください。
何故、1年前の記事の引用なのですか？
何故、SONYさんは輝度を公表しない（？）のですか？
書込番号：6613116
6点
1年前の記事を引用してはいけないですか？
ARですので同じ液晶を使っていると思うのですが。
輝度を公表するかしないかはメーカーの自由です。
東芝だってすべての機種の輝度を公表しているわけではないでしょう。
書込番号：6613298
3点
記事見ましたが、Qosmio G30 が一番綺麗なのが分かりました。
BIBLO が、明るく色鮮やかな画質なのも判りました。
何処をどう読めば、発色は最高って成るんだろう？
個人的に「しっとりとした印象」の発色ってのは、好きなタイプなんで好ましいです。
数式氏が、その様な言われ方をすると、多くの人に悪印象を与えますので、止めて欲しいです。
言葉の意味を理解してないとしか思えません。
書込番号：6613543
7点
＞1年前の記事を引用してはいけないですか？
＞ARですので同じ液晶を使っていると思うのですが。
また根拠のない思い込みだよ...
デマを垂れ流すのもいい加減にしてほしいものだ。
液晶のような技術更新の早い分野の製品は日進月歩。
一年前と同じ液晶を使っているなら、相当のコストダウンが図られていないと勝負にならない世界だよ。つまり単価が安くなっているか、同価格なら品質が向上しているのが普通。
一年前でライバルにわずかに差をつけている程度で本当に同じものを使っていたら、ライバル機に大きく差をつけられているだろう。それが違うというのなら、他者のライバル機もすべてが同じ液晶を使い続けていることを証明しないと話にならない。
実際にはロットが違うだけでも差があるし個体差の問題もある。一年前の記事なんて何の参考にもならない。
書込番号：6615220
4点
記事掲載ありがと〜ございます♪~♪
Qosmio G30>BIBLO NX>VAIO type Aの順ですね。
さすがに、VAIO type A は、見劣りしますね。
書込番号：6615274
5点
品質が向上しているなら良いじゃないですか。
この記事が書かれたときよりも現行機種は高品質なのですからね。
ところがクレーマーの奴は品質が悪いと言っているのですよ。
これは明らかに嘘です。
書込番号：6615277
3点
＞品質が向上しているなら良いじゃないですか。
おいおい、今度は何の根拠があって「品質が向上している」なんて決め付けてんだよ。
一つ前の投稿では「去年と同じ」なんて言ってたくせに。
VAIOに限っては去年モデルからの在庫が使い切れないから製品レベルで黄ばみが出ているんじゃないか?
いずれにせよライバル機との相対的比較では品質は低下していると見てよさそうだ。
書込番号：6618893
6点
私は決めつけていませんが。
あなたが同じ液晶を使ってるなら単価が安くなっているかどう価格なら品質が向上しているのが普通だと言ったのでしょう。
自分の書いたことも忘れましたか？
書込番号：6618908
3点
＞同じ液晶を使ってるなら単価が安くなっているかどう価格なら品質が向上しているのが普通だと言ったのでしょう。
製造原価はな。
売値とは関係ない。
その程度のことも...わかるはずないかw
書込番号：6618929
1点
私は売値の話なんて何もしていませんが（笑）
何を勝手に思いこんでいるのですか（笑）
「一年前でライバルにわずかに差をつけている程度で本当に同じものを使っていたら、ライバル機に大きく差をつけられているだろう。」
現状でtypeAがQosmioやBIBLOに大きく差をつけられているという話は聞いたことがないので、
品質は向上しているわけですね。
書込番号：6618971
3点
＞現状でtypeAがQosmioやBIBLOに大きく差をつけられているという話は聞いたことがないので
なるほど、このスレで日本語で書かれている評価は読めないのかw
少なくとも他機の液晶が黄ばんでいるなんて話は確かにないわなw
書込番号：6618989
3点
クレーマーの言うことを鵜呑みにするのはやめましょう。
一度量販店で実物を見てきなさい。
書込番号：6619034
2点
>現状でtypeAがQosmioやBIBLOに大きく差をつけられているという話は聞いたことがない
そうか〜？よく聞くよ、日本では。
一流メーカーの東芝や富士通と比べるのは酷だよ。
ソニーは、デル、ソーテックと比較してあげないと可哀想だよ。
書込番号：6619670
3点
私はtypeAユーザーですから。
ARの初期モデルですけど、この液晶はクオリア並みです。
クオリアといえば100万円くらいする高級液晶テレビでしたからね。
typeAの液晶は最高です。
書込番号：6619717
1点
E=mc^2 さん、あなたが「SONYこそ最高のメーカーで、SONY製品こそ最高の品である」という主張は理解します。私もVAIO NV-55/BPを長年使っていましたが良い製品でした。
ただ、ここの掲示板にいくつかの製品比較・あるいは意見を書かれた方たちは、E=mc^2 さんと同じように、いろいろな判断材料から自分が信頼すべきメーカー・製品を決めている訳ですから、それはひとつの意思として尊重すべきです。
「αが最高、β、γは駄目」、それこそ消費者の数だけ判断・意思があるでしょう。マジョリティという表現がありますが、数多ある品物やサービスのなかで沢山の人に支持されるものがそう呼ばれるわけです。
そういう観点からすれば、SONY製品は間違いなくマジョリティのひとつです。ただ、唯一のマジョリティという訳ではないというだけのことです。
自分が支持するメーカー・製品以外のものを評価する人たちの判断も尊重する、それ位の度量は持ちたいものです。
書込番号：6623501
3点
ノートパソコン > SONY > VAIO type A VGN-AR72DB
最近、AR72DBを購入を購入致しました、パソコン歴２年の初心者です。
以後、よろしくお願いします。
今回、教えて頂きたいことなんですが、メモリ増設（512MB×2⇒1GB×2）を行おうと思い、1GB×2の購入をしようとしたところ、間違って2GB×1のメモリを購入してしまい返品もきかずという状況で困っております。
そこで、いろいろ掲示板を見たところ、本機での2GB以上の設置はパフォーマンスの保障はないものの、2GB以上を増設は可能と知り、購入した2GBともとからの512MBの2つの設置を考えています。
このやり方は問題ないでしょうか？
何卒、ご教授の程、宜しくお願いします。
0点
こんにちは、mirugausさん。
VGN-AR72DB
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/AR3/spec_retail.html
BUFFALO
http://buffalo.jp/search/pc/detail.php?id=55806
IO/DATA
http://ss.iodata.jp/pio/MatchCategory?bodyCd=80064&categoryCd=1
主な所を見ただけですが、最大2GBのようですね。その場合、2Gメモリーを認識するのかが、まず問題だと思います。
後は、ご自分でご判断願います。
書込番号：6553283
0点
ご教授ありがとうございます。
やはり、買いなおすしかないのでしょうかね・・・。
書込番号：6556025
0点
ノートパソコン > SONY > VAIO type A VGN-AR72DB
[SONY vaio type A]を購入して、ビデオで撮った映像をブルーレイに焼いて、リビングでブルーレイ再生機器で見たいと考えています。
購入予定のtypeAのホームページを見ましたら、「VAIOで作成したブルーレイディスクをBD-RE Ver.1.0専用プレーヤーで再生することはできません。」と記載されています。
BD-R Ver.1.1 と BD-RE Ver.2.1 は大丈夫と記載があります。
typeAで焼いたブルーレイディスクはプレイステーション3で再生が可能でしょうか？
よろしくお願いしますｍ（＿＿）ｍ
0点
>BD-RE Ver.1.0専用プレーヤー
これは初期のＢＤレコーダー（ＳＯＮＹだとBDZ-S77、パナならDMR-E700BD）が該当するもので、今では多分見かけることはあまり無いと思います
ＰＳ３はＶｅｒ１．０には対応してません
（初期のＢＤをもっていない人は気にしなくていいと思います）
Ｖｅｒ１．１と２．１に対応しています
http://www.jp.playstation.com/support/qa-575.html
書込番号：6492608
0点
is430さん ありがとうございます（＾＾）
これで安心して購入できます。
もうすぐ新しい機種が出るようなので、VGN-AR93Sを購入しようかと思っています。
ありがとうございました。
書込番号：6494263
0点
ノートパソコン > SONY > VAIO type A VGN-AR72DB
この機種やVGN-AR92でHDD交換を自分で行った方はいませんでしょうか？
HDDの容量を増やすか、または、容量はそのままで7200rpmにしようかと考えています。
引っかかっているのが、RAID 0の点と、HDDが２台必要な所です、失敗して高いお金を捨てるのも考えものだな・・・と思っています。
HDD交換後、リカバリディスク（マニュアルに載っていたDVD２枚に作成）から、セットアップ作業を行うことを考えています。
また、HDD交換後、Windowsのライセンスに引っかかってしまうものでしょうか？
色々と御教授お願いいたします。
0点
>失敗して高いお金を捨てるのも考えものだな・・・と思っています。
HDD 交換はメーカー保証対象外に成りますよ、保証期間中の場合この点を
良くメーカー側に確認してから行った方が良いと思います。
>HDD交換後、Windowsのライセンスに引っかかってしまうものでしょうか？
この点に付きましては、特に問題は無いと思います、仮に再承認が
必要に成っても電話で正規の OS なら特に問題無く審査は通ると、思います。
失敗を心配するなら、専門業者に依頼される事を、お勧めします。
書込番号：6371808
0点
ユーザーじゃないので判るとこだけ・・・
>HDDの容量を増やすか、または、容量はそのままで7200rpmにしようかと考えています。
これは考え方次第ですよね。速度を取るか容量かって事です。
自分で決めるしかないでしょうね。
自分は機種は違いますが、100GB・7200rpm×2のRAID0でした。
速度的に言えば、まさにデスクトップを操作している感覚に近いです。
>HDD交換後、リカバリディスク（マニュアルに載っていたDVD２枚に作成）から、セットアップ作業を行うことを考えています。
もともと、RAID0の仕様のリカバリなのかな？それだったら問題ないと思います。非RAID0仕様のリカバリならドライバ「RAID」が入ってないので駄目だと思います。
>また、HDD交換後、Windowsのライセンスに引っかかってしまうものでしょうか？
いいえ問題ないですよ。
書込番号：6371827
0点
>>HDD交換後、リカバリディスク（マニュアルに載っていたDVD２枚に作成）から、セットアップ作業を行うことを考えています。
もともと、RAID0の仕様のリカバリなのかな？それだったら問題ないと思います。非RAID0仕様のリカバリならドライバ「RAID」が入ってないので駄目だと思います。
sonyから有料でリカバリーディスクを購入すれば、インストールできるんじゃないかと思う。
書込番号：6371866
0点
sasuke0007様、マジ困ってます。様、 大麦様 回答ありがとうございます。とてもありがたいです。
容量はそのままで7200rpmにしようと思っています。いままでデスクトップを主に使っていたので、少しもたつくような感じのノートには、ちょっとガッカリでした。（Vistaのせいもありですが。。）
また、元のHDDは予備としてとっておいて、新HDDが壊れた場合の代替にしようと思っています。7200rpmの場合寿命が短いと思われるからです。
>もともと、RAID0の仕様のリカバリなのかな？
について、SONYのHPには下記のように記述されているだけでした。
RAID について調べましたが、それ以上は見つかりませんでした。
マジ困ってます。様 ”RAID0の仕様のリカバリ”と言うことになるのでしょうか？御教授お願いいたします。
約200GB（100GB×2台）（Serial ATA、5400回転/分)
（HDDリカバリー領域最大約9GB（出荷時）/C：残り）
RAID 0（ストライピング）に設定されています
リカバリーディスクについては、マニュアルには、自分でDVDに作成して、もし間違ってHDDリカバリー領域を消してしまった場合は、有料で購入できると書いてありました。
書込番号：6373597
0点
>マジ困ってます。様 ”RAID0の仕様のリカバリ”と言うことになるのでしょうか？御教授お願いいたします。
うん。RAID0仕様のリカバリみたいですね。
HDDを換装してリカバリかければ大丈夫だと思います。
書込番号：6374031
0点
マジ困ってます。様 早速ありがとうございました。
先ほど、PCの裏パネルを外して、HDD部分を分解して見たら、意外とあっさりHDDを分離できました。なかなかきれいにできていました。そこでHDDについて再度確認したいことがあり、また質問させて頂きますので、また御教授お願いいたします。
2.5インチHDDも3.5インチHDDと同様に、ビスの穴の位置やビスの径などは、メーカーに関係なく同じなのでしょうか？
ちなみに、HDDはToshiba 100GB (MK1034GSX) ×２でした。
3.5インチHDDは何度か交換したことがありますが、ノート用は今回が始めてなので少し心配しています。
また、マジ困ってます。様 の100GB・7200rpm×2のRAID0 のPCを、よろしければ、参考に教えて頂けないでしょうか？
よろしくお願いいたします。
書込番号：6375000
0点
>2.5インチHDDも3.5インチHDDと同様に、ビスの穴の位置やビスの径などは、メーカーに関係なく同じなのでしょうか？
うん。同じですよ。
D900Tです。
http://www.clevo.com.tw/products/D900T.asp
書込番号：6375041
0点
マジ困ってます。様 何度もありがとうございました。
HDD交換できそうな気がしてきました。次のステップに進もうと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：6375268
0点
私は、AR71DBを使用しておりますが、このタイプは今までのソニーノートとは違い、ふたを開ければ、HDDが丸見えですので、簡単です。リカバリーディスクはご自分で制作できますので、部品代のみでいけると思います。
成功したら、報告してくださいね！
書込番号：6382238
0点
ＨＤＤ交換しました、いい感じです。
７２００ｒｐｍは、それなりに早いです。但し、ＲＡＩＤ０とあまり変わりがありません。ケースbyケースでした。
セットアップ終了後、ＲＡＩＤ０になっていない（通常のPrimary&Secondaryになっていた）ことがわかり、何が失敗したのか考えましたが、わかりませんでした。取説通りにやっただけだったのですが。。。
ＨＤＤのリカバリ領域もきちんと再生されていました。
逆にその方が自分にとってはよい方向に転びました。次には、Secondaryのみを大容量にしたいと思います。
マジ困ってます。さん 色々とありがとうございました。
また、よろしくお願い致します。
書込番号：6400034
0点
SECTOR-3さん
無事成功されて良かったですね。
>セットアップ終了後、ＲＡＩＤ０になっていない（通常のPrimary&Secondaryになっていた）ことがわかり、何が失敗したのか考えましたが、わかりませんでした。取説通りにやっただけだったのですが。。。
推測ですが、異なるHDDを使ったからかな？
RAID0は基本的には、同一容量の同じ速度が基本ですからね。
>次には、Secondaryのみを大容量にしたいと思います。
はい。頑張って下さい。
書込番号：6400076
0点
AR73DBの購入を検討中ココにたどり着きました、1ヶ月も前の話題ですが
今頃とも思いましたが、気づいたことをカキコしときます、RAIDになら
なかったのは、HDDを換装し直後のBIOS設定でRAIDを構築する設定を忘れた
のではないかと思います、あとOSをインストール中にWin XPだとＦ６キー
を押してRAIDドライバーをあてますが、VISTAにはICH8RのRAIDドライバー
は組込済みですが945PMはあったかどうか、ないとやっぱり途中にドライバー
が必要になります、ここらあたりのことが説明書に書いてありましたか？
異なる容量のHDDでもRAIDは組めますが、構築後小さいほうの容量の2倍
にしかならないので、普通はやらないだけです。
書込番号：6514001
0点
雪３様 回答ありがとうございました。
> HDDを換装し直後のBIOS設定でRAIDを構築する設定を忘れた
> ここらあたりのことが説明書に書いてありましたか？
BIOS設定については、取説にも記述が詳しくないので、設定変更も怖くてやりませんでした。
もう少し、取説が詳しいと思っていましたが、メーカー製のPCはこんなものでしょうかね。
AR73DBの購入楽しみですね。私も悩みましたが、この機種でも十分満足しています。日本のメーカーの液晶はすばらしいの一言です。
書込番号：6514107
0点
ユーザーではないので想像で書きますね。
>RAIDにならなかったのは、HDDを換装し直後のBIOS設定でRAIDを構築する設定を忘れたのではないかと思います、
この機種は出荷状態で既にRAID0構成。つまりユーザーが故意にBIOS設定を変更しない限りRAID0のままだと想像します。
>あとOSをインストール中にWin XPだとＦ６キーを押してRAIDドライバーをあてますが、VISTAにはICH8RのRAIDドライバーは組込済みですが945PMはあったかどうか、ないとやっぱり途中にドライバーが必要になります、
先ほども書きましたが、出荷状がRAID0構成。つまりRAIDドライバは組み込まれた状態です。リカバリDVDにも当然RAIDドライバも組み込まれていると思います。
>ここらあたりのことが説明書に書いてありましたか？異なる容量のHDDでもRAIDは組めますが、構築後小さいほうの容量の2倍にしかならないので、普通はやらないだけです。
この辺がメーカー製品の制限かな？つまり同一HDDでないとRAIDが解除されてしまう。違うかな・・・
書込番号：6514112
0点
AR90Sを使ってたときに、RAIDの設定手順なる能書きを送ってもらいましたが、手順としては、
＊リカバリディスクを入れ、再起動、[PhoenixBIOS Setup Utility]
を表示、[RAID configuration]を選択。
略
PCを再起動、[Intel Matrix Storage Manager・・・]
略
[1.Create RAID Volume]から[RAID0(Strype)]または[RAID1
(Mirror)]を選択。
略
＊後は[リカバリウィザード]の画面に沿ってリカバリ。
自分もHDD載せ換え、RAIDの再設定の為に、この資料を送ってもらったんですが、再設定を行った記憶がないんですよね。
換装後もRAIDが保持されていたと思うんですが、間違っていたらごめんなさい。
それで、このAR90Sはもう使っていないんですが、売却するときに市販のHDDデータ消去ソフトがRAID未対応だったので、RAIDを解除、再設定したのですが、＞あとOSをインストール中にWin XPだとＦ６キー
を押してRAIDドライバーをあてます
という項目が見当たりません。自分も押した記憶がありません。
ですので、ドライバを入れる操作は不要みたいですが。
書込番号：6514490
0点
萬屋様 設定手順の資料ありがとうございました。
この資料は、ＳＯＮＹからもらったのでしょうか？
電話などで直接ＳＯＮＹに依頼すればもらえるのでしょうか？
すみませんが、教えてください。
書込番号：6516991
0点
[RAIDの設定手順]
1.リカバリディスクをドライブに挿入し、PCを再起動します。
2.「VAIO」ロゴが表示されているときに、キーボードの[F12]キーを
連続して押します。
3.[PhoenixBIOS Setup Utility]画面が表示されるので、[→]キーを
押して[Advanced]を選択します。
4.[↓]キーを押して[RAID Configuration]を選択し、[Enter]キーを
押して表示されたメニューで[↓]キーを押して[Show]を選択し、
[Enter]キーを押します。
5.[→]キーを押して[Exit]を選択し、[Exit Setup]が選択されてい るのを確認して、[Enter]キーを押します。
PCが再起動します。
6.「VAIO」ロゴが表示されている時に、[Ctrl]+[I]キーを押しま す。
7.[Intel Matrix Storage Manager・・・]画面が表示されます。
[3. Reset Disks to Non-RAID]を選択し、[Enter]キーを押しま す。
8.[Port Drive Model]で、[0]の項目が選択されている状態でスペー スキーを押します。
9.[↓]キーを押し、[2]の項目が選択されている状態でスペースキー を押し、[Enter]キーを押します。
10.[Are you sure want to rest RAID data on selected disks?
(Y/N):]とメッセージが表示されるので、[Y]キーを押します。
11.[↑][↓]キーを押して[1.Create RAID Volume]を選択し、 [Enter]キーを押します。
12.[TAB]キーを押して[RAID Level]を選択し、[RAID0(Stripe)]また は[RAID1(Mirror)]を[↑][↓]キーを押して選択します。
※ 初期設定では「RAID0(Stripe)」に設定されています。
13.[TAB]キーを押して[Create Volume]を選択し、[Enter]キーを押 します。
14.[Are you sure you want to create this volume?(Y/N:]とメッ セージが表示されるので、[Y]キーを押します。
15.[↓]キーを押して[4. Exit]を選択し、[Enter]キーを押します。
16.[Are you sure you want to exit?(Y/N):]とメッセージが表示さ れるので、[Y]キーを押します。
17.[リカバリウィザード]画面が表示されるので、画面に沿ってリカ バリ再セットアップを行います。
以上、原文のままです。
サポートに問い合わせたら送ってくれましたけど、去年の夏ごろですので「そんなの有りません。サポート外です」なんて言われかねないので、参考までに書きました。どうぞお試しを。
書込番号：6517476
0点
萬屋様 貴重な資料ありがとうございました。
何度も返信ありがとうございました。
私を含め、すべてのtype A ユーザーに貴重な情報ですね。
書込番号：6517549
0点
1ヶ月も前のことで誰も見ないと思ってたら、追加があって驚きました。
萬屋さんの詳細な設定方法を拝見すると、BIOSでRAID ストライピングは初期設定
ですが、RAIDを有効にするか、無効にするかの選択はBIOSの[RAID configuration]
でIDEからRAIDに設定せず、いきなりＯＳインストールすると非RAID(IDE)の状態で
インストールされると思います。
私は東芝のG20/495をRAIDにしましたが、東芝は工場出荷時は非RAIDでお客さんが
ドーしてもRAIDやりたかったら、その方法が懇切丁寧に取説に記載、その時HDベンチ
結果は非RAIDでRead Write32.4MB/Sと26.0MB/s、がRAIDで65.6MB/s、48.1MB/s
数値は予想以上でしたが、体感速度は一向に向上しませんでした、東芝がRAIDで出荷しない
原因はここあたり、でも営業サイドから市場がRAIDを求める、の圧力に妥協した、
けど新発売の私が始めに欲しかったG40/97CはRAIDの設定はできません、それがイヤで
はなくHD DVDがダメでAR73DBに、自作機でRAID 0の崩壊を経験し怖さ脆弱さを知ると
MTBF100万時間、ﾒｰｶｰ5年保証の信頼性の高い、HDDでないとRAID0などとても組む気に
なれないと言うのが今の心境です。
書込番号：6518318
0点
この製品の最安価格を見る
<44
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
