VAIO type G VGN-G1KBN のクチコミ掲示板

[はやと小林]

自称ソニラーです。

都会の喫茶店などでモバイルパソコンを使用しているビジネスマンを見かけることがあります。最近ではパナソニックのRを使っている場合が非常に多いように見受けられます。なぜVAIOの出現率が低いのか考えて見ました。

�@単純に価格が高い
�A周りの人から見られてミーハーに見られないか？
�B性能が低い
など

個人的な判断として�Bが最重要懸案事項と考えます。
ずばりCPUが２世代遅れているから！
solo＜core duo<core2duo

たとえフラッシュメモリー（≒超高級高速ハードディスク）を投入してもCPUが時代遅れでは一般ユーザーから選ばれにくいと思われます。購入するときに「どのように使うのか？」ということで機種をふるいにかけるユーザーが多いと思いますが、安い買い物ではないし、一回買ったらずっと使いたいということで最低必要条件を満たした機種より、もう少し上の性能をという心理が働くと思います。

VAIO type GのターゲットはビジネスユーザーということでAVユーザーの要求される性能より下げているかもしれませんが、しかしCPUまで下げるとバッテリーの持ちが良くなるかも知れませんが使っているときのストレスが増えるということでは問題外では？クライアントへのプレゼンテーションのときにスムーズに進行を要求されるときにモタモタ砂時計が出っ放しであったり、カクカク動作になったり、文字落ちしたりでは使えません。

デザインがかっこいいけど性能が悪い。→性能が同じぐらいでデザインがかっこいい。VAIO再興には、この戦略に変更を進言します。

書込番号：6326319

[E=mc^2]

PCの性能はCPUだけで決まるものではないでしょう。
Core Soloは省電力・低発熱な良いCPUです。
それにモバイルノートで重要なのはデザインです。
モバイルするということは人に見られるということで、デザインのかっこ悪い他社製品はいくらCPUだけが良いといっても絶対に買いたくありません。
とても可愛いけど頭脳は普通の子、頭は良いが容姿がブサイクでエネルギーをよく消費する子、彼女にするならどちらが良いですか？

書込番号：6326383

[Birdeagle]

＞個人的な判断として�Bが最重要懸案事項と考えます。

俺の考えは違いますね
モバイル機は最低限のスペックさえあれば問題はないでしょう
それより駆動時間が重視されるのでは？
どこでもコンセントがあるとは限らない
それにそのためにバッテリーを買うのもばかばかしいし重い
そうなると長時間駆動が標準バッテリーでできる物に軍配が上がるのは当然です

それにPanaの実績もありますからね
で、モバイル＝Panaというイメージが根付いてるのでしょう

それに品質も最近のSONYは落ちてきてる

モバイル機は持ち運ぶしそうすると衝撃保護も必要になる
その点Panaに分があるのでしょう

ま、最近は差が無くなってきてるからシェア逆転も近いかもしれませんね
それでも俺はレッツを使い続けますがｗ

＞ずばりCPUが２世代遅れているから！
solo＜core duo<core2duo

間違ってません？
CoreSoloは2世代前じゃない
プロセッサネーム見れば分かるけどCoreDuoもCoreSoloもどっちもYonah
要するにCoreDuoをシングルコアにしたらCoreSolo
世代差じゃなく性能差
当然だけど同一CPUのラインナップとして扱われてる


ついでに言わせてもらうと丸文字は機種依存文字
文字化けの原因にもなるから使わないのがマナー

書込番号：6326412

[都会のオアシス]

＞個人的な判断として３が最重要懸案事項と考えます。

＞それにモバイルノートで重要なのはデザインです。

個人的には、どちらも違うと思います。
重要なのは、筐体等の強度とバッテリー持続時間でしょうね。
この点に関しては、パナのLet's noteに一日の長があると思います。

書込番号：6326424

[Birdeagle]

＞とても可愛いけど頭脳は普通の子、頭は良いが容姿がブサイクでエネルギーをよく消費する子、彼女にするならどちらが良いですか？

人を見た目で判断するの？
それはやっちゃいけないよｗｗｗ
人としてまず中身を見るべきでしょ
判断要素がぱっと見じゃ分からないから外見になるのもまぁ分かるけどねｗｗｗｗ

と、突っ込みどころが違うし話題からずれたねｗ（思いっきり関係ないしｗｗ）

ま、どれを使うかは人それぞれだね

俺はデザインを優先しない。
デザイン良くても持ち運びが不便なら本末転倒でしょ？
それに仕事ではデザインより使い勝手とかそういう方に重点が置かれる
で、使い勝手を考えると俺はレッツに行き着いた
当時は最軽量だったからね（W2の世代）

それ以来ノートはレッツしか考えなくなったね

とにかく自分が気に入っていれば何でもいい
他人がとやかく言う場面じゃないですからね

きっと会社で一括導入してるか使い勝手とかを考えたか流れでレッツを使ってる人が多いんですよｗ

書込番号：6326426

[使用中の人]

私はUX50を常時携帯でパナソニックR4は時々携帯(^_^;)

パナRでも重い(*u_u)
プレゼンテーションや少量のファイル加工ならUXで十分、ファイル加工が増えたら重いけど我慢してパナR(・ω・)/

ぶっちゃけ、モバイルPCのCPUとしてはコアソロは超優秀ですよ(^-^)/

ソニーが負けてるのはバッテリーと企業イメージ。
技術的なトライアルはソニーの方が斬新で将来的なフラッシュメモリーHDD（64GBが安価に供給できるようになって、専用チップセットとマザーが成熟したら）にも期待しています。
パナソニックの堅牢性は半分パナソニックファンの妄想も入っていると思います。逆に私は昔はほんとによく壊れるパナソニックPCにいじめられたからかも(苦笑)
まぁ、VAIOも堅牢からはほど遠いです！
モバイル機は軽量さが大事ですので(^-^)/

書込番号：6326902

[ラクスル]

僕もほとんどBirdeagleさんと同じ意見です。
モバイルに求められるのは、バッテリ持続時間とタフで壊れないこと。CPU性能は二の次だと思います。
Panaが人気なのは、この点良く分かっている上に、全体的な満足度が高いからだと思いますよ。
SONYは品質がちょっと・・・

書込番号：6327050

[kn-natu]

確かにモバイル機にオールラウンドプレーヤーを要求するのは酷でしょうね！ＣＰＵに関してはコア２デュオの超低電圧盤が一部のメーカーからでました。たた若干スペックは向上しましたが駆動時間が犠牲になっています。
私もE=mc^2さんの
＞Core Soloは省電力・低発熱な良いCPUです。に大賛成です。
モバイル機になぜコアデュオないしコア２デュオのＣＰＵが必要なのかです。あえて言えば、モバイル機は筐体面積を小さくするためハードディスクを１,８インチの低速回転タイプの物を積んだモデルが多いようですが、２,５インチのハードディスクが必須と思います（起動と読込み等の時間が大きく異なります）ビスタにおいては、スリープを多用すれば早いですが、常時使用していると全体の挙動が不安定になるとの報告もあります。
０９年の後半にはコードネームがネハーレンと言う次世代ＣＰＵが出る予定です。その前にペンリンがありますね。
このネハーレンではシングル、デュアル、クァッド、オクタとＣＰＵコア数のバリエーションがいっぱいです。モバイル機に於いてもシングルコアでバランスがよく駆動の長いハイスペックなＣＰＵを期待します。

書込番号：6327285

[Birdeagle]

>このネハーレンではシングル、デュアル、クァッド、オクタとＣＰＵコア数のバリエーションがいっぱいです。モバイル機に於いてもシングルコアでバランスがよく駆動の長いハイスペックなＣＰＵを期待します。

ラインナップいっぱいですねぇ
Yonahではシングルコア出てたのにMeromでデュアルのみになったからシングルは捨てたのかなぁなんて考えてましたよｗｗ

ちなみにオクタをオタクと読んだ俺はいったい・・・・・ｗｗｗｗｗｗ

でもその前にPenrynじゃないんですかね・・・
プロセス縮小したしそれなりに消費電力も小さくなることを期待しますｗ

書込番号：6327333

[TOUDOU]

　モバイルノートに求めることは、「使いやすい」こと。

　小さければ小さいほどいいんですが、人が使うのですから限界があります。

　私はディスプレイサイズは10のスクエアでいけそうですが、その筐体サイズではキーボードが小さすぎ、でW5になっちゃったけど、ホントはRのサイズが欲しい。

　TypeG が出た時、おっと思ったんだけど、キーを叩いてみたら、私的には×。

　小さいとうれしい⇔小さくなると使いにくい

　この矛盾した相関関係をいかに摺り寄せるか、工夫するか、そこがモバイルノートを作るメーカーの腕のみせどころではないでしょうか。

　そりゃあ、これら条件、バッテリー稼働時間をクリアしたうえで高性能なCPU積んでいればそっちに触手が伸びますが、順位的には2次的かなと。

　モバ・ノートでソニーがパナソニックに負けているのは、そうした「思い入れ、技術、工夫の熟成」という点で劣るためじゃないかと考えます。
　

書込番号：6328906

[使用中の人]

そうですね(^_^;)
サイズと使いやすさの兼ね合いから言えばパナソニックの方が一般的には良いところをついています。

ただ、堅牢性については私は信じてません。
実際、私の経験で私自身のPCは両方故障したことがないですし、周囲でパナを壊した人もバイオを壊した（故障した）人もそれぞれ1名ずつです。
ぶっちゃけバイオで壊す（壊れる）ような操作（使用）をパナソニックでやって壊れないって気はしません。

XP発売前後ぐらいから始まったソニータイマー神話に漬け込んだパナソニック堅牢神話（XP発売前後の品質はほんとに最悪でした）であることをどちらのメーカーもブランド意識（ユーザーが勝手に作っているんですがね）を植えつけて売るアップル製商売をするので嫌いな私からすれば当たり前に気づくのですが(*u_u)時期的にもぴったり！

パナソニックファンも洗脳されていってますね。

用途に合わせて道具を選んでいく分にはバリエーションがあった方がありがたく、パナソニックもソニーも良く踏ん張ってます。

私としては東芝やシャープやビクターも復活して欲しいです。

ちなみにCPUがコアソロで困るような作業をモバイルでするような作業ってなんですかね？

書込番号：6329130

[Birdeagle]

＞サイズと使いやすさの兼ね合いから言えばパナソニックの方が一般的には良いところをついています。

ごもっともですよね
まぁSONYとかと違ってPanaはモバイルしか作ってないから必死ってのもあるのかもｗ

書込番号：6329892

[はやと小林]

みなさまへ
さまざまな貴重なご意見ありがとうございます。
モバイルパソコンへのニーズが多岐にわたることを知りました。

個人的には購入機種を選択する基準として、絶対条件としてメーカー（ソニーのバイオしか考えられない（苦笑））その次にスペック（同等な他のメーカーの機種との比較（あまりに性能が見劣りする場合は購入時期を延期することも有り））となります。
特に使用条件による性能の必要性は吟味していません。購入時には宝の持ち腐れといわれるかもしれませんが頻繁に買い替えもできませんし、デスクトップのように拡張性もありませんので少しでも長く使えるように高スペックを望みます。

この基準に則すると今回のtype Gに関しまして、やはり個人的に見てスペックが見劣りするのは否めません。

モバイルパソコンの使い方として「電源のないところでの使用の有無」、「バッテリーの持ち」と「ＣＰＵの性能」のバランス、など選べるようにするほうがコストが上がるけどバイオユーザーの一人としてはありがたい。

ニーズが多岐にわたることを鑑みやはりバイオオーナーメイドで選択できるようにしてほしいと思います。

書込番号：6330404

[使用中の人]

いえいえ(・ω・)/

私的には逆にオーナーメイドで構造的なバランスまでみないユーザーに様々な選択肢を与えたのがソニーの品質悪化の原因だと思いますよ？
ちゃんと、作ったものを確立したチェックライン（オーナーメイドを同じチェックラインでチェックしてもある程度のチェックしかできない）でチェックしてもらえば以前のソニー品質（丈夫で長持ち）は確保できると思います。
ソニスタ自体がアップルストアの真似で今のソニーに要らないものNO.1です。
個人的な意見ですが、ソニスタじゃなく、東芝のようなPC工房をつくるべきです。

書込番号：6330788

[Birdeagle]

BTOってよくあるのがCPUにばかり目を向けてメモリをおろそかにする人ですよねｗ
品質には関わりは無いけど全体的なバランスが疎かだと使い物にならないPCになる
でもそれをSONYとかのメーカーのせいにする人も出てくる

特にモバイルPCとかのノート型だとそういう人多いねｗ
見てて見苦しくなってくるｗ

それにBTOってことは完全に個別作業
人件費がバカにならないでしょうからねｗ
機械で一括が一番コストを抑えられるし品質にばらつきが少ないハズｗ

書込番号：6330886

[E=mc^2]

メモリーと違ってCPUは交換が難しいですからね。
メモリーはいつでも増設できますから。

書込番号：6330933

[Birdeagle]

＞メモリーと違ってCPUは交換が難しいですからね。メモリーはいつでも増設できますから。

確かにね
まぁ最初から1枚しか積まないならそれでも良いけど同じ1Gでも512×2と1G×1では後が違うでしょ
現状では最低限だとしても結果的に2スロットしかないPCに2枚占領されてると変える気なくなるしｗ

ま、コストが掛かるからね
それに品質もばらつきが出てくる
メーカーとしてやって欲しくないってのが俺の本音ｗ

書込番号：6331024

[InfestedLime]

TX使ってますが、個人的にはモバイル最強と思ってます。
もち運びも非常に便利でデザインもかなり良い。
Panaの無骨なデザインは私は好きになれないので・・・
TXは完成されたモバイルパソコンだと思っています。
キーボードも打ちやすいし。
Gを購入しようと思ったんですが、TX以上のよさが感じられず辞めました。
TXの高精度の11.1型ディスプレイは使いなれれば最強です。
薄い液晶上蓋部分がかなり格好良い。
この技術は現在SONYだけでこの上蓋の薄さになれると他のモバイルパソコンが非常に格好悪く見えてしまいます。
頻繁にモバイルしておりますが、強度的心配をしたこともありません。
旅行カバンに入れて何度も連れ出しております。
やはりカーボン効果か？？
重さはTXよりGの方が軽いですがパッと見はTXの方が小さく見えるし
安っぽく見えるGと違いTXの質感は良いです。
Gの掲示板でTXをぺたぼめしてしまいましたが、TXはほんとに良いと思います。
ちなみに台湾ではPanaは全然人気なし、SONY人気はすごいです。
でもお国変わればってとこで、台湾人はみんな大きなパソコンでモバイルしてるんですよね。＾＾；
あ！あとアメリカ人も
コーヒーショップで普通に１５インチノートとか使ってたり・・・
でも台湾ではSONYが人気です。
デザイン優先か？

書込番号：6389852