VAIO type T VGN-TX73B/B のクチコミ掲示板

type T でのアクセスポイントへの接続

[freekick]

現在、自宅で無線ＬＡＮを敷いているのですが、VAIOから接続しようとすると、接続先が
識別されていないネットワーク（パブリックネットワーク）
と出てしまい、インターネットにも接続できません。

何が原因なのでしょうか？VAIOのOSはVista Home Premiumです。
もう一台所有しているDELL Inspiron 700m（ＸＰ、同じ無線アクセスポイントには接続済みで、インターネットにも接続）
にある Intel PROSet/Wireless みたいなソフトはないのでしょうか？

ちなみに無線ＬＡＮアダプタはBUFFALOのWHR-HP-G54で、VAIOの無線ＬＡＮアダプタの
MACアドレスはきちんと登録しています。また、アクセスポイントに設定したキー
（セキュリティの種類−ＷＰＡ、暗号化の種類−ＡＥＳ）もVAIO側も入力済みです。

書込番号：6309922

[かっぱ巻]

SSID(ESSID)は合っているのでしょうか？

書込番号：6310512

[AD-Y100]

＞MACアドレスはきちんと登録しています。

VAIOの接続先のIPアドレス確認
１．[スタート]−[コントロールパネル]−[ネットワークの状態と
　　　タスクの表示]−[ネットワーク接続の管理]を選択します。
２．ご利用のLANアダプタ名が表示されている接続アイコン（ローカル
　　　エリア接続もしくはワイヤレスネットワーク接続）を右クリックし、
　　　[状態]をクリックします。
３．[詳細］をクリックします。
　 IPアドレス　　　　　　　･･･ 192.168.***.* 　　
　サブネットマスク 　　　 ･･･　255.255.255.0　　
　 デフォルトゲートウェイ　･･･ 192.168.***.* 　
　 DNSサーバ　　　　　 ･･･ 192.168.***.*


DELL Inspiron 700mと比べてIPアドレスが大幅に違っている場合は
もう一度再登録されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：6310522

[freekick]

＞かっぱ巻さん

SSIDはアクセスポイントでHOME（←ここではHOMEとしておきます）、に設定されていて
VAIOの『ネットワークと共有センター』 → 『接続またはネットワークのセットアップ』
→ 『ワイヤレスネットワークに手動で接続します』で入力するときに入力しています。
ネットワークと共有センターで見てみると、
アクセス：ローカルのみ
接続：ワイヤレスネットワーク接続（HOME）
シグナルの強さ：中
となっています。
もしかすると、別のアクセスポイントに接続しているような気がするので、
後で確認してみます。

＞AD-Y100さん

確認してみたところ
自動構成IPv4アドレス：169.254.*.*　
サブネットマスク：255.255.0.0　　　
デフォルトゲートウェイ：空欄　　　
DNSサーバー：空欄
となっていました。
IPアドレスを指定しても状況は変わらないので、やはり接続先が違っているのでしょうか

ところでVAIOには、Microsoft以外の無線ＬＡＮクライアントは入っていますか？

書込番号：6310678

[AD-Y100]

＞自動構成IPv4アドレス：169.254.*.*

192.168となってないのでロストしてますね。

デバイスマネージャを起動してワイヤレスLANのドライバを削除　
PCを再起動したらPCが接続先を尋ねてきますので再設定を行ってください。

書込番号：6311140

[freekick]

＞デバイスマネージャを起動してワイヤレスLANのドライバを削除

ちょっと手元にパソコンが無いのでまだ試せてないんですが、ドライバを削除しても
大丈夫なんですか？？

書込番号：6312492

[AD-Y100]

＞ちょっと手元にパソコンが無いのでまだ試せてないんですが、ドライバを削除しても
大丈夫なんですか？？

大丈夫　再起動したときPCが自動でドライバ読み込んでくれるから

書込番号：6312532

[freekick]

返信遅くなりました

AD-Y100さんの方法を試したところ、とりあえずつながるようになりました。
どうもありがとうございます。
ただ無線の電波が弱いのか干渉しているのかはわからないのですが、たびたびつながらなくなります。
すぐ隣においてあるＤＥＬＬはちゃんとつながったままなのですが・・・。

書込番号：6323859

type T 新製品（海外）

[シャープシューター]

SZのクチコミでも紹介されていますが、type Tの新製品
の記事です。

http://www.engadget.com/2007/05/01/sony-spills-some-more-info-and-pics-on-its-upcoming-laptops/

モデルチェンジするようで、型番がTZ、カメラが搭載される
みたいです。GW明けには国内でも発表あるかな？

書込番号：6298582

[欲しがりや]

Core2Duoの超低圧版を採用してるみたいですね。
早く国内でも発表されるといいです。

書込番号：6321782

typeTのwindows media playerについて

[jirocom]

みなさん、はじめまして、先日VGN-TX73Bを購入したjirocomと申します。

ご購入者に質問なのですが、DVDをwindows　Media　playerを使用してみる時に、どうも映像が乱れてしまいます（ほんの一瞬ですけれども止まってしまう）。

ご購入のみなさまは、同じ症状は見られませんでしたでしょうか？

また、何か解決策がお分かりの方、もしよろしければ教えていただけませんでしょうか？

書込番号：6289355

[NY10451]

＞本機では、ソフトウェアを用いてDVDを再生（デコード）しています。
＞このため、ディスクによっては、操作および機能に制限があったり、
＞CPU負荷などのハードウェア資源の関係で音がとぎれたり、
＞コマ落ちすることがあります。また、ディスクによっては、
＞再生そのものに不具合のあるものも確認されています。


タスクマネジャーでCPU負荷みてみたら？

書込番号：6289381

[jirocom]

＞NY10451さま

アドバイスありがとうございます。

CPUの負荷率は使用している間はだいたい60〜70％の間です。

ただ、WinDVDで見る限り映像の乱れは起こりません。

Windows Media Playerがやはり動かすのに負荷が多くかかってしまうからなのでしょうか？

書込番号：6290342

旧機種(他Type)のACアダプタ使用について

[Ｎ．Ｋ．]

みなさん、はじめまして。
オーナーメードにて、購入を検討しているN.K.です。

タイトルの通りＡＣアダプターについてお聞きしたいのですが、私が４年前に購入したTypeZシリーズに付属してきたACアダプタ(PCGA-16V6)を当機種に使用可能であるかということです。

SONYサイトでは、以下のURLにあるように対応していないとのことです。
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Acc/PCGA-AC16V6.html

しかし、自分なりに調べた結果、TypeZ用とTypeT用のACアダプタの製品仕様を比較してみるとあまり差がないように思います。
TypeZ:http://www.ecat.sony.co.jp/vaio/acc/acc.cfm?pd=11078
TypeT:http://www.ecat.sony.co.jp/vaio/acc/acc.cfm?pd=17104

加えて、本体挿入部(？)の形状も非常に似ているので使えるのではないかと思うのですが、試された方またはわかる方がいらっしゃいましたらお教え願いたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：6281260

[かっぱ巻]

対応していないというより、PCGA-AC16V7が純正なので、PCGA-AC16V6は検証していないから載っていない状態のような気がします。

社外品のACアダプターの適合表などを見る限り使える可能性は非常に高いと思います。

しかしSONYで対応アダプターにしていないわけですから自己責任で使うことになります。短期的に使えても、長期的にどうかとなると、誰も保証は出来ないでしょう。

書込番号：6281339

[ＢＲＤ]

Ｎ．Ｋ．さん 　おはようさん。　　ユーザーではありません。
一般に　”コネクタ形状、極性、電圧／電流容量”が合えばＯＫですよ。

コネクタ形状が合わない場合は　取り替えればＯＫです。

書込番号：6281344

[Ｎ．Ｋ．]

＞かっぱ巻さん
早速の返信ありがとうございます。

あえて、分けて載っていたので使えないのかも知れないと思ってしまいました。

確かに、SONY側が言及していない異常自己責任での使用となりますね。

そこは肝に銘じて使用したいと思います。


＞ＢＲＤさん
おはようございます！
日曜朝早くからの返信ありがとうございます。

”コネクタ形状、極性、電圧／電流容量”がポイントなのですね。

そうなると使える可能性は高そうです^^

ありがとうございました！！

書込番号：6281360

[かっぱ巻]

電圧は16Vで同じですが、電流はかなり違うはずです。

合うことにこだわるなら使えないです。

昔リブレットというミニノートで、電流が違うものを使うと内部のヒューズチップが飛ぶということがありましたが、最近のノートパソコンならまず問題ありません。

書込番号：6281583

[Ｎ．Ｋ．]

かっぱ巻さん

＞電圧は16Vで同じですが、電流はかなり違うはずです。
なるほど、やはり完全に同じではないのですね。
その点に気をつけて使用してみたいと思います。

書込番号：6287107

ぜひぜひ教えてください！！

[びぃこ]

今使っているものが大きくて持ち運びが大変なので、ノートパソコンを買い換えようと考えています・・・。

主に使っている場面は、
�@インターネット
�Aレポート作成
�Bメール
�C授業や研究での統計

とにかく持ち運びが楽なのが一番のポイントなので、Ｂ５サイズ以下の軽いものにするつもりです。
このホームページのクチコミなど本当に参考になるのですが、専門用語がまったくわからない私にはちょっと難しくて・・・ヽ(´Д｀;)ノ
ビスタの評判が良くないようですが、どうしてなんでしょうか？
もし購入した場合、使いにくさを感じたりする場面はどこなんでしょうか？？

今、自分の中での候補は、
�@VGN-TX73B/B
�ALet's note　CF-W5MW8AJR
�BFMV MG又はLOOX Tシリーズ

持ち運べそうなのを電気屋さんで探してみたのですが、どれが良いのかも自分ではよくわからなくて・・・。

どぉーか、パソコン初心者の私に教えてください。
お願いしますっ！！

書込番号：6267892

[都会のオアシス]

今使っている物がどういったタイプなのか分かりませんが、モバイル系だとスクエア液晶タイプ（画面の縦横比が4:3）の物が使いやすいと思います。
個人的には、軽さを重視して、定評のあるLet's NOTEか、LaVie Jをお勧めします。

余談ですが、丸数字は機種依存文字ですので、ネットでは使わないようにしましょう。

書込番号：6268278

[如月ユエ]

VISTAの評判が悪い理由は、

　一点目は、XPに比べてシステムが肥大化したため要求されるパソコンの性能が高くなった点です。XPではまったく問題なかった性能のパソコンでも、VISTAを入れたら動作が遅すぎて使い物にならなくなったということがよくあります。ノートパソコン、特に小さくて軽いタイプのものは性能が非力なものが多く、またメーカー製のパソコンではVISTAを載せていても標準構成では一応動くというレベルで、快適に動作するとは限らないものが多いという現状があります。
　解決策として一番効果があるのはメモリを増やすことです。ノートパソコンのCPUはデスクトップパソコンに比べて非力ですので、メモリが1G(ギガ)で何とか動く程度です。2Gに増やすとかなり軽快に動くようになります。メモリの増設は自分でも可能ですが、メーカー直販(http://www.necdirect.jp/やhttp://www.mylets.jp/など)で容量を増やしたものを選ぶと楽です。ただし、メーカー純正のメモリはかなり高額ですので予算を良く確認してください。

　二点目は、ソフト(アプリケーション)と周辺機器の互換性が完全ではない点です。現状では多くの製品がVISTAに対応させていますが(新製品はほとんどがVISTA対応です)、今まで使っていたものの中には(特に古いもの)対応させていないものがあります。使っていたソフトや周辺機器が対応しているかどうか調べておくといいでしょう。それぞれの製品のメーカーのwebサイトのサポートなどで調べられます。もし対応していない場合は代替のものを使うしかありません。

　主に上記の二点が評判が悪い理由です。ただ、これらの問題は新しいOSに移行するときには必ず発生するものです。XPの発売当初も似たような感じでした。ですから1年も経てばパソコンの性能も上がり、ソフトや周辺機器も対応が進むので心配する必要はありません。今VISTA搭載製品を買うのであれば上記の事を念頭に入れておくといいでしょう。

書込番号：6268881

[びぃこ]

コメントありがとうございました！！

都会のオアシスさん
　今使っているのはFMV-BIBLO NB16Cで、購入から4年が経つものなんです。LaVie Jについては把握してなかったので、候補に入れたいと思います！ありがとうございました。
　それから丸数字のご指摘もありがとうございました。まったく知らなくて・・・。今後気をつけますねっ！！

如月ユエさん
　初心者向きの優しい表現でコメントいただき、ありがとうございました。やっとVISTAの評判が悪い理由を理解できましたっ！
　もう少し買うのを延期した方がいいのでしょうかねぇ・・・？

書込番号：6269257

[如月ユエ]

　パソコンは進化が早すぎるため、買い時は欲しいと思ったときが一番だと思います。ただ、これから5月中旬にかけて各メーカーから春モデルよりも性能の上がった夏モデルが発売されますので、出揃うまで少しだけ待ったほうがいいかもしれません。

　今使っているソフト等でVISTAに対応していないものがあり、どうしてもそれでなければだめだというのならXP搭載の製品を買うのもありです。しかし、メーカー製のパソコンではXP搭載の製品が無くなりつつあるので選択肢がかなり狭くなります。

　将来的にほとんどがVISTAへ移り変わることを考えれば、今のうちにVISTAの環境に慣れておくというのも一つの考えです。

書込番号：6269781

[使用中の人]

私もそろそろVISTA用デスクトップを考え始めています。
ノートについてもまだ早いとは思いますが早過ぎという時期でもなくなってきた感じはします。
スレ主さんの目的程度なら
目的達成用のアプリケーションやインターネットが問題なくパフォーマンスすればVISTAで良いと思います。
プリンターなどのXPでなければならないものはFMVでやれば良いので(^_^;)

『持ち運ぶ＋ある程度のキーボード操作』を求めるなら、私はVAIO typeTかレッツノートのR6（モバイルでドライブの必要性低いです）がオススメです←普通の人よりヘタレなので重いのがかなり嫌いです(*u_u)

書込番号：6269894

[TOUDOU]

　携帯性で言えば、レッツノートR6がダントツ、でも光学ドライブなし。
更にキーピッチが16ミリと、かなり小さいです。

　レポート作成に使うとのことですが、気合入れて長文を打つには辛いかなあと思います。

　ドライブ＆「使えるキーボード」ということになれば一回り大きいW5で、一般的にはこれが最も好まれるサイズのモバイルノートと言えるでしょう。（私も使ってます）

　私としては、もう中途半端しないで、最軽量のR6と外付けドライブ買って、学校と自宅にそれぞれ外付けキーボード（テンキーなしのコンパクトなやつとかね）置いて、移動中の利便性を最優先させたいなんて思いますが、ちょっと特殊な環境でしょうね。

　ただちょっと思ったのですが、びぃこさんお若いのでしょうから、機能一辺倒でいいのかなとも感じます。

　DVD見たりするのなら、11ワイドのTypeTの方がいい感じだし、私（おじさん）みたいにビジネスツールとしてだけの使い方じゃないでしょうから、少しエンタテイメント的な機種の方がいいかもしれない。

　レッツノートというやつ、すごくいい機種なんだけど、基本的に「業務用」と言っていいほどの徹底した部分があり、遊びにも使うならワイドタイプモバイルもいいかなと感じます。

　私が以前使っていて、文字の小ささで息子に下ろしたLOOXがあるんだけれども、今ちょっと借りてワード使ってみたら、別に悪くないなあと思ってしまいました。（笑）

書込番号：6270544

[びぃこ]

如月ユエさん
パソコンって、色々な種類がある上に、どんどん新しいのが出てくるし・・・でもすごく高価なものだから、一番良いものが欲しいなぁ〜なんて考えてしまってました。
でも先を見てたらキリがないですよねぇ(＞＜;)
5月末、もうすぐなので夏モデルまで待って考えてみたいと思います！！

使用中の人さん
私もなるべく持ち運びが不便でないものにしたいんです。
そうですよねっ！VISTAがダメなら今使用中ので代用すればいいんですよねっ！！
コメントありがとうございました。

TOUDOUさん
レポート10枚なんてことも普通にあるので、長文打つのが大変なのは避けたいですぅ・・・。
それにやっぱりDVD見たり、音楽聴いたりなんていう楽しみの部分も欲しいですね。せっかくコメントいただいてるのに、どんどん欲張りなってる自分がいます(＾＾;)

書込番号：6271652

[TOUDOU]

　やはりお若い方はそうですよねえ。

　私が純然たる学業用としてならばお勧めするのは、光学ドライブ付で12インチスクエアディスプレイのパナソニックW5、NECのLaVie J です。

　しかし、DVD見たり、もっと娯楽的な使い方もしたいでしょうから、そういう観点ではワイドディスプレイのSONY TypeT、富士通LOOXなども良いかと思います。

　「スペック」という点では、このサイズのノートは差はあっても微々たるものだと思います。

　むしろけっこうな量のレポートを打つようですから、実機に触って感触のいいキーボードを選んだ方がいいかな。

　私がLOOXを手離した理由は、軽い打ち込みなら問題ないんだけれど、時間に追われて相当量の文章打ちになった時に、キーの小ささに耐えられなくなったからなんですよ。

びぃこさんはお若いから、私なんかよりずっと許容範囲は広いと思いますが、打ち込みの多い方は、数字上の性能なんかより物理的な使用感を重視した方がいいと思います。

　

書込番号：6273411

どのくらいの差がありますか？

[ひるさがり]

わたしは、メール・ホームページ・音楽など日常用途にSRX3Sを使っています。

　これはMobileCeleron650MHz(優秀だったMobilePen�V-M TualatinコアのCeleron版(1.3ミクロンプロセス))です。

なぜかといいますと、机の上に置きっぱなしでも狭くならないからです。

しかし、メモリー最大増設・ハードディスク80‐5400にしてもWMPやiTuneの動きがものすごくとろかったり、ホームページの表示がのろいのです。

このTX-3シリーズは1.2GHz(Yonahシングルコア(0.65ミクロンプロセス)ですがどのくらいの性能差がありますか？

上記の作業は問題なくこなしていますか？

書込番号：6246953

[RC51]

使用感については個人差ですから何とも言えませんが
昔のSRに比べたら”最初のうちは”速い！と感じることと思います
仕事で使っている内に”何でも出来るようにしてしまう”使い方
になってしまっているんですが、割り切りは必要でしょうね
SZ73/TX73を両方持ってる私が個人的に思うに、総じて”快適”では
無いと断言できます
※基準がデスクトップとの比較なんですけどね
コレらはむしろCPUの問題ではなく、膨大な（？）使いもしない
アプリのおかげかと思われます

要するに快適性を求めるのでしたら・・・・・
これらモバイル系のPCにせず迷わずAとかFになさる方が後悔
しないと思いますよ

書込番号：6248175

[ひるさがり]

ご回答ありがとうございます。

実際の使用状況をお聞きでき参考になりました。

判断材料が増えました。

書込番号：6252619

[いちごほしいかも・・・]

製造プロセスの数値が10倍になってる、なんてつっこんでみたり。

書込番号：6252662