VAIO type F VGN-FE33HB/W のクチコミ掲示板

メモリについて

[シャアリー]

type Fか。私も約1年つかっているが、メモリさえ補強すれば、十分に使用に耐えるな。
　しかし初期設定がVistaでメモリが512Mとは、何を考えていたのか私には全く理解できんよ。ガジェットでモニターするとVistaは普通にネットに接続するだけで、600Mは使うではないか・・。冗談ではない！これを普通に製品化する事にはさすがに疑問を感じざるをえんな。
　しかし、最近のPCメモリは高容量化がすすんで手に負えないな。私は今1Gの環境で使用しているが、十分な性能と思っているが。ガジェットでモニターしていてもネットする分では常に20〜30％メモリはあまっているようだし・・。先代のパソコンにいたってはXpであったが、256Mで使用していた状況であったが、普通に使用に耐えたよ。
　最近のPCは2G、果ては4Gが主流になってきているようであるが、いかがなものか。私の知人は4GのPCを買ったが、2Gのものとたいして実感速度が変わらないようであったし。確かに単純計算するとネット使う分では約3400Mもその性能を持て余すことになるしな・・。

書込番号：8554722

[ハル鳥]

ネットだけするっていうならたしかに512Mだろうが1Gだろうがかわりはないでしょう。
32bitだし2GB以上はうちでは意味なさそうですが、それは人それぞれ違いますからね。
フォトショ使うとかゲームするとか人によって様々でしょう。
と思ったらノートPCですか。
まあそれでも今はノートをデスクトップ代わりに使う人もいるのでなんともいえないですね。
自分のうちでは買おうと思わないですが、性能だけならその辺のデスクトップよりも高いノートPCもあるわけで。

まあ少ない分には問題もありますが、多い分には問題ないと思いますよ。
ノートPCなので電力消費が・・・と思うならメモリー1枚ぬいてみるとか？

まあデスクトップは違うだろうといわれるとその通りですが、
環境にとっては1Gではたりませんね。

書込番号：8554769

[カオサンロード]

確かに多くの用途では十分すぎるほどの量が搭載してあると思います。
これはコストによる恩恵が大きいものと思います。

＞先代のパソコンにいたってはXpであったが、256Mで使用していた
当時は256MBでバルクの安物でも￥５，０００−はしていました、今はなんと1GBが￥１，０００代のありさまですからね。

UMPCの安物PCにおいても1GBは当然のように搭載されていますがNET専用の用途ですと512MBで十分間に合いますね。

書込番号：8554779

[シャアリー]

　なるほど。メモリは使用戦況のケースbyケースということか。
　つまり例えると、ザ○には１Gで十分足りるが、ビ○ザムには1Gでは冗談ではない！という事か。
　・・しかし実際ビ○ザムっていったい何Gがぐらい必要だろうね？100Tぐらい？（冗談ではなくはない！）

書込番号：8555070

[徹2001]

まぁ　OSの変わり目というものはそういうものです。
マイクロソフト語法では、Windows Vista Home Basicの最小スペックは
メモリー512 MB 　20GBのHDDですし。

少し前になりますが、WindowsXPはメモリー128MB　 HDD1.5GBの空き容量とのこと。
これで動くXP見たことありませんし。

仕様に従って、必要スペックを満たし、出来るだけや安くしようとしているのでしょう。マイクロソフトもマイクロソフトですし、PCメーカーもPCメーカーです。

書込番号：8555258

[パーシモン1ｗ]

＞2Gのものとたいして実感速度が変わらないようであったし。
必要以上はあっても余りですからね。逆に足りないと困りますけど。
足りないと、仮想メモリを使い出すので、低速度化してしまいますｙ
最低１ＧＢあれば一安心です。あれば、２ＧＢまであるとより・・・
あとは、使用するソフトや環境にあわせて、必要なら増量ですね。

最近は、みんさんが言うようにメモリが安いので入れておいてくれますが、少し前まで最低限のメモリしか無かったですからね。
ＰＣ買うときは、追加メモリも同時に購入を・・・と

書込番号：8555291

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

シャアリーさん こんにちは。

＞しかし初期設定がVistaでメモリが512Mとは、何を考えていたのか私には全く理解できん　　よ。

そうですね。
元々、VISTAは正式版以前のβ版等でも、2GB程度は必要といわれていましたが、
VISTAが発売された当初の製品はメモリ搭載量が、少ない機種が多かったと思います。

また私は普段XP（2GB・1GB）VISTA機（4GB・2GB）とも数台づつ使っていますが、Home Basicでも、他のバージョンと比べ、メモリ使用量は大きく変わらない印象があります。
（手元にあるメーカー製のVISTA機（2GB・4GB⇒実質約3.25GB）は、PCを起動し、しばらく経った時点で、既に900MB〜1GB付近を使っています）


＞ガジェットでモニターしていてもネットする分では常に20〜30％メモリはあまっているよう　だし・・。

VISTAは、XPとメモリ管理が、かなり変更されているようですね。
（おそらく次期Windows 7でも同様？）
PCの使い方によっても違ってきますが、VistaではSuperFetchという機能があります。
よく使うアプリケーションを学習し前もってロードするようになっています。
またメモリの空き領域を積極的に使う仕様（キャッシュを作成）になっていますので、ＸＰ等のようにタスクマネージャを見て一喜一憂するような単純な状況とは異なります。
（ＸＰは実際必要なメモリ容量以上に搭載しても、使わなければ無駄になる）
SuperFetch
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0605/vistamech1.htm
※ReadyBoostは、仕様的に低いPC向けなので、メモリが2GB程度あれば、効果が顕著に出ないと思います。
一度Windowsタスクマネージャー上の”キャッシュ済み）の欄を確認して見てください。

あと皆さんもおっしゃっていますが、Windows 32bit OSの制限の問題は、何処かで64bit環境へ移行しないと、VISTAベース？といわれている次期OS（Windows 7）が要求するハードウェア環境（メモリ容量含め）でも同様の問題を抱えてしまうと個人的には思ってています。

書込番号：8559128

[シャアリー]

　SHIROUTO SHIKOUさん、お初にお目にかかる。大変有用な情報、誠に恐れいる。
　Windowsも新型を開発するときはやはり、そうとうな思考錯誤をしているのだな。なるほど、確かにそのようにメモリーを活用するなら、無駄のないスペース活用であるように思えるな。Windowsも腕をあげたものだ。すると驚○Vista（ソー○ネクスト社）の意義がますます薄れてしまうように思えてしまうな。（あれはよく使うソフトをスタンバイさせておく事で起動を早くするが主な効果と自分は理解しているが・・）驚○Xpにはこの理由でそれなりの効果はあったが、Vistaに関してはあまり意味がないという事かね。

＞当時は256MBでバルクの安物でも￥５，０００−はしていました、今はなんと1GBが￥１，０００代のありさまですからね
　最近は確かにメモリが安いからな。そんな背景もあって、各メーカーの高メモリPC化が進んだという事かね。やれやれ、消費者には数字が大きいとそれに比例して性能が高いPCに見えてしまうしな。同じ値段なら2Gでなく、4Gを選んでしまうな（仮に数字化して評価されないサポート体制が2GのPCの方が良いとしても）。消費者の心理と、PCメーカーの利害が一致して最近の高メモリPC化が進んでしまったと考えるべきかね。そのうち8GのVAIOとかもでてくるのかね・・（typeZZとか言って/ハイメガ粒○砲常備）

書込番号：8565793

[パーシモン1ｗ]

＞そのうち8GのVAIOとかもでてくるのかね・・
ＯＳがネックでしょうね。
32bitでは、認識するのは３ＧＢ弱。それ以上は、余りになります。
あまったメモリをドライブ化して使うならまだしも、それ以外では使い道が・・・

８ＧＢが出てくるとしても、64bitＯＳが主流と変わってきてからでしょう。

書込番号：8567007

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

パーシモン1ｗさん　 こんにちは。

＞32bitでは、認識するのは３ＧＢ弱。

一般的に現状のメーカー製PCの場合、例えば搭載している増設グラフィックボードに専用のメモリを512MB搭載している製品や、各種増設カード等を多く搭載しているケースを除き、一般的には3GB強辺りになることが多いと思います。

32bit版Windowsでは、仮想メモリーも含めた全てのメモリーの限界容量が4GBという絶対的な条件があるので、もちろんPC仕様によって違いますが、一般的なメーカー製PCの場合、3.3GB前後？が多いように思います。
（IOインターフェースに確保されたメモリ空間等も含む）

書込番号：8567833

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

シャアリーさん こんにちは。

次期Windows 7の概要が出ていました。
参考です。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1029/mobile429.htm

※以下PC Watchより
　・Vistaとの互換性を重視しつつパフォーマンス、信頼性を向上
　・Apple的アプローチにMicrosoft独自のエッセンス
　・見せ方を工夫することで、シンプルでわかりやすく
　・プリβ版とは思えないパフォーマンス

内部バージョンは、Windows6.1となっています。
（VISTAは、6.0）
参考です。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1029/config234.htm

※以下PC Watchより
　・6.0から6.1へ
　・フルチューニングされたVista
　・アップグレードの期待

書込番号：8568599

[シャアリー]

またまた有益な情報どうも。OSでPCのバッテリ持続時間UPを宣言か・・。よくやるものだな。Vistaをさらに煮詰める気なのだな、Windowsは。Windowsの進化はまだだ、まだ終わらんよ。

書込番号：8575607

６４８００円

[アウトレッツ]

１／５　ＬＡＢＩ新橋で　限定５　展示処分品

書込番号：7205530

[カオサンロード]

Cle機は処分になればボロクソ価格になっちゃいますね、売れないのでしょうか？

書込番号：8554802

使用した感想はいかがでしょうか？

[さぽてん]

海外で生活していますが、ゴールデンウィークの帰国の際にこの機種を買いたいと思います。
だれかもしすでに購入された方いましたら、感想お願いします。

書込番号：6262580