VAIO type Z VGN-Z90S のクチコミ掲示板

ディスプレイ＆グラフィックアクセラレーターの選択について。

[Akki-☆]

はじめまして。

オーナメイドでtype Zの購入を考えているAkki-☆です。

ディスプレイの選択を以下のどちらにするか検討中でございます。
�@ 1600x900 専用ビデオメモリ: 256MB
�A 1366x768 専用ビデオメモリ: 128MB

1600x900が店に展示されており、画面を確認したところ、
かなり文字が小さくて読みにくいと感じました。
画面の表示設定で、ドット数を減らして(1366x76位？)表示したのですが、
画面表示が汚くなってしまいました。
1366x768モデルはお店に展示しておらず、比較出来なかったのが残念です。

画面やIE、メーラーの設定で文字の大きさを設定出来ますが、
画面の表示が崩れたり、文字がはみ出して表示される事が多々あるので、
出来れば、画面設定で文字の大きさを変更したくありません。

1600x900を購入された方に質問ですが、文字が小さくて嫌になった事
はございますか？
それとも、文字が小さいと感じるのは最初だけなのでしょうか？

私が現在使用しているPCは3年前に購入した15インチのノートパソコンで、
1024x768で表示されております。
この大きさであれば文字の大きさは丁度良い位です。
年齢は39歳でまだ老眼にはなっておらず、レーシック手術をしているので、
視力は両眼2.0です。

使用状況ですが、毎日利用するソフトは、メール、IE、Excel、メモ帳、エクスプローラーになります。
ネットで複数の証券会社で株取引をしておりますので、
IEはチャートを常時3画面位(Java利用)、取引画面を3画面、ニュース表示に3画面、
合計9画面を同時表示しております。
時々使うのはPhotoshop、Illustratorです。
動画編集やゲームは使いません。

家で使う際は、26インチのディスプレイに1920x1200で表示しようと考えております。
ソニースタイルの営業マンからは、外部ディスプレイに繋ぐのであれば、
1600x900の256MBモデルをお薦めしますとアドバイスを頂きました。

外部ディスプレイ(1920x1200)を利用する時はビデオメモリー128MBだときついのでしょうか？
外に持ち歩いて利用する事も多く、ノートの画面で文字の大きさも気にするところです。
どちらにするか悩ましいところで、購入された方の意見を頂ければ幸いです。

書込番号：8318475

[habuinkadena]

関係ないことですがここの掲示板ではSONYのサポートのまずさに定評があります。
また数式の人が来そうですが。

書込番号：8318914

[朝焼けの仮面ライダー]

食中毒の出た店に食いに行くようなもんですね。

書込番号：8319484

[クアドラの松]

僕は、17inch 1920x1200ノート で　10.5ポイント表示でも平気で使ってましたが、そんなの人それぞれなので、他人の意見は参考にならないのでは？

あなたが、
>1600x900が店に展示されており、画面を確認したところ、かなり文字が小さくて読みにくいと感じました。
と感じたのなら、それがすべてだと思います。

液晶は、表示ドット数と大きさだけでなく 駆動方式(TN or not) などにも目の疲労感は大きく影響しますので購入前に調べる事をお勧めします。

後、昨今のビデオカードの巨大なVRAMは3D表示用のバッファです。3Dゲームを楽しみたいなら多めが良いでしょう。

また、ソニー製品は出来る限り　メーカに発言力のある大きなお店で購入される事をお勧めします。
ソニーから直接買うと、自分では判断が付きにくい初期不良や、ソニーが認めてくれない不具合の場合にとても困った事になると思います。

参考
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8308262/
他多数

書込番号：8327235

[Akki-☆]

クアドラの松様

ご回答頂き、有難うございます。

確かにクアドラの松様の仰る通り、自分の感じた事が全てですね。
やはり、自分の目で両解像度の画面を確認したいので、
週末にでも秋葉原へ行こうかと思います。

書込番号：8327455

また不具合だって

[夏の日]

タイプTで異常発熱だって
バッテリーは発火するわ、異常発熱するわ、一年前からわかってたのに今頃発表だってさ
相変わらずのサポートだわ
Zも大丈夫か？
単に隠して発表してない不具合がなければ良いが、一年前にクレームを言った人はやっぱりほっとかれたんだよね。
σ(--;)も昔何回も修理出して、結局治らなくて我慢して使ってたからね‥‥

書込番号：8301434

[夏の日]

治る→直る(^^;)

書込番号：8301459

[クアドラの松]

あの Type Tは、価格.comにも筐体が歪むとか反るとかいう書込みが、最近も何件か上がってたはず。

　筐体が歪んでいても許容範囲だから、修理も交換もいたしません

って言われて泣いてた人がいたね。それが今回の問題が原因かは分からないけど、あの時点でTYPE-Tに問題があることはソニーは知ってたはず。調べもしなかったんでしょ？

　今更ながら、価格.comに書き込まれているスサマジイ数々のサポート事例の真実性が増してくるという物。同時に、サポートをええ加減にやって、ユーザを馬鹿にし続けていると、どういう事になるかという怖さと危険性もね。

　数式野郎の

"VAIOサポートが問題ないと言っているのだから、問題ないのです。納得しないのはクレーマ。"

なんて発言がいかに無責任かも改めて分かるだろう。

　そして、今までのソニーとの長い経験から、一つ断言出来ることは、今回の事はタマタマ不幸が重なり、ごまかせなくなっただけ。リチウム電池事件と同じ。
　今後も、ユーザ不在のサポートは、何十年も続くのです。
この会社、これでずーーと持続しているのが、ある意味、驚異的だと思う。ギネス級だよ。

書込番号：8302352

[ヒデ＠ミント]

少し前の日経ビジネスにソニーのサポートについて
記事が載っていた。

サポート部門は今はどこでも社外や派遣の方がメイン
ですが、ソニーはその比率が他社と比べ非常に多く
9割以上の為、マニュアルに沿った対応しか出来ない。
又、ユーザーの声を設計・開発部門に流す仕組みが
出来ていないとの内容でした。
（だからサポートランキング低い）

この点をソニートップも認識しており、改善して行きたい
と言っていた。
ぜひ、確実に実行してユーザーを大事に（救って）
ほしいと思った。

書込番号：8302566

[クアドラの松]

それって、何年も前に全く同じ事をどこかで読んだ記憶がある。
政治家の答弁みたいなものだよ。

>ユーザーの声を設計・開発部門に流す仕組みが出来ていない
==>
その仕組みって、普通あって、当たり前の事ね。それがないのは、長年のソニーユーザなら、外から製品を見てても分かる。
別にパソコンの話だけでないし、ソニーさんでは、何十年もの事なので、改善はないでしょうね。

書込番号：8302618

[rollback]

TYPE Z も左側と液晶の下側（外）が 非常に熱いです。

左手はずっとキーボード上に置いてるので指が危ないかも。

Tシリーズで火傷もあったらしい〜〜

書込番号：8302751

[クアドラの松]

ソニーは、製品のフィールドテストとかきちんとやっていないんだろうね。
実際に、ちょっと使うだけでも分るのでしょう？　今回の事で、いろいろ見えてくるね。

ロボット使った耐久テストとか、加重テストはやってるかもしれんけどね。

書込番号：8302809

[ヒデ＠ミント]

この掲示板はじめ、いろいろなところで
言われているので、少しはやる気を出した
のかと思ったら、インタビュー用の回答
でしたか。

それじゃ　だめですね。

書込番号：8303471

ExpressCard スロットの蓋について

[neibor]

この機種を使われている方にお聞きしたいのですが、ExpressCard スロットの蓋ってすぐ半開きになりませんか。
蓋を押し込んでうまく放してバネの力を使えば一応きれいに閉まりますが、気が付くといつも半開きになっています。
ソニーに問い合わせても「仕様の範囲内です」との回答。
ゴミが入らないための蓋ですと言いながら、ちょっと触れば半開きになりますって・・・。
持ち運びをすれば間違いなく常に半開き状態です。

ちなみにソニーの見解では、ノートパソコンとは持ち運んで使う人もいるパソコンらしい。
（まるでノートパソコンを持ち運ぶなと言っている様？）

書込番号：8285032

[炎えろ金欠]

やはり出てきましたか…ソニー名物筐体の歪み。
最近富士通など、他メーカーの口コミでも剛性不足を指摘する意見を見かけます。
ＶＡＩＯを見て
「ああ、ああいうのでも売れたらいいんだ」と言う考えを持ち始めたとしたら、危険ですね。

書込番号：8289306

[アロハハワイアンスピリット]

確かにバネが弱いのか、半開き状態になりますね。でも、機種によっては、
ダミーカードで代用し無いものもあるので、あるだけ良心的か。

自分の場合は、トランセンド社製３２ＧＢのフラッシュメモリーを通常
差しっぱなしですので、気にならないですね。

もし気になるのであれば、ダミーカードが秋葉原に行けば購入できると
思いますので、購入し差しっぱなしにしておけば良いと思います。

堅牢性を前面にアピールしたものではありませんし、スタイル優先の感も
否めませんが、単なるパソコンのではなく、素材にも拘っており、よく
あるプラスキーなものと比べれば、重厚感・高級感もあり、非常に個性的
で、かなり金額もはりましたが、所有して満足してます。

書込番号：8292016

[クアドラの松]

>気が付くといつも半開きになっています。ソニーに問い合わせても「仕様の範囲内です」との回答。

==>
それがソニースタイルです。 お気になさらぬように。

　天下御免のソニー様が仕様とおっしゃっているのに、一介のユーザが抗っても仕方がない事です。

僕の経験では、あきらめた方が精神衛生上よろしいようで。

書込番号：8296935

[夏の日]

そおそお
昔使っていたバイオのヒンジ部分がすぐに割れて修理に出すこと５回
結局直りませんでした。
サポートが直せないんだったらσ(--;)がパーツを加工するから、予備パーツをくれと言っても、くれず、ソニーは結局直すこともできず、いい加減怒ったら、クレーマーみたいな扱いになりました。
１回だすと一週間以上は帰ってこないからね。修理しているうちに型遅れになる‥
割れていても『仕様』のようだよ。そっているくらいは、普通だと思ってるんじゃないのかな？

書込番号：8301952

[クアドラの松]

>昔使っていたバイオのヒンジ部分がすぐに割れて修理に出すこと５回
==>
それって　SRシリーズ？　僕も何回か修理に出したけど、結局、直らなかった。液晶が使ってるとじわーっと倒れるんだよね。それで、懲りずに　数年後の　TYPE-Aの初代も同じだったね。
　まぁ、経年変化で、そのようになるのは、仕様でございます
という事だろうね。

ここら辺から、ユーザクレームがデザイン部門にまるで伝わっていないと感じてる。そういうデザイナーが、たまに開発者レビューで得意げにデザインの苦労を書いてあるけど、哀れに感じることがあるよ。

書込番号：8302344

[夏の日]

σ(--;)の場合は、買ってすぐだよ。
一週間くらいだよ。
見た感じ、なんか作りが雑だから、無理やりパーツを押しこんだようになっていて、何もしていないのに自然に割れるんだよ。
修理に出しても、単にパーツをまた押し込むだけだからまたすぐに割れる‥
でっ、パーツの寸法が合わないのは見てわかるから、干渉している部分を削りたいんだけど、ソニーは自社製品を直せないくせに、σ(--;)が失敗すると、サポート外ですと絶対に言ってくるから、予備をくれた方が早いと言ったのに、それはできないだって、じゃあ壊れないようにしてよと言ったら、クレーマー扱いだよ。
買って一週間で自然に割れるのも『仕様』らしい‥

書込番号：8302820

[クアドラの松]

>クレーマーみたいな扱いになりました
==>
参考までに、クレーマみたいな扱いってどんな扱いですか？
　ソニーサポートって言ってる内容はメチャクチャだけど、口調だけは、慇懃に丁寧ですよね（慇懃無礼）。
気づかなかったけど、僕もそうだったのかも知れない...

書込番号：8302907

[夏の日]

たしか３回目の修理？(パーツを押しこんだだけ)の状態で戻ってきたときに、
σ(--;)電話して、これではまたすぐに割れるから、予備パーツをくれれば、無駄な費用もかからないしとか、提案していたら、それはできないとか言ったから、じゃあまた壊れたらどおするの？などと呆れて話していたら、
『それではトラブル担当者へ電話を回します』←たしかこんな感じで言われたよ。
何回も同じ個所が壊れて、申し訳ありませんなんて、絶対に言わなかったよ。
毎回担当者が代わって、私は事情を知りませんから、見たいな対応だったよ。
(--;)

書込番号：8303266

[クアドラの松]

『それではトラブル担当者へ電話を回します』
＝＞
なるほど。

書込番号：8303273

[夏の日]

ちなみに、割れるペースは、修理してもだいたい、一週間程度で割れてたよ。
(--;)
見るからに、パーツを無理やりはめてたからね。
すぐに割れるのは、修理する人も絶対にわかっていたはずだよ。

書込番号：8303283

[クアドラの松]

ところで、　σ(--;)って　VAIOの型名、俗称？　Googleで検索してもない.
もう、ここ3年位 VAIO買う気ないので良く知らないけど..

書込番号：8303871

[ポポン６８錠]

私もExpressCardの蓋がすごく気になったので、MSAC-EX1をぶち込んでいます。
本体のMSスロットと比べ物にならないくらい高速なのでお勧めですよ！

書込番号：8535705

ＨＤＭＩ出力で外部ディスプレイに接続した場合・・・

[婆さん煮定食3番様でお待ちです]

スペックでは1920×1080が最高になってます・・・。しかし、一般的な２４インチ以上の液晶ディスプレイなどは1920×1200が定番解像度。接続を試した人いますか？

今Ｓでポートレプリを仕方なく買って接続してますが、ＨＤＭＩ端子があるのに接続できないとしたらショックです。

しかもグラフィックボードは最新のものを搭載しているはずなのに、WQXGAは無理なんでしょうか？


※スペックです：
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Z1/spec_vom1.html

書込番号：8271239

[Birdeagle]

だってHDMIは基本的にAV用だもん
AV機器からすれば16:10の方が異端

書込番号：8271256

[婆さん煮定食3番様でお待ちです]

でもこのパソコン、「デスクの性能をノートに」がテーマですよね。
テレビパソコンならＨＤＭＩ優先でいいですが、まさか外部ディスプレイを使う人にはポートレプリを買えと！？

別に端子の形はどうでもいいんですが、必要もない差をつけてレプリ買わされるのは、相当ショックです。

書込番号：8271523

[かっぱ巻]

メーカーのサポートに購入前に確認した方がいいと思います。

ユーザーから「できる」という情報があっても、、買った後に動かない場合「仕様の範囲外です」で終わりです。

書込番号：8272243

[婆さん煮定食3番様でお待ちです]

買った人で試した人がいれば、とおもったんですが、レスがまだないので、追記します。

一応アナログ端子で1900x1200出力可能なので、ソニーとしてはそっちを使えということだと思うんですが、ＰＣカードをも削り、今時ＤＶＩ入力のないモニタもないのに、アナログ端子に拘るのは根拠が分かりません。ポートレプリにアナログの方を搭載すればいいと僕は思います。

WQXGAに関しては、ＤＶＩの範囲を超えているよう（Dual DVI必須）なので、ノートで期待するのはまだまだ早いようですね。

書込番号：8281543

[VF-X]

こんばんは。
結論から言うと、現状では無理でしょうね。

スペック確認させていただきましたが、HDMI接続には1920×1200って無いですよね？
おまけに、対応映像方式：1125p(1080p)、1125i(1080i)、750p(720p)、625p(576p)、525p(480p)ともありますし･･･
きつい言い方ですが、買う前から分かってたことだと思います。

あとは、BIOSUPで対応するかどうか･･･そもそもHDMIって1920×1200出力できましたっけ？

>しかもグラフィックボードは最新のものを搭載しているはずなのに、WQXGAは無理なんでしょうか？
2560×1600ですか？　9300M GSじゃ厳しいかな？

書込番号：8296698

[婆さん煮定食3番様でお待ちです]

> きつい言い方ですが、買う前から分かってたことだと思います。

買ったとは言ってません。

> スペック確認させていただきましたが、HDMI接続には1920×1200って無いですよね？

「スペックでは1920×1080が最高になってます・・・。」と一番初めに書いていますので、知っています。それが本題です。

> HDMIって1920×1200出力できましたっけ？

ＡＶ用の端子ということで、規格外の可能性はありますね。でもケーブルで簡単にＤＶＩと相互変換できるので、やろうと思えばできることだとおもいます。詳しくないですがHDMIは音声も含めるんでしたっけ？とにかく、デスクトップのパワーがこのノートの目的なのであれば、ＡＶ用の端子をつけた意味がわからないですね。ポートレプリもとんでもなく巨大で高額なＵＳＢハブ＋ＤＶＩ端子ということです。

硬派なユーザがアナログ端子で満足するわけありません。ＰＣカードまで削る勇気があるなら、アナログ削ってＤＶＩつけて欲しかったです。モニター接続の部類で言えば、アナログ端子なんてフロッピーのようなものです。というか、フロッピーとどっちが古いんでしょうか。

本当に残念です。

書込番号：8298022

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

一般的な２４インチのモニターは確かに1920×1200だけど、
ちょっと高めなHDMI付きモニターを買えば問題ないんじゃ？

書込番号：8298036

[婆さん煮定食3番様でお待ちです]

>> 一般的な２４インチのモニターは確かに1920×1200だけど、

> ちょっと高めなHDMI付きモニターを買えば問題ないんじゃ？

1920x1200 のモニターというのは、最大という意味で、別に変換ケーブルによるＨＤＭＩ接続やそれ以下の解像度の接続は容易です。ただ、僕も含め、大きいモニターを買う人は広く使いたい人が多いので、標準の1920x1200を望んで買います。また、アスペクトレシオも異なるので、横に引き伸ばした映り方をしたりします。HDMIは用途が違い、外部モニター用ではないということですね。ま、テレビ用です。ブルーレイが付いているモデルを買った人は、ブルーレイプレイヤーとして使える、ということをアピールしたかったのかもしれませんね。相変わらず硬派なユーザとＡＶユーザの要望の間を行って、どっちも不満が残るノートをつくり続けているバイオシリーズ、といったところでしょうか。こんどこそ、と期待していただけあった、残念です。

書込番号：8298466

[VF-X]

>買ったとは言ってません。
あら、そうだったんですか。

>今Ｓでポートレプリを仕方なく買って接続してますが、ＨＤＭＩ端子があるのに接続できないとしたらショックです。
とあったんで、てっきり買ったのかと思ってましたよ。

まぁ、あなた様の考えてる硬派なユーザと言うのがどの程度のスペックを求めているのかは分かりませんが、私がそういった使い方をしようと考えたときは、HDMI端子付きじゃなくてDVI端子付きのノートPC買いますね。

Sonyのうたうデスクトップのパワーがこのノートというのは、HD映像の編集等がノートでも出来るという意味なんでしょうね。解像度がどうのこうのじゃないんでしょう・・・多分。

スレ汚し失礼しました。

書込番号：8300038

[婆さん煮定食3番様でお待ちです]

「今はＳ」と書いたように、Zではなく、Ｓです。ようするに、Ｚにアップグレードを検討している典型的なユーザ層のひとつに入るとおもいます。


>Sonyのうたうデスクトップのパワーがこのノートというのは、HD映像の編集等がノートで
>も出来るという意味なんでしょうね。解像度がどうのこうのじゃないんでしょう・・・多分。

そうかもしれませんね。ただ、どっちかでいいんですよ。ＡＶ系なら、ＡＶ系、例えば、Type-Z AVでも出せばいいんです。また、AV系の人でも、家では殆どが高解像度で作業するのが普通で、モニターを数台並べるのも一般的です。その場合でも端子はDVIなんですよ。HDMIはHDテレビへの接続用に適しているので、本来は外部モニターへの接続用、即ちＰＣ拡張用ではないです。僕の勝手な想像だと、ブルーレイ部門のプレッシャーかなにかで、HDMIにさせられたん可能性があるとおもいます。

更に言えば、モバイルでAV編集する人はほとんどいません。

なので、例えば、格安モデルに加え、ブルーレイ＋ＨＤＭＩのハイエンドＡＶ仕様と、ＳＳＤｘ２＋ＤＶＩのハイエンドビジネス仕様で
３つ店頭モデルを作れば、結構ツボにはまったのでは？

最低でも強引にでもＨＤＭＩも最高解像度に対応させ、僕のような指摘をする人を黙らせられた（満足させられた）と思います。

ソニーを応援したいだけに、とことん残念です(><)

書込番号：8323683

[VAIO=PCG]

1920×1200がHDMI規格外なら
HDMI規格策定メンバーのSONYが勝手に規格外の信号を出すわけにはいけないんじゃない。
また、そもそも、一般的な２４インチ以上の液晶ディスプレイが規格外のHDMI信号を処理できるの？

書込番号：8326273

[Birdeagle]

＞また、AV系の人でも、家では殆どが高解像度で作業するのが普通で、モニターを数台並べるのも一般的です

そもそもそんな人はノートなんか買わん
デスクトップ持って手作業する
まぁモバイル機の根本的な考え方としてサブ的な扱いってのがあるから大画面ノートかデスクトップ持ってるのが前提なんだろうけど

＞僕の勝手な想像だと、ブルーレイ部門のプレッシャーかなにかで、HDMIにさせられたん可能性があるとおもいます。

俺の勝手な想像だと出張とか旅行で一緒に持って行ってホテルでDVDとか見るためにHDMIにしたんだと思うけどね

＞３つ店頭モデルを作れば、結構ツボにはまったのでは？

ムリ
3つも作ればコストがかさんで今の値段じゃ売れなくなる
それに量販店側もそんなの売りたくない
そんなのはソニスタの仕事

書込番号：8326282

[クアドラの松]

> HDMIって1920×1200出力できましたっけ？
==>
できてます。 RADEON 3450　or RADEON 9600Pro + BenQ 2400WD。

僕もWUXGAレベルなら HDMIはDVIの完全代替に使えるとやるまでは思ってました。音声も送れるし、ケーブルも細めなので、DVIなんかもう要らない位に...

ただ、HDMIがDVIと全く同じに使えるかというと？です。　上の組合わせだと パソコンがサスペンド状態になっても モニタはサスペンドになりません（青表示のまま）。

サスペンド時の信号規格が　パソコンと AV機器と違うからだそうです。
DisplayPortのような別規格も存在し、今後はどうなるかわかりませんが、現状では、HDMIはやはりAV機器接続のため、パソコン環境との親和性もそこそこある、という風に考えた方が良いと思います。

「デスクの性能をノートに」がテーマ

なるメーカの売り口上と実際の製品スペックを見抜く見識眼が必要なのでしょうけど、
実際にそれが出来る人がどれだけいるか疑問です。　

書込番号：8327130

[クアドラの松]

昔、ソニーさんは、似たような
　　"なにもあきらめなかったモバイル”
ってキャッチコピーを出したこともあったですよ。

数ヶ月後、日経バイト(2003.5)という専門誌に、こういう表現をして良いのかという　疑問が　提示されてました。　この号に妥協のないノートパソコンとは本来どうあるべきかという巻頭特集を組ませたぐらいです。

上のは、
　"（ソニーの目標設定が低い開発者が）なにもあきらめなかったモバイル”
という意味でしょう。
　志が低い開発者なら、それは嘘とは言えないわけだし、メーカのキャッチコピーには、要注意という事でしょう。要は目立てば良いのですから...

書込番号：8327173

[婆さん煮定食3番様でお待ちです]

少し調べたんですが、やっぱりHDMIの画像信号部分はDVIと互換性がある（というか同じ？）ようです。だから、ケーブル一本で変換できるんでしょうね。（HDMIはDVIに音声つけたかんじ）

細かい話は別にどうでもいいんですが、最高解像度で外部モニタを使うためには巨大なポートレプリが必要という点がまったく納得いかないです。なので、実際に買った人で、設定いじったらできた、という人がいれば、教えてくださーい。

本題にもどしてみました^^)

書込番号：8328204

[VF-X]

クアドラの松さんへ･･･

ちょっと気になったんで質問させてください。

>> HDMIって1920×1200出力できましたっけ？
>できてます。 RADEON 3450　or RADEON 9600Pro + BenQ 2400WD。

とのことですが、それはHDMIからHDMIで出力出来てるってことでしょうか？
それとも、DVIからHDMI変換で出来てるってことでしょうか？

書込番号：8329719

[婆さん煮定食3番様でお待ちです]

続けてクアドラの松さんへ･･･

>できてます。 RADEON 3450　or RADEON

それはＺでですか？ＺのＨＤＭＩ端子で縦1200出せるなら問題ないんです!

書込番号：8331751

[sche_911]

ちょっと本題からは外れますが、家で使う前提の話ですよね?
ｿﾆｽﾀで別途売っている、クレードル??から直接1920・1200をDVI出力すればよくないですか?自宅だったら、クレードルの幅も取らないですし･･･

書込番号：8332937

[婆さん煮定食3番様でお待ちです]

１００％互換性のあるＨＤＭＩ端子になぜ余計な制限をかけ、ポートレプリ（クレードル）をかわせるのか、というのが本題です。しかもポートレプリなしで、アナログなら接続できます。妥協をしないノートなのに、やっぱり妥協させるのか、ソニー！？ってな具合です。

まだ「ＨＤＭＩでやってみたらできた人」募集中です。

書込番号：8332965

[micchyDX]

ビジネスユースだとプロジェクタはD-sub15pinが一般的なんでD-sub15pinを外してDVIをつけろというのは、難ありかなぁ。
まぁ、変換すればそれまでではあるんだけどね。
コネクタのサイズも大きいから設計も大変になるし、あえて必要ないと判断したか・・・ポートリプリケータを買わせるためのSONYの商業的戦略か？ｗ

書込番号：8343364

linux

[lupin 3rd]

いろいろメリットが失われるとは思いますが、
どなたかlinuxをインストールされた方はおられますでしょうか。
おられましたら、問題点など気づいた点を報告していただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：8246809

[takajun]

それって
http://www.takajun.net/pc/storyp080705.htm
みたいにLive版でテストしたらよいのでは？

openSusu も Live版でてるし。

Linux も多いから具体的に何が使いたいか書かないとレスがつきにくいと思うけど。

書込番号：8246907

[lupin 3rd]

返信ありがとうございます。
質問が漠然としすぎていましたね＾＾；
takajunさんご指摘ありがとう御座います。

まずは、ディストリビューションは問わずにインストールが出来た例があるかどうかということが知りたいです。
LiveCDでの立ち上げも含みます。

個人的な想像では、"インストール"するだけならおそらくできるでしょうが、
一番気になるのは、GPU切り替え時に、リブートが必要かどうかです。
もちろん、適切なxorg.confでXのリスタートが必要でしょうし、
nvidiaのドライバーは起動時スクリプトを走らせますので、そのリスタートも必要かもしれませんが、
いずれにせよ、リブートせずにGPUを切り替えることができるかが知りたいです。

その他としては、webカメラのドライバーが存在するか等も気になる点はいくつかありますが、
まずは、インストール事例があるか、GPU切り替えはどうかが知りたいところです。

まだ購入の検討段階で、手元に実機がありませんので、
自分で試すことが出来ません。
情報お持ちの方よろしくお願いいたします。

書込番号：8248116

[takajun]

webカメラのドライバーは難しいかもしれませんね。

取り敢えず 最新バージョンの Fedora 9 で動作確認をするのがベターかも。

openSuse 11は、10.3が問題なくインストールできたのにインストール画面にたどり着けないなどちょっと私的には難ありでした。

前スレ訂正

誤 openSusu
正 openSuse

書込番号：8248171

[いちきんぐ]

私は現在、Ubuntu9.04 Fedora11 の両方で動作確認とれていますよ。でも残念ながらSPEEDとSTAMINAの切り替えはできません。

普通にインストールすると、インテルGMA4500MHDが認識されるようなので、ドライバもそれに割り当てられています。

Webカメラもちゃんと認識してくれて、私はLinux版のSkype2.0を入れましたが問題なく使えています。

小技を使えばSTAMINAとSPEEDを切り替えることができるのですが、簡単ではありません。詳しくは、http://ukid.dip.jp/blog/myhome/?itemid=251にあります。

書込番号：9789092

ブルーレイの書き込み速度

[p504]

外付けであまりごちゃごちゃしたくないので、ブルーレイ内臓をとを思っていたら
書き込み速度がこれではあまりにも、実用性に欠けるような気がします。
まだ出始めだからなのか、それとも現時点でノートの内臓ドライブ性能の限界でしょうか？
次のモデルでは無理でも、この先書き込み速度の速いドライブは搭載されるでしょうか？

書込番号：8216251

[manamon]

こんばんは。

当方、ノートＰＣには余り縁がないのですが、ノートでブルーレイが見れたり書き込みがで
きるだけでもいいのでは？と思います。
基本的に、ブルーレイはＤＶＤと同じ大きさでＤＶＤより高密度です。
よって、記録精度も要求されあまり高速化ができないのでは？と個人的に思っています。
コストの関係もあるでしょうが、デスクトップ用のドライブでもようやく、４倍、６倍の
ものが出てきました。と、ここで　ＢＤの１倍速はＤＶＤの６倍速以上になるイメージです。
それを考えると、ＤＶＤと同じくらいの書き込み速度ではないでしょうか。
少し、話が逸れてしまったかもしれませんが、現状ではそんなものじゃないでしょうか。
当方はデスクトップＰＣ所有ですが、ブルーレイドライブを導入しようか検討中です。

書込番号：8216370

[パーシモン1ｗ]

Blu-rayの１倍速は、36Ｍｂｐｓです。
ＤＶＤで、１倍が11Ｍｂｐｓですから、ＢＤはＤＶＤの３倍以上早いですね。

36Ｍｂｐｓ＝4.5ＭＢ/ｓとなります。
例えば、２０ＧＢのデータを書き込もうと思えば、20ＧＢ÷4.5ＭＢ＝4445秒＝1.24時間（１時間15分ほど）
２倍速では、0.62時間（37分ほど）
これ以外にも、データを読み込んだり、書き込んだデータの確認といった作業もありますから、２倍速でも２０ＧＢほどもあれば１時間以上はかかるかと

＞まだ出始めだからなのか、それとも現時点でノートの内臓ドライブ性能の限界でしょうか？
まだ出始めなためと思いますｙ
デスクＰＣ用ですと、８倍速（１層）までは発売されています。
ただ、ノート用は、小型化などのため高速化は少しデスクＰＣ用よりは遅れるかと思います。
ノート用は、地デジチューナー内蔵でフルハイビジョン録画が増えて来る頃には、需要が高まるため高速化が進むのでは・・・と考えてます。

書込番号：8216431

[都会のオアシス]

＞まだ出始めだからなのか、それとも現時点でノートの内臓ドライブ性能の限界でしょうか？
どちらも真だと思います。

＞この先書き込み速度の速いドライブは搭載されるでしょうか？
徐々に速くなっていくと思いますよ。

それから、内臓（はらわた）じゃなく、正しくは内蔵です。

書込番号：8216600