dynabook C7/212CMHN のクチコミ掲示板

タイピングオブザデッド

このPCを購入してメインで使おうと考えてますが、タイピングオブザデッドの動作は大丈夫でしょうか？

書込番号：1294106

[reo-310]

タイピングオブザデッドの動作環境はそれほどスペックが必要ないですね
今のＰＣなら殆どは動作するレベルです

http://ibuki.cside9.com/todsoft.htm


（reo-310でした）

書込番号：1294277

いつも早いレスを有難うございます（２回目です）
参考にさせて頂きます。

書込番号：1296180

今日届いたC7にタイピングオブザデッドをインストールしてみました。
グラフィックの性能がしょぼすぎるため、かろうじて動作はしますが
コマ落ちが激しく、まともにできません・・・。

3Dゲームがやりたい人はこのPCはやめたほうがいいです。

書込番号：1305765

貴重な体験談を有難うございます。
やっぱりメーカーの動作確認していないビデオカードでは無理なようでね。。
このPCのデザインが気に入ってただけに残念です・・

書込番号：1310862

満足

￥１３２０００で購入できました。
とりあえず満足しています。macユーザとしてはibookみたいで複雑な心境です。でもなかなかのパフォーマンスです。

書込番号：1292396

[reo-310]

今日はじめてＤｙｎａｂｏｏｋＣ７のＣＭを見ました
見た感じはＭＡＣより洗練されています
東芝ではパールホワイトと言っていますが、個人的にはプラチナホワイトですね

全ての女性には似合いますが、男性はセンスを問われそうです
ソー○ックを考えている人は、Ｃ７／ＣＭＨＮがこの値段で買えますから
検討してみたらどうですかね

（reo-310でした）

書込番号：1292458

持ち運び重量

こんにちは。
はじめて、モバイルノートの購入を検討しているのですが、２ｋｇってやはり常時持ち運び（週5日）はつらいのでしょうか？　

3月までは家から出先までパソコン持って合計17分（往復34分）は歩くことになるのですが…（歩くこと自体は今までも歩いてきたので平気です。）

腕がつったとか、やはり疲れるとか、もちろん個人差はあるとは思いますが、皆様のご経験をお伺いできれば幸いです。
ちなみに当方女性で体力（腕力）は普通です。

書込番号：1291346

2kgはつらいと思いますよ。
PC以外にもいろいろと荷物があるだろうし。
もっと軽いものもあるので，そちらを選択したほうがいいと思います。
それから，C7はB5サイズですが持ち運びを前提として作られたものではありません。

書込番号：1291378

[reo-310]

重さに対す感じ方個人差があるのでコメントのしようがないですが
まさか手に直接持って１７分も歩くわけではないですよね
１リットルのペットボトル２本を鞄か、スパーの袋に入れて試してみてはどうですか
重く感じるなら１本で試して見てください、問題なければ１キロクラスを買えばいいです

書込番号：1291407

１ℓ＝1KGではないですよね？（^^;
2KGのものを持って歩けばいいわけで他人の体験聞いても意味無いかと。

書込番号：1291502

ごめんなさい。

１literです。

書込番号：1291503

１�g＝１�sです

書込番号：1291528

[reo-310]

正確には１リットルペットボトル＝１キロではないでしょうね
大まかな重さを物差しとしてはいいと思いますが
正確に調べたいなら、１キロの砂糖あたりが適当かと思うが、２キロの砂糖を買っても使いきらないでしょうね
無駄レス、m(_ _)mゴメン

（reo-310でした）

書込番号：1291532

皆様いろいろお返事ありがとうございます。

なかなかいい機種だと思ったのですが、やはり、一度他の物で試してみようと思います。

御意見有難うございました。

書込番号：1291541

持ち運び用のグレードはSSシリーズじゃないんですかね？
仕様が多少異なりますがC7に比べるとそれほど色々な点で
問題あるとは思いませんが…こちらはどうでしょう？

皆さんのいう通り別のもので試すのもいいですが、
買い物とかでも手に持ってビニール袋が手のひらに食い込むと
チョットした重さでもつらいように運び方にも依存するかな？

OAバックなんかもショルダーとかリュックなんかあったりしますが、
女性だとカバンも限られたりするときついかもしれません。
ただものによっては普通のA4サイズよりC7は収納しやすいと思います。
用途によっては電源等付属品の持ち運びも考慮したほうが、
現実的に問題がわかると思いますよ。。。

ちなみに当方は普通のA4サイズでも持ち歩いたりしていますｗ
それほど荷物が重いとか気にしない性格なので、３�`くらいは何とか。
ただ満員電車とかで壊れないか心配です。IBMなら丈夫だけど
さらに荷物が重くなり、まぁ参考にはなりませんがお勧めできないっす。

書込番号：1291552

[りょうまる]

他の書類や付属品を含めて、カバンにはＬＯＯＸＳより重いものは持ち歩けない体になってしまいました
持ち歩くには速さよりも軽さを重視するのが一番です（と、思います）

書込番号：1293636

[reo-310]

りょうまる さん に１票
携帯はサブ的な使用目的がメインですから、性能より重さを考えた方がいいです
私的には５００グラムＰＣがあれば最高

（reo-310でした）

書込番号：1294332

２ｋｇはつらいと思います。私、それが原因で買い換えました。
現在はＳ４（1.19kg）とMobile-power(http://www.mobile-power.com/)で軽量化を図っています。
周辺機器もエッヂだけで、出先でのデータのやり取りを行っています。
上腕筋の血管が浮き出る恐れがありますから、現行のDynabookSS/S6か売れ残りのS5、S4がおすすめです。

書込番号：1295225

皆様たくさんのお返事本当にありがとうございます。皆様のいろいろな体験談参考になりました。

早速、雑誌で試して見ましたが、御指摘通り持てないことはないけれど、途中で買い物とかに行ける余裕はなさそうですね。(^^♪

あと、とめ吉さんも指摘されているように、いろいろ体にも負担がかかりそうなので、残念ですがもっと軽いの探してみます。

以上御報告まで。

書込番号：1296569

体感速度は？

現在、メビウスＰＣ−ＧＰ１−Ｃ５Ｕをメイン機として使用しております。
メイン機が子供に占領されてしまい、Ｃ７をサブ機として購入しようと
考えておりますが、体感速度について教えて下さい。

パワーポイントを使うことが多く、オフィス２０００をインストールし
使用しておりますが、１ＭＢ程度のファイルでも一覧表示する際に、表示
するまでにかなり遅く感じます。
メイン機のスペックはモバイルアスロン１．１ＧＨｚ、２５６ＭＢのメモリー
でＳ３社製の表示コントローラーを使用しております。初心者のためＸＰは
デフォルト設定のままです。
ＭＨＮはセレロン１．２ＧＨｚとのことですが、スペック的には大差ないと
思いますが、現行機の一覧表示の際の速度がちょっと気になっております。
個人的にコストパフォーマンスも高く一押しなのですが、Powerpointをよく
使われる方のアドバイスを頂きたく、宜しくお願いします。

書込番号：1290970

メイン機と同じような使い方では，おそらくサブ機でもPowerPointを立ち上げるのに時間がかかるでしょう。
CPUを高速にするという方法もありますが，Windows XP自体をカスタマイズすることが，安くて適切な方法だと思います。
カスタマイズの方法は検索すればたくさん出てきますので試してみてください。

書込番号：1291035

[reo-310]

ＣＰＵの差は殆どないでしょう
ＸＰをノーマルで使用しているならカスタマイズすれば相当快適になります
メモリーも安くなりましたから増設もメリットあると思います

起動した状態でメモリー消費と９０ＭＢ近くに減らせば、相当サクサク動作します

（reo-310でした）

書込番号：1291243

yo___さん、reoさんアドバイスありがとうございます。

これで安心して購入できます。（先程、\価格.com\から注文しました）
アドバイス通り、reoさんのリンクページ等を参考にさせていただき、
ＸＰのカスタマイズで対応したいと思います。

書込番号：1292424

[reo-310]

Mebiusユーザー さん
こちらのサイトも参考にされてもいいです

http://pcweb.mycom.co.jp/column/winxp.html


（reo-310でした）

書込番号：1292591

またくだらない私的なことですがｗ

チョットまえに書き込みしたんですが…
年末にノート買って、またコレを購入を
検討しています。実家で欲しいとの声があり
今使ってるT6/518/CMEをあげてC7を買う予定なのです。

実際どうですかね？比較してC7の方が自分的には
憧れたんで即話をまとめようとしてるんですがｗ
家庭の事情でラッキーでしたが、いざ買いかえれると
なるとまた慎重にならざるを得ないって感じになりまして。

OFFICE-XPが入ってないこと、1.8G→1.2Gになること
その他チョット気にならないようで気になることがあるので
違いについて何か一言物申せる方、アドバイス頂けると嬉しいです。

宜しくお願い致します。

書込番号：1289842

どちらでもお好きなように。
大して違わないし。

梢

書込番号：1289859

[ひなた]

何に使うか解りませんが、いいんじゃないでしょうか。
オフィスはＯＭＥ版なり製品版なり互換ソフトを買い足しましょう。

うちのメインは昔のＰ３ １Ｇです。

書込番号：1290073

デザインが気に入ったのであれば，C7を買えばよい。
用途も書かずにどちらがいいかなんて聞かれてもわからない。

書込番号：1290826

正直スペック的にはそれほど大きいものを望んでません。
サーバやスパコンの操作をするのに、実機にいくと面倒なので
全て遠隔で行うためのリモート端末として利用します。

ただある程度の作業はするのと不具合や気になる点などがあれば
それはチョット困るので、総合的なバランスとしてC7とT6を
お聞きしたかったまでです。そうですよね…一長一短ですよね。

具体的にチョット細かい内容を尋ねるとすれば、
グラフィックボードの性能の比較とLINUXのインストール可否状況、
あとは買って不満を感じた人がいたらどんな点か知りたかったです。

そんなに違わないかな・・・！？

書込番号：1291356

CyberALADDiN-Tって

今日ビックカメラでこの機種を見て、ちょっと惚れてしまいそう・・・
なんですがスペックをみてみるとグラフィックアクセラレータCyberALADDiN-Tってあったんです。nVidiaやAtiにくらべるとあんまり知られていないと思うのですが、これはどれくらいの性能なのでしょうか。ご使用の方教えていただけませんか？（当方タイピングオブザデッドをやりたいなと思っているのですが。）

書込番号：1289314

読みにくい文章で申し訳ありませんm(,,)m

書込番号：1289326

VRAMをメインメモリーの一部として使うので，たいした性能ではありません。

書込番号：1289348

[きこり]

Tridentから供与されたCyberBLADE XPというアクセラレータを搭載しています。
性能はそこそこでしょう。

書込番号：1289447

最近きこりさんの登場が少ないですね…

書込番号：1290074

[きこり]

パソコン最近つまらないし、犬飼始めたし、色々とね。
ADSLも無くなっちゃったし。

日記のネタは色々あるんだけど、その気がないのだわ。
更新は半年以上毎日やってるので、そこまで手が回らないというのもある。
やる気の優先順位が低いというわけ。
希望があれば高くするけど。

いいネタあったんだけど忘れちゃった。笑

書込番号：1290538

[☆満天の星★]

きこりさん・・・
最近買ったＲｏｘｉｏのＰｅｒｆｅｃｔＤｉｓｋが気に入りました。
この処理の速さというか、通常のデフラグソフトとはクラスタの配列が
違うものなのですか？
知っているようでしたら是非教えて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：1290611

[☆満天の星★]

Ｒｏｘｉｏ＞Ｒａｘｃｏでした。

書込番号：1290621

皆さんどうもありがとうございます。
このチップセットではタイピングオブザデッドのようなソフトは
満足できないということなのでしょうか？
（ｉリンクでビデオ取り込んで編集ができるみたいなことが
書いてありましたが無謀な事なんですかね・・・）

書込番号：1291146

[きこり]

存在すら知らないソフトの評価はしかねます。笑
FATは構造が単純だからトレースも出来ますが、現在のファイルフォーマットはNTFSが基本なので、ディスク上の内容を調べるのも面倒ですし。
私はフリーソフトのDiskeeper LiteやNorton SpeedDiskを使っています。
前者は無料で処理完了が早いのです。
後者は、とても遅い。けどなんとなく一部的には良さそう。
前者の欠点は、デフラグが使えなくなること。使えるようにしておく必要ないけど。

憶測ですが、CyberBLADE XPはRIVA TNT程度の性能はあると思います。
根拠が特に無い憶測なので言っても意味ないですけど。
iリンクのビデオ取り込みは、パソコンの処理能力とは特に関係ないでしょう。
遅いパソコンでも待っていればいずれ完了するでしょうから。

書込番号：1293866

[☆満天の星★]

きこりさん、ありがとうございます。
ライターの阿久津さんという方が絶賛していたのでＰｅｒｆｅｃｔ
Ｄｉｓｋを買ったわけです。
それまではＤｉｓｋｅｅｐｅｒの有料版を使っていましたが、なぜか
処理がこれよりも速いです。
それと完全にデフラグした後にＰｅｒｆｅｃｔ〜でやると違う配列に
なりました。ここが知りたい・・・

書込番号：1294822

私も狙っていたので昨日店頭で触ってみました。

感想はRIVA TNTの性能もない感じでした。
画面内容を表示したままウィンドウをドラッグしたとき
かなりカクカクしました。
側にあったSHARP CB1-CBもカクカクしました。
NECのLaVieN LN500/4Dはスムーズでした(RADEONだしね)

プログラムファイル一覧でマウスポインタを上下
させるだけでCPU使用率が70%位になってしまうのは
いかがなものか? と思ってしまいます。

2D性能がこんなじゃ3D性能も期待できなそう。

実際常用している人の感想が聞きたいです。

書込番号：1312113