- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ノートパソコン > 東芝 > dynaBook C7/212PMEW
2003/02/17 23:32(1年以上前)
安いと思ったら買い、
高いと思ったら買わない。
価値観は人それぞれなので聞いたところで参考にならないのでは?
年収100万円の人にとってみれば高い買い物でも
年収100億円の人にとってみればカスのような値段。
書込番号:1317839
0点
2003/02/17 23:32(1年以上前)
すいません
てちがいで2回送ってしまいました
書込番号:1317840
0点
Clear Super View液晶に魅力を感じないから、私ならC7/CMHNで十分ですね
(reo-310でした)
書込番号:1317896
0点
2003/02/18 00:57(1年以上前)
209,800円でポイント13%で買いました。
5%は、保障で消えてしまったです。はい。
金額は安くないけどポイントは良いと思う。
書込番号:1318187
0点
2003/02/18 01:09(1年以上前)
一応C7/212PMEWを購入しました。
Clear Super Viewについては、「価格差ほど」違いを感じませんでした。ましてやPentium III-M 1200については、体感スピードはCeleronとほとんど差はありません。(バッテリー駆動時間の延長は嬉しいですが)
ただ3万円でその優越感が得られるのであれば、C7/212PMEWを購入すべきです。クラス最上位機種を購入する動機とはそんなもんじゃないですか?
私もその一人ですけど。
最上位機種を購入しようと考えているのなら、早くゲットしてみんなの前にガンガン持ち歩こう!
ちなみに、私は秋葉原通販で187000円でゲットです。
書込番号:1318237
0点
ノートパソコン > 東芝 > dynaBook C7/212PMEW
FMV-MG12C/MとC7/212PMEWのどちらかも購入したいと思っています。
そこで悩んでいるのがチップセットとグラフィックアクセラレータの
性能格差です。どのくらい違うものなのでしょうか。
些細な情報でも構わないので、ご教示ください。
宜しくお願い致します。
0点
2003/02/14 22:53(1年以上前)
細かい規格で言えば、違いはありますが、実用上はどっちもどっちです。
どちらも高性能ではありませんが、それなりの性能は持っています。
書込番号:1308166
0点
体感で分かるほどの違いはないはず、気にする差はあるのかな?
液晶の質、デザイン、値段で選べば
(reo-310でした)
書込番号:1308208
0点
3Dゲームするかしないか?の問題であって通常使用なら2年前ほど
のグラフィック機能でも平気ですよ。
ただ最新のRADEON9000など発色とシャープさがいいですね。
書込番号:1308684
0点
2003/02/16 16:01(1年以上前)
Tailmonさん、reo-310さん、☆満天の星★さん、レスありがとうございます。
変な質問のような気がして、レスないかなと思っていましたので、感謝です。
reo-310さんのレスにある通りならデザイン的なものでDynaBookがいいのですが、
Clear SuperView 液晶とスーパーファイン液晶の違いはどんなところですか?
見た感じは一緒に見えてしまいます。
それと、DynaBookを選択した場合、OSがXP Homeになってしまうのですが、
会社ではNTでネットワーク管理がされているので、OSをXP Proに更新
して使用したら、付属のアプリケーションの動作はどうなってしまうので
しょうか?
もしかして、XP HomeでもNTネットワークに繋がるものでしょうか?
書込番号:1313439
0点
2003/02/17 08:46(1年以上前)
>Clear SuperView 液晶とスーパーファイン液晶の違いはどんなところですか?
見た感じは一緒に見えてしまいます
上記の質問にしか答えれませんが・・・。
スーパーファイン液晶は確か日立が作っていると聞いたことがあります。
それに対してClear SuperView 液晶は東芝が独自に開発生産をしています。
その差ですがClear SuperView 液晶は他社のテカテカ液晶に比べて反射・写り込みを軽減しております。
それと、黒く引き締まって見えるようにつくっています。
実際にDVDで映像を見たら、Clear SuperView 液晶の方が良かったです。
書込番号:1315741
0点
2003/02/17 18:13(1年以上前)
てかてか系を最初に生産ラインに乗せたのは日立。
で、今は東芝を含め、複数のメーカーが生産している。
液晶を採用する各メーカーからの要望で、低反射型か、特に加工していない物か、分かれるので、スーパーファインだから、Clear Super Viewだから、という違いはあまり気にする必要は無いかも。
書込番号:1316768
0点
ノートパソコン > 東芝 > dynaBook C7/212PMEW
2003/02/10 01:06(1年以上前)
出来るわけないでしょう
書込番号:1293796
0点
2003/02/10 10:37(1年以上前)
RD−X2で録画したDVD−RAMを、見ることはできるんじゃないかな。G4ではWinDVD3で見れますよ。キャプチャーということのがよくわからないです。映像の一部を取り出したいのであれば、機種に関係なく、それができるソフトが必要になると思います。さすがにそんなソフトは付いていないでしょうね。
書込番号:1294447
0点
2003/02/11 14:00(1年以上前)
ウーン 見れるだけですか・・・
書込番号:1298340
0点
ノートパソコン > 東芝 > dynaBook C7/212PMEW
このCMを見て「あっ、これなら欲しい!」と思ったけど、液晶サイズを12.1からだんだん上げてマイナーチェンジしていくんだろなぁ。しかも価格はそう変わらず・・・。そー思いません?
0点
2003/02/08 18:22(1年以上前)
そう思っても,ずるいとは思いません。
サイズ大きい液晶がほしければ,E7を買えば?
それとも,どうしてもC7のデザインがいいのなら12.1インチで我慢すれば?
それとも,C7の液晶が大きくなるまでしばらく待つ。
書込番号:1288535
0点
C7はモバイルサイズを意識した作りです
12インチより大きくなるのは止めて欲しいね
(reo-310でした)
書込番号:1288632
0点
2003/02/10 17:57(1年以上前)
大きくするっていうのはまさかないでしょうね。
大きさならまたこのデザインで他の機種を売り出すんじゃないでしょうか?
それにC7の機種に改善を加えるならまず重いので軽量化をしてくるのでは?
またはCPUをペンティアムVの低電圧版や超低電圧版を使って
バッテリーを軽くしてくるはずではないでしょうか?
書込番号:1295466
0点
ノートパソコン > 東芝 > dynaBook C7/212PMEW
店頭で触ってみたのですが、フタが薄っぺらくてベコベコしていました。
衝撃を逃がすため、敢えて柔らかくなっているのでしょうか。
それとも、コストやサイズの関係でやむを得ずこうなってしまったのでしょうか。
Windowsノートではめずらしくまともなデザイン(iBookばり)なので、
期待していたのですが・・・。
0点
2003/02/10 17:51(1年以上前)
ただでさえ重くなってしまっている本体をカバーするために
柔らかいけど軽い材料を使ったとか?(値段も視野にいれて)
それじゃないとこのコストパフォーマンスは難しいはず。
書込番号:1295453
0点
ノートパソコン > 東芝 > dynaBook C7/212PMEW
いまだいぶ惹かれているC7ですが、
このDynabook C7 は内蔵のDVD/CDRWコンボドライブから、CDブートはできるのでしょうか?
もし、C7をすでにご購入で、WindowsXP/2000のCDをお持ちの方で試された方がいらっしゃいましたら、教えてください。
東芝だけに、Cキーを押しながらのブートなんでしょうかねぇ?
0点
2003/02/09 09:22(1年以上前)
>このDynabook C7 は内蔵のDVD/CDRWコンボドライブから、CDブートはできるのでしょうか?
できます。
書込番号:1290816
0点
2003/02/10 02:02(1年以上前)
そーですか。
ヤマダ電機で店員の方が、「BIOSが特殊なんで、できないかも....」見たいな事を言い始めていたので。
書込番号:1293932
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.75






