dynabook E7/518PME のクチコミ掲示板

アドバイスください!

Macを常用していたのですが,訳あってWinノートを買うことになり,検討した結果,E7/518PMEとG6c/X18CMEのどちらにしようかと悩んでいます。
解像度,スロットの有無,サウンド性能などをG6cと鑑みて,どちらのほうがいいのでしょうか。

先ほどE7の展示機をさわってみたのですが,キー配置・キータッチは良好でした。G6cは展示がなかった(見つけられなかった?)のでキーの感じなどは分からないのですが,この点に関してもご教示をお願いします。

書込番号：1377274

G6のキーボードはクリック感がないので好きでない。
しかし，そういうキーボードを好む人もいるのでなんとも言えない。

＞解像度,スロットの有無,サウンド性能などをG6cと鑑みて,どちらのほうがいいのでしょうか。

用途による。

書込番号：1377767

[☆満天の星★]

Ｇシリーズを買うならFineSuperView液晶Displayのものがベスト。
その他の液晶パネルはいずれ飽きます・・・
内蔵ＳＰもＧ６がいい。ＡＵＤＩＯデバイスは大差がない。

書込番号：1378157

欲しいっす･･････

近所のミドリで今日触って来ました。はっきり言って欲しいです。
今はＥ５／４１１ＣＭＥを使ってるんですが（去年の８月購入）、買い替え時期が早すぎたかなぁとすごく後悔しました。Ｍ○Ｃライクな外観もまぁご愛嬌と言う事で・・・。
Ｅ６シリーズは実機を見てないし触ってもいないのでなんとも言えませんが、Ｅ７はキーの配置もなかなかいいと思います。
ただバッテリーの稼動時間だけはもっと長くできないもんなんかなぁ？

書込番号：1259643

[☆満天の星★]

このクラスの機種は持ち運びしません。
しても傷がつき易いし強度を期待しても無理でしょう。
モバイルノートとは基本設計から違うと思っています。
バッテリーは非常時のお供えですね・・・

書込番号：1259718

[reo-310]

Ａ４ノートのバッテリーは無停電装置として考えた方がいいです
殆どのＡ４ノートはモバイルには向きません

書込番号：1260178

私も実機をさわってきました。
東芝らしくなく？キーボードが打ちやすかったような。以前の「フニャ」っと
した感じでなくて、少しコシがありました。キーの配置も見直されてる
みたいで・・・。
タッチパッドも質感高かったなぁ。

書込番号：1262854

E7の欠点は、USB1.1。それに対して、C7はUSB2.0対応。なんか変。でも、今買うと,USB2.0のカードがもらえる。買うなら、今。
今回の、DynaBookは、良いと思う。キーボードも良い。ぴかぴか液晶も良い。値段も良い。

書込番号：1276917

E7もP7もOEMです。
デザインがださい。
買うならCかG
内部の人間より

書込番号：1306868

本当ならどこのＯＥＭか教えてほしいです。
メーカーブランドにこだわってＯＥＭじゃね・・・。

書込番号：1322337

OEMなんか他の企業もやってますよー。
FUJITSUもNECもOEMだらけじゃないのー。
でも、OEMとはいえ製品のチェックはメーカーさんがやるから結局は同じじゃないかな。。。安くても性能がよければあまり気にしなくてもよいのではと思います。

書込番号：1323332

NECはOEMが殆どですね（全部かどうかは知らない）。
富士通はほぼOEMでは無いですね。
OEMはメーカーでチェックしてるかというと･･･していないメーカーもあったりしますね。設計、設計確認、量産、量産確認、全て人任せ。

書込番号：1323441

液晶

本日この機種をショップで見かけたのですが、15inchXGAの中ではかなり液晶がきれいな感じがしたんですが、SONYのGRX52G/Bの液晶とくらべてどちらがいいのでしょうか？

GRXのほうが展示品のみ￥189800に値下げしていたので、最終的にこの２機種に絞り込んで考えています。全く比較対照にはならないとは思いますがどちらが使いやすいでしょうか？使用目的はメール、インターネット、画像、動画編集、HP作成です。
それと16.1inchの文字の大きさはXGAだと何インチの液晶と同じ大きさぐらいでしょうか？

教えてばかりですみませんがよろしくお願いします。

書込番号：1299708

＞それと16.1inchの文字の大きさはXGAだと何インチの液晶と同じ大きさぐらいでしょうか？

GRX(GRV)の解像度は，SXGA+のほうですか，それともUXGAのほうですか？
ここでは，SXGA+と仮定して計算の方法を教えますので自分で計算してみてください。

対応する液晶の大きさをXとおくと，
16.1：X＝1400：1024

UXGAの場合は1400を1600にすればよい。

書込番号：1299747

SXGA+ですので　X=11.776
ということはだいたい12inchの液晶の文字と同じ大きさってことですね？
この2機種は広視野角液晶になるのでしょうか？見た感じGRX52のほうは若干暗く感じたのですが。
インターネット使用重視だとSXGA+液晶であるメリットってあまりないのでしょうか？

書込番号：1300216

>インターネット使用重視だとSXGA+液晶であるメリットってあまりないのでしょうか？

そんなことはありません。reo-310さんが常々おっしゃっているように
インターネットブラウザにOperaをご使用になさったらよいかと。
いっぺんに窓をたくさん開くような使い方にはもってこいのブラウザ
です。特にSXGA＋になると本領発揮です。
当方GRX52G/Bですが、液晶についてはまだE7を見たことがないので
なんともいえません。このクラスになるとSXGA＋でも文字の大きさ
に関しては全く問題ないです。使い方にもよりますが、SXGA＋は
はまってしまうと、XGAにはもう戻れないという書き込みを見た
ことがありますが、私もそうなってしまった一人です。
液晶だけではないですが、実機を納得するまでよく見比べられた
ほうが良いかと存じます。因みにGRX52G/BはTVが見れる分ちょっ
といいかも。書き込みDVDは外付けになります。

書込番号：1300374

[☆満天の星★]

Ｅシリーズはスーパーファイン液晶Display系のテカテカＬＣＤで
ＸＧＡ／１５型しかありません。ＳＸＧＡ＋はFine Super Viewのみ
でした。東芝・・・

書込番号：1300526

[☆満天の星★]

失礼。通常のＴＦＴもありました。ＸＧＡのみですが・・・

書込番号：1300535

[reo-310]

ノートを購入するとき重点におくのが液晶とキータッチですね
スペック、装備関係はカタログで比較できますが
納得がいくまで展示機で確認したほうがいいです
特に液晶の解像度とキータッチは変更できませんから

（reo-310でした）

書込番号：1301223

見てきました。

今日見てきました。
感想は「見にくい」の一言です。
液晶がかなり汚く、上下の視野角も狭すぎで、もう普通に見るのにも
一苦労。

他のスペックは満足ですが、液晶だけはお勧めできないです。
買うのならクリアービューの最上位モデルをお勧めします

書込番号：1252592

会社で１０機種くらいのノートｐｃ使っています。
今流行のてかてか画面は、ちょっと観きれいだけど、
疲れる。　このｐｃ液晶は特徴はないけど、ぜんぜん
疲れないし、見にくさもまったくなしです。
　不満の理由が自己中？、失礼！
Ｅ７５１８ＰＭＥユーザーより。

書込番号：1277358

そうですか
自慢(爆)ありがとうございましたｗ

書込番号：1280483

見ました

１８９８００円なり。すごいスタイリッシュ。iBookみたいでした。

書込番号：1246892

[☆満天の星★]

このデザインのまま3年以上リリースすればブラントとして
定着する。今はただのパクリ（笑）
VAIOでもPOWERBOOK-G4でも一貫した姿勢が評価されているので
あって、突然生まれたものではありません。

書込番号：1247770

長野オリンピックロゴのデザイナーが担当したって新dynabook。
どこのメーカーもそれなりのデザイナーがやってるものなの？？

書込番号：1250028

東芝はツートンカラーが好きなんですかね。
個人的にはＥよりＰのデザインの方が好きかな。
久々のＣＤドライブ前面設計は使いやすそうですね。

書込番号：1250818

[reo-310]

決められたスペースでデザインすれば似てくるのは当然
これからは色で差別するのが多くなるね
私的には売れるデザインだと思いますよ、断然ＮＥＣよりはいいから

書込番号：1251732