dynabook E8/520CDE のクチコミ掲示板

液晶画面の比較−SXGA vs XGA-

先日量販店にて，TOSHIBA/E8シリーズをならべて，液晶画面の比較をさせてもらいました．写真等からSXGAタイプ（E8/X19PDE）よりXGA(E8/520CDE)の方がきれいで，SXGAに対し少し失望したところです．SXGAにするメリットやそれを使ってよかったという経験があれば教えてください．また，SXGAやさらにはUXGAのノートPCを買うならどのメーカーのものがいいのかあれば教えていただけると幸いです．

書込番号：1751914

[☆満天の星★]

ＸＧＡと比較してＳＸＧＡ＋以上のものは輝度が落ちる傾向にあるため、
暗く見える＝綺麗じゃない
テカテカの液晶ディスプレーだけは輝度がないと使えません。
映りこみがひどくなります。

書込番号：1751925

[reo-310]

高解像度が綺麗と思う方が多いようですね
1面表示で見るなら大きく表示できるXGX対応のほうが有利です
SXGA+対応、UXGAなどの高解像度はマルチ画面を表示して作業をするの使い方です

ネットのレイアウトは横幅800、1024のどちらかだし
DVDの解像度は７２０×480の低解像度だしね、大きく見たいならXGA表示のほうが有利でしょう。

（reo-310でした）

書込番号：1751968

http://www.plus-vision.com/jp/product/projector/contrast/1500.html
輝度がそこそこ高くても、コントラスト比が低ければ、ペタンとした絵になってしまうようです。今ではノートでもそこそこ輝度をあげることは出来るようですが、それだけではダメなようです。

書込番号：1751998

＞ テカテカの液晶ディスプレーだけは輝度がないと使えません。
激しく同感。バイオTRとかの輝度の低い（普通）の液晶はテカテカさせても見栄えにはほとんどいい影響・傾向がなく、まったく意味がないと思う。

それと、私の場合、15インチでXGAの液晶だと画素と画素の隙間が目立つような感じがするのですが。

書込番号：1752017

[☆満天の星★]

ClearBlack液晶パネルだけについては１５型でＸＧＡでも、難点は
見つけられないでした。かなり精度の高い画質です。
欲を言えば１５．３型とかのワイドもの、または１４．１型をワイドに
した新型の１４．３とかがあれば、他のパーツは妥協してでも買います。

Celeronの弱さを何とか補ううえでIBM/Hitachi社製HGST-7K60/7200回転
のＨＤＤにしたわけで、これは正解でしたね。

書込番号：1752047

[reo-310]

文字のギザギザ感が出るなら、画面のプロパティーから
デザイン、効果からClear Ｔｙｐｅを選べば少しはみやすくなるけどね。

（reo-310でした）

書込番号：1752106

一つの画面を大きく見たい(特に写真やDVD)なら、解像度は低い方が有利ですよね。
只、僕はWebページにしても、Excelにしても全体を広く表示させたいので、SXGA+を使っています。複数のウィンドウを並べて表示させる事もありますが。
正直、めちゃくちゃきれいなXGA液晶と、ちょっとくすんだSXGA+ or UXGA液晶であれば、僕はちょっとくすんだ高解像度液晶を選びます。

書込番号：1752114

[☆満天の星★]

↑
結局は個人差という価値観の違いに戻るもんですね。
最後は自分ということ。

書込番号：1752154

私はE8/520CDEを使ってます。なかなかきれいだし、つかいやすいです。しかし欲をいえばテカテカ液晶でなく輝度の高いやつの方がきれいだし使いやすいと思われます。

書込番号：1752656

秋モデルはいつ？？

今年の９月中旬よりアメリカ勤務になります。そこで、東芝のダイナブックを買って、持っていこうと思っていますが、このモデルが出てからすでに３ヶ月あまりたちます。秋モデルはいつ頃の発売でしょうか？もし、間に合わないようであれば、520CDEを購入しようと思っています。どなたか予想でいいので、教えてください。

書込番号：1747957

普通に考えれば9-10月で間違い無い。
待つだけの刷新が有るかどうかは微妙。

書込番号：1749060

おしえてください！

当方、この機種（Ｅ８／５２０ＣＤＥ）かＮＥＣ（LaVie）ＬＬ９００／６Ｄ１ＦＬ（量販モデル。ＣＰＵがＣｅｌ1.8、ハードが４０Ｇ、ＤＶＤマルチ搭載）か、同じくＮＥＣＬＦ７５０の３点で迷っています。

ＤＶＤ編集がしたいのでＲＡＭ搭載と、デジカメのＳＤカードスロット搭載機種を希望です。

近所の量販店で価格を見たところ、それぞれ順に、１７万、１８万円、２０万円でした。

それぞれ一長一短はあるでしょうが、皆さんでしたらどれをお選びになるでしょうか。その理由を合わせ、お教えいただければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：1738662

[reo-310]

違いは書き込み速度だね2倍速のLL900/6D1FLかなHDDが40GBにバージョンダウンは減点ですが
このクラスで2倍速は、日立プリウス１００F5TVC、シャープCL1-7DAかな。

（reo-310でした）

書込番号：1738716

通信速度

こんにちは。現在、デスクトップとノートをルーターで繋いでネットを
見ていますが、ノートの方の速度がデスクトップと比べて、
かなり遅く感じます。何か、特別な設定が必要なのでしょうか？
宜しくお願いします。
※速度計測をしようにも、ページのジャンプに時間がかかり
計測不可でした…

書込番号：1727935

双方のスペックと速度ぐらい書きましょうよ.

梢

書込番号：1727956

[reo-310]

コメント出来ないよ
http://www.bspeedtest.jp/
今の時間なら問題なく出来るから、測定してみな

（reo-310でした）

書込番号：1727971

ノートとデスクの比較ではないですが。
98とXPで速度が違うようでしたら、一度MTUとRWINを調べてみたらどうですか。
SpeedGuide.net をクリックすると設定の数値が出るので、大きく違っていたら設定を変更してみるのも良いかもしれません。

http://member.nifty.ne.jp/oso/optrwin/

書込番号：1728004

[て２くん]

ノートが無線でしてたりしただけで違うけどね。

書込番号：1728113

大変、失礼しました。
デスクトップのスペックはXP、1GHｚ、192MBRAMで
測定したところ推定最大スループット: 630kbpsでした。
ノートのスペックは、XP、2GHｚ、240MB
測定したところ、推定最大スループット：数字なし　でした。
ルーターは、AtermWB7000Hで
無線ではなく、ケーブルで繋いであります。

宜しく、お願いします。

書込番号：1728655

まずはpingが通るか確認してみたらどうですか。

http://homepage2.nifty.com/winfaq/pinghowto.html

書込番号：1730337

Pingは通りました。。。
デスクトップのようにネットを見ていてページが
パッパッと変わりません。
何か、他に手立てはありますか？

書込番号：1741955

Turbolinux8workstationでのインターネット接続

このPCにほぼうまくインストールできたと思ったのですがなぜかADSLでのインターネット接続ができません。GUI版RP-PPPoEで接続し、Mozillaを起動するのですがインターネットできません。RP-PPPoEのほうはきちんと緑のランプがついて接続しているんですけど・・・
ちなみにDNSの値は一応入れてます。
またネットワーク診断の結果を書いときますのでわかる人返信お願いいたします。

このシステムのFQDN　　　　　　　　　　　　　　：none
使用可能なインターフェース　　　　　　　　　　：はい
Gateway機器　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ：（なし）
使用可能なGateway機器　　　　　　　　　　　 ：N/A
稼動しているGateway機器　　　　　　　　　　 ：N/A
稼動しているデフォルトRoute　　　　　　　　　：はい
Gatewayへの接続　　　　　　　　　　　　　　　 ：はい
プラママリーDNSへの接続　　　　　　　　　　 ：いいえ
セカンダリーDNSへの接続　　　　　　　　 ：いいえ
その他のDNSへの接続　　　　　　　　　　　 ：N/A
ホスト名検索の動作　　　　　　　　　　　　　　 ：いいえ

書込番号：1717406

[て２くん]

接続したとき、IPアドレスは正常に認識してるのですか？

書込番号：1717520

HDD 容量

二週間悩んで、やっと買いました。素人ですみませんが HDD容量について質問します。
仕様では全容量は40Gです。買ってまだ何もインストールしていない状態で5G、残り
32G。　　全容量37Gになっています。　いいんでしょうか？

書込番号：1715810

[☆満天の星★]

1GB=1024MBという端数が出るため、40GB=38GB程度になります。
差が出るのは仕様というか、常識の範囲になる。

書込番号：1715820

[て２くん]

情報の世界は、２の１０乗で計算される。だから、１KBが1024Bになる。でも、人間の世界は１K＝1000で計算したりする。HDDを作る場合も、これと同様に、１KB＝1000Bで計算されてできてる。そこでずれが24B発生することになる。それが、GからMに変換するときも出てくるので、それだけ発生します。

書込番号：1715844

式で出すと
1000*1000*1000*40/1024/1024/1024＝37.252902984619140625
となります

梢

書込番号：1716297

[スナドリネコ]

GB（ギガバイト）の場合、カタログ表示（10進法：1k＝1000）の値に、
　０．９３
を乗算すると、情報工学系で使われている1k＝1024のGB数になるます。
カタログやパンフレットでは10進法ですが、パソコン内部では上記の
ような値でハードディスクの容量を計算しています。

書込番号：1718148

[スナドリネコ]

（参考までに）
1024は、2の10乗で、２進法が主流の情報工学ではこちらの方が都合が
良いゆえ、1k＝1024、1M＝1024k、1G＝1024M、1T＝1024Gを用いています。
（k：キロ、M：メガ、G：ギガ、T：テラ）

書込番号：1718161