dynabookSS S7/290LNKW PAS7290LNKW のクチコミ掲示板

すげ……

Let's NOTE T2 CF-T2AC2AXR　コンボドライブ内蔵で９９０ｇだよ。
標準バッテリーで５時間だよ。ん〜♪

おいらはダイナ君のファンだけどさ、とりあえず家庭内ＬＡＮだから、コンボもいらないし、でもＬＡＮじゃない友達には勧めるかも。。。

書込番号：1562855

[しょうにいちゃん]

うかれるの勝手だけど２スピンドルはＷ２だよ。

書込番号：1562865

[reo-310]

仕様表が紛らわしい書きかたしているからね
コンボドライブ搭載がＷ２だけだよ、良く確認しましょうね
買ってから詐欺なんて言わないように。

（reo-310でした）

書込番号：1562910

[☆満天の星★]

早とちりしそうだーーーー。

書込番号：1563665

ごめんね。
だって価格コムのスペックにも載ってたんだもの。価格コムも見間違ったんだね。見てみたら本当に紛らわしい。線くらい引けよぉ、パナ。
だからダイナ君が好きなんだ。。。（いいわけ）

書込番号：1564245

「dynabook SS S7の3D性能がTi4200並み」は本当なのか

「ミニノートPCに3D性能を期待するのがそもそも間違っている」というのが、ツウなユーザーの常識だった。しかし、dynabook SS S7に搭載された「Cyber XP4 m32 LP」のおかげで、3Dゲームが快適に動かないミニノートPCは時代遅れとなってしまったようだ

「3DMark2001で測定したら、GeForce4 Ti4200並みのパフォーマンスを出している」

http://www.zdnet.co.jp/news/0305/02/nj00_ss7xp4.html

書込番号：1559014

ネタ古すぎ。
まぁ、それはさておき、現実問題として知りたいのはFFベンチがいくつ出
て、推奨機種になり得るレベルなのかというのが当面の焦点だと思うが、
レポートは上がってたっけかなぁ。

（金剛）

書込番号：1559056

FFベンチは過去ログによると2900〜3000の間（2900寄り）のようです。
FFのプレイに関する書き込みもあります。

書込番号：1559130

このサイトによると、FFが2931で、3DMark2001SEが4849となっている。使用レビューもある（FFはないけど）。他のニュースサイトの記事でも、同じくらいのベンチマークになってた。
http://kettya.com/

書込番号：1559203

>FFベンチは過去ログによると2900〜3000の間（2900寄り）のようです。

とゆーことは、まぁまぁ合格点レベルということなのかな。

...まぁ、少なくとも去年組んだウチのデスクトップよりか速いけど。
ラデ9500ProのクセにFFベンチで2000超えない最弱マシンなのダ。えっへん

（金剛）

書込番号：1559505

ZDNN　さんは、東芝関係者なんですか？　IPアドレスが･･･

書込番号：1560080

[☆満天の星★]

社員ですね(笑）
ここは多いですよ。ＳＯＴＥＣ、ＩＢＭ、ＮＥＣと頻繁に
出入りしてくれます。
気にするほどの板じゃないと思うけど・・・

書込番号：1561129

いいじゃん、開発に携わってる人かどうかはまったくわからんが、
メーカー側でそれを認識してセールスポイントにするのなら
次のS8でもまた、XP4つかってくれる可能性ありってことじゃないの？

ってまだ気が早いか･･･いえ、ほしくてもS7が手に入らないもので･･・

書込番号：1561211

FFより、nebulaM2のデッドオアアライブがさくさく動くかのほうが気になります。

書込番号：1562182

「いくら性能がよくても買えなきゃ意味ないよ」
と横で買えなかった弟がわめいてます（笑）
S8？ではせめて1週間位は店頭に並ぶようにお願いしますよ〜

書込番号：1562820

八王子ムラウチ電気では普通に売っていた・・・２２９０００円なり
ただweb上では無いのだけれど。

書込番号：1564214

今後の事を考えると３DをしないモバイルノートであったとしてもMicrosoftは、次世代Windows「Longhorn(ロングホーン)」で３D性能がないと苦しいと考えています。

　なので一例のIBMのX31を考えていたけどS7を第一候補にしています。
　しかし、ドライブ無しでこの値段は高い、、、（汗）

書込番号：1565933

[きこり]

3Dアクセラレーションは特に必要無いって。
デモの報道見て感化されちゃったんだろうけど、無ければならないものではないでしょう。
必要なのはプリインストールの認証をPCベンダがMicrosoftより得る場合。
未来のOSがプリインストールされるはずありません。

また、Longhornの新しいデスクトップは画面解像度に余裕がないと本来の意味を発揮できないでしょう。
3D処理された文字、しかも狭い画面なのでそれなりの小ささになりますが、そういうモノを読むのは苦痛でしょ。
ピクセルサイズが目に見えないくらいになって真価を発揮するものだと思います。

書込番号：1566587

>3Dアクセラレーションは特に必要無いって

これは3Dｹﾞｰをやらない人には必要ないけど、私のような3Dｹﾞｰをやる人にとっては必要ありまくりです。
ZDNNさんが教えてくれた記事を見て目からうろこ状態です。
B5ノート買おうとおもっていてレッツノートW2がいいと思ったけど、まさかこんなに3D性能がいいB5ノートが出るとなるとこれ買うしかないっすわ。
ほんとB5にはグラフィック性能をあきらめていたし。

書込番号：1566862

きこりさん：
最初にノートを買うときは同じ発想でした。
ただ、最近思うのは、IBMをS30を例にしたとき、Windowｓ2000までは使い勝手よくてもXPでLunaを無効にしないと苦しいし、Plusもまともに動かないなどで必ずしも２Dだけで十分ではなくなってきています。
　仮に一例としてIBM　X31やS30の場合、ロングホーンで動作は可能でもVGAが弱いためにいたるところで制限（各種機能を無効にするなど）する必要があると思われます。

　これからは３Dはゲームだけではなくなると思うのと手軽にオンラインゲームを遊ぶにしてもモバイルノートでもこれぐらいの３Dがほしい時代になったと考えています。
　
　ただ、もし、S7に３D性能がなければX31でなく安くなったX21で十分と思っています。（爆）

　なにより今度のS7は、デザインとトータルパフォーマンスがすごすぎ、、

書込番号：1572794

新しいレッツノート出たね

マルチドライブ内蔵して１２９０ｇか・・・。
ＳＳ　Ｓシリーズも対抗して内蔵モデル出さないかね？
遠出する時に不便なんだよね、分離型は・・・。
内蔵してくれたら＋１００ｇは許す。

書込番号：1558039

[☆満天の星★]

１５００ｇでもいいよ。
そしたらＸ３１とか重たい１スピンドルには用がなくなる。
各社こんなのお願い致します。

書込番号：1558063

[reo-310]

光学ドライブ内蔵で1.3キロ、かたや1スピンドルで1.1キロ
バッテリーも7.5時間では勝負にはならないね。

（reo-310でした）

書込番号：1558140

チミは許しても俺は許さん(笑
ヲマエさん自分で作りなさい。
あの薄さ、性能に取り付かれてセブン買ってしまったから。
何度でも横から見たくなるし、キータッチ＆レイアウトも申し分無い。
今回の松下も、W2にかなり惹かれてるで、
第�C４半期くらいに後継モデルが出たら買いたいなァ…

書込番号：1558181

１１９０ｇを許せないってか？
きついねぇ、君も・・・。
それなら、ＡＣ／ＤＣコンバーターも内蔵で１１９０ｇならどうだ！
持ってけドロボウ！（笑）

書込番号：1558437

W2が全てに勝っているとは思えない。
855GMのグラフィック能力は寂しい限りで、ビジネス用途のみならいいんだろうけど。その上ファンレスでインタフェースもほとんどないから、このくらい軽くなったんだろうと思う（S7もインタフェースなさすぎだけど）。
W2で不安なのは、ファンレスと、上開きのドライブのふたがパームレストだということ。しかもポインタまで上に開く。剛性は本当に大丈夫なんだろうか。

書込番号：1559230

もうひとつ追加です。
6月12日出荷で、HDDが60Gのモデルは7月下旬から出荷だから、S8とか他のメーカの製品もあれこれ出てきそう。S8が855GMにならないことを祈っています。

書込番号：1559244

こりゃ運ぶのに苦労するわ。
http://review.ascii24.com/db/panaspot/news/pc/2003/05/08/643432-000.html
Ｓ７の９００台分？

書込番号：1560699

[ＮなＡおＯ]

無効はデザインがあの路線のままだし蓋がかたかたしたら激しくうちにくいですが、だいじょうぶかな？

書込番号：1561367

ハードディスクの騒音は？

以前VAIO U1を使用していたものです。SS S7と同様に1.8インチのハードディスクだったのですが、ディスクの甲高い回転音が結構気になっていました。
SSシリーズではどうでしょうか？

書込番号：1557519

ごく稀にカツンと言う音がするくらいです。

書込番号：1563381

外部液晶ディスプレイ

dynabook SS S7 にUXGA(1600x1200)の液晶ディスプレイをつなげたことがある人はいませんでしょうか。このマシンは最大2,048×1,536ドットまで外部ディスプレイに表示できるようですが、多くの場合ノートPCに高解像度の液晶ディスプレイをアナログでつなげると、画像が滲んだりするそうです。もしきれいに表示されるディスプレイの機種などを知っていましたら、教えて下さい。

書込番号：1556036

[実はマックユーザー]

(-|-);^zzzさん、こんにちは。

液晶は規定の解像度以外で表示すると滲みます。これは液晶の構造上物もでどうにもなりません。ブラウン管のように好きな解像度では表示できません。
　ですから、外部ディスプレイだからとか、アナログだからとかの問題ではありません。
　繋ぐ外部ディスプレイがUXGAかXGAだと滲みませんが、その他の解像度のディスプレイでは滲みます。

書込番号：1556071

[実はマックユーザー]

失礼しました。
＞構造上物もで
構造上のもので

書込番号：1556113

[ジェド]

実はマックユーザー さん はチョット勘違いされているようなので、補足。

ノートＰＣ側がＵＸＧＡの解像度に対応しているので、ＵＸＧＡが最大解像度の液晶で表示させれば全く問題なく綺麗に映るはずです。

もちろんノートＰＣ側の性能不足で滲む場合などはモニタを変えても無理だと思います。

書込番号：1556114

[☆満天の星★]

↑
外部ディスプレーではまったく問題なかったですよ。
ノートのグラフィック機能の許容する範囲はＯＫ・・・

書込番号：1556152

[☆満天の星★]

実はマックさん・・・良く内容を見たら貴方が正解でした。
単体は単体の持つ表示解像度でしかクリアーに見れないということ。

＊最近、実はマックさんも年取って“お呆け”さん入ったかな？と
　一瞬思いました。

書込番号：1556162

[☆満天の星★]

↑
やはり違いますね。
単体液晶ディスプレーがＵＸＧＡならひの表示解像度のみです。
ＸＧＡはノートのほうでは当然ＯＫ、外部液晶ディスプレーではＮＧ

書込番号：1556165

[ジェド]

☆満天の星★ さん、チョット待ってください（＾＾；

スレ主さんは、ノートＰＣを外部ディスプレイに繋ぐ際のビデオチップの性能のことを心配されているように見えるのですが、、、
つまりＵＸＧＡの解像度を持つ液晶ディスプレイに自分のノートＰＣの外部出力でうまく表示出来るかという話のように理解しているのですが、、、

だからこのノートＰＣの外部出力がＵＸＧＡで設定出来るので問題ないと私は回答したのですよ。
どこか間違っていますでしょうか？（＾＾；

実はマックユーザー さんのご意見は、推奨解像度以外での液晶モニタの特性（滲みやボケ）をいわれているのだと思います。これはこれで正論ですが、今回の回答とは意味が違うと思いました。

私の読解力がおかしいのでしょうか？（＾＾；

書込番号：1556167

[ジェド]

あ、書いている間に新しい書き込みが（＾＾；失礼しました。

書込番号：1556168

[ＺＺ−Ｒ]

ROMしてる方もトンチンカンになったよ(笑)

書込番号：1556180

また、いい加減なことを書いてる人がいますね。
ビデオチップの仕様範囲内の解像度(たとえばこの場合はUXGA)の実解像
度の液晶ディスプレイを接続したとしても、必ずしも十分な表示品質が
得られるとは限りません。これはビデオチップの性能によるもので、特
に内蔵ディスプレイでの表示性能を優先したノートPCの場合にたまに見
受けられます。元の質問者の方はそれを心配しているのだと思います。
で、問題のS7の場合にどうかは、実際にS7を外部ディスプレイに繋いで
見た人じゃないとわからないと思います。

書込番号：1556219

(-|-);^zzz　さん の質問にも少し誤解があるみたいだけど、
仕様上の接続可否じゃなくて、綺麗かどうかを知りたいんじゃないの？
実際にS7でUXGA(1600x1200)をつないだ人の話を訊いてるんだし
経験論だけで回答しない方がいいと思うよ。

書込番号：1556270

>この機種は内蔵グラフィックではありません。

チップセット内蔵グラフィック機能か外部ビデオチップかはこの場合
関係ありません。(そんなことは問題にしていません。)
実際にS7を外部ディスプレイに接続したときに綺麗なのかどうかを問
題にしているのだと思います。

デスクトップ用のビデオカードでも、同じディスプレイに接続した際
の表示品質は異なります。さらに言えば、同じビデオチップ、同じVRAM
容量でも、メーカーによって異なります。これは主に、ビデオ周りの
回路設計の違いによるものです。

ノートPCの場合にはスペースや電源、ノイズ対策等の面でビデオカード
に比べて回路設計において遙かに制約が大きい為、十分な表示性能が得
られない場合もあります。
実際の表示品質がどの程度かは、実際に繋いでみないと分かりません。
(別にS7では綺麗に表示されないだろうと言っているわけではありま
せん。綺麗に表示されるかもしれないし、綺麗じゃないかもしれない。
また、ある人にとっては綺麗でも、他の人が見るとそうは感じない
かもしれない。)

したがって、

>経験論だけで回答しない方がいいと思うよ。

という意見に私も賛成です。

書込番号：1556383

ラムタラさんに１票。
内蔵グラフィックかどうかは関係なし。

ノートパソコンの液晶は内部でデジタル接続されてることがふつうなので(SSについては未確認だが、逆にアナログ接続なら驚く)表示品質は液晶による。一方外部とアナログ接続したときにはチップのRAMDACなどのアナログ回路周りの設計に大きく依存するので同じチップを使い、同じディスプレイに接続したとしても表示品質が異なることは珍しくも何ともない。デジタル接続した場合(DVI-Dなど)はこの限りにあらず。カノープスのグラフィックボードのアナログ周りの設計やMatroxのチップを参照されたし。

よって(-|-);^zzz さんの質問はこの機械のアナログ周りの設計について経験者に尋ねたものと理解するのが一番無理がないと思われるが、いかがでしょうか？

パソコン側をUXGAに設定してUXGAディスプレイに滲みなく表示可能であることとそれが美しいか否かは別の論点かと。

書込番号：1556497

そういえばVAIOのC1でXGA出力したら思いっきり滲んだことを思い出します。
そういう意味ではカタログでは判断しきれませんね。

あつくならないでください。私みたいにあなたの意見を判断基準としている
初心者はいっぱいいるでしょうから。＞☆満天の星★さん

書込番号：1556992

ある方（ここでは有名？）の言動にはどうも・・・別な所でも田舎に帰って田植えをしてろ云々・・・　　なんと言うか大人げない発言がありますね　

書込番号：1557115

>仕様に書いてあるものは達成できるのでは？ということだけ言いたい

質問されている方は自分で仕様を調べた上で質問されているのに、それ
に対して仕様に書いてあることを答えても意味が無いと思いませんか？

>議論は別として、無責任発言は許容できない(笑)ということで。

また、「外部ディスプレーではまったく問題なかったですよ。」等と
使ったことのない機種に対してさも自分が使ったことがあるように受け
取られかねない発言をすることが無責任だとは思いませんか？

>もし使用出来ないものに責任をとるのはメーカーでしょう？

使用できる、出来ないではなく「滲んだりせずに綺麗に表示されるか
どうか」を問題にしていることが理解できませんか？

書込番号：1557183

UXGAじゃないですが、1280×1024の液晶（FlexScanL565）につないでマルチモニターを試してみましたが、やっぱりフォーカス甘いです。
実用的じゃないとまではいいませんが、長時間作業すると疲れそうです。

書込番号：1557190

液晶モニターの機種名を明記して、メーカーに問い合わせてみましょう。
何らかの回答があるはずです。

それと、子供のケンカは止めましょう。

書込番号：1557399

ド素人は口を挟まない方が良いぞ
検索で全てが分かる訳じゃないからな

繋いでみるまで分からないのが正解

買う前に知るにはディスプレイメーカーに問い合わせるか
同一条件で使っている人の意見を聞くしかない
同じビデオチップを使っているからと言って表示品質が同じ訳でもない
アナログの場合は基本的にデジタルに敵わない
しかし見た目の問題は使い方､使う人による
グラフィックを扱う人なら適度に滲んでいた方が良いという人もいる
テキストを良く読み書きする人でも滲んでいた方が疲れにくいから良いと言う人もいる

綺麗､綺麗じゃないは感性の問題で人それぞれ違う

それくらいの事が分からないのに知ったかぶって書き込まない方が良い
買ってみて綺麗に映らないから返品だ?ベンダにクレームだ?笑わせる｡

書込番号：1557437

よくまぁ「同レベル」だなんて言えますね。
今回の件に限らず、知ったかぶりでいい加減なことを書いておいて、それを非難されると相手を罵ってみたり勝手放題。
知識、態度、論理性、品性、そういったものに欠けていることは、誰の目にも明らかです。

書込番号：1557526

今買いのＢ５ノートは？

価格コムの掲示板での皆さんの的確なご意見・情報はいつも大変参考にさせてもらっています。

現在海外勤務中でして、5月中旬一時帰国の際に東芝のＳ７の購入を計画してました。4月発売予定が5月に延期になった時点では心配していなかったんですが、どうやら5月中旬には店頭で買える可能性も低そうですよね。そこで泣く泣く他のノートをあたってみようと思っています｡

いままでＮＥＣと東芝のＰＣの購入経験があり、どちらかにしたかったのですが上の条件に当てはまるノートが現時点でなさそうなのが悲しい。ちなみにＢ５のノートは現在愛用のダイナブックＧ５のサブノートとして使いたいと思っています｡

そこで皆さんご教示お願いいたします。Ｂ５サイズの12.1インチ画面、重量2キロ以下くらいで5月中旬に買うとしたら皆さんは何になさいますか。皆さんの親切なアドバイスどうかよろしくお願いします｡

書込番号：1549432

S7

書込番号：1549494

S7を一時帰国の際に予約して、会社に送付してそれを同僚の方に赴任先に転送してもらってはいかがですか？
また、どこの国に赴任されているかはわかりませんがそちらで買うことはできないのでしょうか？

>そこで皆さんご教示お願いいたします。Ｂ５サイズの12.1インチ画面、
>重量2キロ以下くらいで5月中旬に買うとしたら皆さんは何になさいますか。
僕はThinkPad X24を買い戻したい！！（X3x系は質感が落ちたような気がする）
結構底面が熱くなるのでひざの上での長時間使用はつらいですが・・・

書込番号：1549657

[紫陽花]

ThinkPad嫌いの私ですが、どうしてもならX31でしょうね！

海外でのメンテも考慮すなら、腐ってもIBMでしょう・・・・

書込番号：1550010

＞ 海外でのメンテも考慮すなら
東芝もできるんじゃない？
http://www.dynabook.com/assistpc/ilw.htm

漏れはThinkPad Xシリーズは論外。Enterキー周辺が縮小ピッチだから。かな入力者にとって縮小ピッチは致命的。
DynaBook Sシリーズはキー配列については普通だが、キーピッチが浅いので打ち込んだ時の手ごたえに乏しく、それでホームポジションを保つのが難しくなってタイプミスをすることが多い。その点を除けばSシリーズには欠点らしい欠点が無い。

書込番号：1550212

[☆満天の星★]

↑
紫陽花さんのIBM-ThinkPad論争も最近見なくなりました(笑)
自分はIBM-ThinkPadは好きですが、IBM-ThinkPadを愛用する一部
偏った輩は嫌いです。

IBM-ThinkPad使うと他の機種は使えないというタイプ・・・
あとは高価なIBM-ThinkPad買って、勘違いしている人も・・・
高価なコンピュータがプロとしての誇りと思っているタイプ・・・
＊本当のプロは高価なコンピュータより安価なコンピュータを愛用
　したりするもんです。ＳＯＴＥＣファンにもプロが多い。

書込番号：1550557

東芝にこだわるのであれば、S6も選択肢に入れてはいかがでしょうか？
PentiumMではないし、最新ではありませんが、大きさと使い勝手は
そんなに差がないと思います。G5のサブということでしたら、なおさら
パワーやHDDの容量を追求することもないと思いますし。
また、東芝にこだわらないのであれば、NECからもS6同様の薄型軽量
のB5サイズのものが出ています。
パナソニックでもよければ、T1シリーズは薄さをあきらめれば、
同様な重さ、長いバッテリー駆動時間、大容量HDDなどを提供
してくれます。

書込番号：1550775

松下のLet's noteの新モデルがそろそろ出るらしいです。
http://panasonic.biz/pc/top/index.html
まだ情報が全部出てないのでなんとも言えませんが、選択肢に入れて見ても良いと思います。

あ、でも５月中旬には間に合わないかも。

書込番号：1554628

皆様のご意見ありがとうございます。
非常に参考になりました。
でも、目移りしてしまって大変です。

パナソニックの新型レッツ・ノートは気になります。
5月7日の発表を待ってみます。間に合うかな。

書込番号：1555283

Ｓｏｔｅｃファンにもプロが多いってのは何のプロなんでしょうか・・・。
私はプロではないので何ともいえませんが、個人的にＮＥＣ、富士通、ＳＯＴＥＣは選びたくないメーカーですね。
満点の星さんはきっとたくさんのプロを見たのだと思いますが、
オイラの見かけたほんの少しの東芝とＳＯＮＹ社員は
自社かＩＢＭかを使用してましたよ。
ＳＯＮＹのソフトウェア開発の人が
「ＩＢＭ使ってる人、結構いるよ」と言っていたのが記憶に残っています。

ＳＯＴＥＣに関しては使えるスペックだとは思いますが、
どうにも、信頼できるか　と言う点が疑問符がつくので
デスクトップと違い、いじることに融通が利かない分
より信頼できるメーカーのほうがいいということになります。
そう言う点で選びたくないメーカーなのです。

まぁ、考え方は人それぞれなので・・・。

Ｓ７は初回分は予約ですべて埋まり、次回分の入荷は未定
Ｃ７と同じように台数も流通しないようなので、実質
予約しないで買うのは不可能でしょうねぇ。
パフォーマンスなら、間違いなくモバイルノートの最高水準なんだけど・・・。

と言うわけで、イマ買うならば３Ｄゲームをやらないことが前提ならＸ３１
３Ｄゲームをやりたいならば、オイラはイヤですがＬａｖｉｅ　Ｍでしょうね。

書込番号：1556289

ホントに満天の星はいい加減でどうしようもないヤツだな
俺は仕事上大規模サーバ､運営者､プログラマ等みてきたが
一台だって導入してるのをみた事ないし個人で買った奴も一人だって知らない

殆どがToshiba IBM DELL等だ
昔はGateWay入れてるところが多かったが
サポート､信頼性などで上記3社に絞られるのが現状

いったい何のプロで何をしてる奴らなのか聞いてみたよ
一言で言うとSotecは安いだけ
ちょっとPCの事が分かってくと必ず買った事を後悔する

書込番号：1557475

>コッツさん

こんにちは。さすがに国連のゲートウェイって日本語が通るんですね。
一番いいいのは住まれているスイスで買って、日本語のOSを入れることかと思いますが、現地で買うとPCの値段も高そうですしね。

ハード故障の時に、現地で修理に出せるメーカですよね。
昔から、海外赴任する人が家庭用に持っていくPCは、IBMか東芝と相場は決まっているようです。他に日本で買って海外サポートがあるのはHPくらいでしょうか。ホームページではグローバル保証とありますが。

IBMも東芝もスイスに修理窓口があります。
http://dynabook.com/assistpc/ilw.htm
http://www-6.ibm.com/jp/jpccinfo/iws/index.html

富士通は海外サポートはありますが、スイスは対象国ではありません。
http://www.fmworld.net/paso/support/globalsupport/index.html

Dellなんかもありそうだけど、スイスのサポートのページを見ても、サポートを受けられそうにありませんね。
NECやPanasonicは、ホームページに情報がないので、メールで問い合わせてみてはいかがでしょうか。どちらも海外サポートはなかったと思いますが。

それにしても5月中旬というのはタイミングが悪いですね。S7は量販店（ヨドバシやビック）のサイトだと予約終了になってるし、Let's Noteは5月22日からの出荷だし。ThinkPadも製品によっては入荷が厳しいものもあるみたいです。購入を考えられているようなCentrinoが載った薄型軽量PCだと、S7をどこかの販売店にメールとかで予約しておくか、知人に買っておいてもらうくらいしかなさそうですね。あとはちょっと重いけどThinkPad X31で手を打つかですね。

書込番号：1559889

上のレスを書いた者です。

今は廃業しています（職務が変わった）が、過去、百単位のシステムで万単位のPCを導入しました。
企業がシステムで使う場合、検証もあれば、システムが動いている間、サポートもしていただかなければならないので、必然的に使えるメーカは限られましたね。具体的には、IBM、東芝、富士通、HP（Compaq）しか使いませんでした。NECは、純正DOS/Vじゃないので、単純なOA用途以外では使えなかったです。HP（Compaq）も最初は怖かったけど、使ってみるとそれなりで、予算がないときに使ったりしていました。単純にCPUとかグラフィックに業務アプリケーションのパフォーマンスが比例するものでもありませんでしたし。

松下は、「今なら格安でご提供できるPCが100台ほどあるんですが」とか言われたりもしましたけど、タイミングが合わなくて、OA用で使いたかったけど、結局使えず。Sonyは1回めのPC参入で失敗したせいか、当初は企業ユースはやらないと言ってましたし。Gatewayが日本市場から撤退したときには、使わなくてよかったと思ったものでした。Dellは私がやめてからよく使うようになったけど、OA用なんかで使って、落ちると、「Dellだから」で済んでしまうところがDellだった（Dellに悪意はありません。きっと今は違う）。日立はあまりPCには積極的じゃなかったですね。

企業の場合、OA用でも1〜2年で更改できるわけじゃないので、それなりのものを買わないといけないわけです。他が同じなら安価なものを選ぶのは当然ですが、単純に安価なものを買って、すぐに買い換えられるわけではありません。それに、今は違うかもしれませんが、昔はIBMなんかは仕様は同じでも個人向けと企業向けでパーツの品質を変えていましたし。

まあ、大企業で使う場合、ボリュームディスカウントがあるので、IBMをSOTECより安く買えたりするので、わざわざSOTECを買う必要はないですね。実際にユーザの評判が一番よかったのは、なんだかんだ言ってIBMだったと思います。

と言いながら、実家でやむを得ず買ったPCはSOTECのデスクトップでした。理由は簡単で、ほとんど使わないと分かっているPCにお金をかけられるわけはなく、買った当時、一番コストパフォーマンスがよかったこと。このあたりが企業ユースと個人ユースの違うとことろでしょうか。SOTECを買ったことを元同僚に言ったら、昔言ってたことと正反対だと笑われてしまいました。デスクトップはノートと違って割と単純だから、どのメーカも似たりよったりかもしれませんが、SOTECのを開けたときには、いかにも組み立てただけのPCでしたね。

長々と書いてしまいましたが、SOTECがプロ好みというのは、どういう統計データなり調査結果によるものかは分かりませんが、根拠が示されない限り、本人の思い込みでしょうね。選択をした時には、その理由が必ずあるのでしょう。個人ユースの場合、それが人によってはキータッチだったり、重量だったり、何らかのソフトのパフォーマンスだったり、価格だったり。企業ユースの場合、特に大企業だと、好みとか、どこかのメーカのファンだからといった理由で選択することはありません。

書込番号：1560483

ＳＳシリーズはキーが浅いですが、
キーボードカバー（エレコム等から出ているもの）をかけると、
手ごたえが丁度良くなりますよ．

書込番号：1564917