dynabookSS S7/290LNKW PAS7290LNKW のクチコミ掲示板

S7ほしい

Dynabookで今一番気になるマシンはS7です。
CPUは控えめな低電圧Baniasですが、グラフィックにXP4、HDD４０GB、
DDR実装。薄型PCでは必要十分なパフォーマンスマシンだと思いますが、
強いて言えば・・・

書込番号：1428331

強いて言えば何?

書込番号：1428418

バッテリーの持ち時間が少ないとでも言いたいのかな?

書込番号：1428424

[1620]

HDDの換装が出来ないに１０００点！

書込番号：1428725

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0328/mobile197.htm
ここを読んでる限り交換はできるようですが、
あえて言えば、やっぱり心配な剛性かな？

書込番号：1438709

剛性は申し分なし。
材質にマグネシウムを使っているから。
従来のPC/ABSとは分けが違うでしょ！

書込番号：1439544

剛性上がってるらしいですよ。
シャシーがバスタブ構造になってるとか、S5と比べてみると良くわかるかと・・。

書込番号：1461778

s7とlets note T1

S7 または lets note T1の購入を考えています。両者とも､1kgとして考えたときは互角かなと言う気がして、今ひとつ決めかねてます。
そこで、S7のPenM900(DDR266, 1.8inchHDD)とT1のPen933(PC133)ではモバイル時（ACコードを外して使用時）の速度の差は通常のMS Office使用時で、どのくらい違うものなのでしょうか?(PenM900に関しては分からないことが多く､一方S7もまだ発売前なので､わからないといえばそれまでですが、何処かで比較記事など見かけた方がいましたらお願いいたします）２割以上S7のほうが早いのであれば､そちらに購入意欲が傾くのですが...

書込番号：1427402

Officeなら起動時間が1〜2秒違うだけでたいした違いはないです。
梢

書込番号：1427429

１秒違えばいいほうでは？
100MB位のExcelで計算を行うとなると，Pentium-Mのほうが多少早いかなって感じですね。

書込番号：1427502

T1と比較するとスペック的にはS6が近いような気がします。

S7はS6に対して大幅に性能が引き上げられたとなっていますが、
バッテリー使用だとクロック数を下げるのであんまり変わらない
ような気がします。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0317/hotrev203.htm

書込番号：1427674

[reo-310]

Ｓ７はofficeXPpersonalは付属していないから
安く買うならＳ６の方が良いよ、officeXPpersonalは勿論付属してます。

（reo-310でした）

書込番号：1427738

[1620]

SシリーズはHDDが遅いので有名じゃなかった？キーボードはいいけどね

書込番号：1427949

皆さん大変ありがとうございました。
T1とS7を比較したのは、通常バッテリーで１ｋｇとしたとき、T1は５時間駆動の魅力（これならオフィスではAC電源まず不要）とS7のスピードの速さ（？）のためです。ただ、S7なら大容量バッテリーは持ち歩きかなと考えたためです。
今の所、私の場合S7に必要性を見出せないので､当初考えていた少しでも安いかなと考えられる予約注文は止めて、後は実機のスクロールの性能（これはパワーポイントに図を多く貼ってあるもので比較したいところですがインストールされてないので､店頭で可能と思われる適当なpdfファイルで比較）を見て判断したいと思います。これも店頭でACケーブルを外して動かせればの話ですが。
Vaio505(小ささ）-thinkpad600（当時の速さ）からのもう一度５年弱使用する予定の軽い機種への回帰なので少し慎重になってます。やっぱりB５サイズのかばんのサイドポケットに入る魅力は捨てがたいですものね。

書込番号：1428460

Letsnoteの10.5インチタイプの旧型を持ってますが、欠点はバッテリが交換できない事ですね。カタログ上の時間は液晶をかなり暗くした状態での持ち時間であり、室内でも使えるレベルにまで明るくすると３時間程度しか持たないです。そうすると、外付けバッテリが使えるＳシリーズの方が良いのかなって思ってました。ただ、それ以外は不満はないんですけどね。デザイン的にも気に入ってるし。
　しかし、長時間にわたる会議の時にはつらい…>Let'sNote

書込番号：1437583

正式な発売日

公式な発表では4月中旬ということになってますが、
ぶっちゃけ正式な発売日っていつ発表されるんでしょう？
あまりよくわからないのですが、『本日発売』みたいな形で発表されるのが普通なんですか？
少しでも早く知りたいんですけど...
まあ、早く知ってどうってこともないんですが、気持ちの問題ですよね。

書込番号：1427316

東芝のHPをチェックするしかないでしょう。

書込番号：1427508

[reo-310]

大手量販店で予約すれば教えてくれるよ、発表になっているモデルは販売店が一番確実です。
（reo-310でした）

書込番号：1427757

Ｓ４を購入して間もなく１年。昨日Ｓ７を注文してきました。納期は４月１５日だそうです。ちなみにヤマダ電気です。２２７,８００円。ポイント１０％で２０５，０００円相当ですね。５１２のメモリーを購入しても５０００ポイント余っています。
話題は違いますが、「リカバリＣＤの販売」について東芝に問い合わせたところ、「当面、予定は無い、ＳＳ２１００のＣＤはＳＳ２１００ユーザーにのみ販売する」との事でした。とても親切に対応して頂き、何回も電話をくれました。感謝。売ってくれればもっと感謝。

書込番号：1455230

今日ビックカメラで聞いてきたら、５月下旬に延期と言われましたが、本当でしょうか？

書込番号：1479097

正式な発売日は４月１８日（金曜日）で確定です。
これは間違いありません。場合によっては１７日の夕方から
店頭にならぶ可能性もありますが　１８日は確実です。

書込番号：1480743

ありがとうございます。

では、予約しておいた方がよさそうですね。

書込番号：1488424

マルチブートについて

x31とss7で迷っています。軽さとデザインからss7を購入したいのですが、win2000(pro or server)で動作するかが心配です。ss2010は企業モデルなのにxpだけのようです。あまりＰＣに詳しくないのですが、セントリーノにドライバ類が対応しているのかが心配です。まだ、実機をもっている方はほとんどいないと思いますので参考のご意見があればお聞かせください。
予定ではパーティションマジックでxpとwin2000proのマルチブートにしようと思っています（パーティションマジックは使用したことがありません）。
以上　よろしくお願いします。

書込番号：1421310

Win XPのドライバをどこまでWin 2000に流用できるかだと思う。
Win 2000モデルがないと企業もWin2000用のドライバを提供しないからね。

書込番号：1421319

[reo-310]

同じチップセットを使用しているから、ドライバはＩＢＭを流用できるでしょうが、問題はグラフィック・アクセラレータのTrident社製 XP4 m32LPですね、これの２０００用があれば問題ないです。

（reo-310でした）

書込番号：1421447

どうでも良さそうなレスを付けますが、個人で2000Serverを購入されているのですか？ちなみにリカバリ時にドライブ分割出来ないのですかね？

書込番号：1422344

ちなみにSS2100だよね。SS2010はPen3でW2Kモデルもあるから、ドライバもダウンロード出来る。

書込番号：1422363

[reo-310]

モバイルPentium III-MモデルのＳＳ２１００は内蔵グラフィックチップですから流用は出来ないです、Pentium MのＳＳ２１００のＯＳはＸＰモデルしかないです、ＷＥＢで探してください
Pentium MでＸＰ以外のＯＳを公開しているのはＩＢＭ以外はないでしょう、２０００を使用したいならＩＢＭが無難です。

（reo-310でした）

書込番号：1423950

>ss2010は企業モデルなのにxpだけのようです。
ss2010のWIN２Kモデルは有りますね、在庫があるかは判りませんが・・・

http://dynabook.com/pc/catalog/ss/02102821/

書込番号：1425524

いろいろなご意見ありがとうございました。
記載間違いがありました。ss2010ではなく、ss2100でした。すみません。また、2000serverは個人でなく、会社で使用します。2000のためにx31の1.6kを持ち歩くのは少し気が引けます。茨の道を選び、ss2100でwin2000に挑戦します（もしどうしても駄目なら今使っているss3440のwin2000を延命します）。楽観的ですが、そのうちwebで情報が取れると思っています。とりあえずありがとうございました。

書込番号：1426088

\208,600

Radical Baseで見ました、20万8千円

http://www.radical.jp/radical/list/hard2/toshiba.htm

書込番号：1415081

ヨドバシカメラでは。。。
本体価格\229,800（税抜き）で13%還元＋配送料無料でした。
本体が約20万円として、還元で3万円レベルの携帯型デジカメも買えるしお得です。

書込番号：1421216

液晶とキーボードの間のクロスシート

今現在5280PNLNを使っているのですが、購入当時から液晶とキーボードの
間にはさむクロスシート（TOSHIBAのロゴの入ったもの）がついていました。
４月に発売される7290も付くのでしょうか？（購入検討しています）
個人的には結構面倒くさいので、付かない方がいいと思っているのですが・・・
また、このクロスシートがついているということは、それをはさまないと液晶又はバームレスト部分にキズが付くからなのでしょうか？
どなたかご存知の方、教えて下さい。

書込番号：1411711

前の製品などの過去ログでも書いてありますが、
ある程度重量がかかるとキーボードと接触して傷がついたり、
液晶がこすれて粉が出たりするということで
メーカーが対策としてはさんだものですよ。
したがって、多少面倒でもはさんでおくことをお勧めします。

書込番号：1413115

>個人的には結構面倒くさいので
それなら、はさまなければ良いだけのこと。メーカーの配慮でクロスシートが添付されようがされまいが、貴方の考え方次第。

書込番号：1415264

Ｓ５の愛用者ですが、私は面倒くさがりなので、あのシートは、すかさず捨ててしまいました。案の定、皆さんが指摘されているように、キーボードの形のあとがくっきり残っています。いろいろ、液晶専用クリーナーを使ってみましたが、やはり取れるわけもなく、ちょっと閉口していますが。。
せっかくの、自慢の液晶がこれではとおもいますね。薄型が魅力なので、Ｓ５を友人に譲り、Ｓ７かＮＥＣのＪを購入しようと思っています。
今回も、クロスシートははさむつもりがないので、その存在は、気になりますね。

書込番号：1415536

みなさん、お返事ありがとうございました。
なんと、液晶にキーボードの跡が付くのですか？
CODY２さん、同情します。
だけど、ユーザー側からすれば、そんな物いちいちはさまなければ
液晶が傷つくのであれば、あと２、３ミリ厚くてもいいから
はさまなくても液晶が大丈夫なようにして欲しかったですね。
私の友人もＳ４シリーズを使っていますが、クロスシートは
付いていなかったためか、液晶に白い丸のシミがポツポツと
画面には発生していて、液晶交換してもらったみたいです。
多分、発売してからそういうトラブルの発生に気づき、途中から
製品にクロスシート付けるようにしたんでしょうね。

Ｓ７シリーズも、その辺の問題はやはり未解決なのでしょうか？
（仕事で使う上で、この東芝モデル気に入っているのですが、どうも
クロスシートの事がやけに気になっています。そんなに圧力をかけなければ
大丈夫なのでしょうが、それではモバイルとしては使いづらいです）
形は、今までと多少（？）違うような気がするのですが・・・
（重量も１００ｇくらい軽くなっていますね）

Ｓ７気に入っているけど、液晶の問題が・・・です。

ご存知の方、教えて下さい。

書込番号：1416126

↑の追加です。

あと、Ｓ７シリーズは、背面のインターフェイスカバーが無くなる
みたいですね。

Ｓ６まではあったんですが、これは好みが判れるところですね。
多分、今までのカバーだと、閉じる時に左側が引っかかったり、
逆にすぐ開いてしまったりということが、ここでも報告されて
いるようなので、それだったらいっそ取ってしまおうと（？）
いうことなのでしょうね。

う〜〜ん、どうしようかなあ〜〜。

書込番号：1416181

個人的に、常にどこに行くにも、持ち歩く身にとっては、あの薄さは魅力であるのも事実です。モバイルPCを会社支給を含め５台持ちましたが、薄さとキータッチのバランスをうまく調和させているモデルとして、秀逸だと今でも思っています。薄さを保ち、キーストロークを維持しようとした、結果なのだと想像すると、設計者の妥協点が、クロスシートなのかもしれませんね。
早く実機を見てみたいものです。

書込番号：1416656

S5で液晶保護兼用の
フィルターシート貼ってましたけど
それで良いんじゃないっすか？
液晶に傷もつきませんでしたし。
少し考えればわかると思いますが・・・
（悪い意味ではなく）

書込番号：1418327