
このページのスレッド一覧(全212スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2001年11月9日 00:42 |
![]() |
0 | 1 | 2001年11月8日 23:11 |
![]() |
0 | 5 | 2001年11月8日 12:35 |
![]() |
0 | 0 | 2001年11月7日 19:56 |
![]() |
0 | 4 | 2001年11月9日 00:12 |
![]() |
0 | 3 | 2001年11月7日 22:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ノートパソコン > 東芝 > DynaBook G3/510PME PAG3510PME




2001/11/08 18:26(1年以上前)
ビデオの32MBは魅力的ですけど、タッチパットは好きじゃないから却下。
書込番号:365376
0点


2001/11/08 22:23(1年以上前)
スクロール機能がないのでは意味がない!
SXGA+じゃないとこの値段は納得いかない
Aシリーズ待ってます・・出してちょ(V−M)ね
書込番号:365707
0点


2001/11/08 23:56(1年以上前)
1400x1050表示可能だからSXGA+だよ、これ。
その上はバーチャルスクリーンだけどね。
普通32MB積んであるのならUXGAくらいは
いって欲しかったけど。
まぁ凡庸でしょう。
書込番号:365895
0点

30万近くの買い物でしたら、バイオのGR9Eしかないんじゃないですか
液晶はUXGAだし、CPUはノート最高のP-V1.2GB-M、動画編集ソフト関係でもあとから買ったら計算できないくらいCPはいいと思いますが
書込番号:365966
0点



ノートパソコン > 東芝 > DynaBook G3/510PME PAG3510PME


「DB75P/5MC」からの買い替えで「G3」を買ったのですが、結構
期待外れの部分が多く、戸惑っています。
@スピーカーの音割れが酷すぎる。ちょっと音量を上げただけでもボディに
共振して、すぐに音割れする。
Aファンの音が大きい。気にならない方もいらっしゃるでしょうが、深夜に
静かな環境で使っていると非常に耳障りです。
BHDDのアクセス音(?)がうるさい。Aと相まって騒々しいです。
C「DB70P/5MC」に比べて液晶の質が落ちているのでは・・・?
「G3」は輪郭がぼやけたような感じでシャープ感がなく、ホントに
SuperView?って感じです。
Dタッチパッドにスクロール機能が無い。
というところでしょうか。でも一番ショックだったのが「G3」よりもむしろ
WinXPの作り込みの甘さだったりします。バグがやたらと多いし・・・
年末に「G3」の悪い点が改善された上位機種が出たら早速乗り換える事に
します。なんだかんだ言ってもDynaBook好きだし・・・
0点


2001/11/08 23:11(1年以上前)
@ ノートの搭載してあるスピーカーなんぞに期待しちゃいけないのは当たり前
A CPUの性能を考えれば、うるさいのは当たり前
B あまりうるさいのは初期不良の疑いがありますのでご注意
C 15インチのサイズに変わったので、印象が違うのは当たり前
D スクロール機能がないってことをどの時点で知ったかによる
無いと購入前に解った時点で購入から外すのは当たり前
新OSにバグは当たり前
書込番号:365814
0点



ノートパソコン > 東芝 > DynaBook G3/510PME PAG3510PME


G3は良い商品だと思います でも値段が高すぎませんか?
一年経てば ペン4 1500 512メモリ ハード60
CDRW DVDRAM 17インチ 出るかもしれませんね?
800メガ 256メモリ ハード20 CDRW FDの
ノート14.1で 十分だと思いませんか?
PCは上を見たら切りがありません。
ペン3 ペン4 アスロン いいのには越したこと有りません!
私は、値段15万円以内(PC)と決めています!!
0点


2001/11/08 05:39(1年以上前)
そうかな?高すぎます?
まずは、ノートPCとして東芝のブランド力は凄くあります。
同じような性能で安く買いたいなら、ソーテック、サムソン等ありますよね。
なぜ買わないか。わかりますよね。特にソーテックは。
安く買っても壊れてしまっては、修理期間PCつかえないどころかHDDのデータ保証は無いわけですから。(G3の性質上、据え置きで使う人が多いと思われる)
PCの性能が十分か十分じゃないかは人それぞれの使い方によります。
メール、インターネット、ワープロ等の使い方じゃもっともっと性能が低くても十分です(OSがXPでなければ・・・XPがどのくらいの処理能力が必要かは推奨スペックからの予測ですけど)
15万円で2年後にもう1台15万円で買ったら、今30万円で買うより良いPCが買えるでしょう。
でも今、話題になってるのはXP登場を機にPCを買いかえる人たちが言っている事だと思います。
長くノートPCを使いたい人は、(なかなか)交換できない部品に注意します。VRAM、液晶など。
なんか、そのスペックであげられているのもいかにも初心者的なのですが・・・
書込番号:364652
0点


2001/11/08 07:11(1年以上前)
>安く買っても壊れてしまっては
高いの買って壊れたらもっと悲しいのでは(@_@)。
機械物ですから。
sotec使いちっちっちでした。
書込番号:364687
0点


2001/11/08 08:50(1年以上前)
>高いの買って壊れたらもっと悲しいのでは(@_@)。
>機械物ですから。
正しい意見だと思いますが、僕が言いたかったのは故障率です。
そりゃ、どんな製品でも壊れます。
それにしても、ソーテックの故障率は群を抜いているので・・・
サポートも人件費削減か知りませんがあれですし・・・
「安かろう悪かろう」とまで言われてますからね。
だからソニースタイルの3年保証は人気があるのと思います。タイマーとか言われてますけど。
まあ、東芝も例の件ありましたけど。あれはあれでしたし(皆さんご存知だと思います)
書込番号:364744
0点


2001/11/08 12:35(1年以上前)
高いか安いかは人それぞれでしょう。
僕の知り合いには20万以上するノートを、毎年買い替えている人もいますから。(^^;
その人は「いい時代になったな〜、20万でこんな良いパソコンが買える様になった!一昔前なら40万、50万当たり前だったからな〜」
と、言ってます。
ちなみに僕は、15万でも高いので128000円のメビウスノート(PC-CB1-M1)を買いました。
ヨドバシの15%ポイント還元対象品だったので、とても良い買い物が出来たと思っています。
書込番号:364980
0点



ノートパソコン > 東芝 > DynaBook G3/510PME PAG3510PME


デザインの好みでわたしはどうしてもT3/410PMEの方に惹かれるのですが
音質と画面を除けば殆ど同じスペックのように思えるのですが
どうして皆さん圧倒的にG3が良いと思われるのか教えて頂けますか?
今週中にどちらかを買う予定です。
0点


2001/11/07 17:47(1年以上前)
やっぱり、SmartMediaとSDカードスロットが付いているところがいいですね。それが一番の強みかな。スペック的にもそんなに差はありませんし、私の意見としてはデザイン重視にするのならばT3/410PMEでよろしいのではないでしょうか。やっぱり自分の気に入ったデザインを使ってるほうが気持ちいいものでしょう。以上、KNZでした。
書込番号:363735
0点


2001/11/07 18:02(1年以上前)
使用するアプリによっては差が出ます。
G3対T3とすると、PC133対PC100、ATA100対ATA66。
これだけでも体感速度はかなり違うような気が...
書込番号:363755
0点


2001/11/08 01:26(1年以上前)
PC100とPC133の差は体感できるほどの差は出ないですよ。
ベンチ取ってやっと少し差が付く程度です。
DDRですらSDRとの差を体感するのは難しいです。
ATA100とATA66に至ってはまったく差がつかない可能性もあります。
HDの転送速度が最高で40MB/S(デスクトップ用で)程度では、
どちらでも充分です。ノートだったらもっと遅いですから。
Promiseとかのコントローラ使ってれば話は別です。
書込番号:364454
0点



2001/11/09 00:11(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
本当はこれくらいのスペックのAシリーズがでればいいと思っているんですまだなんですかねー?
(Tの外にボタンがでてるところがあまり。。。)
書込番号:365919
0点



ノートパソコン > 東芝 > DynaBook G3/510PME PAG3510PME
昨日G3見ました、掲示板の中では一番の人気があるとおもいます。
ショップでもバイオ55sとG3が人気がある見たく、小島、ヤマダとも納期に
7日〜10日ほど見てくださいといわれました、198、000円なんてよく出ましたね、私の提示は225,000円でした最初ですからこんなものかもしれませんが粘っても人気があるから215,000円ぐらいでしょうか
液晶はバイオの55Sとそんなに変わらないですね、好みの問題かな
今回ショップを覗いて、プリウスのラスタービュー液晶を見たら、ダイナブックのSuperView液晶は2世代前ぐらいの違いを感じました、プリウス200A
4TMと比較してみてください、DVD再生で違いを実感しますよ、ただ残念なのがデザインがいまいちあか抜けていません、それと14,1型しかないのが
ちょっとです。
ダイナブックG3もデザインは気に入りましたが、液晶とCPUがデスクトップ用
を使用してるし、PV−Mタイプにはならないのかな、でもコストのめんでつらいかも
0点

昨日G3見ました。
私の主観ではショップで見る限りでは液晶は並?のような・・。
期待して見に行ったのですが、それよりもボディの質感がどうにも安っぽく感じます。フタを閉じていれば青くてかっちょいいんですが。
やっぱりGRかな?と思ってしまいました。
書込番号:363379
0点


2001/11/07 22:43(1年以上前)
以前書き込みさせていただいたものです。
私と同意見の方がおられて、私だけ感性が乏しいのかと
心配しておりましたが、安心いたしました。
書込番号:364113
0点


2001/11/07 22:46(1年以上前)
以前書き込みさせていただいたものです。
私と同意見の方がおられて、安心いたしました。
皆さん絶賛しておりますので私だけ感性が乏しいのかと
少々心配してましたので。
結局私はGR5E/BDにしました。
書込番号:364117
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
