DynaBook G4/U17PME PAG4U17PME のクチコミ掲示板

G4/U17PMEE

先週3/11日から使用開始しました。できる限りのすべての機能を使ってみましたが非常にいいできのノートって感じです。
UXGAの文字もDTPで気になりませんし、非常に明るくコントラストもいいです。いままでVAIO GR9F/Pを使っていましたがすべてのパフォーマンス
が別次元のものでした。これはかなりGOODです。

書込番号：598028

[イリア]

東芝さん、デルに負けたもんだから、本気になったのかな。

書込番号：598386

hirohiro2さん
GR9EのHDDかファンか分かりませんが、金属的な音に参っています。G4はどうでしょうか。こんな音は、自宅で使用しないと分かりません。又、G4の筐体の造りはどうでしょうか。

書込番号：598662

ＤＴＰ設定とは画面のプロパティの設定　詳細設定　全般にあるＤＰＩ設定のことですか？わたしも最近購入して使っていますが、快適に使用しています。車の新車のにおいがするなんていわれています。しかし、未確認ですが、お店の販売員が東芝の営業が、「このマシン２ロットで生産終了」と言っていたと聞きました。本当なのでしょうか？？？

書込番号：598760

＞GR9EのHDDかファンか分かりませんが、金属的な音に参っています。
GRのファンは金属音はしません。

GR9E、７Eのみボールベアリング軸受けHDDが搭載されているので
回転音もそれなりにします。
＃初代9はIBM,7は日立の流体軸受けのみ、GRxEの40Gモデルは東芝のHDD、GRxFシリーズはおそらく日立の流体軸受けがほとんどをしめていると思います。ロットにより同じ型番でも違うHDDが搭載されていることもあるでしょうけどね。

また、HDDの個体差によりやや大きめの金属音をする個体もあります。

G4の売りは高速の流体軸受けHDDです。少なくともヘッドシーク音以外の音はほぼ聞こえないでしょう。
後は、ファンですね。G3はうるさいと聞きましたがどうでしょうか。

書込番号：598795

＞未確認ですが、お店の販売員が東芝の営業が、「このマシン２ロットで生産終了」と言っていたと聞きました。本当なのでしょうか？？？

それはIntelが
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0312/kaigai01.htm
のように1.8GHz、1.9GHzを前倒しで出荷するためです。来月後半には
1.8GHzの載ったG4がでてくると思います。

さしずめ型番はG4/U18PMEですかね。

書込番号：598809

Pentium 4-M　& 水冷ですか。今年はノートPCの激動の年ですね。下取りの値は下がるが、しばらく様子を見たほうが、よさそうですね。

書込番号：599008

G4/U17いいですよ
すべてに隣席で動いてるG3を凌駕してます
（もう、新車の匂いはなくなりましたが・・・）

HDD、聞こえるのは書き込み音のみ
ファンは時々回るけど、連続じゃなく
フォ〜〜ン・・・・シ〜ン
なので、夜間の静寂の中でも、一時の辛抱かな？　笑
その音もG3ほどやんちゃな感じがしないし、短い

なにより、液晶の素晴らしさです
身近において、使い込むほどにありがたい

これをよくぞ30万で出してくれたと！

ちなみに、私は東芝関係者ではありません
　いちユーザーです

いいじゃあないですか　2ロットで中止でも
そんときにゃあ、次世代G4があるんだから

書込番号：599312

Intel社はPentium4-Mの上位CPUではなく1.3とか1.5の下位クラスのを
リリースすると書いてありましたよ。これに合わせたチップの安価版
の845MZという200/DDRまでと512MBまでのRAMしかサポートしない普及
版を出します。
これで\230,000から\250,000くらいのノートが各社から５月あたりに
一斉にリリースされれば年内にＡ４ノートの７０％程度がPentium4-M
に取って変わるのでしょう？
Intelは日本市場がデスクトップよりノートがシェアを取ったことで
Pentium４の売り上げが他国に比べ予想外に悪いことを問題にして
いるそうな記事を読みましたから・・・

書込番号：600068

最高！

カンダバルの男です。今日届いて早速使ってますが全てにおいてこんなに満足できるパソコンは、初めてです。
UXGAで文字が小さいのが難点だと思って購入を控えてる人はご安心ください。DTP 設定があり解像度をかえずに大きくできます。しかも自分が納得いく大きさに設定できるのでSXGAとそんなに差がない大きさにもできます。
音も静かだし、DVDもきれいだし言うことなしです。
東芝最高傑作といっても間違いなし。
では。

書込番号：597055

[イリア]

今、SXGA+を使っているのですが、高解像度の美しさと便利さを知ってしまうと、もし可能なら次はUXGAを、と思っています。が、やはり文字の大きさが心配です。

ＤＴＰ設定というのを、もう少し詳しく教えてもらえないでしょうか？

書込番号：597574

DTP 設定があり＞

無理して、ＵＸＧＡ買うと
結局、そういう結果になる

何もいじらずに、そのままの画面の広さ、文字の大きさで
使う人って、どれだけいるのか？
まぁ、東芝だからなぁ・・・・
ズレるのは、しょうがないか

書込番号：597612

UXGAで画像を見ると確かに綺麗に見えるのですが、
本来今度のＶＡＩＯの１６インチか１７インチ以上の画面で
見るのにちょうどいいものだと思います。
僕は見にくいのでUXGAはパスです・・・

書込番号：597651

[イリア]

数年後には、ＵＸＧＡも時代遅れになってしまって、今は名前もついていないような高微細粒子液晶が標準になっているでしょう。液晶の普及と進化は加速する一方ですから。

しかし、そのためには、システムフォントといえど、ベクターフォント化するとか、ワープロの拡大率の自由度向上と、スムーシング技術の向上とか、ＯＳやソフトウェアが進化する必要がなると思いますが、そんなものは、にじむインクジェットプリンタの粒子を写真レベルに微細化することに比べたら簡単なことでしょう。

これから、上のような問題を根本的に解決できる技術が、次々生まれてくるはずですが、ＤＴＰ設定というのは、その先駆けなのでしょうか？
あるいは、ただ、システムフォントを変えるぐらいのことなのでしょうか？

誰でもいいから、知識のある人教えてくださいませんか？

書込番号：597816

[イリア]

いくらなんでも、数年後にＵＸＧＡが時代遅れにはならないかもナ。２１インチＣＲＴだって、ＵＸＧＡぐらいで使うもんナ。ＯＳとソフトウェアが対応したら、ＵＸＧＡ全盛時代は以外に長く続くかもナ。でも、モバイルＰＣと安物ＰＣは一昔前は、ＳＶＧＡだったのに、今はみんなＸＧＡだもんナ。液晶よりもっと細かい別のヤツが出てくるかもナ。未来のテレビとＵＸＧＡとどちらが綺麗かナ。液晶の反応速度はどこまで上あがるんかナ．．．

すみません。ひとり言でした。

書込番号：597839

UXGAは､確かに画面は広いんですがやはり文字が小さい｡
ほんの数時間ならどうってことないと思いますがやはり長時間使い続けると目が疲れてきます｡そこでDTP設定というのが出てくるわけです｡
DTP設定は画面の解像度を変えずにすべての文字､アイコンを大きくできる機能です｡ですから解像度を下げたときのように色がにじんだりはまったくしません｡
しかも何倍も拡大できるのでその気になればフォントや文字はXGA並の大きさにして､解像度は変えないということもできるでしょう｡
東芝も馬鹿ではないということでしょうね｡
私は､DTP設定で1.5倍ぐらい（UXGA)の一個下の解像度並みのフォントサイズになります｡を使ってますが｡
前の人が書いているようにこれからどんどん解像度は上がっていきますから時代の先を読んだらこの機種を買うのがベストではないですか?メモリもDDRですし｡
スピーカーの音質もいいし､液晶も文句なし､買わない理由はどこにもありません｡
機能以外にいいところをあげると､デザインですね｡
唯一の欠点は価格が高いことだけです｡でもそれに見合う機能はあると思いますけど。
では｡

書込番号：598151

[イリア]

カンダバルの男さん。説明ありがとうございます。

ＤＴＰ設定ってなかなか面白そうですね。いずれ、ＯＳやソフトが高解像度液晶に完全対応するまでのつなぎとしては、使えるって感じでしょうか。こういった機能がなければ、ＵＸＧＡは宝の持ち腐れですからね。

ところで、これ東芝オリジナルなんですか？

書込番号：598315

DTP設定は、VAIO PCG-GR9Eでも出来ますよ。VAIOのGRシリーズの筐体の造りが弱いので嫌になっています。後G4のHDDが60Gになったら購入するつもりです。システムの復元を行うとギガ単位で容量が減って行きますので。

書込番号：598641

G4U17PMEを購入を考えていますがWin ProfessionalにOSを入れ替えてもDTP設定は使える代物でしょうか？もちろん東芝の添付ソフトなら使えませんが…。

書込番号：599736

Windowsの高精細ディスプレイへの対応について
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010719/hot155.htm
の最後にコメントがある。
ハードメーカーの問題でなく、ソフトがきちんと対応していないといけないことのよう。
マイクロソフトは、ソフトメーカーに
「96 （標準 CRT）、120 （［大きいフォント］設定での標準 CRT）、135、および 170
でテストすることをお勧めします。将来的には 200 でもテストするとよいでしょう。
」と言っています。
http://www.microsoft.com/JAPAN/developer/library/jptech/msdnnews/highdpiapp.htm
これじゃ、135以上はなかなか対応が進まないんじゃないかな。

WinXPでのDPIの変更方法は
http://www.microsoft.com/JAPAN/enable/kblight/t007/9/39.htm

書込番号：600045

[イリア]

私は、以前、2000環境で「大きいフォント」設定を試してみたのですが、結構いろいろ使いにくかった経験（XX2さんが２番目に紹介している記事に近いこと）があったので、UXGA機は時期早尚と判断していました。しかし、XX2さんの紹介していただいた１番目の記事によると、XPからは高精細対応が向上しているようですね。（というか、それが売りのひとつだったんですね）単に私の知識不足だっただけのようです。

で、質問なのですが、XPでDTP設定（DPI変更と同じなのか違うものか私にはわからないのですが）でソフトを使う上で、通常設定と比べて何も問題がないかどうか、教えていただけないでしょうか。

書込番号：603027

P4-Mノート比較記事

[zingoo]

DOS/V magagine 4/01号にP4-M搭載ノートのベンチマーク結果が掲載されています。
SONY,DELL,東芝,EPSONの4機種が比較されていますが、G4/U17PMEが殆どのテストにおいて、トップスコアを叩き出しています。

こちらの書き込みを見ていて、「P3-Mとそれなりのビデオチップを搭載したノートでも良いかな…」と考え出していた所でした。
しかし今回の比較対象の中にVAIO PCG-GR9F/Pも入っていて、多くのテストで大差を付けられていました（SSE2＆HW-T&L非対応の影響も大きいのかもしれないが）。
やはりP4-Mノート方がコストパフォーマンスが高そうなので、もう少しお金を溜めて、G4/U17PMEを目指そうかと思います。

UXGAと言うのが気になりますが、設定の変更で文字等はなんとかなりそうですし、液晶に関しては、発色･輝度･視野角において、最近出たノートの中で最も優れているとか…（IBM-A31pよりも上だそうで）
あと、電源OFF時でもCDが聞ける、スマメやSDメモカに記録した曲もそのまま聴ける、スピーカーが良い（ボディ剛性の関係で共振するそうだが）というのも自分としてはポイントです。
バッテリ持続時間が他機種の半分程度（液晶のせい？）と言うのも自分の使用スタイルでは、余り関係無いかも…（多いに越した事はないが）

「待ちだ、待ちだ」等と言っているようでは日本の景気はいつまで経っても良くなりませんよ（^^

書込番号：596302

DELLはグラフィックチップ選べるようです。
ＶＲＡＭ　６４Ｍ搭載にて見積もりしたら。1万ほど高くなりました。
液晶も、東芝のｆｉｎｅ何とやらと同程度のディスプレイにすると２万高くなり。
結局、税込み３７万、、、、
ゲームしたいからＶＲＡＭでかいのほしいなー。
東芝、ＧＦＯＲＣＥ４（綴り間違えてそう）とやらはじめから搭載せいよ。
ここえきて、Ｖｒａｍ６４Ｍか３２Ｍか悩みだしたよ。

書込番号：596358

VRAMの32MBか64MBかという問題はUXGAでコテコテの３Ｄゲームを
やらない限り32MBでも問題ないと何かの記事に書いてありました。

この４月にPentium４−Ｍの下位モデル1.3から1.5GHz、それに
合わせた安価版チップIntel(R)845MZという200/DDRと512MBしか
メモリをサポートしない新製品が発売されるそうです。
これが出ると\230,000から\250,000程度のPentium4-Mモデルが
各社から一斉に出るてしょうね。
これを機にPentium�V-Mの中古価格も下がるはずです(笑）

書込番号：596423

GRX90もいいと思いますよ。
画面は大きいですが、デスクトップの代わりとして使う私には、
ありがたい商品です。

明日発売なので、行ってこようと思います。

書込番号：596578

到着しました

ヨドバシで買ってから待つこと数日。ようやく本日到着しました。
さっそくフォーマットし直してWindowsXP Proをインストールし直し。そのほか諸々インストールしているとすごく時間がかかってしまいました。インストーラをまとめるソフトってないのかしらん。

感想は、というと・・・ふつうです。これまでノートではエプソンダイレクトのNT-1000(Celeron500MHz, 192MB)を使っていたのでそれに比較すればずっと快適なのですが、デスクトップを使うことも多いのでそれと比較すると同じくらいかな、ということです。逆にノートだから、という我慢をしなくてもよくなったのはよかった、ということでしょうか。

ゲームやDVD鑑賞、ということで言えば断然NT-1000よりは進化しています。RTCWも1024x768でわりとスムーズに走ります。後、スピーカもノートにしてはなかなかいい音を出してくれていると思います。逆にすごく響くのでこれってHDDに悪いんじゃないかな、と心配です(筐体がびりびり振動する)。

他社からもそれぞれに特徴のあるPen4-1.7GHzマシンが出てきましたが個人的には東芝のものを選んでよかった、と思っています

・厚さ
・スピーカー
・HDD(?他社のも5400RPM?)

がポイントかな。

書込番号：582645

リカバーは付属CDが5枚ですが、40分位で完了しますね
（Officeは別に入れる必要がありますが）

その他、もろもろのソフトを入れた、自分自身の「素」の状態で
自分用のリカバーCDを作るってのはどうでしょうか
私はDriveImage5.0の購入を検討しています

この場合、MSのライセンス認証は大丈夫かな

書込番号：582757

こんばんは。
アドバイスありがとうございます。
なるほどDriveImageですか。考慮してみます。

書込番号：582801

どうも
ただ、ショップの店員さんに「相性」があると言われました
基本的には大丈夫なはずですが、1万以上するしね

書込番号：582842

僕も以前からDriveImageを使用しているひとりです。最新の5.0は
NTFS5.0ファイルにも対応しているのでWinXP環境でも問題なく
使用できます。これで作ったイメージファイル.PQIをDドライブ
に作成するのに僕の環境ですとCドライブが7.5GBあり、約20分です。
復元の場合は13分程度で完了します。
もうひとつのコンピュータhp社のですと6GB程度を作成するのに何と
7分程度、復元は5分です。このファイルを外付けHDDにコピーして
おけばHDDを交換してもIEEE1934接続でコピーに約5〜6分でDドライブ
に置き直し、復元するまで15以内で完了します。とても便利です。

書込番号：583070

追記です・・・DriveImageで作成したイメージファイルの復元の
際はOSのインストールとは違うので認証は必要ないです。
CD-Rとかに作成することも当然できますが、HDDに作成する方が
転送が早いですし、ひとつの圧縮ファイルになりますので便利
かと思います・・・

書込番号：583187

DriveImageを実際に使用している方のレスはやはり説得力がありますね
GUIGUIさんの環境がうらやましいです
IEEE1394接続のHDDを購入すると、もっと快適になるということですね

まあ、日々のデータバックアップはLAN経由で別のPCのHDDを借用してますからいいんですが、
やはり、リカバーの際に自分の環境に戻すことが年々おっくうになっていきます

不安定になったOSをだましだまし使うのはストレスがたまります

書込番号：584005