DynaBook G4/U17PME PAG4U17PME のクチコミ掲示板

あきらめました・・・

いろいろ見たり聞いたりしたんですが価格が馬鹿高いのとUXGAという2点で購入をあきらめました｡
CPUを下げてもいいから1.5GでG4シリーズの特性を受け継いでくれれば文句無しに買うんですが｡

次のモデルが出るのは5月ぐらいだと思うと気が遠くなります｡それまで不便なのを我慢して作業しないといけないので｡

メーカーさん早く次のモデルお願いします｡追加モデルでいいですから25､6万ぐらいのを･･･

書込番号：586028

次期モデルで大半のハイエンドノートがモバイルP4になって
さらに次期モデルでミドルレンジの上の方に入ってくるぐらいでしょうか？

ついでにモバイルP4で1,5GHｚは無かったような・・・。

書込番号：586435

液晶表示については好みというか、ＤＶＤ派やゲーマーのひとには
UXGAが喜ばれていますね。
このどちらもやらないひとにはSXGA+か別にXGAでもいいのです。
僕もSXGA+かXGAで液晶のレベルをFine Viewの二段上くらいの
えっーーーて言う液晶に、Pentium4-1.6か1.7でGeforce4 goの
64MBかATI FIRE GL-7800でHDD60GBなら\300,000でも即決する
けど・・・

書込番号：587555

どうなんだろう？？？

でも、\268,000すべて込みで売れるということは筐体も液晶も
たいしたものではないのかな？？？
だってEPSON-DIRECTのNT-5000のUXGA仕様の最小構成で\230,000
でしょう？OFFICEもDVDもなくて・・・
業者の多少の利益を考えると今回のG4の卸値は\230,000強になる。
NT-5000のUXGA液晶はSHARP製のもので視野角も170あるし・・・
やっぱりＩＢＭ、ＳＯＮＹより低いレベルとしか言えないな？？？
金額から見えてしまうというのもやだけどね。

書込番号：585590

一件だけ異常に？安い事例をもってそういう推論は成り立つんでしょうか。条件からすると、むしろこの業者さんが当座の資金が欲しいがための値付けに見えますが・・・

書込番号：585649

その方が正しいのかもしれません・・・
現に誰もこの価格で即決しないのはあやしいですし、あえて
高価な話題のノートを５台出すのは３月期末の決算問題か
何かかもしれません。

書込番号：585654

だから東芝は赤字。薄利多売やりすぎなのさ。

書込番号：585730

始めて書き込みさせて頂くP.C素人です。
やはり、この\２６８，０００は買って損はなし、ということなのでしょうか？

書込番号：586105

J-Babyさん｡
パソコン素人とかいてますが、そんな人がオークションで買うのは避けるのが無難ですよ｡
この不景気な中価格コムですら最低価格が30万なのに26万で売るなんて何かあるに決まってます｡
こういう商品は質流れやバッタ屋の流し物、盗品などが多いです｡買った人自体犯罪になる可能性もあります｡
せいぜいこの商品につける値段は15万が限度でしょう｡
アルゼンチンの国債を買うようなものですよ｡

書込番号：586279

この価格情報、よけいな騒ぎを起こしたようですいません・・・
￥２６８，０００の５台はあっという間にさばけましたね。
でも実質の卸値というのは流通経路とかで多少の開きがあるのも
事実のようです。富士通の営業の知人が社内特価より価格コム
のほうが￥１０，０００程度安いとびっくりしていましたから(笑）
このPentium４版Ｇ４は￥２４０，０００程度が卸値なんですかね？
発売当初は価格コムでもそう安くないですが、量販店のポイント
１３％とか聞いているとそんなものじゃないかと・・・

書込番号：587435

そうですね。やはりオークションは避けます。カンダハルの男さん、即答ありがとうございました。　価格コムでの購入も考えていたのですが、無難に近くの電気屋で購入することにします。

書込番号：587487

今が安すぎ(~_~)

一昔前は、30万も当たり前だったのじゃがのー

書込番号：582686

そういえば友人がPC-9801DA2を大学入学時に40万円で買っていました・・・。
386-20MHzでしたっけ?

書込番号：582689

某果物印製は百万円越えてましたね。あっ、今も割高か。

書込番号：582799

[電気屋のベータロー]

11年前NECでは定価2,150,000円のH98model100なんてのもありましたね。私はその頃model80を400,000円で買いました。メモリを増やしたりHDDとCD-ROMを追加ODP取り付けなどを行いWin3.0からWin95までお世話になりました。それからすると安くなりましたね。

書込番号：582877

私の友人にＮＥＣ、東芝、富士通、ソニー、日立（シャープ、他は残念ながら居りません）といますがみんな大変です。ＮＥＣの友人など週休3日なんて部署もあるようです。
確かに日本の人件費は、高いのかも知れませんがそれにしても今の価格は、一昔前から比べたら半値以下では、無いでしょうか？
日本を良くしたいのであれば皆さん、後、何ヶ月待てばもう少し良い製品が出るなんて言わないで今が買いです。
もう少し待てば又、次が出てくるのですから・・・
出たとしても最初は高いでしょう！
もう少し待てば値は下がるかも知れないけどそれからもう少し待てば次の上位機種が出てくるのですから。
いつでもそのとき欲しい機種を購入するのが一番です。
但し、１，２ヵ月後にもう少し待てばよかっと後悔することも頭に入れてねっ・・・

書込番号：582911

このような事態を招いたのは、全て企業の責任です。PCは、家電と割り切りましょう。アホなサポートへTELするたびに、腹が立つばかりです。自動車なんかと異なり、人命にかかわらない、リコールされない、気楽なもんです。新製品には、皆さん冷静に対応しましょう。

書込番号：583802

>自動車なんかと異なり、人命にかかわらない、リコールされない、気楽なもんです
ソフトウェア業界はもっとひどいでしょう。
バグは仕様。バグ取りしただけのソフトで金をとる。

書込番号：584035

どこも置いてない･･･

当たり前といえば当たり前だけど高価なためどこの店に行っても展示してなかった｡
せっかく買う気でいたのに･･･
実物を見ずに買うことはやっぱりできないから｡
画面の写りとかも確認してからじゃないとね｡
どこか置いてる店知りません?

それにしても最近すごく疑問に思う｡スペックはすばらしいけど30万も払って買う価値があるのかどうかと言うこと｡
インテルから先日P1.5Gモバイルが発表されたから1.7Gもつんでる高いやつを今買うより夏まで待ったほうがいいかな｡
でもないと不便だし･･･迷ってます｡

書込番号：582658

待てるなら待ったほうが良い
五月になればP4-1.5Gで20万ぐらいのがでてくる
液晶がUXGAかどうかはわからんけどね

書込番号：583271

大阪日本橋であれば、OAシステムプラザに展示していましたよ。まあかなりの値段していましたが。

書込番号：584956

[TOMITOMI]

仙台のヨドバシで昨日触ってきました。画面はきれいに思いました。スピーカーの音も自分には良く聴こえました。これの値段が30数万しても、特に高くはないのでは、と思いました。私の「ノートパソコン」のイメージとはかなりかけ離れた製品と感じました。コンパクトデスクトップパソコン、とでもいうべきでしょうか？

書込番号：585822

東京では有楽町のビックで置いてありましたよ、ずっとベンチマークが
流れてましたが？？
店員さんに売れてるんですか？と聞いたところ
あまり売れないそうです。ちなみに１３％ポイント還元だそうな
在庫はたっぷりあるそうです。

わたしはださださVAIOのでかすぎ１６インチのヘボマシンをみてから
G4を買いますね

書込番号：588227

バイオ新シリーズ VS G4

バイオの新シリーズとこの機種どっちにするかすごく迷う･･･

書込番号：577691

ＶＡＩＯのUXGA対応16.1型は個人的に少し惹かれます。

書込番号：577700

VAIOは好きなんですけど
積んでるメモリが・・・ね。

書込番号：577951

１５型のＵＸＧＡ液晶は字が読みにくいと言う人がいます。私に言わせれば「そのぐらいの字は読めよ」という感じなのですが、こればかりは個人差なのでしようがありません。「ＤＶＤを大迫力で！」的な感覚で考えるのなら１６．１型も意味がないわけではありません。
まあ、新しいパソコンを買うと言うのは気持ちの問題ですので、梱包を開けて最初に手に取った時の感覚がバイオのマグネシウム合金とＤｙｎａｂｏｏｋでは随分違いがあると思います。その感触の違いに数万円の価値を見出せるかど
うかは個人の趣味の問題でしょう。
しかしＣＰＵとメモリだけでシャープのパソコン１台分ですよ。メモリがたくさん必要になるのはマイクロソフトの陰謀だとまではいいませんが、少なくともこのモバイルＣＰＵに関していえば、客観的に言ってもモバイルの名に値しないと思います。モバイルと名前をつけておけば数万円余計に取れると思われては消費者のレベルが疑われますので、私はどちらもお奨めしません。
しかしどうしてもと言うならＤｙｎａｂｏｏｋの方がスペック的には優位です。

書込番号：578148

なるほど、16.1インチと来ましたか。これは予想外。
まあ、重量、厚み、ビデオチップの部分でやっぱり東芝の方を買ってよかったと思っていますが、Dellも早速発表していて、これはGeForceGO 40 64MB搭載。でもやっぱり重量、厚みの点で個人的には(あくまでも個人的には、ね)ちょっとパス。Inspironの筐体はちょっとごつすぎる(同僚でInspiron8100持っている人いますが)。

ああ、それにしてもどれも悩ましい選択ですね。個人的には16.1インチ液晶、GeForceGo440 64MB、厚さ40mm未満なら理想的ですが・・・。後、40GB HDDはどれも5400rpmのものなのでしょうか。

書込番号：578611

＞ああ、それにしてもどれも悩ましい選択ですね。個人的には16.1インチ液晶、GeForceGo440 64MB、厚さ40mm未満なら理想的ですが・・・。後、40GB HDDはどれも5400rpmのものなのでしょうか。

ＤＥＬＬは４２００ｒｐｍと書かれていたと思います。ＶＡＩＯはわかりませんが４２００ｒｐｍである可能性が高いと思います。

書込番号：578685

今回のバイオを見るとＳＯＮＹは気の毒だったという感じがします。ＳＯＮＹは薄型高性能をどこよりも求めていたわけで、このＣＰＵではセールポイントを見つけることが難しかったのではないでしょうか。
とにかくマルチメディアを強調するために液晶を大きくし、その副産物として液晶部外側をマグネシウム合金にして剛性を高めるという感じで、涙ぐましい努力をしています。しかし裏をかえせば、それ以外セールスポイントを見つけられないほどＣＰＵとチップセットに魅力がなかったわけで、それがなんとなく中途半端なスペックになった原因でしょう。メーカーは意外に冷めていて、熱いのはインテルのＣＰＵだけだったといったところでしょうか。
まあ極論を言わせていただければ、東芝以外のＰｅｎｔｉｕｍ４ノートはすべて売れないほうが、薄型高性能を望むユーザーの声が伝わって、かえって良いのではないでしょうか。やはり消費行動が一番伝わるわけでしょうからね。そういう意味ではＤｙｎａｂｏｏｋの薄さは素晴らしいと思います。

書込番号：578898

はじめまして、私DynaBook G4/U17PMEを買ったものです。今の率直な気持ちを申しますと、Dynabookを買ったのは間違いではなかったかな？ってことです。ビデオメモリが64MBなら何も言うことなしだったのですが・・・。僕が買うときの基準はCPU、HD容量、ビデオチップ、スピーカーの音質でした。買ってみて箱から出したときに、まず薄さにびっくりしました。そしてDVDやCDを聞いて音の良さにびっくり。音質はこだわりがありましたので納得しました。またMicrosoft Plusのスクリーンセイバーを使って思いますが、とっても美しいです。ほかのチップとの比較はできませんが。熱帯魚のスクリーンセイバーなんてずっと見ておきたいと思えるくらいです。そのほかにも使っていて何ら不満はありません。16.1インチも64MBも魅力的ですけど、総合して考えてDynabookが一歩リードしているような気がします。SONYやDELLからPentium4マシンが発表される前に購入しましたが後悔はしていません。結局どれも一長一短あって、どのレベルで妥協するかということなんでしょうね。

書込番号：579308

>ＤＥＬＬは４２００ｒｐｍと書かれていたと思います。ＶＡＩＯはわかりませんが４２００ｒｐｍである可能性が高いと思います。
そうですか、それなら断然東芝でよかったです。ノートがデスクトップより遅い原因の最たるものはやはりHDDの速度だ、と感じていたものですから。
でもIBMも5400RPMを出荷するようになればDELLは5400RPMを選択枝に乗せてきそうですね。

書込番号：579491

U17PME は流体軸受の 40GB なので、やはり静かですよ
HDD の回転音は、全く気になりません
今書いてるSSは「回転音」がしてます

隣りが使ってる G3 より感覚的にファンの音も静かなように
思います
液晶は圧倒的に Fine が明るいです
そうですねえ、
見た目は同じでも画面サイズが一回り大きく感じます

UXGA は、有利でもありまた反面、確かに目は疲れやすいです
私は仕事で「も」使うので、エクセルや弥生などを毎日使用します
長時間集中すると休憩をするようにしてます
その時だけ SXGA で使うのも手でしょうが
やはり広い画面を求めてしまいますね
XGA では確かににじみが気になります
　　･･･仕事で使うなよ　って

書込番号：579551

>> 見た目は同じでも画面サイズが一回り大きく感じます

変な書き方をしました

スーパービューの G3 と、ファインスーパービューの G4/U17 と
見た目は同じパソコンでも、液晶の違いで G4/U17PME の方が
一回り大きな液晶を搭載している感じがする

という意味です

書込番号：579564

はじめまして、私も現在バイオGRX90かG4／U17PMEかで悩んでいます。G4のバッテリー持続時間が気になって、バイオに傾いているのです。
Tatu^^さんと中空さんにお聞きしたいのですが、バッテリーはどんなことをしても１．６時間しか持たないのでしょうか？私はWinXPのパワーマネージメントのことはあまり詳しく知らないのですが、省電力を最重視した設定で、常時通常の使用をしていた場合（DVD鑑賞を除く）最高何時間ぐらいまでバッテリーで走らせることができるのでしょうか？もし、もうお試しになられたのでしたら、教えてください。ありがとうございます。

書込番号：580212

先日購入したG4/U17PMEですが、当初から電源投入時に
液晶がしばらく「モノクロしま馬」状態になるので
昨日ヤマダで初期不良扱いで交換してもらいました
（再現性は低かったのですが、幸い？店頭で再現しました）
WinXP-proへアップして、諸々セットアップにデータ移動やら
時間がかかっています

さて、私は最初からこのマシンでモバイルは予定していないので、
バッテリー駆動時間は気にしていません
1.6時間が2時間余になっても、所詮実用レベルじゃないですよ
1時間程度の会議に連れて行ける程度では安心できませんからね

時間があれば、ACコードをはずして使ってみます
しばらくセットアップが続くので、どなたか先に試してくださると
いいですね

書込番号：582796

亀れすなので、もう参考にならないかなあ

WORD、弥生を立ち上げ、もたもたしながら　笑
使用して、約1時間50分使用できました

書込番号：599387