『バイオ新シリーズ VS G4』のクチコミ掲示板

バイオの新シリーズとこの機種どっちにするかすごく迷う･･･

書込番号：577691

ＶＡＩＯのUXGA対応16.1型は個人的に少し惹かれます。

書込番号：577700

VAIOは好きなんですけど
積んでるメモリが・・・ね。

書込番号：577951

１５型のＵＸＧＡ液晶は字が読みにくいと言う人がいます。私に言わせれば「そのぐらいの字は読めよ」という感じなのですが、こればかりは個人差なのでしようがありません。「ＤＶＤを大迫力で！」的な感覚で考えるのなら１６．１型も意味がないわけではありません。
まあ、新しいパソコンを買うと言うのは気持ちの問題ですので、梱包を開けて最初に手に取った時の感覚がバイオのマグネシウム合金とＤｙｎａｂｏｏｋでは随分違いがあると思います。その感触の違いに数万円の価値を見出せるかど
うかは個人の趣味の問題でしょう。
しかしＣＰＵとメモリだけでシャープのパソコン１台分ですよ。メモリがたくさん必要になるのはマイクロソフトの陰謀だとまではいいませんが、少なくともこのモバイルＣＰＵに関していえば、客観的に言ってもモバイルの名に値しないと思います。モバイルと名前をつけておけば数万円余計に取れると思われては消費者のレベルが疑われますので、私はどちらもお奨めしません。
しかしどうしてもと言うならＤｙｎａｂｏｏｋの方がスペック的には優位です。

書込番号：578148

なるほど、16.1インチと来ましたか。これは予想外。
まあ、重量、厚み、ビデオチップの部分でやっぱり東芝の方を買ってよかったと思っていますが、Dellも早速発表していて、これはGeForceGO 40 64MB搭載。でもやっぱり重量、厚みの点で個人的には(あくまでも個人的には、ね)ちょっとパス。Inspironの筐体はちょっとごつすぎる(同僚でInspiron8100持っている人いますが)。

ああ、それにしてもどれも悩ましい選択ですね。個人的には16.1インチ液晶、GeForceGo440 64MB、厚さ40mm未満なら理想的ですが・・・。後、40GB HDDはどれも5400rpmのものなのでしょうか。

書込番号：578611

＞ああ、それにしてもどれも悩ましい選択ですね。個人的には16.1インチ液晶、GeForceGo440 64MB、厚さ40mm未満なら理想的ですが・・・。後、40GB HDDはどれも5400rpmのものなのでしょうか。

ＤＥＬＬは４２００ｒｐｍと書かれていたと思います。ＶＡＩＯはわかりませんが４２００ｒｐｍである可能性が高いと思います。

書込番号：578685

今回のバイオを見るとＳＯＮＹは気の毒だったという感じがします。ＳＯＮＹは薄型高性能をどこよりも求めていたわけで、このＣＰＵではセールポイントを見つけることが難しかったのではないでしょうか。
とにかくマルチメディアを強調するために液晶を大きくし、その副産物として液晶部外側をマグネシウム合金にして剛性を高めるという感じで、涙ぐましい努力をしています。しかし裏をかえせば、それ以外セールスポイントを見つけられないほどＣＰＵとチップセットに魅力がなかったわけで、それがなんとなく中途半端なスペックになった原因でしょう。メーカーは意外に冷めていて、熱いのはインテルのＣＰＵだけだったといったところでしょうか。
まあ極論を言わせていただければ、東芝以外のＰｅｎｔｉｕｍ４ノートはすべて売れないほうが、薄型高性能を望むユーザーの声が伝わって、かえって良いのではないでしょうか。やはり消費行動が一番伝わるわけでしょうからね。そういう意味ではＤｙｎａｂｏｏｋの薄さは素晴らしいと思います。

書込番号：578898

はじめまして、私DynaBook G4/U17PMEを買ったものです。今の率直な気持ちを申しますと、Dynabookを買ったのは間違いではなかったかな？ってことです。ビデオメモリが64MBなら何も言うことなしだったのですが・・・。僕が買うときの基準はCPU、HD容量、ビデオチップ、スピーカーの音質でした。買ってみて箱から出したときに、まず薄さにびっくりしました。そしてDVDやCDを聞いて音の良さにびっくり。音質はこだわりがありましたので納得しました。またMicrosoft Plusのスクリーンセイバーを使って思いますが、とっても美しいです。ほかのチップとの比較はできませんが。熱帯魚のスクリーンセイバーなんてずっと見ておきたいと思えるくらいです。そのほかにも使っていて何ら不満はありません。16.1インチも64MBも魅力的ですけど、総合して考えてDynabookが一歩リードしているような気がします。SONYやDELLからPentium4マシンが発表される前に購入しましたが後悔はしていません。結局どれも一長一短あって、どのレベルで妥協するかということなんでしょうね。

書込番号：579308

>ＤＥＬＬは４２００ｒｐｍと書かれていたと思います。ＶＡＩＯはわかりませんが４２００ｒｐｍである可能性が高いと思います。
そうですか、それなら断然東芝でよかったです。ノートがデスクトップより遅い原因の最たるものはやはりHDDの速度だ、と感じていたものですから。
でもIBMも5400RPMを出荷するようになればDELLは5400RPMを選択枝に乗せてきそうですね。

書込番号：579491

U17PME は流体軸受の 40GB なので、やはり静かですよ
HDD の回転音は、全く気になりません
今書いてるSSは「回転音」がしてます

隣りが使ってる G3 より感覚的にファンの音も静かなように
思います
液晶は圧倒的に Fine が明るいです
そうですねえ、
見た目は同じでも画面サイズが一回り大きく感じます

UXGA は、有利でもありまた反面、確かに目は疲れやすいです
私は仕事で「も」使うので、エクセルや弥生などを毎日使用します
長時間集中すると休憩をするようにしてます
その時だけ SXGA で使うのも手でしょうが
やはり広い画面を求めてしまいますね
XGA では確かににじみが気になります
　　･･･仕事で使うなよ　って

書込番号：579551

>> 見た目は同じでも画面サイズが一回り大きく感じます

変な書き方をしました

スーパービューの G3 と、ファインスーパービューの G4/U17 と
見た目は同じパソコンでも、液晶の違いで G4/U17PME の方が
一回り大きな液晶を搭載している感じがする

という意味です

書込番号：579564

はじめまして、私も現在バイオGRX90かG4／U17PMEかで悩んでいます。G4のバッテリー持続時間が気になって、バイオに傾いているのです。
Tatu^^さんと中空さんにお聞きしたいのですが、バッテリーはどんなことをしても１．６時間しか持たないのでしょうか？私はWinXPのパワーマネージメントのことはあまり詳しく知らないのですが、省電力を最重視した設定で、常時通常の使用をしていた場合（DVD鑑賞を除く）最高何時間ぐらいまでバッテリーで走らせることができるのでしょうか？もし、もうお試しになられたのでしたら、教えてください。ありがとうございます。

書込番号：580212

先日購入したG4/U17PMEですが、当初から電源投入時に
液晶がしばらく「モノクロしま馬」状態になるので
昨日ヤマダで初期不良扱いで交換してもらいました
（再現性は低かったのですが、幸い？店頭で再現しました）
WinXP-proへアップして、諸々セットアップにデータ移動やら
時間がかかっています

さて、私は最初からこのマシンでモバイルは予定していないので、
バッテリー駆動時間は気にしていません
1.6時間が2時間余になっても、所詮実用レベルじゃないですよ
1時間程度の会議に連れて行ける程度では安心できませんからね

時間があれば、ACコードをはずして使ってみます
しばらくセットアップが続くので、どなたか先に試してくださると
いいですね

書込番号：582796

亀れすなので、もう参考にならないかなあ

WORD、弥生を立ち上げ、もたもたしながら　笑
使用して、約1時間50分使用できました

書込番号：599387