『グラフィックチップとDirectX』のクチコミ掲示板

グラフィックチップの性能はradeon7500,Gforce440ともにすごいみたいですが、対応DirectXのバージョンってのが、ゲーム環境によくあります。
どちらのチップが将来的に良いでしょうか？
当方、インパイロン8200とG4を検討しています。よろしくお願いします。

書込番号：603115

[ko-ji]

ノートでゲーム．．．
自分はあんまり勧めません。

書込番号：603126

ウルフシュタインはG4でさくさくうごきますよ

書込番号：603210

GForce440の方が性能的に上です。
ついでに消費電力も上だと思います。

書込番号：603242

[イリア]

私のような３Ｄゲーム素人が発言するのはおそれおおいのですが、あとから誰か適切な回答をしてくださるまでのつなぎとして参考にしてください。

グラフィックチップの将来性を議論するのは、全くナンセンスなことです。なぜなら、いかなるグラフィックチップも、将来追加されるであろうDirectXの命令をサポートしていないからです。（当たり前ですが）

現在ゲームで使われているDirectXの命令の多くは、グラフィックチップが代行します。が、グラフィックチップがサポートしていない命令は、昔どおりCPUが処理することになります。そうなると、将来追加されるであろうDirectX命令は、すべてCPUがおこなうことになりますから、将来性を議論するなら、グラフィックチップよりＰＣの基礎性能を議論すべきでしょう。あるいは、今は、現時点でゲームに最高のノートＰＣを買っておいて、将来、その時最高のノートＰＣに買い換えるというのが結論です。買い替えのコストまで考えたら、デスクトップにしたほうが利口でしょう。

将来性を論じるのがナンセンスなら、今現在の性能を議論するしかありません。

グラフィックチップの性能は、いかに多くの命令に対応することができるか、という要因と、代行した命令をいかに高速に処理できるかという要因のふたつになります。そして、通常は後者のウェイトのほうが大きくなります。DirectXの命令によりたくさん対応したほうが有利と錯覚する人もいるかもしれませんが、代行した命令の処理能力が遅ければ、場合によってはグラフィックチップに代行させずCPUにやらせたほうが早いことさえあるかもしれません。

グラフィックチップはそれぞれ、得意な命令と不得意な命令があると思うので、そのトータルな処理能力を計算するのは難しいと思います。現時点でのゲーム関連のベンチマークなどを参考にするしかないでしょう。それも、ノートＰＣの場合、CPU、メモリなどの基礎性能を含めたトータルなベンチマークしか、意味がないと思います。

今現在の性能については、私のようにへ理屈をこねて予想するより、実際にノートＰＣでゲームをしている人の評価のほうが参考になるはずです。

（ほとんどごみレスですね）

書込番号：603342

なるほど。皆さんどうもありがとうございます。
パソコンはそれほど詳しくないもので、最近のノートパソコンの性能向上でいよいよデスクトップにならんできたのかな？と感じていました。
今後の購入する際の選択肢に、デスクを入れてゲーム性能をとるか、はたまた省スペースをとるか考えていきます。う〜ん・・悩む。。

書込番号：603462

8200を考えるのであれば、VRAM容量も考慮に入れた方が良いですね。
下記のURLを参照にしてください。

http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1216&p=23

書込番号：603834