『Gの新作登録始まる』のクチコミ掲示板

今日、Y田電気で働いている友人より連絡があり
Gの新作の登録が始まったと聞きました。
CPUが１、６に変わったようでそれ以外の変更点は無い様に聞きました。
価格はY田では￥248,000ということです。
もう少し高い値段を予想していただけに、正直安いと思いますし買いだと思うのですが、どうでしょうか？

書込番号：766331

新作が１．６か１．７とかになる、と小耳に挟んだので１．４とかなり違
いがあるのかどうか知りたいです。
現行を買うか、新作を待つべきか悩むところです・・・
待ってたらキリがないのかしら。

書込番号：766739

１．４と１．６だと過去レスを閲覧する限り、あまり体感差はないとの事です。

でも最初の価格が248,000円は安いですね。

そしてまた、同じような価格で１．８、２．０となっていくんでしょうね。

しかし、Ｇ５キーボード左上が結構熱いですな。
メダルオブオナーで熱くなると、ダブルで熱いです・・・

ミニ扇風機でも買ってこようっと＾＾

書込番号：766799

[reo-310]

Pentium4が高性能だと思って買うと期待を裏切られますよ
今回のPentium4-M搭載機が思ったより売れず値下げ現象しているのは、それ程速くないことを知っているからです、高性能なグラフィックを搭載しているのはゲイマーには人気みたいですが
Pentium4−Mの１，６GHZとPentium�V−Mの１，２GHZが性能的の同じと思って結構です、P4×０，８（例１，６×、８＝１，２８GHZ）がP�Vの１，２GHZと同じか少しいいぐらいです、P�Vと比較するにはいいと思いますが
セルロンは０，９がP�Vの比較値と思えば間違いないです

書込番号：767072

[☆満天の星★]

ｒｅｏ−３１０さんの１００％言われる通りですね。
約８０％の処理能力と言われているようです。ＦＳＢを４００にして
全体の性能をキープしているＣＰＵです。
まあ高性能化につれてグラフィック性能が良くなっているのと、
パーツよりも液晶の品質やＷ−ＬＡＮ、記憶メディア用スロット等々
の部分、そしてノートなのでバッテリー駆動を現行の１．５Ｈ程度
を３Ｈ程度まで向上してほしいと思います。
予備バッテリーを買いましたが設置がとても面倒な作りですね。
Ｇ５の液晶が好評だったのか、ＮＥＣ−ＬＣシリーズに東芝がＯＥＭ
したとどなたかが書いてましたが、これでも不充分です。
通常のテレビのコントラスト比３０００／１と比べると液晶のは
２００／１〜４００／１程度のものです。
液晶の技術革新を期待しています！！！

書込番号：767112

それはうれしいな｡
今もってるG4U17Pが現時点でまだ一番て言うことでしょ?
これが本当なら秋までえばれるってことだね?
よかったーーーーー
G5の低価格は許せんかったが６ヶ月えばれるならいいほうだ・・・

書込番号：767115

[☆満天の星★]

カンバハルの男３さん

まだＧ４／Ｕ１７ＰＭＥはPentium４-Mノートではトップです！
２．０ＧＨｚＣＰＵとかＱｕａｄｒｏなんてグラフィック搭載機が
出ないうちは最高ですから。
これでＳＸＧＡ＋だったら即買っていました。

書込番号：767244

上の方でセレロンは、Ｐ３×０．９との書き込みがありましたが、せいぜい×０．７程度です。モバイルセレロンの場合、ベンチ上は大差はでないのですが、ＨＤＤの読み出し速度がとんでもなく遅く、ＨＤＤに煩雑にアクセスするＸＰでは致命的です。

もっとも最近はましになった方で、昔（４６６ＭＨｚ以下）のモバイルセレロンは露骨に遅くて、Ｐ２−３００とセレ−４６６では、Ｐ２の方が圧倒的に早いです。

書込番号：767266

[reo-310]

済みませんね、セルロンでも昔のセルロンの話をしているのではありません、言葉足らずで済みません最近のセルロンは１次キャシュ３２KB/２次キャシュ２５６KBタイプはP�V−Mの２次キャシュ５１２KBの違いぐらいでそれ程かわらないですよ、ブランド志向はPentiumで実用的なかたは
セルロンは買えばいいです
モバイルPentium�V−Mと最近のモバイルセルロンを比較した場合の数値です
これからのPCはコストの面で低電圧タイプのＰ３−Ｍ（いまの所９３３ＭＨＺ以下）以外はモバイルセルロンとPentium4−Ｍしかノートには搭載されないですね
デスクも２ＧＨＺ以下はセルロンになりますね、名前はセルロンでも内部構造はＰ�V、Ｐ４の２次キャシュを少なくしているだけですから、名前だけで判断するのも
どうかと思いますが

書込番号：767295

ＰＥＮ４がＰＥＮ３より企業的には安く出しているというので、なんでかな？と思っていたけど、そういうことなのか。
話が難しくてよくわからん、という私にはどっちでも変わらないのかな。

書込番号：767448

>ｒｅｏ‐３１０さん

私の、購入予定のＦ社ＮＢ１０Ａは
セレロン１．０６ＧＨｚです。
ペン３になおすと（１．０６×０．９＝９５４ＭＨｚ）
になると言う事ですか？

お聞かせください、宜しくお願いします。

書込番号：767667

モバイルでは少し違うと思いますが、P�Wは、P�Vと比べて処理の回路はそれ程
変わっていないそうです。ですが、パイプが少ないので、先読みが100ステップ近く減っているそうです。その分、キャンセル処理が安定しますが、先読みが少ない分、同じクロックならばP�Wの方が遅くなると思います。
P�Wのクロックに関しては、まだ試していませんが、インテルのCPUなので、高速CPUを動作安定の為にクロックダウンしているだけだと思うので、1.6と1.4
程度の差は余り体感出来ないのではないでしょうか。

書込番号：767792

[☆満天の星★]

Pentium４-Mの価格を大幅に下げたからＧ５のスタート時期より
全体コストも下がったということでしょう！
だから￥２６９，８００から￥２０，０００下げてスペックアップ
しただけです。
東芝さん！バッテリー何とかして下さい。ドライバーで空けないと
差し替え出来ないこの仕様！！！
新幹線で車掌さんにドライバー借りるのも辛い・・・(笑）

書込番号：767971

実際にほぼ同構成の、Ｐ３とセレロンの最近のノートを使い比べて上で、×０．７と書いたんです。スペック表を見る限りでは大差がないのも、分かっています。でも、実際に動かしてみるとかなり遅い。ちゃんと実機を使った上で、×０．９だといってるの？　ちなみに、モバイルじゃないセレロンは、ATAPIが極端に遅いという事はないので、デスクは持っているとかいうのはダメね。

書込番号：768044

[reo-310]

デュロン大好き さん参考になるかどうかですが、日経パソコン６/１０号
のパソコン性能ランキングで同じCPU搭載の機種がありますので参考にしてください
P�V−M1GHZ搭載のLavieM LM500/３Eが８２ポイント、バイオPCG-R505/３Eが８０ポイント，モバイルCeleron１，０６GHZ搭載のダイナブックV5/４１０CMEが
７７ポイントです、ポイント数が多ければ性能がいいのですが、性能はCPU以外に
マーザーボード、HDD,グラフィックチップセット、メモリーなど関係してきますが
ほぼP４以外はCPUの周波数が高いほど高性能です、ブランド志向じゃなければモバイルセルロン１，０６GHZで不満を感じることはないと思いますが

書込番号：768720

ｒｅｏ‐３１０さん、返信有難う御座います。

ダイナブックＶ５は、ペン３とセレロンが
ありますが、２次キャッシュが違うだけで
後は全て同じですよね？

↑そうなると、セレロンをペン３になおすと
（１．０６×０．９＝９５４メガ）になりますね。
ペン３　１ギガのを買うより、セレロン１．０６ギガ（ペン３　９５４メガ）
のＰＣを買った方がお買い得と言う事ですね？

何故なら、Ｖ５／４１０ＰＭＥとＶ５／４１０ＣＭＥの
量販店の値段の違いが、１万円〜１万５千円の差があります！

＞ｒｅｏ‐３１０さん　良きアドバイス御願いします。

書込番号：769356

[きこり]

現在、1000個購入時の1個あたりの値段が、Mobile Pentium III 1GHz-Mは$198。
Mobile Celeron 1.06GHzは$80。
ここからすると、パソコンの価格差はCPUの原価を反映していると言えるでしょう。

で、Pentium IIIとCeleronはL2キャッシュの量が違いますが、それだけではありません。
キャッシュレイテンシが違いますし、SpeedStep2の有無も違います。

1万の差なら納得だと思いますけどね。

ちなみに、AthlonとかDuronは、バスバンドが細いしレイテンシがめちゃデカい。
Pentium 4はレイテンシを極限まで削った仕様になってますけど。今後の為に。

書込番号：769622