DynaBook G5/X14PME のクチコミ掲示板

Win2000

以前質問された方もいらっしゃったようですが、回答が無かったので改めて質問させていただきます。
当方Ｇ５をWin2000proで動かしたいと考えております。
クリーンインストール可能でしょうか？
（ドライバだけの問題と考えておりますが・・）

書込番号：778815

可能です、問題はドライバーでしょう。

書込番号：778833

[☆満天の星★]

Ｗｉｎ２０００とＸＰのドライバ互換性はほぼ９０％はＯＫですから、
不具合のものがあったら、それだけ各メーカーのＷＥＢで探すしか
方法ないです。

書込番号：778964

Ｇ５にWindows2000Proをクリーンインストールすることは可能です。
デバイスについても、Ｇ５に付属しているWindowsXP用のドライバがそのまま使用できます。
（この書き込みもWindows2000ProをインストールしたＧ５から書き込んでいます）
Windows2000Proをインストールして一ヶ月たちますが、今のところ正常に動作しています。
（ＳＤカードとスマートメディアのスロットについては、ドライバのインストールは行いましたが、使用可否を確認していません）

あくまでも参考程度にということで・・・。

書込番号：779486

すみません。補足です。

「Ｇ５に付属しているWindowsXP用のドライバがそのまま使用できます」と書きましたが、「Ｇ５に付属しているアプリケーションＣＤ１のWindowsXP用ドライバがそのまま使用できます」ということです。

書込番号：779494

皆様、親切にありがとうございました。
無事インストール終了しました。ドライバそのままいけるもんですね。

書込番号：781356

教えて

別の掲示板で、ＣＤ方面の設定が出荷状態では、ＰＩＯになっているので
ＤＭＡにしないと損します。というのを見つけました。
初心者なので意味が全然わかりません、教えてください。

書込番号：779059

[ＮなＡおＯ]

Ｃぢゃくと機にCPU稼働率が上がって重くなるとか

書込番号：780166

[ＮなＡおＯ]

ＣＤ焼くときに

書込番号：780167

検索を掛ければ直ぐに解りますが・・・

DMAの機能を活用しない場合ですがCDドライブやハードディスクドライブ
とやり取りをする際、パソコンの頭であるCPUというものを介します。
そうすれと時間が掛かるのとCPUが疲れてしまいます。
これは「損」（なのかも）

そこで人間の反射神経と同じようにCPUを介さずにメモリとドライブとの
やり取りを行うのがDMA(DirectMemoryAccess)です。

9x系のOSですと簡単に有効に出来るのですがXPの場合はIAA等のユーティリ
ティを活用しないと変更は出来ない・・・のかなあ。
NT系は4.0までしか使ってないので全然解らず私も四苦八苦中です。

書込番号：780876

ＨＡＴＡＮＡＫＡさん返信ありがとうございます。
初心者の私には、難しいのでそんなに気にすることもないですね。それに
ＤＭＡに変えなくても問題ないみたいですね。
苦労されてるみたいですが、ありがとうございました。

書込番号：781214

パテーション分けたいのですが・・・

はじめまして。　G5　ノート初心者です。　ハードディスクのパテーションをそろそろ分けて使用したいのですが　どのようにすればよいのですか？

書込番号：781084

[１６２０]

パーティション分割・操作のソフトを買いましょう、一番簡単です、安上がりなのがFD起動ディスクからFDISKコマンドでパーティション分割後リカバリという手もありますが、リカバリCDによってはHDDすべてフォーマットするので出来ない場合もありますね

書込番号：781102

パーテンションマジックがお勧め
ネット上で探してください、検索すれば出てくるよ
落として尻をゲットして、インストすればＯＫよん（ひでー）

書込番号：781177

VAIO FX99V/BPとの比較

[スナドリネコ]

VAIO FX99V/BPから乗り換えて、これにしました。
Fine Super Viewに期待したのですが、液晶画像に関しては、正直に言って、VAIO FX99とあまり変わらない感じがします。（若干明るく、コントラストが少し高いかな、くらい。）
音は、さすがに全然違いますが。（こっちの方が上。）
キーボード配置もことらの方が良いように思いますが、何となくたわみますね。
　良し悪し、互角と言ったところでしょうか。

書込番号：780147

[☆満天の星★]

一見そうかもしれません。が、Ｇ５のほうが視野角がＦＸ９９より
左右上下とも随分と広いはずです。輝度は同格、コントラスト比は
公表データが両者共ないですがＧ５が３００：１、ＦＸは２００：１
くらいだと思います。実物を見た感じで・・・
大きな差は内蔵ＳＰとグラフィック機能が雲泥の差でしょう！
約３年前の８１５ＥＰ内蔵型とｎＶｉｄｉａの４４０ＧＯとの差は
ＣＰＵならPentium�V５００ＧＨｚとPentium�V-M１．２ＧＨｚくらい
の差があります。
使用用途でもって価値観が変わるので何とも言えませんが・・・

書込番号：780180

[☆満天の星★]

間違えた・・・(笑）
ＦＸ９９のグラフィックは５年前のＡＴＩものでした(笑）
ＶＡＩＯ−ＸＲ時代のもので低価格ものかＢ５ノートの一部で
しか今では使わない低ランクのものです。
あとＣＤ−ＲＷがＧ５は１６倍、ＦＸは８倍と言った感じです。

書込番号：780196

[スナドリネコ]

視野角もあまり違いを感じないのですが、
確かに、グラフィックスチップの性能はかなり違いますね。
３Dゲームによっては、動きの滑らかさの違いを感じさせられるます。

書込番号：780496

[☆満天の星★]

ＦＸ９９もそれなりに輝度があり視野角も改善されているのかも
しれません。ＶＡＩＯのＸＧＡ液晶はかなり質が辛いですが。
Pentium４-MのＣＰＵと通常単価で￥５０，０００近い５４００／
ｒｐｍのＨＤＤ、ノートでは最高のグラフィック機能だけでも
ＦＸ９９と￥６０，０００以上の差がありますから(笑）

書込番号：780717

質問です（画面の表示について）

NECのモバイルPCからこのG5へとつい先日買い替えた者ですが、
画面が１５インチと大きくなって非常に満足してます。
ただ画面が大きくなった分、表示が非常に小さくなってとても
見辛いです。
画面表示をもう少し大きくする設定は無いのでしょうか？

会社のPCは１５インチのモニターですが、とても見やすいので
１回りか２回り位の大きさになればと思っております。

どなたかご教授いただけると幸いです。

書込番号：780386

[とんぼ5]

画面のプロパテーで800×600にしてみては。

書込番号：780396

[ＮなＡおＯ]

800x600じゃ、ばいのおきさになってしまいますものね。１周り程度でしたら、画面のプロパティの詳細設定で大きいフォントにする。
そしてデザインでも大きいフォントを選べばそれなりに大きくなります。

書込番号：780445

ありがとうございます、早速試してみます。

書込番号：780446

Ｇ５のグラフィック機能を満喫！

[☆満天の星★]

余計なことではありますが、Ｇ５のグラフィック機能を満喫できる
フリー（一部シェアウェア）の３ＤＦＸ−ＳＣＲＥＥＮＳＡＶＥＲ
がダウンロード出来ます。ＭａｃのＯＳ１０付属のＳＳを凌ぐ位の
ものがいっぱいあります。お試し下さい。
http://3dfx.infomaniak.ch/3D_screen_savers.htm

書込番号：778492

う〜〜〜ん…あんなScreenSaverは今の僕のマシンでは動きませんね。
何せ、P3(450MHz)・V-RAM(2.5MB)ですから…。
このScreenSaverがバリバリ動くマシンがほしい。

書込番号：778538

あらら？ダウンロードできたけどうまく解凍できない。。
どうすれば使えるんでしょうか？

書込番号：778665

[☆満天の星★]

解凍されたフォルダの場所を確認してみて下さい。
デスクトップにあるか？ＣドライブのなかのＷｉｎｄｏｗｓのなかに
あるデスクトップというフォルダ入る場合もあります。
それを開いて当該ファイルを右クリックしてインストールを選び
ます。

書込番号：778952

早速試してみました。
凄いですね、これ。よく見つけましたね。
試してみる価値大ありですよ。皆さん。
☆満天の星★さんに感謝です。

書込番号：779171

[☆満天の星★]

でしょ？
海外ものですが数々あるなかでここのが最も綺麗だしバリエーション
も豊富です。
前機種のＲａｄｅｏｎ−１６ＭＢでも動作しないものがあり、内蔵
チップですとこれまたダメなものが多々ありました。
ゲームをしない人でこの４４０−ＧＯの機能を満喫するには、これと
３ＤＭａｒｋ２０００や３ＤＭａｒｋ２００１ＳＥのＤＥＭＯ映像
を見ているだけでも高精度３Ｄグラフィックを楽しめます。
http://www.madonion.com/

書込番号：779194

あのー、いきなりで申し訳ありませんが、３Ｄマーク２００１ＳＥって動作しますか？。
私のＧ５は購入直後の状態でインストールしたのに起動すらしませんでした。なにか設定が必要なのでしょうか。
２０００の方は問題なく動作しましたが。

書込番号：779255

[☆満天の星★]

３ＤＭａｒｋ２００１ＳＥの修正版ファイル２．５ＭＢ程度のが
出ました。これをダウンロードしてインストールすれば問題ない
と思います。最悪は、マイコンピュータの視聴覚効果の部分を
すべて解除し、最高のパフォーマンスの設定にすればＯＫです。

書込番号：779332

ダメでした。
２００１ＳＥの最新版でやってもダメ。パフォーマンスを変更してもダメでした。
エラーメッセージにはＤｉｒｅｃｔＸの再設定がどーのこーの行っています。どうやらＤＩＲＥＣＴＸの再インストールが必要みたいです。
でも、ＤＩＲＥＣＴＸのみの再インストールって出来るんですかね？。

書込番号：780137

[☆満天の星★]

ええっーーー？
Ｗｉｎ−ＸＰには最初からＤｉｒｅｃｔＸ８．１対応ですから、
問題ないはずですが・・・
ソフトそのものが立ち上がらないのは僕も同じで困っていましたが、
新しいビルト３３０のファイルをインストールしたら、まったく
問題なく動作していますよ。
一度３ＤＭａｒｋ２００１ＳＥをアイインストールして再起動後に
再度インストールされたらどうでしょうか？？？
その後に３３０ファイルを入れてみて下さい。

書込番号：780184