DynaBook G5/X16PME PAG5X16PME のクチコミ掲示板

教えて下さい

どなたかWindows XP Home Edition搭載のパソコンでマックアドレスの出し方を知っていられる方がいられれば教えてもらえないでしょうか？
お願いします。

書込番号：923519

インターネット使ってるんだったら検索しましょう。
すぐに見つかるよ。

書込番号：923545

コマンドで
ipconfig /all
じゃだめなん?

書込番号：923698

ネットワーク接続→ローカルエリア接続→サポート→詳細
でいかがでしょう。

書込番号：923985

G5かT5か？

DynabookG5かT5どちらを購入しようか悩んでいます。
CD-Rの書き込み速度、CPU種類の違い、USB2.0ありなしなどの違いがあるのは
分かっています。
その他の性能は似通っていますが、G5のHDDが5400rpmでT5が4200rpmです。
G5ユーザの方で以前4200rpmのHDDが搭載されていた似た性能のノートを使用されていた方がいらっしゃいましたら、重いアプリケーションの起動や大きなファイルのコピー等の速度は早くなったか印象をお教えください。体感的なもので結構ですので。。。。
また、G5にUSB2.0の周辺機器を繋げた際、認識しなかったりUSB1.1で作動してしまった等のトラブルがあった方、対応策も含めて教えてください。
購入の際の参考にしたいと考えておりますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：923518

[reo-310]

1つだけＧ５、Ｔ５ともＵＳＢ１．１です
未だＵＳＢ２．０は対応していません

書込番号：923537

ついでにあまり気がつかないとおもうところで、
Ｇ５にはＰＳ／２とパラレル、シリアルポートがありません。
バッテリの持ちが悪いです。
Ｔ５は液晶の質が落ちます、ウーハーが付きません、ビデオカードの性能が落ちます、電源の持ちがいいです。

書込番号：923668

またまたついでにＣＤ−Ｒの書込みがＧ５が１６倍速、Ｔ５が８倍速です。

書込番号：923672

たびたびの書込みです。
ちなみにＧ５ユーザです。
マルチメディア用途を多く（３Ｄゲーム、音楽、動画・画像処理）
使うのでしたらＧ５、
普通に使うのでしたらＴ５がいいと思います
（ビジネスに使うならこちらで十分です）。
２万円程度の価格差ですので、Ｇ５が優れる部分が
自分の必要かどうかによると思われます。
ＨＤＤについてですがベンチマークテストではやはりＧ５が
優れますが、公式発表で１５パーセント程度速度アップ、
普通に使うのでしたら、その差は体感できないかもしれません。
ただ　スピードの差が大きく出る、大きなファイルの転送ではやはり体感できる時もあります。

それから、もうこのモデルもモデルチェンジが近くなってはきているので、急がないのであれば次期モデルを待つのも手かと・・・、
新型がでれば同モデルでも値段が最初は高いでしょうが・・。

書込番号：923705

reo-310さん、cooooさん、色々情報提供ありがとうございます。
確かに他にも細かい機能の差があるようですが、私自身は3Dゲームとか
重い画像処理とかはやらず、主にインターネットや仕事に使っており、
SXGA+の画面が気に入っています。現時点ではコストパフォーマンスの高いT5にしようかと思っています。USB2.0は、市販のカードで対応するつもりです。
しかし、来月くらいには秋モデルが出るみたいなので、それらの性能と
価格を総合的に判断して購入に踏み切りたいと考えています。
私自身は2年程前に購入したDynabook（P3-650）を使っていて、
下取り価格がつかなくなるうちに売って、新型を買うつもりです。

参考になる貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：926199

次期G5？

MacやめてWinに乗り換えようとしてますが、
次期G5をギリギリモバイルで検討中です。　バッテリー稼働時間、重さ、大きさ、無線LAN搭載？が知りたいのですが。。。どうでしょう？

書込番号：923233

[きこり]

そのほとんどはメーカーが正式に公開してるんとちゃうか。
どうでしょうってのは、質問する人間をどう思うかと検討を要請してるんでしょか？

書込番号：923234

[きこり]

ああ、次期ですね。
早まって申し訳ないです。

んじゃ、私の次期G5が出たとしての予想。

バッテリ動作時間は、使い方にもよりますが、ほぼ同じでしょう。
電池は多少改良されるでしょう。
CPUは、1ランク上の製品で出てくるでしょう。しかしCPUは省電力で使う場合は全体にしめる消費電力の割合はそれほど多くはありません。
その他も改良されてくるでしょうから、増減ほぼなし。

重さも、特に変わる要因はないでしょう。
大きさは、同じ筐体を使うでしょうから、変わりはないと思います。

無線LANは、現在は必須の項目になってきていますので、搭載する可能性は十分あります。

ただ、根拠ない想像なので、当たらないということでご参考に。

書込番号：923241

[☆満天の星★]

このバッテリー問題を解決するような資材はリチウム以外ないの？
ＵＳ国防省とか国家安全保障局とかにチタンとナントカという合金
で核ミサイルでも壊れない軽金属がある時代に・・・
３日間くらい持つのがあってもおかしくないと思う。高価だろうけど。
特殊部隊とかが使うモバイルＰＣなんて凄い持つらしいです。

書込番号：923259

きこりさん、☆満天の星★　さん 　クイック　レスありがとうございます。

バッテリーは、J〜測定法の2.5時間ほしいっす♪　
現行のG5の　大きさと　重さは、自分がモバイルする限界点なので、非常に気になるところなのです。　無線LANは、載ってほしいところ♪

書込番号：923310

CPUパワーやOSを（300MHz、Win95ぐらい）
省エネなものに落としたら、今のノートパソコンの
バッテリーはどのくらい持つかのぉ〜

書込番号：923437

現状のＬｉバッテリーで満足できない様であれば、燃料電池のパソコンが出るのを待った方が良いと思います。近年に出てくると思います。ちなみに満天殿。核ミサイルで壊れないのは厚さとかと関係があると思いますよ。チタンは割れやすく衝撃に弱いと重いますよ。単位質量当たりの強度が高いために、使われているのだと思います。おそらくですが核に一番強い物質は水ではないでしょうか。

書込番号：924406

具体的なスペックは当然分かりませんが（笑）、東芝ノート全体のラインナップをかなり増えるらしいので、Ｇシリーズも無線ＬＡＮの有無等で３ラインナップ位出るんじゃないでしょうか？
ま、選択肢が増えるのは、喜ばしいことですね。

書込番号：924427

[☆満天の星★]

何はともあれ”大きいことはいいこと！”ブームで１６インチまで
いった。
今度は来年リリースの<Banias>を見据える方向で正攻法の１４．１
あたりがほしいです。１５ｲﾝﾁもいいけど・・・

書込番号：924662

[☆満天の星★]

追記・・・
Baniasは１．５ＧＨｚあたりからスタートするようですね。
１．６ＧＨｚ＝Pentium４-M２．０ＧＨｚの処理性能で発熱は
Pentium�V-M並み・・・
こんな技術があって何でバッテリーは進歩が遅いのかな？？？
もしもし？ＤＥＬＬくん・・・その電池って近年とはいつ頃？
５年先と言われても現実味ないし。

書込番号：924740

みなさん、ありがとうございます。
筐体を１４インチ液晶ピッタリに合わせた新G5、なんていいかも♪　買いますよ♪

書込番号：925632

[☆満天の星★]

僕は重さは２．８ｋｇ程度、１４．１ｲﾝﾁのＸＧＡのFineSuperView
液晶パネル搭載モデルを期待しています。最近特に・・・
Pentium４-M１．７〜１．９ＧＨｚでグラフィック機能は現行のまま、
サウンド面も現行のままで良し。
筐体設計をちゃんとしてもらって厚さは４３ｍｍまで許容範囲。
その代わり、液晶パネルに出来るだけフィットさせた小さ目の
筐体サイズのものがほしいです。
バッテリーは３時間はほしいのでこんなんで￥３００，０００で
作れませんか？発売日に買いに行きますよ。

書込番号：926023

１５インチの場合は、厚みをもう少し薄くして下さい。　今冬は、買うぞ−♪
安くしてね♪　　青梅でしたっけ？

書込番号：926998

買っちゃいました

9月1日に購入しました。初めての通販でドキドキでしたが、ちゃんと動くパソコンでほっとしました。212000円で買えて価格.comさん有難うって感じです。液晶がきれいで広くてスピーカーの音もいいし、サクサク動くのでうれしいです。
　さて、アホみたいな質問で恐縮ですが、バッテリーは繰り返し充電すると消耗するので、モバイルで使用しない人は外しておくほうがいざモバイルで使用するときに有利と聞いたことがありますが本当ですか？問題はないのでしょうか？教えてください。

書込番号：922949

[Panasonicfan]

外してていいと思います。

書込番号：923219

この機種に関してはモバイルを考える必要ないので、
というかかなりきびしいので、
バッテリーは停電用につけておくに一票。
「するかもしれない」より「安全」をとりましょう。
結局バッテリー使わなかったなんてことになりますよ。

書込番号：923232

バッテリーの件ですが、過去ログで
５０％ぐらいかそれ以下の充電量で
取り外しておくのが、ベターだと書かれて
いました。

自分も今はそうしています。

しかし、バッテリーをはずすとＧ５の場合、
右下のあたりの重量が減る分、バランスが
崩れるみたいです。ちょっと浮き上がるような
感じを自分は感じています。人によっては
感じない人もいるかもしれませんが・・・。

あまりよくはわかりませんが、バッテリーをまったく
使わないのであれば、つけていてもはずしていても
あまり変わらないと思います。

書込番号：923278

初めて書き込みをしてお返事いただいてうれしいです。ご親切に教えてくださった方々有難うございます。

書込番号：924343

ノートのバッテリーはデスクトップで言うＵＰＳととらえる事もできます。
美しい名称さんがおっしゃっているように安全のためつけておくほうがよいと思いますが？どうでしょう？
保存前に電源切れたら最悪だからなー｡｡゛(ﾉ><)ﾉ ﾋｨ

書込番号：925186

教えてください

皆さんの書き込みを参考に８月１０日に購入しました。お世話になりました。ところでこの機種でCD-ROMにパケットライトソフトを使用しておられる方または、使えるソフト名をご存じの方教えてください。

書込番号：922362

[☆満天の星★]

付属のＤｒａｇ'ｎでもEasy CD Creator 5でも使えます。
トライブが最新のものなのでドライバ類、バッチファイルとかも
確認してアップデートすれば問題ありません・

書込番号：922497

東芝のこの機種の注には、Drag'n Dropについて、
[ 注3) パケットライト形式での記録機能は備えていません。] とあります。
CD-R(W)
阿蘇白川さんは、WinXP標準のパッケットライトでは駄目なのでしょうか？。

書込番号：922520

Drag'n Dropはパケットライト、対応していませんね。
Easy CD Creator 5（アップデーターを適用してくださいね）でしたら、パケットライト用のDirectCDがついています。
RecordNOWもいいかな。
パッケージを購入した場合、インストールした状態で「このドライブに対応していません」などのメッセージが出ても、メーカーのサイトから最新のアップデーターを適用してやれば、使えるようになるケースが大半です。
試してみて下さい。

書込番号：922521

[☆満天の星★]

失礼・・・(笑）
Ｄｒａｇ'ｎ使ったことなかったままEasy CD Creator 5に代えたので
チェックしませんでした。ごめんなさい。
ＸＰ付属のライティングを使用する際は、他の同種のソフトと
競合しますからどちちらを優先されると良いでしょう。

書込番号：922549

PAG5X16PMEではなくPAG4U17PMEで話ですが･･･
WinCD-R5,6の本体はドライブを認識しませんので使用できませんが、
付属のPacketManはバージョン2.40.100は何の問題も無く
使用しています。
だた普段は使用不可にしていないとコンピュータの管理で
デバイスマネージャがエラーになります。
Windowsの処方箋に詳しく書いてあります。

書込番号：922863

[☆満天の星★]

Ｇ４／Ｕ１７のドライブは＃７２０でＧ５のは＃７３０だから
後継器種ですね。まだ対ドライブ応していないソフトが多々ある
んですね？？？

書込番号：923261

早速の記事ありがとうございます。参考にさせていただきます。ＷＩＮ９８対応のDirectCDは持っているのですが、早速試してみます。またありましたら教えてください。

書込番号：923429

[reo-310]

＞ＷＩＮ９８対応のDirectCDは 持っているのですが

バージョンが４以下ですと、動作しないですＸＰモデルは５以上です
ＯＳ（ＸＰ）の持つCD-R/RWライティングソフトではまずいのかな？

書込番号：923934

パーティション分割の後について

この欄を参考にして、Ｇ５を買い、更にパーティションマジックを使用しました。

バンドルされている、Ｏｆｆｉｃｅ　ＸＰ　Ｐｅｒｓｏｎａｌを　デュアルブートのもう一つのＯＳの、Ｗｉｎｄｏｗｓ　２０００でも使用したいんですが、そんな方法は可能でしょうか。

非常に初心者的な質問かもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：921096

[きこり]

初心者なら説明書などをよく読む。
読まないのが初心者の特権？

書込番号：921106

[☆満天の星★]

可能です。
東芝のアプリケーションＣＤ−１にＸＰ用のドライバ類が収納され
ていますから、それをコピーしてコンピュータ内においてから
インストールします。９９％は互換性があります。
２０００用でしか動作しないものがあれば書き込みされれば
誰かがアドバイスしてくれますから・・・

書込番号：921345

返信ありがとうございます。

説明不足で申し訳ないんですが、
Ｗｉｎｄｏｗｓ　ＸＰ　で　Ｏｆｆｉｃｅ　を使用しながら、Ｗｉｎｄｏｗｓ　２０００　でも　Ｏｆｆｉｃｅ　を使いたいという意味なんです。

　当然、２種類インストールが必要と思うんですが、ライセンス上問題ないんでしょうか。
もしくは、こんなこと（２種類インストールすること）自体、必要ないんでしょうか。

説明不足でもすいません。

書込番号：921473

[Kx Kyo]

インストールは可能ですか、認証で引っかかるかと。
OS毎に1ライセンスが必要です。

書込番号：921508

[Kx Kyo]

訂正
ですか→ですが

書込番号：921509

[☆満天の星★]

それほど手間暇をかけてデュアルブートにするなら、逆にＸＰ−Ｐｒｏ
のアップグレード版でも購してＧＵＩをＷｉｎ２０００のように
戻して使うほうが楽なのでは？？？

書込番号：921516

みなさま、たくさんの返信ありがとうございます。

もちろん、デュアルブートにしたかったから、したのではなくて、
Ｗｉｎｄｏｗｓ　ＸＰで動かないソフトがありましたので、
Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００（家で余っていた分です。）を入れてみました。

ただ、ご回答のとおり、ほぼ、Ｗｉｎｄｉｗｓ　ＸＰ　＝　２０００で、ドライバーが使えるなら、Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００でやってみようかと思います。

皆さん、深夜にもかかわらず、たいへんありがとうございました。

書込番号：921541

私も、ソフトの関係でWin2000導入試してみましたが、
ディスプレイのドライバがサポートされていないようでしたよ。
結局、Xpで使用しています。

書込番号：921957

[☆満天の星★]

自己責任のもとでしたら、下記のディスプレードライバは
Ｗｉｎ２０００も対応しています。
削除する際も＜プログラムの追加と削除＞からアンインストールが
できます。
http://www.omegacorner.com/

書込番号：922154

そうでしたか...
全く知りませんでした。
有り難うございます。

書込番号：925364