『ＧＰＵと統合チップを比べて』のクチコミ掲示板

素人質問でスミマセン。

統合チップ（ラデオンIGP）64MBとGPU（GF460GO）32MBを比較すると
どちらがバランス的に余裕があるのでしょうか？
3Dゲームに特化すれば当然GPU32MBなのでしょうが、
2DやDVDなどの動画再生などのことも加味するとVRAMが多い方が
Total的に余裕があるという評価になるのでしょうか？
また、3Dゲームをほとんどやらない環境ではいかがしょうか？

皆さんのご意見をお聞かせてください。

書込番号：1134489

[reo-310]

マルチ書き込みはマナー違反です
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?CategoryCD=0020
↑書き込みから見ると、私の言っていることが分かります
http://kakaku.com/help/bbs.htm

＞参加される場合はそれなりのルールやマナーを守って参加していただき、互いに質問や回答をしあい、有意義な場として掲示板をご利用ください。

よく読んでください

書込番号：1134499

[reo-310]

答えですが、わざわざ高価なグラフィック・アクセラレータを搭載するかはチップの性能が左右されます、内蔵チップで64MBの方が高性能なら全てのPCがそうするでしょうね
2DだけならSXGA+対応なら16MBもあれば十分です

書込番号：1134507

[☆満天の星★]

その二機種では格段の差でＧｅＦｏｒｃｅ４６０でしょう。
ただ３Ｄゲームを前提にという意味になりますが・・・
ゲームをしないなら低いものでも使用感において問題はありません。

書込番号：1134547

[reo-310]

2D描写の画像、動画はどちらかと言うと、グラフィック・アクセラレータより液晶パネルに依存する方が大きいです
３Dに拘らないなら、グラフィック・アクセラレータは重視しなくていいです

書込番号：1134596

reo-310さん、☆満天の星★さんお答えいただきありがとう
ございました。特にご意見をお聞きしたかったお二人からいただけて
非常にうれしいです。
また、reo-310さんにはご指導まで頂きありがとうございました。

お二人のご意見ではやはりそうですか。
実は昨日１６ＢＭを買おうとヤマダへ行った際に、Ｇ６と並んで
展示したあったのですが、２台を比べてみると
ｽｸﾘｰﾝｾｲﾊﾞｰ（ﾔﾌｰBBの宣伝）が同時に表示された時、
明らかに２Ｄ表示なのにＧ６が流れるように表示していたのと比べると
１６ＢＭの方はぎこちない表示だったので不安に思い、質問させていた
だいたのです。
Ｇ６の方が液晶の性能が良いのでしょうか？

書込番号：1135978

[☆満天の星★]

Ｇ６と何を比較しているのかが良く掴めませんが、液晶パネルの性能
という概念はないですね。視野角と応答速度そして輝度の三点です。
Ｇ６はFine Super View液晶パネルというものですが、これはＧ５から
出来たものではなく去年のモデルでＡ１・Ａ２・Ｖ２に搭載されました。
しかし液晶パネルとして際立った評価はありませんでしたね。
実際は同じ仕様のものなのですが・・・表示解像度でＸＧＡがあります。
統合ＶＲＡＭチップで１２８ＭＢ／６４ＭＢといっても物理メモリーから
割り当てされるため、処理速度が遅いのです。
物理メモリーが足らなくなると今度はＨＤＤの仮想メモリーへとバトン
タッチされますがこの処理速度の差は１／１０００と言われます。
ですのでＶＲＡＭは独立したチップのもので３２ＭＢ程度あれば
現行機種では問題ないと思います。３Ｄゲームでは６４ＭＢを要求して
いるものもありますが・・・
ノートコンピュータでゲームをする人の割合は５％程度では？？？

書込番号：1136296