DynaBook G7/X19PDE のクチコミ掲示板

悩んでいます

既出の質問だと思いますが回答よろしくお願いします。
G7/X19PDEを購入しようか、VAIOのGRV88Gを購入しようか悩んでいます。
私の使用目的はDVDかDV編集で3Dゲームの使用は考えていません。スペック的にVAIOだとCPU Pen4-2.4 VRAMが64MBで明らかにこの機種よりは上。それと、少しでも長く使用できる機種をと考えているのですが・・・。
（デザイン的にはこの機種が好きです）

書込番号：1346616

＞既出の質問だと思いますが回答よろしくお願いします。
んじゃ過去ログ読んでよ

動画の編集ならSONYでキマリ。
VRAMはゲームでもしない限りは16MB以上いらないでしょう。
どちらにしても、大容量HDDを外付けにしたほうが、編集作業はやりやすいと思いますよ。

梢

書込番号：1346658

VRAMで比較するのなら，その前にビデオチップで比較しないと本末転倒です。

書込番号：1346739

ご教授下さい。

性能と製品比較についての質問です。
G6/X18PDEから購入を考え、最安を待っていたら購入機会を失ってしまい、
現在、G7/X19PDE購入を考えております。最近、FTTHの申し込みも終え、
２ヵ月後にはサクサクとインターネットを満喫する予定なのですが、購入
にあたり迷っている物があります、SONY VAIO PCG-GRV88Gです。こちら
の価格が\232,900になる（価格.com）のですが、スペック的にはVAIOの
方が上なのかな？と思っております。しかし、VAIOはデスクトップ用CPU
を搭載しているため、熱や冷却のためのFAN音などが心配されると思うの
ですが、如何でしょうか？私の用途としては最終的にはDVの編集まで行う
予定にしております。当然TVチューナーもついていたほうがいいと思うの
ですが、いらないと思ってたらVAIOにはついていたのです。しかも、安い
お値段で。液晶も大きいし。ビデオメモリも倍ですし。ただ、こちらにも
DVD-RAMがついていたり、ClearSuperViewがついていたりと、特徴は様々
です。二つを比べること自体が間違っているのかも知れませんが、出来る
だけ高スペックが欲しいのは確かです。（ノートで求めるのがおかしい？）
今年の秋以降には超ハイスペックデスクトップを自作予定です。それまで
のつなぎといえばそれまでなんですが、ノートは後々拡張は出来ませんし。
長々と書いてしまいましたが、私の言いたかったことは、
１．VAIOとDynaBookではDynaBookの方が好きである。
２．出来れば一つでも多いデバイス、ハイスペックが欲しい。
３．音や熱の使用中のストレスはあまり感じたくない。
４．液晶のClearSuperView結構好きです。
５．TVチューナーとビデオメモリ、液晶16.1はVAIOに引かれる部分である。
６．デスクトップ用CPU P4 2.4とP4 1.9-Mの差はどれくらい？
７．↑これはスペックでもありますし、ノートへの適正でもあります。
８．総合で皆さんはどちらが好きですか？（個人的意見を下さい）

最後にこのG7/X19PDEに搭載されているHDD60GBのキャッシュは何MB
ですか？

多くの質問と長々の文章で読みにくいとは思いますが、宜しくお願いします。

書込番号：1336646

[reo-310]

＞今年の秋以降には超ハイスペックデスクトップを自作予定です。それまで
のつなぎといえばそれまでなんですが、ノートは後々拡張は出来ませんし。

メインに考えていないなら、G7/X19PDEの方が好きなようなので好みを優先した方が後悔はしないはずです。

（reo-310でした）

書込番号：1336721

とりあえず３月１２日のBanias発表まで待ったらどうですか？ Banias搭載機はとりあえずファンの音はかなり小さいはずですが......
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030220/103880/

書込番号：1337196

[reo-310]

Baniasを搭載するチップセットはパ フォーマンス/消費電力と無線ＬＡＮ機能優先で
グラフィック・アクセラレータが内蔵しか選べませんね
ハイスペックノートタイプには不向きなチップセットです、その為国産のメーカーは冷ややかな目で静観しています

３Ｄグラフィックス、動画をメインする場合はモバイルPentium 4ーＭのほうが今の所優勢です、ノート用のPentium 4も拡張版 Intel SpeedStepをなくした廉価版が夏ごろにはリリースされるようです、情報からはＨＴ付きの２．６ＧＨＺ〜３．２ＧＨＺみたいです
ナンバー的にはPentium 4ーＣが付くようですね

（reo-310でした）

書込番号：1337227

reo-310さん、摩天楼さん
ご返事ありがとうございました。よくよく調べたところ、VAIOにはUSB2.0が
ついておりませんでした。これが決定的になり、Ｇ７の購入を決めました。
購入時期については４月ぐらいになるかと思うのですが、それまでに値下り
が安定してこればと思っています。（今の値下りの勢いはすごい）

今度は機会を失わないようにしたいものです。ありがとうございました。

書込番号：1339530

お話にカタがついたようですが、私も迷えるおひつじ座さんと同じ悩み方をしたので一言言わせてください。

結論から言えば、私はVAIOに決めました。
決定ポイントはグラフィックアクセラレータです。
多分TOSHIBAの次のG8位ではビデオメモリも64Mが載ってくると思われますが、
実際今回のバージョンでは32Mしかラインナップが無いです。
私が新しいパソコンでやろうと考えていることが、3DCADのVIZやCGをノートでも構いたいと考えたからです。人に見せたりする必要があるので、少しでもグラフィック処理に強いものが欲しいと考えてこの機種を選びました。

しかし、この部分を抜けば、やはりG7/PDEのほうがスペックは上と思われます。CPUに関しても必ずしも2.4MHzのVAIOの方が上と言うわけではないと思われます。電気屋などで見比べてみると、画面に関しても好みがあるとはいえ、VAIOの画面は少々白っぽい感じがして、普段からDVD,TVなどに常用しようと思ったら、少々難しい気がしましたが、G7のSuperCleanViewは発色も良く、あまりストレスが無い気がします。

結論を言うと、全てにおいてHIGH SPECを求めると、VAIOかDynaBookか悩みますが、やはり自分の使い方に秀でたSPECを持つ機種を選ぶことが重要ですよね。私の場合、電気店で常に展示品としておいてあるVAIOの発熱を調べてテレビなどの画像に関しても常用しなければ、我慢できると言うことを確認した上での決定です。

もしかしたら、また悩ますことになったかもしれませんが、この時期が一番楽しいと思うので、なやんで満足する商品を手に入れてください。

書込番号：1341427

一体、僕はドウすれば良いのでしょうか！？

＞米Intelは1月12日、ノートPC用CPU製品を最大38％値下げした。ノートPC関連の話題豊富な年となりそうな2003年に入って初のIntelの値下げは、モバイルプロセッサで実施された。
　2.2GHz版のモバイルPentium 4-Mは、562ドルから38％値下げされて348ドルとなった。同プロセッサの2GHz版も、348ドルから31％値下げされて241ドルに。低価格ノートPC用のモバイルCeleronと超軽量ノートPC向けの低電圧モバイルPentium IIIも、14−24％値下げされた。

と言う記事と、

＞、「Baniasがデビューすれば、世界最高クラスのモバイルプロセッサになる」というIntelの主張を裏付けるものだ。通常はキャッシュサイズが大きいほど、プロセッサ性能は高い。Baniasのリリース時のクロック周波数は、1.6GHz、1.5GHz、1.4GHz、1.3GHzとPentium 4よりも低い。しかしキャッシュサイズの大きさで、クロック周波数による性能差は埋まるだろう。

と言う記事…。

また、こう言う風に悩んでいる間にも、DynaBook G7/X19PDEが、
値段が下がって行く…辛すぎます。（感涙）
コノ喜びの螺旋から、抜けださしてくれるキーワードが、
ハッキリしてきません。凄く，凄く悩んでいます。

十二月末から毎日２〜３時間悩んで…ちょっと疲れてきました。（ｗ
最後の決めてのモバイルプロセッサーが、決まれば直ぐに買えるのに…。

諸先輩方の御意見を頂戴したく、ここに書かして頂いた次第です。
どうぞ宜しくお願いします。
　

書込番号：1324816

買っちゃいましょう。悩みすぎは良くないです。centrino出たらすぐdothan出ちゃいます。ほしいときに買うのが一番です。

書込番号：1324874

[MIF]

ダラダラと悩んでいられるっちゅうことは必要に迫られていない証拠。

ただ漠然と「欲しいから買おうかな？」とか思ってるだけなら、
欲求限界まで待てばいいじゃん。
今より高性能なのは間違いないんだから。

書込番号：1324897

[reo-310]

Centrino搭載になっても新しいことが出来るわけでもないし
だ少しは速くなるのと、バッテリーの持ち、無線ＬＡＮ関係が備わるだけだし
今のモバイルPentium 4ーＭ搭載より安ければ売れるでしょうが
今までの記事を見ると値段はモバイルPentium -M １．６ＧＨＺがモバイルPentium 4ーＭ2.4ＧＨｚと同じぐらいみたいですね

ベンチマークは
＞そしてPentium Mの処理性能や消費電力に関するベンチマーク結果を初公 開した。スペックが同じノートパソコンに、Pentium M 1.6GHz、Pentium 4-M 2.4GHz、Pentium III-M 1.2GHzを搭載した場合、Pentium Mは処理性能で Pentium III-Mより30％、Pentium 4-M より10％上回った。バッテリー持続時 間は、Pentium 4-Mの174分、Pentium III-Mの235分に対して、316分と良 好な結果であったという。

今回発表になるCentrinoはつなぎです、今年の暮れには現在の130nm に対してプロセスを90nmに微細化した次世代CPU「Dothan」（開発コード名） を投入する予定されるみたいです。
3月12日までお楽しみ待ってください

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030220/103880/

（reo-310でした）

書込番号：1324924

[☆満天の星★]

ＣＰＵがいくら良くても強度や安定感があるノートがいいです。
この部分だけを見てると最新モデルほどレベルが落ちてる・・・

書込番号：1325101

[reo-310]

ＣＰＵが変わってもＯＳ自体が変わらないと、少しぐらい速くても変わった気にはならないです
このタイプの買い時は第二世代の発売になる冬モデルでしょう。

（reo-310でした）

書込番号：1325416

>けたけた　さん
確かにそのトーリデス。

＞ＭＩＦ　さん
まさにその通りです。
いま、生後４ヶ月の娘がいます。
コノ子が８ヶ月前後でハイハイしはじめるための買い替えなので、
確かに、切羽詰ってっという感じではないので…

正直見抜かれてるみたいでビックリしてしまいました。（ｗ

＞reo-310　さん
何時も博識をもって説く文章を拝見さして頂いています。
Centrino搭載になっても新しいことが出来るわけでもないし
だ少しは速くなるのと、バッテリーの持ち、無線ＬＡＮ関係が備わるだけだし…

そうなのですよね、確かに…でも、何か過剰に期待してしまうのです。
ゴメンナサイ。バカで…【爆】

＞☆満天の星★　さん

何時も博識をもって説く文章を拝見さして頂いています。
強度や安定感があるノート…盲点でした。
全く考えていなかったから…そうですよね。
確かに…そのアングルからもう一度見つめ直していきたいとも思います。

書込番号：1326173

[☆満天の星★]

↑
あまり深く悩まれても、それに報いれるほどの機種は現行のもので
そうはないでしょう。残念ながらこれほど買い換えの多い自分として
まったく興味の対象たるノートが皆無・・・

Baniasチップセット/Centrino1.6GHzも秋まで引っ張るほうがバランス
のいいモデルが揃いませんか？結局、ＣＰＵ価格が初値が高いため
機種の価格バランスをとるために他のパーツが恒例の如く犠牲になる。

書込番号：1326896

[reo-310]

新しい追加記事です
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0220/idf03.htm

（reo-310でした）

書込番号：1327192

テカテカ液晶って本当にいいの？

店頭で10時間以上かけてよーく、よーく見ましたG6の勝ち、こういう風に結論しました。パッと見た目はテカテカ液晶の方がきれいに見えますが、単なる錯覚ですテカテカのつやを目が感じ取っているだけです。
しかし、こうもテカテカが増えてくると、これからはテカテカが主流で実力があるのではと、思ってもみます。みなさんはどのように思われますか？私の目はだいじょうぶなのでしょうか？

書込番号：1323724

[☆満天の星★]

個人的には淘汰されるという考えです。
スーパーファイン液晶Displayは確かにいいですが、Fine Super View
など低反射型のＴＦＴのほうが昼間の光が多く入る場所で威力を発揮
しますね。ぜんぜん見易いですから・・・
富士通のＮＨシリーズの液晶パネルなどもかなり秀逸です。

書込番号：1323739

満天の星さん、早速のご意見ありがとうございます、自分の目に自信がもてそうです。液晶選びって難しいですね、主観がモノを言う世界ですのでね、かなり差がありますし、店頭で見比べていると目が馬鹿になってきて、何がなんだかわけが判らなくなってしまいますし。貴方のアドバイスを大いに参考にしてもう少し研究してみます。

書込番号：1323834

[☆満天の星★]

コンピュータを使用する際のロケーションで左右されるものですから
毎日、ワンパターンの使用環境なら逆に言えば何でも良かったりする(笑)
光の多い場所、野外、新幹線内、リゾート施設などなどどんなロケー
ションでもある基準を保てる液晶ディスプレーが最高ですね。

書込番号：1324014

満天の星さんまたまたありがとうございます。富士通のNHの掲示板へ行って見ました、満天の星さんかなり感動の御様子ですね、１度みてみたいものです、私の町の店頭にはありません、これからはNHの掲示板の方も見ます。

書込番号：1324422

[reo-310]

富士通のＨＮが人気が出ないのはデスク用のPentium 4搭載がネックですね
液晶が綺麗でもファンが気になる方は躊躇するでしょう
トータルバランスで考えないと後悔しそうです。

（reo-310でした）

書込番号：1324448

眠れるWinXPをたたき起こせさん、アドバイスありがとうございます。液晶の良し悪しもファンの音もスペック表では判らないことですのでね、貴重なアドバイスです。　　　　　　感謝

書込番号：1325286

[☆満天の星★]

ごめんなさい。
僕は液晶パネルは評価してても機種そのものをすべて良くは
思っていません。思ってれば買っています。
ただPentium4.2.0GHz-M搭載ノートで今後このクラスの液晶のが出れば
いいな？ということです。
誤解なきよう宜しくお願い致します。

書込番号：1325370

満天の星さんありがとうございます。いずれにしても富士通のNHを見てみます。　　　　　　　　　　　　感謝

書込番号：1325473

またまた質問

G7の1.9GHZとG6の1.8GHZとは、けっこう変わるもんですかね？

書込番号：1319591

[☆満天の星★]

値段が変るだけでしょう！

書込番号：1319636

☆満天の星★さんに1票

梢

書込番号：1319649

ありがとうございます＾＾

書込番号：1319697

[reo-310]

値段設定が高かったけどやはり安くなってきましたね
現在251800円ですか、23万台まで落ちるかな

（reo-310でした）

書込番号：1319736

数値による性能比較はあまり意味がありませんよ、大同小異という言葉がぴったりですね、たとえばCPU1.4とCPU2.4では数値こそ2倍の差がありますが実質的能力差は1.5倍です1.8G 1.9G 2.0Gの差は無きに等しいです(インテルのホームペイジで確認してね！)他の部品もなんだかどうでもいいような気がします。一番大事なのは液晶だと思います、常時、目と接するからです。店頭でじーっと見比べてください、かなり差が有るのがわかると思います、ではどおいうのが良いのだ？なんて言われても書きあらわすのに困るのですが、私の場合は、文字がくっきりはっきりを基準にしています。今G4/U17を使っています、くっきりはっきりは良いのだけれどUXGAは表示バランスがいけません、ちさい文字と大きな文字の差が極端なのです。私も今PCを物色中です、店頭へ行ってもスペックを気にせず液晶画面ばかり見ている、　　　今日この頃というわけです。

書込番号：1321030

みなさんほんとうに
ありがとうございます＾＾かんしゃかんしゃ

書込番号：1321659

液晶について

SXGA+ Clear SuperView液晶とTFT+Clear SuperView液晶ﾃｶﾃｶ感で言ったら変わらないのですか？
G7/19PDEにしようとしているんですが、相方がE7/18PDEを見てこの液晶がいいと言われてしまい、E7/18PDEの液晶と一緒だったら、OKがでたもので
見た感じで結構ですので、教えてください。

書込番号：1319700

[☆満天の星★]

Clear Super Viewとなっているものはすべて光沢液晶パネルです。
唯一ＳＸＧＡ＋の光沢液晶パネルはこのＧ７だけです。
どちらが綺麗に見えるかは表示解像度の目視印象でしょう。
どちらも実機を見ましたが、輝度が富士通のＮＢと比較して暗い
なという印象がありました・・・

書込番号：1319753

☆満天の星★さんありがとうございます。
これで相方を納得させられます。（笑）

書込番号：1319771