『Ｖ７でましたね』のクチコミ掲示板

Dyna Book.COMに行ってみたらＶ７出てますね。
個人的には、ＣＰＵの２次キャッシュが１ＭＢは、すごいなと
思いましたが、液晶がＸＧＡとは・・・。

書込番号：1386336

SONYのVAIOノートZのほうがいいですね。
SXGA+ですし・・・

書込番号：1386363

[☆満天の星★]

表示解像度以前にＴＦＴ液晶パネルとだけ謳ってるのは何だろう？
FineSuperView液晶DisplayでもSuperView液晶Displayでも、
テカテカでもないとは・・・またしてもコストダウンかな。

書込番号：1386442

でもバッテリーのもち時間が約７時間ってところが、やっぱりPentiumＭですね。インテルからの発売日から新機種として投入というのは、やっぱり東芝は狙ってましたね。
　ところで、使い心地はどうなんだろう？新しい書き込みが楽しみです。

書込番号：1386488

[☆満天の星★]

↑
バッテリー駆動時は１．６ＧＨｚでもすべて６００ＭＨｚ駆動です
のでこの差は大きい。
Pentium4-Mでも１．２ＧＨｚが下限でした。
Ｐｅｎｔｉｕｍ-Mの６００ＧＨｚとはどのレベルなのか？

書込番号：1386521

今確認したところ、Ｖ７は２５万円程度だとか。
「DynaBook V7とDynaBook Satellite M10は、15インチXGA表示のTFT液晶ディスプレーを内蔵するA4ノートパソコン。CPUにPentium M-1.60MHzまたは1.30MHzを採用、チップセットはIntel 855PMで、メモリーは上位モデルが512MB、下位モデルが256MB(いずれもPC2100対応DDR SDRAM、最大1GBまで増設可能)、HDDは上位モデルが60GB、V7の下位モデルは40GB、Satellite M10の下位モデルは30GB。光メディアドライブはV7とSatellite M10がCD-RW＆DVD-ROM対応コンボドライブ(CD-R24倍速/CD-RW10倍速/CD24倍速/DVD8倍速)、Satellite M10の下位モデルは24倍速CD-ROMドライブとなる。米エヌビディア社(米エヌビディア(NVIDIA)社)のモバイル向けグラフィックスアクセラレーターGeForce4 420 Go(DDR SDRAM32MB)を搭載し、通信機能はIntel PRO/Wireless 2100(IEEE802.11b準拠の無線LAN)と10/100BASE-TX対応Ethernet、56kbpsモデム(世界58地域サポート、V.90対応)。拡張スロットは、TypeII×2(TypeIII×1、CardBus対応)のPCカードスロットとSDメモリーカードスロットで、インターフェースはUSB 2.0×4、パラレル×1、IrDA 1.1(最大4Mbps)、i.LINK(IEEE1394、4ピン)×1、アナログRGB出力、ビデオ出力、マイク入力/ヘッドフォン出力など。」という記事でした。
　しかし、dynabook SS S7とdynabook SS 2100だと標準バッテリーで、１２インチＢ５ノートなのに２時間半のバッテリーもちというのは、どうして？
　おかしな事ですね。でも、このスペックを見ると、低価格に抑えて他社に対抗する気か、または様子見ですね。

書込番号：1386524

[☆満天の星★]

東芝の発案は最近ちょいとバランス感覚がおかしいです。
グラフィック機能を後退させたり、液晶パネルを後退させたりと
コストバランスのためか、軸足が見えません。
ＶＡＩＯも今回のでやっと軸足が見えた感じがする・・・

書込番号：1386546

[1620]

そんなに液晶にこだわるのは満天さんくらいでしょう、高解像度もいいことばかりじゃないですし、マイナーでラインナップ増えるとか

書込番号：1386576

各社一様にPentiumＭ　1.6Ghz　1.3Ghz　とIntel855PMチップセット。
　ＩＢＭだけ802.11ａ・ｂまたはなしと、Bluetoothは標準搭載。ＳＯＮＹは両方。ＮＥＣはａとａ／ｂのいずれか。東芝は１１ｂのみ。そして東芝・ＩＢＭ・ＳＯＮＹともにＡ４タイプで、東芝だけＢ５タイプと両方。ＮＥＣはＢ５タイプのみ。
　またディスプレイは、東芝だけ普通のＴＦＴで他はＳＸＧＡなどの高解像度液晶といったところですか。
　各社とも目玉はバッテリーのもち時間と無線ＬＡＮ。でもＡＣ電源だとPen４とは大して違いはないので、そこは控えめな宣伝に止めているようです。
　まあ、インテルはPentium４Ｍと比較しているようですが、どうなんでしょうねえ。
　ＦＳＢはPentium４・ウィラメットコアと同様４００Ｍｈｚだから、パフォマンス的には、Penrium４と大して変わらない。メモリ周波数も２６６Mhzと発売当初ということで控えめ。ＦＳＢ４００Ｍｈｚは活かせていない。
　それにＨＤＤは、各社ともUltraＡＴＡ１００のまま。デスクトップでは当然のＡＴＡ１３３は採用せず。（高温のせい？PentiumＭなのに？）
　そしてマルチドライブ搭載は、ＮＥＣと東芝のＶ７（ただし2･5〜2.7GBメディアは使えない）。どう見ても中途半端なスペックばかりですね〜。
　真新しいのはPentiumＭと無線ＬＡＮだけですから、まだまだこれからですね。当然インテルがＣＰＵ価格とチップセットの価格を値引きしない限り、このままのスペックですか。
　やっぱりＳＡＴＡとか、インテルＣＰＵのＦＳＢ８００への引き上げ、そしてそれに対応するチップセットの周波数引き上げ（i865PE）。ＡＭＤの新ＣＰＵ　Opterom　XP3000　Athlon６４（ただし当面はデスクトップ向けか？）
さらにＤＤＲ−ＳＤＲＡＭに引き続き、４００Ｍｈｚ対応のＤＤＲ２　またまた普通のＰＣＩの数倍転送速度が出るＰＣＩエクスプレスなどなど、これからのＰＣ界はさまざまな、小出し最新技術の目白押しです。
　世界の各部品メーカーがしのぎを削って、新技術開発に躍起となっているのですから、ユーザーも賢くならないとね。
　いろいろ考えましたけど、ノートなら当面はインテルが出してくる全ての部品の内、自分の作業に最適なものは何か？とか、一番に大きくＰＣの性能を決める、ＨＤＤ・ボードの転送速度・ＡＴＡと同時にＤＶＤドライブへのデーター転送速度を決めるＡＴＡＰＩの改良、そしてＤＤＲ２やＰＣＩエクスプレスの採用など、これら全てが満たされた時が、買い時になるし、焦って高価な新製品を買えば、２〜３ヶ月で一昔の仕様になってしまう。
　一応のケリがつくのは、２００４年冬〜２００５年夏になるようです。とにかく今年は、めまぐるしく最新技術が入れ替わり立ち代り出てくるので、惑わされないようにしましょう。
　何にもましてWindowsのＸＰ改良版のロングホーンは、２００５年春発売なのですから。

書込番号：1386799

同時期発表された
ＮＥＣの方が　やっぱ値段的に性能もコストパフォーマンスが高そうだ
最近の東芝にはちょっと失望
ＬＡＶＩＥＭ　かお〜

書込番号：1388179

>>各社一様にPentiumＭ　1.6Ghz　1.3Ghz　とIntel855PMチップセット。
それはそうでしょう。

>>ＦＳＢはPentium４・ウィラメットコアと同様４００Ｍｈｚだから、
>>パフォマンス的には、Penrium４と大して変わらない。
FSB＝パフォーマンスとは一概に言えません。


>>メモリ周波数も２６６Mhzと発売当初ということで控えめ。ＦＳＢ
>>４００Ｍｈｚは活かせていない。
チップセットの仕様です。


>>それにＨＤＤは、各社ともUltraＡＴＡ１００のまま。デスクトップ
>>では当然のＡＴＡ１３３は採用せず。（高温のせい？PentiumＭな
>>のに？）
ATA133は正式な仕様ではありません。HDDメーカーが勝手に策定した仕様
だと記憶しています。また、現状ではHDDの内部転送レートがATA100(100
MByte/sec）やATA133(133MByte/sec）より低いためATA133対応のHDDコン
トローラとATA100対応のHDDコントローラの違いによる性能の差はほとん
どない、と考えます。

私ならATA1133よりも回転数やプラッタ密度を重視します。

書込番号：1390449