DynaBook G7/X19PDE のクチコミ掲示板

ＰｅｎM

下に新しいＶ７の項目がありますが、こんな粗悪品に３５万円もの高値を付けていますよ！
　ＰｅｎＭのバッテリ装着時の周波数は６００Ｍｈｚだとか。これじゃあ、２年前のＭｅプリインストールノートのPen３、７００Mhzと変わらない。
　ＦＳＢが２６６Mhzだったら、１８万円程度の格安Ｐｎｅ３ものと性能は同じ。違うのはバッテリーのもちと無線ＬＡＮだけ。
　東芝の担当者は、頭がおかしくなったのだろうか？
　誰かこんな機種を３５万円もの、超ハイエンドモデル並みの値段で買いますかね？全く！
　次世代のＦＳＢ８００Ｍｈｚ対応のチップセットが出たら、どうするんだろうか（今の２倍の処理速度）？
　５０万円とでも値段を付けるでしょうね。それなら、デスクトップを自分でつくった方が、完全に得です。
　ノートには、ここぞとばかりに利益を乗せて、極端に値段を吊り上げるのだから。当分は、ノートなど絶対に買わない方が良い！

書込番号：1389845

訂正
　下の書き込みは間違っていました。東芝のＶ７はごく当たり前のＣＤ−ＲＷとＤＶＤのコンボドライブ。ＤＶＤマルチドライブではありませんでした。
　要するに、各社とも他の部品は、大半を一昔前のもので誤魔化して、しかも値段を吊り上げ儲けようとしている模様。
　こんなのに引っかかったら、馬鹿馬鹿しい限りです。

書込番号：1389873

＞ＰｅｎＭのバッテリ装着時の周波数は６００Ｍｈｚだとか。

これは，最低周波数では？
200MHzごとに周波数を変化させる機能を持っている。

＞次世代のＦＳＢ８００Ｍｈｚ対応のチップセットが出たら、どうするんだろうか（今の２倍の処理速度）？

FSBが800MHzになろうとも，処理速度は２倍にならない。
理由は簡単なことなので省略。

書込番号：1389936

[1620]

35万という値段が妥当かどうかは別として「粗悪品」てことはないんじゃないかな？高ければ買わなきゃいいし、周波数が同じでも同じ性能でもない

書込番号：1389953

それくらいは知ってますよ。（笑）
　マシンの処理速度は、多数の部品とソフトの全体で決まる。一概にＦＳＢだけでは計れない。書くと煩雑になるので省略。

　全体に中途半端なスペックと不釣合いな価格を言ったのみ。

書込番号：1389980

＞マシンの処理速度は、多数の部品とソフトの全体で決まる。

ソフトは処理速度に関係ない。

書込番号：1390010

[きこり]

その程度の陳腐な知識のお勉強ならとっくのとーに終えてます。

書込番号：1390631

[て２くん]

キャッシュがＰｅｎＩＩＩ７００の４倍もありなおかつ、キャッシュ内部転送速度が改善されているでしょうから、ＰｅｎＭ６００ＭＨｚ駆動時でも１．５・６倍は速いでしょう。
たかがＰｅｎ３の５１２Ｋキャッシュ（７３３ＭＨｚ）のものですらスーパーパイ１０４万桁でも２分２０秒でしたからね・・・　まぁＸＰはキャッシュの依存度がやや高いＯＳなので使ってる感じでは遅くはないと思いますよ。

書込番号：1390772

てく２くんさんに言われて思い出しました。そういえばＰｅｎＭはキャッシュメモリサイズを上げたのでしたね。でもＸＰはメモリ依存度の高いＯＳなんで、どこまで効果があるのだろうか？
　まあ、上の満天の星さんの使用感に期待ですね。

書込番号：1390885

失礼、「て２くんさん」でした。

書込番号：1390886

[実はマックユーザー]

>こんな粗悪品に３５万
　粗悪品とは質の悪い品物のこと。性能が低いことではない。言っている意味はコストパフォーマンスが悪いという意味だから、粗悪品という言い方は不当。

>ＰｅｎＭのバッテリ装着時の周波数は６００Ｍｈｚだとか。これじゃあ、２年前のＭｅプリインストールノートのPen３、７００Mhzと変わらない。
　アーキテクチャーが異なるCPUでも、動作周波数が同じならば同じ処理能力と思っているのでしょうか。これに限らず、しゃべる度に雑誌かなんかでかいつまんで覚えたにわか知識でものを言っているのが丸見え。

>でもＸＰはメモリ依存度の高いＯＳなんで、どこまで効果があるのだろうか？
　意味不明。

>デスクトップを自分でつくった方が、完全に得です。
　デスクトップとノートはそもそも使用目的が違う。ノートはデスクトップの代行のためにだけあるわけではありません。たとえ高くてもノートにはノートのメリットがあります。

>極端に値段を吊り上げるのだから。
　つりあがっているとは思いませんが。ユーザーが高いと思えば売れないだろうし、もし売れたらそれは妥当な価格ということ。いやなら買わなきゃいい。そんな思惑通りに値段は動きませんよ。

書込番号：1391029

でも　Ｖ７コストパフォーマンスは悪いな〜　期待していたのに

書込番号：1391388

[☆満天の星★]

個人的な見解としては東芝の最近のリリースものは価格も性能バランス
も今ひとつ良くないとは思います。
Ｇ５を出した頃の魅力がありません・・・
ゲーマー向けのグラフィック機能を最新にしたものと、それ以外の
ユーザー向けのもの、ＴＶキャプチャ機能を搭載したマルチ向けの
三種類をちゃんと区分けできていません。
ＴＶキャプチャ機能がほしくない人、ＤＶＤマルチが必要でない人まで
￥３００，０００以上の価格を押し付けても無理がある。
特に１５型ばかりしかなく、ＳＳとのむ中間のモデルもない。
選択肢が狭すぎますね。

書込番号：1391613

[yu-ki2]

ボクの発言、削除されとる 適切かとおもったんやけど

書込番号：1391624

○○最悪、誰が買うんだ？みたいな意見を書く人っていつも知識不足で
偏見に凝り固まってて一方向の見方しかできない頭の固い人って印象
受けるけど。ノートとデスクトップを比べてコストパフォーマンス
を論じてるあたり既に意味不明ですがね。物の価値が理解できない
人は持ってても意味ないから買わなくていいんでないの。

　とことでPentiumIIIのFSBがせいぜい133MHzだっての分かって
るのかな？400MHzなら性能は3倍になるんじゃないのｗ
まぁFSBとメモリのクロックの違いも理解してないようですが。

書込番号：1392094

最近の満○の星さんの意見は、ちょっと偏りすぎ　そしてかなりの粘着では？？（同じ意見をばら撒きすぎ）
パソオタでＰＣ遍歴を重ねているうちに、自分の立てた仮説に会ったものしか認めないという風に感じましたが。
液晶はこれ。　筐体はこれ。　重量はこう。　でないと、だめというのは、ユーザの多様性を忘れてしまっている。

書込番号：1403266

極端な例をひとつ。

NEC のパーソナルスーパーコンピュータ SX-6i に搭載されたプロセッサは、
クロック周波数が 500MHz （600?）でありながら、
Pentium4 2GHz より、１０倍から５０倍高速に演算ができます。

書込番号：1406927

率直に言って、G7にしても、同価格帯のPCG-GRV88Gなんかと比べて、明らかに割高。
G5やG6あたりの、「いつかはダイナブック」的な魅力が無くなったのは事実。
現に、売れ筋ランキングから完全に外れちゃってる。昔みたく企業相手の商売に、戻る気なのかな？

書込番号：1408193

迷っています

ＮＥＣ PC-LT5005D か東芝のこの機種でIOデータもUSB２の外付けのビデオキャプチャーにするか迷っています。
基本的なパソコンの性能で決めたいと思います。どちらのほうが性能的には上ですか？よきアドバイスをお願いします。

書込番号：1397450

消費者はどうすべきか？

では気を取り直して。それにしても、高い値段をつけたものですね。PentiumＭとセントリノって、そんなに価値のあるものなのだろうか？
　ベンチマークで有名なサイトでも、それほど価値はないように書いているけど。最近のＰＣ雑誌を見ても、ＤＤＲ２が来年上市されるそうな。
　ＤＤＲは３３３Ｍｈｚが最高、ＤＤＲ２から本格的に４００ＭＨｚに対応とか。今年の秋にはIntelがＦＳＢ８００に対応とか。
　その情勢をにらんで、マザーボードは各社ともＦＳＢ８００への対応商品がほとんど。ＰｅｎＭ＋セントリノを選ぶか、Ｐｅｎ４＋スプリングデールを選ぶか。これからの国内メーカーはどうするんでしょうかねえ？
　熱対策ならＰｅｎＭに軍配が上がるけど、それだけでノートの性能はアップしない。インテルが販促で大金を投入して、宣伝費を肩代わりするそうだけど、メーカー各社はそれに飛びついているようです？
　雑誌記者は、今は手持ちのＰＣを改善する方が良いと言ってた。
　でも何かインテルとＡＭＤの販売戦略に振り回されそうなので、この際、自分にとって最適なノートのベアボーンキットに走るのも１つの手かも。
　最近パーツ屋が、ベアボーンに力を入れている模様。ただ、マザーやチップセットが確定しているので、まだまだ改善の余地ありだけど。

書込番号：1390150

[☆満天の星★]

Centrinoモデルをついさきほど買いました。
性能は使うまで何ともいえませんが、デスクノートの放熱とファンを
浴びながらノートを使う気になりませんので２４．５ｗなら歓迎した
いと思った次第です。
Pentium4-Mの２ＧＨｚノートに￥２８０，０００支払うならば
Baniasチップセット/Centrino1.6GHzに￥３４０，０００支払う
ほうが僕にとっては自然ですね。
初物ですから価格の２５％分は出始めの松茸を食べた程度に割り切り
ましたが・・・

書込番号：1390208

まずは、満天の星さんの使用感をお待ちしています、型番も教えてくださいね。

書込番号：1390400

[☆満天の星★]

到着は２０日頃ですよ・・・
タイプはＶＡＩＯ　ＰＣＧ−Ｚ１Ｔ／Ｐ

書込番号：1390452

楽しみにして、お待ちしています。

書込番号：1390476

満点の星さんの勇気には、感服します。実際使ってみないと、その良さ悪さは分かりませんから、私も実機を店頭で触ってみようとは思っていました。
　でも確かにマツタケかも？
　最近のノートはＰｅｎ４Ｍが高価なので、各社こぞってデスクトップ用Ｐｅｎ４を採用してきましたから、満点の星さんの言われる事は心配していました。まあ「熱暴走なんてなんのその」って言う人なら別なんでしょうが。

　スピードステップテクノロジのおかげで、熱暴走の危険性が出るたびにＣＰＵのレイテンシを下げて、実クロックを制限しているわけですが、それでもコンデンサとか他の部品にも悪影響があることは防ぎきれないはずだと考えていました。
　そこで満点の星さんは、これからの高速ノートの可能性としてはＰｅｎＭ−セントリノ路線だとお考えになったわけですね。ウ〜ン７２００ｒｐｍのＨＤＤ・高性能なＶＧＡなど、高速・高性能になればＣＰＵ以外でも高温を発生しますし、結局ＲＡＤＥＯＮ９７００に踏み切れないのは、発熱対策に限界があって、ノースウッドコアでのＣＰＵでは今の各社のスペックが限界なんでしょう。
　さまざまな技術がこれから出てきますので、私は、しばらく国産各社の工夫を見守っていこうと思います。
　でも満点の星さんの使い心地レポートも楽しみです。

書込番号：1390879

[☆満天の星★]

VAIO PCG-Z1T/Pも全体がマグネシウム合金らしいので熱は拾いますね。
ただCentrinoはＰｅｎｔｉｕｍ�V-M並みの発熱ということで、まあ
このような厚さの筐体と軽量化が可能になったと思う。

用途次第で選択するコンピュータはかなり選択肢が広がりましたが、
僕は持ち歩くため、理想は２ｋｇ以内、14.1inch/SXGA+か13.3inch
と機種を絞っています。
その中でＣＰＵも最高のもの、グラフィック機能も最高のもの、
ＨＤＤもとなる訳です・・・
ただ自分はゲームはしませんからこのＶＡＩＯのグラフィック機能で
不満はなく、またＨＤＤもいずれ７２００ｒｐｍのものに交換は
する予定です。
ＩＢＭのＴ４０にはすでに８０ＧＢが使えますが、これじゃなく
次の７２００ｒｐｍでないと納得がいかない。
これらを搭載したら必然的に熱も消費電力も上がり、元のもくあみ
ですが・・・まあそれでいいと。

書込番号：1391538

☆満天の星★ さんは流れを読むのが旨いなぁー
価格対性能が良くなったＴ４０が出てオークション価格が暴落する寸前に
Ｔ３０を高値で離したり、v５０５は結局見送ってすぐにＧＲ３ＮのCentrino版
のＺ１が超軽のマグネシウム製になったのに同等価格出て手に入れたり。
で、ボディ剛性とタッチパッドの出来なんかはダンチで上（断言!!）。
何か予知能力でもあるのでしょうか？？ 教えてーー

書込番号：1391989

さすが、満天の星さん、セントリーノ搭載、一押し機種HPカタログ上ではありますが、これがいい！究極のモバイルPCだワ。
それにしてもノートの東芝さん、どうされたんでしょうね、今後追加で何か出されるつもりなのでしょうか、どうもセントリーノの方向性を見誤れたのでは？それとも余裕の戯れ？頑張ってくださいね。

書込番号：1392570

満天の星さんに質問なのですが、ＢＩＯＳの対応ＨＤＤサイズは、どうやって調べられているのですか？
　それにしても、ノートで簡単にＨＤＤを交換されるとは、随分慣れておられるのですね。
　ただ私もノート用の７２００ｒｐｍのバラクーダが出たので、他のサイトで質問をしてみたのですが、回転数が多くなるだけ発熱も心配だとか。それに電源についても、電圧不足にはならないんでしょうか（もちろん、ＰｅｎＭ自体が節電してくれるでしょうけど）？
　ただ、私のＢＩＢＬＯはＤＭＡ／３３だから、何をつけても変わりませんけどね（ハハハ）。でも、ノートでＰｅｎＭ　１．６Ｇｈｚでキャッシュサイズ増加によって、同じクロックのＰｅｎ４よりもっと高速だし、それにBluetooth内臓で屋内での無線ＬＡＮ用によく考えられた仕様だと思います。それにしてもＳＸＧＡ＋というところが満天の星さんらしい。
　今回の液晶には満足されましたか？

　それと、ＤＤＲが２枚挿がサービスになっているから、随分と得ですねえ。これは満天の星さんのよく言われる、コンセプトがしっかりしている仕様だと私も思います。デュアルメモリだから、しっかりとＦＳＢ４００Mhz対応になってますしね。しかも５１２MB２枚（これはすごい！）。
　これを見つけられるまで、随分探されたのですか？
　私は、今ＡＭＤで価格を低く抑えつつ（AthlonＸＰは高いけど）高性能をと考えたり（まあ、これでもファンはよく回るでしょうから、ＰｅｎＭ並のAthlonが出たら良いのですが）、いろいろなインテルの部品に目を奪われつつ、少しでも最先端技術を望むかで迷っていますので、何にしても、貴方の書き込みを心待ちにしています。
〔　いろいろ書き込みつつ、実は（全てが）ノート対応の技術になるには、あと２〜３年は待ちつづけなければいけないので、待ちきれないな〜とも思ってもいましたので。まあ、当分は自作デスクトップで遊んでみます。〕

書込番号：1392961

[☆満天の星★]

今日、実際は昨日ですが実機見ましたよ。これは本当に綺麗なノート
としか言えません。何かＶＡＩＯの概念ではなくまったく新しい
スタートのような機種でした。
液晶ディスプレーも上質でした。僕には色温度も輝度も視野角も
まったくＯＫ・・・東芝のFineSuperView液晶Displayをより滑らかに
させたテイストですね。
筐体もいいですし、特に気になるような不満点は無いです。
欲を言えば厚さの最大部分を３９ｍｍより薄く３３ｍｍほどならベスト！

読みがあるのではなく、買い替えが多いのでひとつの自分のペースが
あったりしているだけです。
これまで買った機種一覧を今回だけ発表しますが・・・

2000年3月〜1.SharpHandheld-PC/2.VAIO-505GX.used*Pentium�U
/3.Compaq-Presario*Pentium�V500MHz/4.VAIO-XR*Pentium�V850MHz/5.VAIO-FX*Pentium850MHz/6.Compaq-Presario*Athlon850MHz
/7.hp-omnibook*Athlon1GHz/8.DELL-LatidudeC610*Pentium�V1GHz-M
/9.hp-onmibook500*Pentium500MHz/10.ASUSTek-Note*Pentium1GHz/
11.EPSON-DirectNT-1400*Pentium900MHz/12.AcerTravelMate610*Pentium�V800MHz/13.omnibook6100*Pentium�V1GHz-M/14.Dynabook-G3*Pentium�V1GHz/15.Prius-200B5TM*Pentium�V1GHz-M/16.Dynabook-G5*Pentium4-1.4GHz-M/17.IBM-ThinkPadR32*Pentium41.6GHzM/
18.IBMThinkPadA31E5J*Pentium4-1.6GHz-M
/19.IBM-ThinkPad i1620*Pentium�V600MHz/20.VAIO-XR*Pentium�V750MHz
/21.Compaq-N1000v* Pentium4-2GHz/22.VAIO-GR3N*Pentium�V 1.13GHz-M
/23.IBM-ThinkPad T22*Pentium800MHz/24.IBM-ThinkPadT30*Pentium4-1.8GHz-M/25.Dynabook-V2*Pentium�V700MHz/26.VAIO-Z1T/P Centrino

あとＢＩＯＳについてありましたが、２０００年以降のＢＩＯＳは
３２ＧＢの壁はないですよね。
ＡＴＡ３３環境でも現行のＭＫ６０２２ＧＡＸまでは範囲内かとは
思います。実測値で３０ＭＢ／ｓｅｃです。
ただＩＢＭから出る７２００ｒｐｍ／８０ＧＢではＡＴＡ６６以上
ないと使い切れないでしょうね。何時出るんだろうか？？？

書込番号：1393859

いつか、確か会社を経営されていて、随分たくさんなＰＣを購入されているように書かれていたと記憶していますが、それにしても随分たくさんな経歴ですね。私のような一般ユーザーでは、自宅でノート２台、デスクトップ（自作１台）、最初のＮＥＣデスクは譲渡、職場でノート１台というところが限界ですけど（それでも９０万円ほどかかっていますが）。
　ところで貴方が選択された、これらのＰＣは随分Pen３物が目立ちますが、コアが変わりチップセットが変わったことが、主な違いですか？（なにせ調べるのは大変ですので、失礼）
　できたら使われたチップセットの感想もお聞かせ頂ければ非常に参考になるのですが。私としてはＳＩＳ・Intel・Atiなどに注目しています。特にＳＩＳはいち早くＦＳＢ８００Ｍｈｚ対応のチップセットをリリースするようですので、値段が安くしかも高性能という点で、今後有望なんじゃないかと思われます。ただ、Atiでよくありますが、ＶＧＡとチップセットの融合版はどうしてもメインメモリと共有になりますので、性能は落ちると考えていますが。

　ＨＤＤの転送速度ですが、他の改造ユーザーの方は、ＤＭＡ／３３ですと、転送速度が３３ＭＢ／ｓなので、Ultra　ＤＭＡ／１００でなければ、ＭＫ６０２２ＧＡＸの１００ＭＢ／ｓを活かせないんじゃないかと言われました。私としては大容量もそうなんですが、静音化された流体軸受けＨＤＤが欲しいと考えたのですが。
　場違いで申し訳ないのですが、私のは富〇通の２００１年春モデルのＮＥですが、どうもメーカー製ＰＣですので、Ｍ／Ｂの出所なんかが不明ですので困っていました。３２ＧＢの壁がないのでしたら、回転音がヒドクなった時点で交換を考えてみます。ただ７２００ｒｐｍは結局夢で終わりなんですよね（グス）。
　それと、こんどのＺは最大厚みで約４ｃｍですが、どうもＨＰにはＺ１Ｔ／Ｐの詳細スペック表がないので分かりませんが、約３ｋｇと持ち運びには重たいように感じますが、これは自家用車専用ですか？
　まあ、でも欲を言えば切りがありませんし、私もＢ５ノートを持っていますが、デスク作業にはやっぱり不向きですので、１４．１インチは最低限欲しいところです。
　ちなみに私のデスクは、Ｐｅｎ４バリバリですので、ケースファンとＣＰＵファンでゴーゴーと轟音をたてて駆動しています。貴方の使用感でＰｅｎＭが秀逸でしたら、ＰｅｎＭのＭ／Ｂが発売されてスペックも価格もこなれてきた時点で、即購入しようと考えています。

書込番号：1394266

ＩＢＭから出る７２００ｒｐｍ／８０ＧＢは、デスクのＳＡＴＡ対応ＨＤＤが主流になる今年の秋前後のような気がしています。ノート用の２．５インチものも、今後はチップセットのＳＡＴＡ対応に応じて出るのではないでしょうか？マザーもまだＳＡＴＡがＰＣＩ仕様ですので、当分先の話しですね。

書込番号：1394280

Ｖ７でましたね

Dyna Book.COMに行ってみたらＶ７出てますね。
個人的には、ＣＰＵの２次キャッシュが１ＭＢは、すごいなと
思いましたが、液晶がＸＧＡとは・・・。

書込番号：1386336

SONYのVAIOノートZのほうがいいですね。
SXGA+ですし・・・

書込番号：1386363

[☆満天の星★]

表示解像度以前にＴＦＴ液晶パネルとだけ謳ってるのは何だろう？
FineSuperView液晶DisplayでもSuperView液晶Displayでも、
テカテカでもないとは・・・またしてもコストダウンかな。

書込番号：1386442

でもバッテリーのもち時間が約７時間ってところが、やっぱりPentiumＭですね。インテルからの発売日から新機種として投入というのは、やっぱり東芝は狙ってましたね。
　ところで、使い心地はどうなんだろう？新しい書き込みが楽しみです。

書込番号：1386488

[☆満天の星★]

↑
バッテリー駆動時は１．６ＧＨｚでもすべて６００ＭＨｚ駆動です
のでこの差は大きい。
Pentium4-Mでも１．２ＧＨｚが下限でした。
Ｐｅｎｔｉｕｍ-Mの６００ＧＨｚとはどのレベルなのか？

書込番号：1386521

今確認したところ、Ｖ７は２５万円程度だとか。
「DynaBook V7とDynaBook Satellite M10は、15インチXGA表示のTFT液晶ディスプレーを内蔵するA4ノートパソコン。CPUにPentium M-1.60MHzまたは1.30MHzを採用、チップセットはIntel 855PMで、メモリーは上位モデルが512MB、下位モデルが256MB(いずれもPC2100対応DDR SDRAM、最大1GBまで増設可能)、HDDは上位モデルが60GB、V7の下位モデルは40GB、Satellite M10の下位モデルは30GB。光メディアドライブはV7とSatellite M10がCD-RW＆DVD-ROM対応コンボドライブ(CD-R24倍速/CD-RW10倍速/CD24倍速/DVD8倍速)、Satellite M10の下位モデルは24倍速CD-ROMドライブとなる。米エヌビディア社(米エヌビディア(NVIDIA)社)のモバイル向けグラフィックスアクセラレーターGeForce4 420 Go(DDR SDRAM32MB)を搭載し、通信機能はIntel PRO/Wireless 2100(IEEE802.11b準拠の無線LAN)と10/100BASE-TX対応Ethernet、56kbpsモデム(世界58地域サポート、V.90対応)。拡張スロットは、TypeII×2(TypeIII×1、CardBus対応)のPCカードスロットとSDメモリーカードスロットで、インターフェースはUSB 2.0×4、パラレル×1、IrDA 1.1(最大4Mbps)、i.LINK(IEEE1394、4ピン)×1、アナログRGB出力、ビデオ出力、マイク入力/ヘッドフォン出力など。」という記事でした。
　しかし、dynabook SS S7とdynabook SS 2100だと標準バッテリーで、１２インチＢ５ノートなのに２時間半のバッテリーもちというのは、どうして？
　おかしな事ですね。でも、このスペックを見ると、低価格に抑えて他社に対抗する気か、または様子見ですね。

書込番号：1386524

[☆満天の星★]

東芝の発案は最近ちょいとバランス感覚がおかしいです。
グラフィック機能を後退させたり、液晶パネルを後退させたりと
コストバランスのためか、軸足が見えません。
ＶＡＩＯも今回のでやっと軸足が見えた感じがする・・・

書込番号：1386546

[1620]

そんなに液晶にこだわるのは満天さんくらいでしょう、高解像度もいいことばかりじゃないですし、マイナーでラインナップ増えるとか

書込番号：1386576

各社一様にPentiumＭ　1.6Ghz　1.3Ghz　とIntel855PMチップセット。
　ＩＢＭだけ802.11ａ・ｂまたはなしと、Bluetoothは標準搭載。ＳＯＮＹは両方。ＮＥＣはａとａ／ｂのいずれか。東芝は１１ｂのみ。そして東芝・ＩＢＭ・ＳＯＮＹともにＡ４タイプで、東芝だけＢ５タイプと両方。ＮＥＣはＢ５タイプのみ。
　またディスプレイは、東芝だけ普通のＴＦＴで他はＳＸＧＡなどの高解像度液晶といったところですか。
　各社とも目玉はバッテリーのもち時間と無線ＬＡＮ。でもＡＣ電源だとPen４とは大して違いはないので、そこは控えめな宣伝に止めているようです。
　まあ、インテルはPentium４Ｍと比較しているようですが、どうなんでしょうねえ。
　ＦＳＢはPentium４・ウィラメットコアと同様４００Ｍｈｚだから、パフォマンス的には、Penrium４と大して変わらない。メモリ周波数も２６６Mhzと発売当初ということで控えめ。ＦＳＢ４００Ｍｈｚは活かせていない。
　それにＨＤＤは、各社ともUltraＡＴＡ１００のまま。デスクトップでは当然のＡＴＡ１３３は採用せず。（高温のせい？PentiumＭなのに？）
　そしてマルチドライブ搭載は、ＮＥＣと東芝のＶ７（ただし2･5〜2.7GBメディアは使えない）。どう見ても中途半端なスペックばかりですね〜。
　真新しいのはPentiumＭと無線ＬＡＮだけですから、まだまだこれからですね。当然インテルがＣＰＵ価格とチップセットの価格を値引きしない限り、このままのスペックですか。
　やっぱりＳＡＴＡとか、インテルＣＰＵのＦＳＢ８００への引き上げ、そしてそれに対応するチップセットの周波数引き上げ（i865PE）。ＡＭＤの新ＣＰＵ　Opterom　XP3000　Athlon６４（ただし当面はデスクトップ向けか？）
さらにＤＤＲ−ＳＤＲＡＭに引き続き、４００Ｍｈｚ対応のＤＤＲ２　またまた普通のＰＣＩの数倍転送速度が出るＰＣＩエクスプレスなどなど、これからのＰＣ界はさまざまな、小出し最新技術の目白押しです。
　世界の各部品メーカーがしのぎを削って、新技術開発に躍起となっているのですから、ユーザーも賢くならないとね。
　いろいろ考えましたけど、ノートなら当面はインテルが出してくる全ての部品の内、自分の作業に最適なものは何か？とか、一番に大きくＰＣの性能を決める、ＨＤＤ・ボードの転送速度・ＡＴＡと同時にＤＶＤドライブへのデーター転送速度を決めるＡＴＡＰＩの改良、そしてＤＤＲ２やＰＣＩエクスプレスの採用など、これら全てが満たされた時が、買い時になるし、焦って高価な新製品を買えば、２〜３ヶ月で一昔の仕様になってしまう。
　一応のケリがつくのは、２００４年冬〜２００５年夏になるようです。とにかく今年は、めまぐるしく最新技術が入れ替わり立ち代り出てくるので、惑わされないようにしましょう。
　何にもましてWindowsのＸＰ改良版のロングホーンは、２００５年春発売なのですから。

書込番号：1386799

同時期発表された
ＮＥＣの方が　やっぱ値段的に性能もコストパフォーマンスが高そうだ
最近の東芝にはちょっと失望
ＬＡＶＩＥＭ　かお〜

書込番号：1388179

>>各社一様にPentiumＭ　1.6Ghz　1.3Ghz　とIntel855PMチップセット。
それはそうでしょう。

>>ＦＳＢはPentium４・ウィラメットコアと同様４００Ｍｈｚだから、
>>パフォマンス的には、Penrium４と大して変わらない。
FSB＝パフォーマンスとは一概に言えません。


>>メモリ周波数も２６６Mhzと発売当初ということで控えめ。ＦＳＢ
>>４００Ｍｈｚは活かせていない。
チップセットの仕様です。


>>それにＨＤＤは、各社ともUltraＡＴＡ１００のまま。デスクトップ
>>では当然のＡＴＡ１３３は採用せず。（高温のせい？PentiumＭな
>>のに？）
ATA133は正式な仕様ではありません。HDDメーカーが勝手に策定した仕様
だと記憶しています。また、現状ではHDDの内部転送レートがATA100(100
MByte/sec）やATA133(133MByte/sec）より低いためATA133対応のHDDコン
トローラとATA100対応のHDDコントローラの違いによる性能の差はほとん
どない、と考えます。

私ならATA1133よりも回転数やプラッタ密度を重視します。

書込番号：1390449

外装の傷について

所有しているデスクトップからノートＰＣへの買い替えを考えているのですが、
外装（液晶側の部分の裏側。上蓋とでも言うのでしょうか？）の傷つきが気になります。会社から貸与されている仕事用ノートＰＣ（富士通のＦＭＶ6600MF/X）は、通常の使用と、バッグへの出し入れ程度にも関わらず、銀色の塗装が剥げかかるほど傷が沢山ついた状態となっています。
自分用のＰＣとしてダイナブックＧ７を候補として考えているのですが、
お店で実物を見たところ、外装の質がとても傷がつきやすそうな印象を受けました。他メーカーのノートと見比べると、ＶＡIОの外装は傷に強そうな印象を受け、ラヴィ−はやはり弱そうに見えました。そのあたり、実際の差はあるのでしょうか？Ｇ７を所有されている方、またはノートの外装の材質に詳しい方いらっしゃいましたら、ご意見を聞かせて頂けないでしょうか？

書込番号：1363190

背中の傷は剣士の恥･･･じゃなかった。
ノートの外装の傷は、トランスポートやモバイル用途の人なら、これはもう、自分と相棒とが修羅場をくぐり抜けた証と思って、気にしない方が懸命だと思いますよ。もちろん、液晶パネルまで影響するような傷が入ると、これはもう「さよなら」ですけれども。
「上蓋」の材質が、マグだろうと樹脂だろうと、「塗装」が施されている限り、塗装ははげる運命にあります。一見塗装されていないように見えても、実は塗装だったりしますから。
後は、目立ちやすいか目立ちにくいか、の差になるでしょう。

書込番号：1363347

半年ほどG5を自宅、会社間でほぼ毎日バッグに入れて移動していますが、
出し入れによるこすり傷などは今のところ見当たりません。
髪の毛ほどの浅い引っかき傷は多数ついていますが（よく見なければ分からない、という程度です）、気になるかならなかならないかは、人によりますので何とも言えません。
それよりも、4年間某ノートPCを使用しておりましたが、パームレストに部分にシルバーの塗装が施してあり、そこの部分か剥げてしまい「ペコちゃんのほっぺ」みたになってしまいましたので、私はこちらの方が気になります。
Gシリーズの場合、この点での心配は少なそうです。

書込番号：1363505

↑すいません、若返ってしまいました。

書込番号：1363508

傷が気になるのは最初のうちだけ。
車と一緒。

私の先代ＰＣも最初は気になりましたが
４年使用で傷だらけ。逆に貫禄あります。

書込番号：1364243

光沢仕上げですから傷だらけになるでしょうね、たぶん。
私はＧ６ですが自宅でしか使いません。
そのうちオークションで売るつもりなのでビニールカバーしてます。
そもそもこんなバカ重いノートをバッグに入れて持ち出そうなんて最
初から考えてません。

書込番号：1371029

>こんなバカ重いノートをバッグに入れて持ち出そうなんて最初から考え
>てません。
出来ればそうしたい物です。
人それぞれ事情があります、好きでこんな「バカ重いノート」を持ち出し出している訳ではないのですが・・・。

書込番号：1374381

G7Cかな？

PAG7520CDECという型式のものご存知の方いらっしゃいますか？
量販店のチラシで見かけたのですが…
ひょっとしてG6Cの後継機種かなと想像しています
それともオリジナルモデルでしょうか？

書込番号：1371444

[reo-310]

店舗オリジナルモデルですね
＞CEL-2G-M/256MB(512MB)/40GB/DVDR-RW/FD付/56K+LAN/3.3Kg. 15TFT(CS)/XGA. OfficeXP
モバイルCeleron ２ＧＨＺでClear Super View液晶ＸＧＡ搭載モデルです

（reo-310でした）

書込番号：1372381

reo-310さんありがとうございます
ついでで申し訳ないのですが
ビデオチップは何を搭載かご存知ですか？

書込番号：1372393

NVIDIA Geforce4 440GO

http://www.eiden.co.jp/home/top/recomend.asp

書込番号：1372489

vtr996sc36　さん
ありがとうございました

書込番号：1372709