DynaBook G8/U25PDDW のクチコミ掲示板

故障？仕様？

先日、G8/U25PDDWを買いました。
おおむね満足していますが、
たった一つ気になる点があります。
それは、FFXIベンチやその他フルスクリーンになるゲームなどを
やり始めると"ジー"といった音が鳴ることです。
普通にwordやインターネットをやっている時には、
このような症状はでていません。
この機種を使っている他の方も似たような症状が、
でていますでしょうか？

書込番号：1609129

[ファファファ・・・]

HDDのアクセス音？

書込番号：1609152

ヒルメスさんへ　質問ですが　G8　２．５ｚGhz　早いですか　Norton
など　常駐ソフト起動中でも結構早いですか？　ファンの音などは　どうですか？　DT　2.8Ghzの他ノートと比べたら　やはりG8は　価格だけのことは　ありますか？　教えてください！！

書込番号：1609307

>ファファファ・・・ さん
HDDのアクセス音ではないです。

>TypeB さん
2.5GHzだけあって早いです。
ファンの音もそんなに気になりませんし。
価格は高いですが、
DELLとかで同じような構成にするよりかは安いです。

書込番号：1609639

>>ヒルメスさん

同機種で試してみましたが、異音は全く出ず。
気になるならクレーム交換かな？


>>TypeB　さん

「2.5G 早いですか　Nortonなど常駐ソフト起動中でも結構早いですか？」
現時点では内臓HDDが4200回転なので、同じくらいのスペックのデスクトップより格段にアプリの立ち上がりが格段に遅い。
他社のハイスペックノートも同じ。
経済的に余裕があるなら高回転の物に替えると面白いかも。

「ファンの音などはどうですか？」
メッタに回らないし、すこぶる静かです。
マルチスタイルベイのHDDも足しているけど、内臓HDDとともにアクセスランプが点滅するだけで、耳を近づけると、チリッチリッといってる程度。
いろんなハイスペックノートを使ってきたけど、G8/U25PDDWは無音と言っても過言ではありません。

「2.8Gの他ノートと比べたらやはりG8は価格だけのことはありますか？」
ノートPC用最新パーツでスペックの他に安定性をも追求していて、スピーカー、ディスプレイ、デザインなど他社とは明らかにコンセプトが違います。
そこに魅力を感じるなら所有欲は満たすノートPCだと思いますので、さすがG8となるのでは。
25と20系の実用上の性能は、価格差ほど開いてないので20系でも充分かも。
買ったものの、正直G8/U25PDDWは割高感があります。
違うスレに情報があるけど、フルモデルチェンジすれば買い足すかも。

ちなみに、ここの人達には物足りないだろうけど、性能と価格を割り切ったAシリーズが近々出るそうな。。

書込番号：1613310

>>ファファファ・・・さん
素朴な疑問なんですが、「Windows NT 5.2」って、OSは何をお使いですか？

書込番号：1613319

@・o・@さん　
いろいろと詳しく教えてくださいまして　ありがとうございました
やはり　ノートパソコンとしての独自のコンセプトを持った会社の
フラッグシップだけのことはありますよね！でも価格が結構いきますよね！！

書込番号：1614084

[ファファファ・・・]

@・o・@　さん

360日限定の評価版Windows.NETを使っております。(HOMEぢゅあるブート)
私以外にもBRDさん等がお使いになられているようで・・・

書込番号：1614748

>@・o・@　さん
その後、東芝に電話したところ、
一度引き取って見てみたいとのことでした。
販売店の方では、店に持ってきてその症状がでるのならば、
交換してくださることでしたので、
一度、販売店に持っていくつもりです。

書込番号：1615357

店でも同様の症状がでたので、
交換してくれませんでした。
場所からいって、Geforce FX G0 5600のファンの音が
なっていると思います。

書込番号：1627519

東芝の修理センターに送ったところ、今日帰ってきました。
東芝側の結論では「仕様」なので、何もしないとのこと。
画面のスクロール程度で、ジージー鳴っているのに、
「仕様」とは・・・。
原因はHDDと言ってましたが、
ウィンドウの移動中や画面のスクロール程度の動作で、
ずっと音が鳴っているものなのでしょうか？
それにしても、この対応には腹が立ちました。
もう、東芝製PCを買うことはないでしょう。

書込番号：1662463

>>ヒルメスさん
常に出るの？
ならば、ボキなら暴れてるね。
ボキのも不定期でIEやFFXIベンチでたま〜に少しの間、チリチリというかジーというか、音が出る事が判明。
（IEのページが替わったり、一度閉じると収まるし、同じページで出るわけでもない。メーカーに出しても確認不可で返されるのがオチ、と出す気なし。）
明らかにビデオカードの場所で、画面のスクロールや表示と同期してる。
HDDのアクセスランプとは全く同期していない。
東芝もオチたねぇ。
各メーカーの冬モデルが出揃ったらこのPCや東芝ともお別れかな。

書込番号：1662962

>@・o・@さん
スクロール中やウィンドゥの移動中はずっと鳴っています。
主に家で使うので気になりますね。

以下、東芝への質問と回答

質問：現象の確認はしたのか？
回答：PC修理センターの同機種で症状を確認

質問：原因は？
回答：HDDと"思われる"。

質問：HDDが原因と判断した理由は？
回答：PCに耳をあてて音を確認。他に音が鳴るものは"ないはず"なので
　　　HDDだと判断。

質問：ビデオカードが鳴っているのでは？
回答：ビデオカードが鳴ることはないはず。

質問：ビデオカードが鳴っているかどうかの確認は？
回答：（鳴るはずがないので）していない。

質問：HDDのベンチマーク等で音がしないのに、ゲームや
　　　スクロール、ウィンドウの移動で音がなるのは何故？
回答：わからない

書込番号：1668100

こんにちは。

該当機種は所持しておりませんが、IBMのT40pで同じような"ジー"という
異音がします。これは処理に負荷が掛かった場合に起こる現象だと思われ
ます。(スクロール程度で負荷が大きいとは、ちと考え難いですが)

実例では変電所や送電線の近くで"ブーン"とか聞こえるのと同じ現象。

私の場合ですが、画面上に輝度が高い(白系統もしくは輝き系)ものが表示
された場合に、場所は特定できていませんが起こります。液晶辺りから
聞こえるような。。。気になる事もありますが放置気味です。
また同様な現象として、バッテリーが空の状態から充電を開始すると、
ACアダプターより同じ様な現象を確認できます。この場合は"キュイーン"
とか言うような高い音の場合が殆どだと思いますが。
当然異音のしない筐体もある思います。

スペックがスペックだけに電気的ノイズをクリアするのは難しそうですが、
いい方向に配慮して欲しいものですね。

ではでは。

書込番号：1676871

USBに節電機能が働いている場合、ジージーと音がすることがあります。
お試しください。
http://www.loas.co.jp/sopport/xpusb.htm

書込番号：1684458

参考までに聞かせてください。

G8かP8かで悩んでいます。P8はCPUこそ2.80GHzですが、グラフィックアクセラレーターはG8より劣りますよね。また、スピーカーの位置がな、とかサブウーファー無しなどの点がG8に劣ると思います。が、しかし、実際の使用状況を考えると、そんなに重いグラフィックを頻繁に扱うか？パソコンでそんなに音楽を聞くのか？など、G8には他にもあまり必要ないよな、という機能も多いように感じます。もちろん、使用目的は人それぞれなので一概には言えないと思いますが。
　いつも皆さんの書き込みを興味深く拝見しているのですが、皆さんはG8のどういった点に惹かれているのでしょうか。また、いらないな、不満だな、という点を参考までにお聞かせ願います。

書込番号：1603317

[☆満天の星★]

購入のポイントとして、自分の視点だけで言いますが・・・
１．ＣＰＵのＴＤＰがデスク用＞６０ｗ前後、Ｍのは３５ｗ程度、
　　これでファンの回る騒音がかなり違ってくる。性能と静音性を
　　トレードオフするかどうか？
２．液晶パネルの表示解像度がＵＸＧＡとＳＸＧＡ＋と違う。これは
　　一見同じようでも文字などを、ましてやこのテカテカ液晶パネルで
　　扱うにはＳＸＧＡ＋が妥当かな？と。
３．グラフィック機能はゲームをしないなら重要視してもしょうがない
　　ですが、今後３Ｄ機能を要求する流れに向かっているので機能は
　　良いに越したことはない。

書込番号：1603454

今日、迷わずG8/U25買いに行く。

P8 : デスクトップ用CPUで発熱量多い＝冷却ファンがうるさい。
基本的に外国製品。
　　 スピーカーなど、見た目にも明らかに随所が手抜き。

G8 : ノートで計140GのHDDが積める。
　　 11aの無線LAN内臓＝必須条件だった。
　　 バッテリーが若干長持ち。
マイク内臓。
　　 基本的に日本製品。といいつつパーツは海外製の塊だが。
G8で不要なものはリモコン、OS以外の付属ソフト全て、SDカードスロット、かな。
DVDドライブ・ポート類の配置は他社に比べて最悪＝デザイン優先で使い勝手無視の印象。

CPU・グラフィックについては、ベンチマークの数値以外体感不可能と思われる。
ユーザーにとって、P8はG8に比べて勝ってるところは安いところだけ。
使い方や経済状態は人それぞれなので参考にならないのでは？
今までPC使ってたのなら、必要な物くらい見当つきそうだが。

スペックを求めて、バッテリーをあまり使わないならBIBLOやVAIOのフラッグシップをどうぞ。
安いのにCPUは2.8Gで、FSBも533MHz（DynaBookは400MHz）だし、ベンチマークならノートとしてはいい値叩き出すと思うよ。

書込番号：1603513

[スナドリネコ]

P8は、デスクトップ用のCPUを搭載しているので、ファンの騒音がうるさい
という点も、G8に対して劣る点かと思います。
あと、グラフィックがG8に比べたら弱いのはおっしゃる通りですね。
さらに、O・・Oさんも言われてますが、拡張ベイがあるので、そこに第２ドライブ、
追加ハードディスク、TVキャプチャーベイなどを追加することができる点が
G8の利点かなと思います。
ただ、自分はG6を使っていますが、何せあの形状ですから、脇に抱えて運ぶ際、
滑り落としそうになったことが何回かありましたね。
そういう意味からも、形状的には、P8やE8のような直方体形の方が、自分は好きです。

書込番号：1603646

[reo-310]

値段の差はパーツのコストの違いだね、東芝のＧシリーズはフラグシップモデル、かたやＰシリーズはコストパーフォマンス重点モデル
Ｐ８を考えているなら富士通のＮＨシリーズと比較するのも面白いよ。

（reo-310でした）

書込番号：1603893

貴重なご意見どうもありがとうございました。とても参考になりました。

書込番号：1605748

横入りで申し訳ありません
O・・O　さんへ

Ｐ８のＦＳＢも400Mhzなのでしょうか。
東芝サイトで調べたけどわかりませんでした。

書込番号：1622554

>>NOB33さん
PCがG8U25になったので、以前のHNが使えない上、今更ながら・・・。
P8のFSBは533M。
ちなみにチップセットはHTもDDR333にも対応してたりする。
(インテルのHPより)
けど、今のところDynaBookでは、HTもDDR333も使えない。
自信があればBIOS替えて設定変更して両方使ってみてけれ。

書込番号：1659667

私もフラッグシップの夏モデルを買おうと思っていてG8が第一候補なんですが、FSB533Mと400Mとでは体感できるほどのスピードの差はあるのでしょうか？
それによっては違う機種も考慮に入れねば・・・

書込番号：1681972

限定品

こんな限定品が有りました。ただし、価格は５０万円だそうです。興味のある人はどうぞ。
http://jmall.joshin.jp/servlet/emall.odr_wp?SHP=1&PGN=0&LVC=10&LVT=0&CRY=1&IID=4904550827529

書込番号：1603756

[reo-310]

漆ですか、人と違う物所有したい方にはいいかもね

（reo-310でした）

書込番号：1603849

こういうのはね、たまにありますね。色を塗りやすい部分だけ塗り替えて特別仕様とかほざくの。それも、また漆かよと。それしか考えつかないのかよと。漆が好きなんですねー。
あのね、そんなのはクルマのステッカーチューン程度のもんスよ。どうせなら筐体を全部マグネシウムやカーボンファイバーで作り変えるとか、より早いCPUやグラフィックチップを搭載するとか、なぜ機能・性能面で特別仕様にしないの？
そんな小手先だけコチョコチョいじったような上っ面だけの特別仕様なんていらねーよ、ボケが。

書込番号：1603865

仕様面としては　メモリが１Ｇ標準とのことです。
今日　見に行くかも。数はかなり少ないみたいだし　珍獣を見に行くような気持ちでいってみます　笑

書込番号：1603935

仕様→性能でした

書込番号：1603936

面白い！（以前にもあったパターンだけど）
こういうモデルをもっと考えつかないとね。
大手家電量販店グループに仕様を多少変えた「○○オリジナルモデル（ＨＤ増えた、液晶大型化した、ＣＰＵ安物にして値段さげた、など）」を送り込んでる暇があったら、もう少し遊び心と他社の差別化を見せて欲しいね。どうせ横並びな性能になってしまうんだからさ…。

書込番号：1606216

１００台限定っ！急がなきゃっ！

書込番号：1663976

参考までに

本日自宅に届きました。FF11ベンチの結果を報告します。
メモリ：768MB
ディスプレイドライバのバージョン：4.3.3.6
１回目4941、２回目4946、３回目4948
以上参考までに

書込番号：1597622

クリアパッドは役に立ちそう？

書込番号：1597871

とりあえずカレンダーを表示しています。役に立つというほどのものではないですが、ちょっと新鮮な感じがします。

書込番号：1597908

そかそか、有難う。

一瞬電卓とか便利なのかな？とか思ったがやはり必要無かった。

書込番号：1597974

[reo-310]

ポンタ７才（オス） さん こんにちは
グラフィックチップを最新バージョンにしているのかな？

記事の内容だと４０３０前後だからスコアが良すぎるね
＞ベンチマークのスコアは試作機ながら、3DMark2001 SE（1,600×1,200ピクセル表示、32bitカラー、アンチエイリアスなし、Build 330）が5,280前後、FINAL FANTASY XIのオフィシャルベンチマーク（Ver 1.1）では4,000オーバーの4,030前後を叩き出す。といった具合に、ノートPCでありながら、デスクトップPCクラスの実力を十分に備え、最新のRPGや3Dゲームなども高解像度でストレスなくというか、快適にプレイできる。

http://www.zdnet.co.jp/products/0305/15/rp01_dynabookg8_4.html

（reo-310でした）

書込番号：1598635

試作機から　東芝のほうも少し改良したのでは・・・
ＦＦベンチはＧＰＵの性能だけが全てというわけではないし・・

書込番号：1599007

今までのスコアに疑問を持つべきだと思うよ。
何でお前はラデ9000と較べられてんだｗって感じだし。

病気(高負荷時のパフォーマンスの著しい低下)が治ったら新製品として売り出してくれ。

書込番号：1599028

説明不足でした。FF11ベンチについてはWindowsアップデートでnVIDIAのドライバを更新した後に計測したものです。推測ですが更新しなかった場合はもっと低いスコアになっていたと思います。

書込番号：1600497

[☆満天の星★]

１６ビット演算させてスコアをアップさせるというドライバね。
突然スコアが上がったから、ゲーム開発者が調べたらそんなふうな
ドライバと何かに載ってた・・・

書込番号：1601044

[reo-310]

スコアアップが１６ビット、解像度を落としてのスコアじゃタダの数字のマジックだね
今の所ＡＴＩに分がありますよ。

（reo-310でした）

書込番号：1601236

FF11ベンチはどのパソコンでやっても低解像度です。というかそういう設定になっています。
nVIDIAの新ドライバは32ビット処理をATIなどのように24ビット浮動小数点演算ユニット１個ではなく、16ビット浮動小数点演算ユニット２個を使い32ビット処理しているようです。FXシリーズは16ビットユニットを使ったほうが高速に動作するようです。結果的には32ビット処理しているわけですから表現されるものに殆ど違いはないはずです。
以上少し調べてみました。

書込番号：1602767

[きこり]

動きのある3D映像は16bit演算で十分だと思うけどね。
特に意味のない負荷を掛けての数字を競うのは、本来の意味とは違う。
あくまで特定のゲームがどの程度に動作するかの指標に過ぎないのだし、それ以上でもそれ以下でもない。
それ以上を言うなら数字比べの為の遊びか、別の問題でしょう。

NVIDIAの場合、正しいかそうでないかは別の話題として置いておくけど、ハードウェアの仕様上の二つの選択の片方を選んだだけだとも言える。
私は、無理に負荷を掛けてモサモサした状態でゲームをする必要は無いし、映像品位は16bitで十分だと思うので、NVIDIAの選択は正しいと思う。

さて、ATIは、あるベンチマークテストで頻用されるゲームソフトを実行すると処理が軽減されてフレームレートが大きくなるように仕組んでらしいよ。
それを指摘されてATIは、それはユーザーの為だとか主張してた。
このネタは半年前に書き始めて途中で書く気失せて未完のまま放置してたりする・・・。笑
この件と同様の嫌疑が今NVIDIAにかかってるらしいけど。

書込番号：1605244

わたしもきこりさんの意見に賛成です。
実際にFF11などの3Dゲームを楽しむときは16bitで十分ですので、
その条件下でRADEON9000よりも高速なGforceFXを選ぶのは当然の
選択です。

RADEONは16bit演算にして高速化する、というワザは出来ません、
reo-310さんの意見には納得できかねますね。

話は変わりますが、16bit演算 VS 32bit演算の争いは、もともと
3dfxのVoodooシリーズとNvidiaのGforceで行われていて、
16bitしか出来ないVoodooを散々叩いてたんですよ、当時のNvidiaは。
で、雑誌はNvidiaの意見を鵜呑みにしてたわけで、各雑誌は、
実際ゲーム用途にはそれほど意味の無い32bit演算が出来ない
Voodooを、欠陥品のごとく扱い、その結果3dfxは滅んだわけです。

3,4年たった今頃、Nvidiaは「ゲームなら16bitで十分」と意見するの
ですが、どの口が言うのやら、って気分です。

まぁ、ベンチマークで計るのではなく、実際に自分が使用する
アプリケーションを動かして確認するのがベストです。

高い買い物なんですから、そのぐらいの調査はしたいですね。

書込番号：1621771

[きこり]

どの口って、GeForce FXのFXは3dfxのfxだから、一貫性が無いわけじゃない。

書込番号：1622012

CPU ２．５Ghz M？

スペック　オタクになってしまってきていますが　モバイル用のCPUと
デスクトップ用のCPU同じ　クロックなら　発熱量などを別として　どちらが　優秀なのですか？

書込番号：1579726

[きこり]

デスクトップもモバイルも中身は同じ。デスクトップ向けは機能を故意に減らしているのでモバイル向けの方が優秀です。

書込番号：1579738

>デスクトップもモバイルも中身は同じ。デスクトップ向けは機能を故意に減らしているのでモバイル向けの方が優秀です。

どういった機能を減らしているのでしょうか？
教えてください。

書込番号：1579830

[きこり]

メーカーサイトで説明しているでしょ。

書込番号：1580252

＞き○り
中途半端ですな。

書込番号：1580334

中途半端にもならないでしょう。
そんなサイト存在しないのだから。

書込番号：1580408

[reo-310]

ノート用のＣＰＵはデスクトップ用の半年から１年落ちの性能ですね
同じクロックでもモバイルPentium 4ーＭ ２．４ＧＨＺはＦＳＢ４００ＭＺ
現在出回っているデスク用Pentium 4 ２．４ＢＧＨＺはＦＳＢ５３３ＭＨＺ
もう直ぐ発売されるPentium 4 ２．４０ＣＧＨＺはＦＳＢ８００ＭＨＺ
ＦＡＢ以外にもメモリーの高速化、ＨＴ対応など比べようがない位違いますね
重要なのはＣＰＵのクロック性能より搭載しているチップセットで決まるね。

（reo-310でした）

書込番号：1581675

＞き○り
脳内サイトか・・・

書込番号：1586882

夏モデルのフラッグシップノートモデルの大まかな特徴として、
FUJITSUやSONYなどは、ハイスペックCPUにSiS社のチップセットやビデオカードなど、各主要パーツが全て古いデスクトップ用の構成。
TOSHIBAは数字上のスペックは多少劣るが、全て現在最新のモバイル用パーツの正統派。
同じノートでもアプローチが全く違う。
ベンチマークでは一長一短あるだろうけど、実用上は・・・スペックの違いは多分体感できない。
にしても、消耗品として考えると価格差が激しいなぁ。

書込番号：1587719

液晶が・・・

普通のがよかったですね。
後は大体予想通り。
問題は値段ですね。

書込番号：1573727

[☆満天の星★]

Ｖシリーズの小型のが出るといいな。
１３．３型クラスで２．１ｋｇから２．３ｋｇまで・・・
PentiumM搭載でグラフィックアクセレーターのみ東芝お得意の
GeForce4-4200 GOくらいでもいい。
クロック1.5GHzに８０ＧＢＨＤＤで￥２８０，０００なら買い
なんだけども？？？

書込番号：1574126

[ＮなＡおＯ]

Pentium-M1.3GHz　radeon9000-32MB　の12.1インチ(1280x960）の１スピンドル薄型ノートがほしい。

書込番号：1574746

[☆満天の星★]

そう・・・そんな感じのいいと思ってる。
IBM-ThinkPadの１２型久々に買ったけど体感スピードはいいのですが、
KeyboardはやはりＴ２０、Ｔ３０系の１９ｍｍが合ってるみたい(笑)
Ｘ３１は近々に売ります・・・

書込番号：1575618

なかなか、小さくてビデオチップいいの積んでるノートってありませんね。意外と売れそうな気もするんですけどね。モバイルのゲーマーって少数派ですかね？？Lavieも一考しましたが、どうしてもＮＥＣというブランドが好きになれなくて・・・＾＾；
残りのシャープに期待！！ビクターでもいいけど・・・

書込番号：1579093

S７はどうです？

書込番号：1586613