DynaBook G8/X20PDEW2 のクチコミ掲示板

ステップアップグレード

[天津の人]

XPホームからプロにステップアップグレードされてまともに動作されている方おられますか？私はモデムが×。サービスパック１にアップロードしてマウスが×。
東芝の話ではG8／X２０PDEW2はホームエディション専用設計だから無理とのことですが・・・

書込番号：1689047

何がしたいんでしょうか？
ProにUPしても、個人用途で使うものではない機能が増えるだけだと思いますが。

梢

書込番号：1689751

[☆満天の星★]

XP-Proにするならw2kにしたほうがいいね。

書込番号：1689896

皆さんいつもより冷たいレスですが....東芝が言うのならそうなんだと思います....

書込番号：1690417

[天津の人]

皆さんどうもすみません。ＤＯＳ／Ｖ機で専用設計というのがただ納得出来なかっただけです。ＸＰＰＲＯ、２Ｋともノートで実機を持っているので困ることは無いのですが、できれ最新機種で仕事をしたいですね！

書込番号：1747858

どっちがいいのか

[ちゅーはい]

このノートかNECのLaVie C LC700/6Dかで非常に悩んでおります。予算は２０万前後です。
スペックも価格もほとんど一緒のような気がするのです。ただ違うのはグラフィック周りとスピーカの性能、あとはデザインなのでしょうか。
今まではMMX266程度のマシンなのでG8もLavieもすごいマシンには変わりは無いのです。ただ両方とも初体験の機種なのでその決定的な差がうまいこと見出せないといいましょうか。ちなみに求めるのは小気味よい動作と画面、あとはたまにゲームができたら、といった具合です。
使用するにあたって、G8のこの部分がほかのどのマシンにも引けを取らない、みたいなのはありますでしょうか？どっちを買ってもそれなりに納得しそうなんですけど・・・。お願いします。

書込番号：1685122

[スナドリネコ]

G6を、実家に週末里帰りした際に使ってます。（実家の自分専用機です。）
おっしゃる通り、G8はやはり音はノートパソコンとしては非常に良いですね。
DVDなどを見るのでしたら、液晶も綺麗ですから、適していると思います。
最初のWindows XPの設定画面の際に流れる音楽の音の良さには、正直
驚きました。液晶付属のスピーカーより上に感じます。

書込番号：1685213

[スナドリネコ]

（すみません、送信ボタンを押してしまいました。続きです。）
DynabookとLavieの最も異なる点は、自分は、キーボードのキータッチの
ように思います。Lavieは打ち込んだ際、キーが跳ね返ってくる感じが
しますが、Dynabook G シリーズは全般的に柔らかく、強く打ち込むと若
干沈み込みがあります。
お近くの量販店で、キーボードを触ってみて、自分の合う方を選ばれた
方が良いかと思います。何せ、一番よく使う入力デバイスですから。

書込番号：1685216

[Pontata]

G8シリーズの中で、X2PDEW2だけ他と異なる点だけは注意して下さい。
・HDD容量 60GB (他は80GB)
・GeForce4 460Go　(他はGeForce FX Go5600)
・IEEE802.11b準拠 (他はIEEE802.11a/b)
・256MB RAM (他は256MB×2)

僕はLC700/6Dと悩んで、G8/X2PDEWを買いました。　僕自身の決め手は
３つ。

１つは液晶。　NECの方が奇麗だとは感じましたが、非常に映り込みが
激しいと感じました。　東芝もテカテカ液晶ですが、映り込みの低減
処理されているので、だいぶマシです。

２つ目は、音です。　ノートパソコンで真剣に音楽などを聴こうとは
思いませんが、それにしてもNECのスピーカーは悲しい音がします^^;
(ウーハーは無くても構わないと思うけど^^;)

もう１つは、HDD容量です。　使い方にもよりますが、仕事にも趣味に
も使う僕には60GBでは少ないです。　市販の外付けHDDより割高ですが、
マルチスロットベイに60GB増設して、スマートに持ち歩けるのは嬉し
いです。

キーボードは、どのみち外付けで使うので、比較しませんでした^^;
黒い外付けキーボード＆マウスで、統一しました^^;

店頭価格より少し割高になりますが、NECは@121waveでBTOが可能なのが
魅力に感じました。　個人的には、デザインもあちらの方が大人っぽ
くて好きです^^;

書込番号：1685616

[☆満天の星★]

そうね、筐体はLavieのほうがしっかりしている。
G8もそろそろ改善しないとだめだ・・・
さすがに2年は持ちません。

書込番号：1685760

[時をかける少年]

Pontataさんのご意見が説得力ありそうですね。
Ｇシリーズの気になる点は☆満天の星★さんご指摘のとおりかもしれませんが，Ｇの特長はスナドリネコさんのおっしゃるとおりと思います。

私ならＧを選びます。

書込番号：1689802

人気ないんですかぁ・・・。

そんなに悪い機種だとは思えないんですけど・・・・。
具体的に何が悪いんでしょうか？
メモリとＨＤＤとグラフィックの違いだけですよね基本的に・・。
メモリは５千円も出せば増設できるし、ＨＤＤはノートだったら６０Ｇもあれば充分、３Ｄはこんなもんで充分だし。
他メーカーのものよりも優秀だと思うのですが、間違いでしょうか？

書込番号：1664139

[☆満天の星★]

それほど人気がないとは思わないけど・・・
ただＶＡＩＯのＺ１やＵ１０１などと言ったモバイル視野の性能
がまあまあと言う機種に時代の流れが向いているのは事実。
このＧシリーズがクローズアップされた頃のＧ４からＧ５の頃は
書き込み数が５０００超えたりしてた。
デザインも含め変化がないので飽きられたとも言えるが、それじゃ
IBM-ThinkPadはどうなるの？(笑)

書込番号：1664158

[スナドリネコ]

Dynabook Gシリーズは、あのデザインですから、それに大して好き嫌い
がはっきり分かれるようです。ともかく、設置面積ではA4ノートの中で
も最も大きい部類ですから、「正確には、B4ノートである」と言ってい
る、パソコン雑誌の解説者もいるくらいです。
その他、オプションの専用テレビチューナーは、ハード・ソフトとも、
使えない代物と言っては言い過ぎですが、あまり出来がよろしいとは
言えない感じですよね。
それ以外は、悪くないと思いますよ。自分も実家でG6（光沢液晶でない
機種）を使っていますが、良いノートパソコンだと思います。

書込番号：1664693

[reo-310]

マッサラのニューモデルと筐体を１年以上仕様いているモデルではインパクトはないです

（reo-310でした）

書込番号：1664796

[☆満天の星★]

↑
マッサラなニューモデルの筐体を1年以上使用している、と言ってる。
補足まで・・・

書込番号：1666198