
このページのスレッド一覧(全29スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2002年11月21日 18:53 |
![]() |
0 | 4 | 2002年11月11日 10:00 |
![]() |
0 | 3 | 2002年11月6日 09:49 |
![]() |
0 | 2 | 2002年11月16日 11:30 |
![]() |
0 | 15 | 2002年11月16日 11:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ノートパソコン > 東芝 > DynaBook T6/518CME
今持っていないなら必要ないと思います。
おそらく今後も主流になることは無いでしょうから。
書込番号:1057926
0点

LAN組むまではbleuetooth対応のプリンタがほしかった記憶があります。
たしかNECだったと思いますが。
それぐらいしか思いつかない<bleuetooth
書込番号:1058039
0点

今の所接続機器が少なすぎる、MSではbleuetooth搭載のマウスが発売されましたが
後は一部のプリンターぐらいでしょう、将来性はないでしょうね
bleuetooth非対応モデルで5000円ぐらい安くした方が売れますね
書込番号:1058355
0点

どうせ電源コードが必要だから、信号線だけ無線にしてもねえ。
ブルートゥースというと、2年ほど前テレビ東京の日経ニュースでさも世紀の発明みたいに報道されていたのを思い出します。ジンジャー並みの見込み違いでしょうか。
書込番号:1059110
0点



ノートパソコン > 東芝 > DynaBook T6/518CME


現在、デスクトップパソコンを使っているですが
ノートに切り替えようと思っています。
そこでP5/522PMEとT6/518CMEのどちらがいいか
迷っています。
あんまりのんびりしてるとP5は在庫がなくなるのでは
と思うし、T6はまださがりそうなので・・・
どちらがいいか、そしてその買い時について教えて下さい。
0点

DynaBook G5/X16PMEが良いのでは、今ならコジマ、ヤマダなら18万台で買えるよ、P5/522PMEとT6/518CMEとも中途半端だね
T6/518CDEなら買いだけど
書込番号:1040110
0点


2002/11/03 09:55(1年以上前)
私は、G6C/X18PCEがおすすめだと思います。cpuは同じですが、グラフィック表示および高音質、デザインそして基本性能ではかなり上だと臣います。それなのに価格差は、1万5千円です。一度店頭にいって確かめて下さいね。
書込番号:1041649
0点



2002/11/06 09:49(1年以上前)
みなさん、ありがとうございました。
一度検討してみます。
書込番号:1048590
0点



ノートパソコン > 東芝 > DynaBook T6/518CME

2002/11/07 11:05(1年以上前)
先日富士通と悩みつつも購入しました。画面も大きく、キー配列も使いやすいですし満足しています。バンドルソフトで家計簿などありませんがもともと使わないので問題無しです。SDカードも直接読めて快適です。なんといってもポイントが20%ついて良かった。メール、ネット、HP作成、エクセル中心ですので性能はこの位でもOKでした。
書込番号:1050743
0点


2002/11/16 11:29(1年以上前)
昨日買ってきました。
私の場合、あくまでもサブ的用途で通信&ゲーム専用で考えていた
のですが、WinXpの割に思ったより軽く1台目、買い換え需要としても
充分ですね。この前に使ってたノートがソーテックの安物だったせい
もあるでしょうけど、液晶は断然綺麗ですし、音も良い。ゲーム用途
でのスペックは充分です。3Dゲームも殆どが問題なさそう。
ただ、直接は関係無いですが、最近のノートってXpばかりなんですね。
Xp HOMEは一応家庭向けですが、やはり9x系と比べると重いし、昔のゲ
ームで動かないのありそうなのでMeあたりを入れ直したいんですが、
どうも他OS用のドライバーとか公開されて無い様です。サポート対象外
になって当然構わないし、非公式でいいからそこらへん考えて欲しいな
とか思ったりしますが。
書込番号:1069405
0点



ノートパソコン > 東芝 > DynaBook T6/518CME
この機種も安価でなかなか画期的だし予備用にほしいです。
この初お目見えの液晶パネルもテカテカと通常の間という
感じで写り込みは軽減されてる感じもしますね・・・
真剣に検討してみよう!
0点


2002/10/17 17:00(1年以上前)
>この初お目見えの液晶パネルもテカテカと通常の間という
>感じで写り込みは軽減されてる感じもしますね・・・
T6/518CDEモデルの事では?
書込番号:1006869
0点

何これ??
機種で違いますね(笑)失礼しました。
他のは全部Fine Super ViewなのにこのTだけ差別してある。
一緒にすればいいのに・・・
書込番号:1006967
0点


2002/10/17 18:39(1年以上前)
この機種は注目ですね。
モバイルセレロン1.8GHzでCD−R書き込みが24倍速は速い。
とおもいますがいかがでしょうか?☆満天の星★さん
書込番号:1007012
0点

液晶を取るか、DVDマルチドライブを取るかですね
値段差で36000円ですか、外付けでも今は4万しないから微妙だな?
今回のTシリーズは売れそうですね
書込番号:1008205
0点

24倍速のCD−RWなのこれって???
ブーンって凄い音になるんだろうな。
この上位機種のClear Super Viewには注目しています。
予備用には最適かもしれない。ただ価格が¥160,000に
なった頃買いたいです・・・(笑)すいません質屋みたいで。
書込番号:1009486
0点


2002/10/19 16:34(1年以上前)
☆満天の星★ さん
レギューラーメンバーの方々の発言、そのおかげで待機していた<かい>がありました。
自分の目的にかなう「T」シリーズ2モデルガ登場してきました。26日発売とか。上機でdynabook初の?液晶Clearとはどんなものか、早い
機会に見てみたいです。
思いのほか安価か?と感じるのは「P」ではなくセレロンなるが故と理解しています。11月半ばころには手にしたいと思っています。
それから未練がましいというか、遅れた話で恥ずかしくよそうとも思ったんですが、G4/510PMEの欄の終わりのほうでヘンな「質問」をしています。(聞くは一時の恥・・・とも思い)
もしなんらかのお答えがあれば幸いに存じますす。また他の方にもご意見いただけたら有難く思います。
(ただ私の気がすむだけの話で、恐縮しつつ書いております。スミマセン)
書込番号:1011106
0点


2002/10/20 21:31(1年以上前)
こんにちは。はじめまして。
ここ最近ずっとT5X16かP5512かを悩んでいて
昨日P5にしよう!と決めて家電店に取り置きしてもらったのですが
イマイチ思い切れなくて(24万だったので…)
今日、☆満天の星★さんの「良い」という言葉に
近い内にコレを買うことに決めました!
これだけ液晶が違う、っていうのが気になりますが
初めてのノートなのできっと違和感なく受け入れられるでしょう。
CD-RWが24倍速だとスゴイ音がするっていうのが
想像がつかないんですが…
そんなにスゴイんですか???
きっとまた分からないことがでてくると思いますので
また質問に来ます。
よろしくお願いします!
書込番号:1013907
0点


2002/10/22 09:22(1年以上前)
CD-Rの24倍速書き込み音は、CDを読み込む時の24倍速の音と
同じぐらいですね。SONYのGRXシリーズの24倍速はそうでした。
最近のノートなら大体24倍速で読み込むので、焼いている時に
その音がずっと続くと思ってもいいと思います。
書込番号:1016848
0点

でも音楽CDを焼くのに4倍速以上は明らかに音質の劣化を招く。
4倍速できれば2倍速がベストでしょうね。
データは高速でもいいと思うけど、反射型のCD-Rでこんな高速
でコピーしたらデータを読まないなんてトラブルにならないかな?
同機種はいいとしても、他のコンピュータで読まない可能性あり。
書込番号:1020622
0点


2002/10/24 01:33(1年以上前)
>音楽CDを焼くのに4倍速以上は明らかに音質の劣化を招く。
>4倍速できれば2倍速がベストでしょうね。
これはまさしくその通り。ですが、一つだけ問題があり(特に薄型のドライブでは)、高回転型のドライブほど、低速での書き込みが安定しないのですね。音質劣化には効果があるけれど、根本的に書き込みエラーが増えてしまう(可能性が高くなる)。なんだかなぁです。
書込番号:1020746
0点

(笑)だからプレクスターの外付けCD−RWしか使わない・・・
僕はコンボである必要も無い。
チューニングが高速用に仕立ててあるんですね。
書込番号:1021514
0点


2002/10/30 23:23(1年以上前)
はじめまして。ここで質問して良いのかちょっと不安ですが。
音楽CDを焼くときに4倍以上だと音質が劣化する、とありますが、デジタルデータの書き込みでこういうことが起こるというのはどういう仕組みなのでしょうか?
書かれないデータがあるとか? エラーが出たらそこを飛ばして書くため、再生時にその補正等で処理が追いつかずに音質が劣化するとか?
音質劣化の程度を書き込み後に定量的に測る方法もあるのでしょうか?
あと、これは動画データの書き込みでも同様なのでしょうか?(この場合画質劣化ですが)
古いPCしか使っていないもので、初歩的な質問ですいません。お教え頂ければ大変有難いです。
書込番号:1034970
0点


2002/10/31 02:23(1年以上前)
書き込まれたデータは、実は「劣化」はしていないのだと考えます。ただ、書き込まれた状況(倍速、レーザー出力など)と読み出しの状況(倍速、レーザー出力、エラー補正など)によって、最終的に出力される内容が「変化」していると言うのが、正確なのかもしれません。
結局は、どこかでアナログ回路を通らなくてはいけないという事、レーザーの出力の規定値に幅がある事、(例えば音楽CD的に言えば)トラックの読み出し開始位置に幅がある事。これらの(そしてその他にも)要因が絡み合って、一般に言われる「劣化」につながるのでしょう。
ですから、「音質劣化の度合いを定量的に」測定する事は難しく、CD-ROMにどれだけ、C1、C2エラーがあるのか測定する機械も非常に高価です。
音屋さん的に言えば、最終判断は、各自の耳と許容範囲、という事になりますね。
書込番号:1035322
0点


2002/11/03 22:27(1年以上前)
熱が心配
書込番号:1042983
0点


2002/11/16 11:38(1年以上前)
音が悪くなる要因はジッターがメインですね。
ノート系のドライブは小型に使ってるのでサーボ系が通常の5インチ
ベイ用と比べて弱い、また構造上直接ピックアップがさわれる状態にあ
るので汚れや衝撃にも弱いでしょう。データを焼くのにはいいけど音楽
系には向かないかもしれません。まぁ耳で聞いて確かめるしかないです
が…。(データ自体については焼きミスしない限り問題ありません。)
それとC1/C2エラーですが、あくまでも目安程度なのかもしれないですが
最近はCD DOCTORというフリーのソフトがあります。Lite-Onや三洋系の
ドライブなら測定出来る様です。ディスクトップと当該ドライブをお持
ちでしたら気になる方は測定してみたらいかがでしょう?
それと熱についてですが、かなり暖かいですよ。これからの季節には最
適です(爆)夏は厳しそうですね。モバイルセレロンとはいえ、やっぱ
P4コアは電力やたら喰うので発熱も大きい気がします。
書込番号:1069426
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
