DynaBook V5/410PMEW のクチコミ掲示板

マウス

使用の方へ質問です。ワイヤレスマウスは光学式ですか？ボールが汚れて滑りが悪くなるとイライラするんですよ。

書込番号：833479

[reo-310]

付属のマウスですか、ボール式ですね
ワイヤレス自体がマウスはレスポンス悪くイライラしますよ
マウスに惹かれて購入するのはどうかと思いますが

書込番号：834297

どなたか教えてください。

V5/410PMEWとV5/410PMEのどちらにしようか迷っています。
スペックを見たところ、ワイヤレスが付いているかどうかぐらいしか
変わらないような気がするのですが･･･。（もっと違うのかな〜！？）
予算的にも２５をみてるので、どちらでもいいと思っています。
しか〜し、両方の評価を見てみると全然違うではありませんか！！
V5/410PEMの方がよい評価をされているように思えます。
実際に使ってる方のＢＢＳを見ても、
V5/410PEMWの方はあまりよくないようなことを言ってます。
ますます迷ってきます。
また、この機種が出たのが４月頃と言うことで、
次のモデルが出るという情報はないのでしょうか？
まぁ、変わったとしてもＣＰＵのクロック数が変わるぐらいだとは思いますが･･･。
どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：825955

[reo-310]

両機の違いは、ワイヤレスLAN対応の違いだけです
内蔵ですと、アンテナの感度が左右されます、全体的に別売りのほうが良いようです、ただデザインは内蔵の方がすっきりしますね
ワイヤレスLAN対応に拘らなければ、Vシリーズのベストチョイスは
モバイルCeleron搭載のV5/410CMEでしょう、ブランド好きならP-3-Mをどうぞ購入してください

書込番号：826444

Comより安い！！

http://www.rakuten.co.jp/dosanko-ch/　１９８，８００円

書込番号：805996

こんなだったらいいなぁ

私の「こんなだったらいいなぁ」
このV5で性能は十分なんで、液晶が(V1とかV2の時
みたいに)SuperFineView液晶のモデルがあって、付属している
ワイヤレスマウスがオプティカルなら言うことなしです。

、、なんて考えてるのは私だけではないと思う！のですが
みなさんはいかがですか？　
個人的には4万円ぐらい高くなっても欲しいです。　
今使っているPanasonicノートでLogitecのワイヤレスマウス使って
いるんですが、マウス受光部の持ち運び(取り外し)が面倒だったり、
タッチパッドと相性が悪かったりしています。

書込番号：792759

赤外線ポート

V5/410PMEWが第１候補にしてＡ４ノートを購入しようと考えています。
よく持ち運んで他のノートと赤外線でデータのやりとりをすることが多いのですが、このＶ５には赤外線ポートがついていません。これからはもう必要なくなるのでしょうか？Ｖ５に赤外線ポートを搭載することはできるのでしょうか？
あと、このＶ５にはスピーカが見あたりませんが、使っておられる方は音の方はどう感じられていますか？

書込番号：772129

[reo-310]

今時赤外線ポートははやらないでしょう、搭載されるとしたらＢｌｕｅｔｏｏｔｈでしょう、年末にはマイクロソフトでも標準対応するみたいだし、チップ価格も２〜３ドルになるみたです、マウス、キーボード、プリンターがＢｌｕｅｔｏｏｔｈ搭載され見たいですから、赤外線みたく障害物の干渉を受けない分有利じゃないですか

書込番号：772986

リンクエボリューションからUSB接続のIrDAアダプター「IrSTICK」が販売されています。価格は、約6000円です。XP用のドライバーは、HPからダウンロードです。
http://inkevolution.com/j/

書込番号：773023

ごめんなさい。アドレス違いました。
http://linkevolution.com/j/
です。

書込番号：773031

私の場合、ノート同志のデータ交換には CompactFlash + PCカードアダプタを使用しています。カードだけ持ち歩いて他人のPCを貸してもらう際にも便利です。

書込番号：773599

みなさん、ありがとうございます。
Bluetoothというのははじめて聞きました。これを搭載しているノートをさがしているとIBMのX24とかT30が出てきました。値段が張りますが、こちらのほうも考えて見ます。赤外線ポートもついているし。
　USBの赤外線アダプタも小さくていいようです。たしかに無線にこだわらなくでもメモリカードでデータを交換するものいいですね。

書込番号：773656

助けてください。

現在、このV5/410PMEWとNECのLC700/3Dとで迷っています。NECはCPUがペンティアム4なのとUSB2.0が魅力なのですが。価格や携帯性などを考えるとV5の方が良いし(あとデザインとワイヤレスマウスも)。でもやっぱり、先を見越して、拡張性の高いNECを選ぶべきなのでしょうか??
もう、これ以上は自分で選べません!!どなたか、どちらの機種でもいいので、僕を納得させて下さい。とゆーか、別の機種でも納得させてくれたらいいです。ご意見宜しくお願いします。

書込番号：758400

[実はマックユーザー]

コンピューターの性能比較だけで、何に使いたいのかわからないから答えられません。パソコンを買うことが目的となっていて、何かをするための手段であることを考えないのでしょうか。

書込番号：758509

[MIF]

は？
自分で使うモノを自分で選べないなんて、
あなたは幼稚園児ですか？

こんな優柔不断な人はどっち買っても
「あっちにしておけば良かった・・・」と後悔するに違いない。
しかもココに書き込んでくれた人のせいにするんだろうな。
「嘘ばっかり書きやがって！」とか。

書込番号：758513

[きこり]

IBMのX23を買え！そしてくれ！
そしたらお古と交換してあげる。

書込番号：758530

偉大な先人達にならって、運を天に任せるのが一番。
コイントスで表が出たらNEC、裏が出たら東芝（笑）

書込番号：758636

[ひなた]

ＵＳＢはＰＣカードでどうにでもなるが携帯性はどうにもならないね。

書込番号：758975

私はものを買ったり、歯医者に行く前にはインターネットで検索してから、企業発ではなく、個人の方の発言の妥当性を検証した上で、行動に移すようにしています。
DyanaのG5やCanonのPowerShot３０を購入する際はこの価格込むの掲示板を見てから購入したので、マナーとして自分が出せる情報は出すようにしています。
ということで、ゆうむさんもここの掲示板で色々な人の意見の中から、自分なりに仮説検証して決定するのが一番良いと思います。
ちょっときつい書き方をしている方もいらっしゃるので、書いてみました。
個人的には、現時点でUSB2.0にこだわる人の気持ちはまったく理解できません。
P3とP4の違いについても、今回P4の１．４を買ってみましたが、P3の５００とExcelとか使う分にはまったく違いがわかりません。
というか、P3の５００で十分です。私は。
携帯性を重視するならば、１．６キロ程度までのものを選んだほうが良いと思います。
きこりさんの書いている通り、ThinkPadのXシリーズは名機です。
選んで間違いはありません。
後は、今なら、G5。
値段で満足を得たいなら、売り出しを狙ってみるのが吉。と言うところで。

書込番号：759551

[きこり]

歯医者の素人評価はあてにならんです。
無知と個人的な経験だけでモノを言う患者が多すぎ。

書込番号：759593

>歯医者の素人評価はあてにならんです。
>無知と個人的な経験だけでモノを言う患者が多すぎ。
そのまま受け取るのではなく、検証すると言う意味です。
というか、重要なのは腕前の評判じゃなくて、どうやって
患者の信頼を得るか、と言う努力についての評判ですが。
私は今年、インターネットでまさしく、”目から鱗が落ちる”ような歯医者さんと巡り合う事ができました。
お勧めします。

書込番号：760808

ゆうさむさんへ
(笑）ここのスレした方々は辛口コメンテーターとしてこの価格コム
ではセレブリティーズばかりです。
自分で選んだ方が良いですよ。コンピュータは何を買うか悩んで
いるときが一番楽しいものです。

書込番号：761138

＞無知と個人的な経験だけでモノを言う患者
　
　おまえが筆頭だろうが。（しかも自覚無し）（爆笑

書込番号：762203

＞きこりさん

＞無知と個人的な経験だけでモノを言う患者が多すぎ。
どう考えても、あなたのことでしょ？

書込番号：762531

[ほぃほぃ]

きこちゃんは医療関係の仕事してたな〜(笑。

ど〜ゆ〜用途で使うのか？とかメインマシンとして使うのか？

とかによってもアドバイスは変わるような気がします。

書込番号：762554

[yu-ki2]

＞通りすがりですガ？　さん
きこりさんが世の中のこと全部知ってるとは
いいません。
しかし、知識がない、
無知とは
いえないと思いますが。

もしそうなら
今頃、叩きのめされてると思うけど（笑）。

書込番号：762621

＞yu-ki2さん

＞無知とは
＞いえないと思いますが。
他の発言者に対して、よく理由付けを要求してますが？
ご自分は？

師と仰いでる方を擁護したい気持ちもわかりますが・・・。

書込番号：762661

[yu-ki2]

木古里　さん

理由ですか
すいませんね、忘れてました。
きこりさんの過去ログみてください
ハンドルランキングから
きこりさんの返信
で見れます。
とりあえず、打ちのめされているのはない
と思います。

で、こっちも要求しますが、
＞師と仰いでる方を擁護したい気持ちもわかりますが・・・。
いきなり予想外のことをおっしゃいますね。
援護は別にする気はないし、それも要求してないでしょ。
そして、別に
どっから
ボクの師がきこりさん
ということになってるんでしょうか？
べつにどっちでもいいですが、
んなこと、どこにも一回も書いてないですし
べつに関係ないんですが。
ボクはボクなんですけどね。

書込番号：762694

＞yu-ki2さん

＞とりあえず、打ちのめされているのはない
＞と思います。
これってどういう意味なんですか？理由なんですか？

＞援護は別にする気はないし、それも要求してないでしょ。
どっちでもいいですが「援護」ではありませんので。
「要求してないでしょ」って何の話ですか？

書込番号：762711

[yu-ki2]

＞これってどういう意味なんですか？理由なんですか？
いろんな人？ときこりさんのバトル？がありますが
とりあえず、裁判流にいえば
敗訴らしいものはないです。
ってこと。


援護は間違いです。
もうしわけない。
そのまま援護→擁護にかえてください。


きこりさんが要求してないってこと＜擁護
多分ね。
それってのは代名詞で、この場合
擁護（文では援護・・・）をさすでしょ。
それしかないんですが。
その前に、
擁護（文では援護)する気もないっていってますしね。
あなたがいいはじめたでしょ？
擁護って。
ボクがきこりさんを擁護していると。
よって、要求してないでしょって何の話ですか？
にはなりませんね、ちゃんと読んでいれば。


で、こちらの問いかけにはこたえてもらえないでしょうか？？
権利ばかりではなく、
義務を果たしましょう。

書込番号：762728

＞援護は別にする気はないし、それも要求してないでしょ。
「擁護はする気ない」だけで良かったのでは？
そのすぐ後に「それも要求してないでしょ」が、きたから
yu-ki2さんの立場上の意見だと思いました。
この場合あなたの立場からの台詞なら
「要求されてないでしょ」が妥当では？
ところで何で「要求」なんて台詞が出てくるのか分かりませんが？

＞義務を果たしましょう。
わたしにも義務があるんですか？

書込番号：762816

簡単に！
＞きこりさんが要求してないってこと＜擁護
って事は

＞援護は別にする気はないし、それも要求してないでしょ。
擁護は別にする気ないし、それを要求されてないでしょ。
では？

書込番号：762829

[yu-ki2]

＞わたしにも義務があるんですか？
こっちがあなたの問いかけ
に答えてるだから
そっちもこちらの問いかけに答えるのが当然でしょ。


そんなんどっちもいいんでしょ。
受身か受身ではないかって話でしょ。

書込番号：763939