DynaBook V7/516LMDW PAV7516LMDW のクチコミ掲示板

実際お使いの方へ質問です

店頭に置いてあるＶ７を確かめて気になったのですが、左側のパームレストの部分がとても熱くなっていました（他のダイナブックよりもさらに）。たぶんハードディスクがこの位置だからなのかとも思ったのですが、セントリーノ機＝発熱が少ないというイメージもあっただけに、実際お使いの方で、この点は、どうなのかぜひ教えてください。

書込番号：1643434

＞店頭に置いてあるＶ７を確かめて気になったのですが、左側のパームレストの部分がとても熱くなっていました

自分がそのように思うのならそのとおりなんじゃないの？

＞実際お使いの方で、この点は、どうなのかぜひ教えてください。

こうやって書くということは，店頭で触ったPCには何らかの問題があるということでしょうか？

Pentium Mと搭載したからといって，放熱技術がすばらしいものでなければ熱を持ちます。

書込番号：1643657

[☆満天の星★]

パームレストの当たりにプロセッサはないでしょう！
ＨＤＤがあるはずです。
ＨＤＤも発熱はそれなりにあるのと、１日中電源を入れてある展示機種
はそれなりに熱いはず。
ここ最近のノートでまったく熱を感じない機種は皆無ですね。
もっと熱いものもあると思う。

書込番号：1643805

確かに左側のパームレストの部分が人肌程度には暖かいですが、熱くはないです。ハードディスクがこの位置だからですね、右側は温度感ありません。
Ｇｘ、Ｅｘシリーズよりは温度・音ともに低いと思います。
リビングで使っていても音は気になりません。

書込番号：1643844

問題ないと思います。2.5ヶ月使用していますが気になりません。
価格については、腑に落ちない点がありますが
小生　330K\で買いました

書込番号：1734442

購入迷ってます…

ThinkPad T40 2373-72Jと
どちらがいいか迷っています。
ここでのDynaBook V7/516LMDWの評価って
良くないですが、そんなに悪いのでしょうか？
またグラフィックの性能はどちらが上でしょうか？

書込番号：1653520

[☆満天の星★]

Ｖ７ってタブレットタイプの１２．１型の延長線のデザインで
自分としては好みだったけど、なぜCentrino仕様なのに１５型なのか？
という点と、液晶パネルも２年ほど前のまま進化のないパネルのまま。
これにFineSuperView液晶Displayを搭載して１３．３型か１３．７型
のＳＸＧＡ（IBM-ThinkPad７７０Ｘの如く）ならVAIO PCG-Z1T/P[WORKS]
じゃなくこっちを買ったと思う。

それとグラフィック機能はＴ４０のほうが２５％程度の差で勝りますね。

書込番号：1653550

２週間程前に１９万ちょっとで買いました。　Centrino仕様 60GHDD 512MBメモリー OFFICE/XP OS/XP PRO等を考えるとコストパフォーマンスは今の最低価格でもすばらしいと思います。
デスクノートとして使用していますが、近々無線LANを組む予定なので家庭内モバイルには丁度良いと思っています。　液晶は☆満天の星★さんが言うように古いタイプかも知れませんが、特に不満はありません。15インチSXGA+ノートもあるのですが、僕には少し字が小さく15インチSXGAの液晶が理想かも知れません。でも15インチSXGAのノートほとんどみませんよねぇ。液晶はご自身で確認されるのが一番でしょう。
少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：1656707

けっこういいですよ！

使い始めて一週間です。ＮＥＣのＬＣ６００も使用していますが、速い・静かで満足しています。最安価格が２０万を超えてしまいましたが仕様に問題なければお勧めです。ほんと静かですよ！

書込番号：1605744

私もバッテリーの持ちの良いのを探していて、目をつけていました。
先日からＲ４０にもペンＭが乗っていつ買おうか？どれ買おうか？悩んでいます。
まだ、慌ててないのでもう少し、頭をひねってみようと思いますが、Ｖ７とＲ４０及びＴ４０、この３種で考えています。
けど、こっちの田舎では量販店でも置いてないから辛いなあ（ＴＴ）見た事ないよ〜。

書込番号：1606128

１５インチＸＧＡ　ノングレア液晶のパソコンを探しています。
この機種は、従来のつやなし画面ですよねぇ？
液晶画面の見え具合など、教えていただけませんか？
あとＮＥＣのＬＣ６００との比較とかも・・・？

書込番号：1606337

[☆満天の星★]

Ｖ７の液晶パネルはSuperView液晶Displayという通常のＴＦＴ
液晶パネルですが、残念にも３年ほど前から登場しているパーツ
でそのまま成長がありません。
輝度はありますが、発色や視野角は旧態のままにしてある・・・

書込番号：1606738

液晶画面はＮＥＣのＬＣ６００に比べると明るくきれいです。
感覚なので個人差もあると思いますが通常使用で問題ないレベルです。

書込番号：1607011

回答ありがとうございます。一度店頭で確かめてみます。

書込番号：1608018

私も価格.COM経由で本体１９万３千円＋５１２Ｍのメモリを
購入しました。ホントに静かで、画面も明るくお勧めです。
買ってよかったです。

書込番号：1615465

眺めているうちに

２０万円切っていた値段がだんだん値上がりしてきた。
それにしても、どうしてここまで値が下がっていたのか未だにわからん。量販店で348000円がなぜ19万円台までになるのかさっぱりわからん。

書込番号：1602351

[☆満天の星★]

確かに異常な下げ幅かな？

書込番号：1602364

[スナドリネコ]

Dynabookは価格下落が割と大きい部類のように思いますが
（おかげで何度か泣かせていただきました^^;）、
それにしてもこれはちょっと・・・・すごいですね。

書込番号：1602950

スペックが甘い

「購入検討結果、見送りました」

デスクトップ代替を目的にあれこれ検討していた1台です。
Centrino コアを使用したマシンとして、性能面ではやや評価してましたが、トータルスペックが甘いと感じて見送りました。

1.XGAは狭い
今時、A4フルサイズのノートPCディスプレイはせめてSXGA(+)でしょう。
今回見送った最大の要因。

2.グラフィックチップが甘い
このテのPCはプライベートユースを前提に検討するユーザも多いと思うが、GF4 420Go もちょっと甘い。もうちょっと粘ってGF4 4200Go(=DELLのInspiron8500)とかRADEON9000以上なら、納得できる。

3.値段が高すぎる
プライベートユースなので、Officeは不要(OpenOfficeもある)
ましてやBluetoothも不要。
あえて言えば、USB-FDD・赤外線ポートも･･･

以上の条件を満たしたV8(^_^;) が２０万ちょちょいで出てきたら、うれしいような気がしますね。

逆に、

1.USB2.0 x 4ポート
これはなかなか嬉しいですね。

2.CPU性能
Pentium-M1.3/1.6 というのはとりあえず十分でしょう。

惜しい。

書込番号：1519531

[reo-310]

初代Pentium M搭載ノートで人気のあるのは一部のモデルですね
初物は高いし新し物好きしか買わないでしょう

東芝もグラフィック・アクセラレータはｎＶＩＤＩＡ製ＧｅＦｏｒｃｅＦＸを搭載を明言していますので、2代目はそれなりの性能を発揮するのでは
少しは筐体を変えてほしいね。

（reo-310でした）

書込番号：1519884

[☆満天の星★]

このモデルは失敗作の中の失敗作でしたね・・・

書込番号：1520016

たしかに　中途半端でしたよね。Pentium-M乗せてきて　重くなってるし＜Ｖ５よりかなり！
グラフィックチップをＧＦにして　ゲームを意識させてる割に　液晶いけてないし。
そしてなぜかharman/kardon。。。なにがターゲットなんかさっぱりでした。
流通量は少なかったようで、それで正解だったんじゃない　と思う今日このごろなのでした。
でも　オニキスブルーはちょっとスキ。

書込番号：1522024

[☆満天の星★]

オニキスブルーっていいね。
ターコィーズブルーってのも昔あったけど・・・

書込番号：1522978

バッテリが６時間もつので、電源のない会議室などでも使えるのがいいかなと
思いました。

しかし、>>1さんが言うように、これだけ巨大な筐体でＸＧＡはアンバランスだと思います。

書込番号：1523258

うーん、別にＶ７がイイとか言おうとは思ってないのですが
ここに書き込む人のスペックってあくまでも理想でしょ？
仮にそのスペックが出ても、価格が上がったら売れません。
どうせ、そうなったら安くしろよとか文句を言うのが関の山
会社をつぶす気ですか？ｗと問うてみる。
でも、☆満点の星★さんだったら、金に糸目をつけずに買ってしまいそうな気が・・・。

ただ、ここでひとつ。
ここの掲示板では何処のメーカーのモデルも共通で、
ＸＧＡ液晶を搭載することが、たたかれる対象になっているような
気がするのですがはたして何処まで必要なのでしょうか？
インターネットにつなぐのに必須ですか？
ワープロ、表計算をするのに必須ですか？
ゲームをするのに必須ですか？
多くのお客様はＸＧＡで十分であり、店舗に立って売るときには、
いくらＳＸＧＡ+の利点を説明したところでそれが購入の決め手になるのは
初めからＳＸＧＡ+を条件にしてくる数パーセントのお客様のみで
その数パーセントしかないシェアに全メーカーが製品を投入したらどうなるでしょう？

今後、どうなるかは分かりませんが画面の解像度については
一般レベルにおいて極端に大きく推移する分野ではなく、ノートパソコンのサイズ上これ以上の高解像度化についても現段階では疑問符がつくのではないでしょうか。
また、現段階ではプロレベルにでもならない限りは高解像度を必要としないでしょうし、高解像度を求めるならば、プロならば大型ＣＲＴで高解像度と、サイズと解像度を比例して要求されるので、役に立たないものを積まれても大差ないと言うことになりかねません。

仮にこのモデルにＳＸＧＡ+を積んで値段が高くなった場合に
売れ台数が伸びるかといえばこれもまた疑問符がつくでしょう。
こんなモデルがあってもいいのではないのでしょうか。
逆に言えば、セントリーノ搭載機でこんなモデルってこれしかないしｗｗ

書込番号：1554452

ここでの値段が相当速いペースで下がってますね。 やっと中身に見合った値段になって来ているのでしょう.....

書込番号：1562038

なんでやさんに脳しんとう起こすほど同意。８年前からずっとSXGA環境だった私にとってXGAは八畳間住まいから四畳半に閉じこめられたほどに狭い。一度あの快適さに慣れるともう戻れないね。なんか一所懸命東芝を弁護する人もいるが、ラインナップを増やせばすむことではないのか。最近ノートが欲しくてしょうがないがSXGA+のV8かV9が出るまで決して買わないからね、東芝さん。

書込番号：1577513

久々に見てみましたが、こんなに多くの書き込みが・・・

案の定、値段下がってきてますね。

Ｇ８はなかなかいいスペックのようですね。このスペックから削るところは削って２０万半ば位でしたら買い頃のマシンではないでしょうか？
（そういえば、Ｖシリーズ位はスピーカも削ってもいいですね。高級スピーカはＧシリーズに譲って。ちなみに私は外部オーディオに接続して使います）

外観は好きですが、確かにどれも同じ筐体ばかりですね。コストの兼ね合いでしょうか。

よりシェイプアップした、これぞＶ８！というようなマシンを東芝さんには是非期待します。（曖昧な表現ですがね）

書込番号：1579635

Ｐｕｎｉｓｈ　２ｎｄ　さん
確か仰った通りですが
売れないのも事実でしょう

書込番号：1598172

製 品 評 価

明らかに誰かが意図的に下げてますね.....

書込番号：1518897

[ファファファ・・・]

ここの評価はあてにならな〜い

書込番号：1519383

[reo-310]

売れているの？

（reo-310でした）

書込番号：1519908

[☆満天の星★]

買収でもされない限り、評価いいとは書けない機種ですね。
僕は書いてませんが・・・

書込番号：1520056