DynaBook V7/516LMDW PAV7516LMDW のクチコミ掲示板

気が早いかな！？

DyanBook-G8…DyanBook-V8…！？
どんなスペックでやってくるのでしょう！？
個人的な希望としてはPenＭ・GeForceFX・15インチsxga+・3kg以下
そして価格は３０万。だったらいいな〜と思うのですが希望は薄いですかね？

今は親のＰＣで自分のが欲しくて悩み中です。
今現在で悩んでいるのがVAIO‐ZとDynaBookG7とV7

VAIO‐Zの欠点はビデオチップ！
DynaBookG7は重い！そしてバッテリー
DynaBookV7も重く、液晶がXGA。

４月発売のDynaBookに期待です。

書込番号：1451744

[☆満天の星★]

Dynabookで表示解像度が14.1inch/SXGA+モデルはどうかな？
過去の機種でもこれだけがないですね。
FineSuperView液晶Displayで14.1inch/SXGA+のCentrinoモデルなら
勝負になるかもしれない・・・
ただＧシリーズの筐体では脆いから無理、Tecra並みのもので
ないと辛いです。

書込番号：1453114

悩んでます。

今のパソコンが壊れてしまったので二台目の購入考えています。いろんなソフト使いたいのですが、インストールなどをするとそれなりの容量がいると思います。このパソコンのように512MBも必要なのでしょうか?デジカメ等の画像も結構取り扱うのでどれがいいのか決めかねています。あと候補にFMVも考えています。出来るなら安く、しかしながら機能の方も重視したいです。どなたかアドバイスをいただけないでしょうか?

書込番号：1444996

ソフトをインストールする領域はメモリではないので512MBというのは関係ないですね。HDD：〜GBっていうところを確認しましょう。

書込番号：1445005

[実はマックユーザー]

今発売されているパソコンならすべて十分なハードディスク容量を備えています。ソフトウエアのインストールは問題ありません。どれでもいいよ。

書込番号：1445058

512MBはメモリーのことだね。

書込番号：1445239

V7買うなら　V7513LMDWに　自分でメモリ足したらどうですか？V7516の値段って・・・汗

書込番号：1445867

[☆満天の星★]

価格と機種バランスだけを見ると釣り合いがとれないですね。
この金額であればかなりの選択肢があるものです。

書込番号：1445878

＞ikenaさん

なんでココに書き込まれたのか、ちょっと解らないのですが。セントリーノに興味があるということで理解していいのでしょうか？
私はＶ７/516を買いました。使い勝手はいいと思いますし、ＦＦＸＩベンチで２１００マークしたので、３Ｄゲームもそこそこ遊べるレベルだと思います。
ですが余程　新しいもの好きだとか、セントリーノに興味がある、無線通信をメインに使ってるというのでなければ、Ｐｅｎ３Ｍ、４Ｍで十分だと思います。だからあえてセントリーノ機はお勧めしません。
ＰＣの使い道がインドア中心なら自作デスクで十分だと思いますし、オフィス作業メインなら、Ｐｅｎ３Ｍかセレロンで十分だと思います。その方が金額的に楽だと思いますし。

書込番号：1450916

みなさん、アドバイスどうもありがとうございます。
＞守澤かいぬ.さん
Dynabookはスタミナがあり海外保障もしっかりしていると聞いたのでどこに書き込もうが迷ったのですが上記の通り色々なソフトを入れたいと思ったので比較的容量の多いV7516のここに書き込みました。

書込番号：1452857

Ｂａｎｉａｓについて

イヤア、ついついＰｅｎＭの発売で興奮しちゃいまして、皆さん失礼しました。まあ、それだけ期待していたのでした。
「アア、ついに夢のノートができる！」ってね。
　Athlonと同じＩＰＣ導入（１サイクルで実行できる命令数。これが高いから少なめの周波数でも、処理速度は速くなる）で、速いと感じていたAthlonと
同じ高速ＣＰＵで、しかもAthlonより熱が少ないという”満天の星さん”の去年のスクープで、発熱で高速ノートの購入を控えていた私としては、安心してノートが買える。「東芝だったら、目いっぱい工夫して素晴らしいノートをつくってくれる」と期待に期待を膨らませていたので、ついつい「ナヌ！」とびっくりしてしまった始末でした。

　でも、もう、ＰｅｎＭについて語るのは止めました。
　以下のサイトを見ると、なかなか複雑なようで、一筋縄では行かないようです。デスクトップでもノートでも、Dothanに期待と考えていたのですが、
どうも「そう簡単には省電力はできない」というのが、調査した人の結果の
ようです。
　インテルは、ノートＰＣの生き残れる部分を、携帯電話とノートＰＣのアイノコに託しているとか。新型セレロンの６００ＡMhzは、Baniasコアだとか。
　さらには映像に関してはＰｅｎＭはＰｅｎ４Ｍにかなわないとか。この結果から考えたら、あまり年がいも無く興奮するほどのものじゃありませんでした。

　http://allabout.co.jp/computer/notepc/subject/msubsub_new-cpu-intel-ba.htm

　これからは、皆さんの使用感の書き込みをよく読んで、これからのＰＣライフを考えてみます。

書込番号：1402837

＞さらには映像に関してはＰｅｎＭはＰｅｎ４Ｍにかなわないとか。この結果から考えたら、あまり年がいも無く興奮するほどのものじゃありませんでした。

これは，Pentium-M 1.60GHzとPentium4-M 2.40GHzを比較するから，このような結果になるのです。
同じクロックで考えれば，映像でもPentium-Mのほうに分があります。
理由としては，SSE2をともに持ち，さらにPentium-Mのほうが2次キャッシュが２倍になるからです。

記事の書き方にも問題がないとはいえませんが，Pentium-MはPentium4-Mに比べて動画編集が苦手と考えるのはおかしいと思います。

書込番号：1402873

[☆満天の星★]

編集時にデータを読み込みする際のＨＤＤの力量がものをいいますね。
外付けの２５０ＧＢクラスのものでなら大差はないと思ってます。
内蔵ＩＤＥなら７２００ｒｐｍは最低でもほしい。
あとはメモリー容量もそうです。

これは前から唱えていますが、デスクノートというカテゴリーのもの、
１４型サイズの２スピンドル系の軽量タイプ、Ｂ５の薄型タイプの３機種
に絞られつつありますから、１５型のデスクノートはPentium４か
ＡｔｈｌｏｎＸＰでいいでしょう。
１４型はPentium-M、Ｂ５はＬＶ版・ＵＬＶ版のPentium-Mで終結！！

書込番号：1402905

クルーソーの出番がない・・・

書込番号：1402909

[☆満天の星★]

↑
ある(笑)
ただメーカーがインテル一色にならないための布石程度の抑え・・・

書込番号：1402926

記事抜粋
「ただし、SYSmark2002のInternet Contents Creationに関しては、モバイルPentium 4-Mの圧勝と言ってよい。これは、Internet Contents Creationに含まれるテストが、クロック周波数の影響が大きいSSE/SSE2命令を多数含んでいるためだと考えられる。
　SSE命令やSSE2命令を実行する場合には、複数の処理をまとめて行なうことになるので、CPU内部の実行効率よりは、クロック周波数が性能に大きな影響を与える。このため、モバイルPentium 4-Mが優秀なスコアをたたき出していると考えることが可能だろう。従って、SSE/SSE2命令が有効に活用できるビデオエンコードやMP3のエンコードなどに関しては、モバイルPentium 4-Mの方がやや有利といえる。しかし、同じSYSmark2002でもOffice Productivityに関しては、Pentium Mの圧勝だ。モバイルPentium 4 2.0GHz-Mが120であったのに対して、Pentium M 1.60GHzは153と大幅に上回っている。また、Pentium M 1.30GHzも112とモバイルPentium 4 1.80GHz-Mの110を上回っており、こちらも500MHz上のモバイルPentium Mを上回っている。
　Office Productivityに採用されているようなオフィスアプリケーションでは、メモリレイテンシが性能に大きな影響を与える。Pentium Mでは1MBという大容量L2キャッシュを搭載しており、メモリレイテンシの隠匿という意味では、L2キャッシュが512KBのモバイルPentium 4-Mに比べて有利であり、それが大きな理由だと考えられるだろう。」という記事を見て、オフィスアプリならPenＭ、動画ならPen４Ｍと思ったのですけど…。

「プロセッサや液晶ディスプレイ、電源、クロックジェネレータの節電効果を組み合わせても、システム全体で平均10Wの消費電力を切ることができない。そこで、いくつかの実に細かい、0.1W単位での“電力ケチケチ”アイディアが盛り込まれる。前述したLet'sNOTEシリーズは、ベンダー自身の力量で小さな省電技術を積み重ね、実効性のある省電力化をトータルで実現したわけだが、Intelはそれを業界標準の技術で実現しようとしている。PC用パーツのサプライヤに対して、省電力化に有効な設計の指針や必要となる部品のスペックを提示することで、あらゆるPCベンダーが安価に省電力なノートPCを設計できるようにするためだ。他社製品を分解・分析しているあるメーカーのエンジニアは「電源周りや液晶インバータ周り、液晶ドライバ周りの省電力化は、すでにLet'sNOTE R1やT1シリーズでやり尽くされている。確かに来年はDothanの登場でプロセッサの消費電力は下がるが、すでに省電力化が進んだ後での進化だけに駆動時間全体に対する影響力は小さい。その上、グラフィック周りやICHの消費電力は上昇傾向にあるため、相殺されて今年並みのバッテリ持続時間になるだろう、というのが10.4型クラスにおける予測だ。Intelの提供しようとしている省電力技術はあまり役に立たないと予測している。」を読めば、結局メーカーの設計次第のようですね。
　満天の星さんのレポートや、これからの皆さんが実際に使われた情報を待っています。

書込番号：1402957

[reo-310]

Pentium MとモバイルPentium 4ーＭを同じクロックで比較すれば間違いなくPentium Mの方に分があります
ただコスト計算で比較した方が普通ではないかな
同じクロックで比較するのは、クルマで例えると１００万の車と２００万の車を比較するような物です。

メーカに卸す値段は、Pentium M １．６ＨＧＨＺは７８０１０円、モバイルPentium 4ーＭ２．４ＧＨｚは５６２ドル（約６７４４０円）
インテル自体がモバイルプロセッサで最高に考えているのはPentium M １．６ＧＨＺです。

（reo-310でした）

書込番号：1402962

上記抜粋の記事では，同じくロックのPentium-MとPentium4-Mを比較していますか？
どちらが得意で，どちらが不得意かを述べるときには，クロックを同じにしないと話がおかしいですよ。

書込番号：1403002

[☆満天の星★]

通常レベルでの動画編集６０秒素材をEncordingするのにかかる
時間が何かの雑誌に載ってた。
１．Pentium4のHyper-Threading機能のもの＝１９秒
２．Pentium4.2GHz＝３０秒
３．Pentium�V1GHz＝４０秒
４．Pentium�V800MHz＝５１秒
ここで予測するにPentium-M1.6GHz＝３２秒くらいかな？？？

書込番号：1403023

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0312/cent03.htm
　の記事を世読まれて、感想を聞かせて下さい。参考のために。

書込番号：1403048

その記事の何を聞きたいの？
さっき，抜粋したじゃないの？

書込番号：1403072

[☆満天の星★]

ＭＣＰさん・・・

これは僕の頭じゃ理解不可ですよ。
数字のデータより体感差を重視する主義だし、１５％程度の差は
コヒーを入れる時間を足す程度でもって補完されるものです。
ＣＰＵの性能は来年にはCentrinoもPentium-M2.3GHzとかになる
だろうし、Pentium4-4GHzになる前にDothanやらPresscotやらに
流れが変る。
性能は進化するので、現状＝過程としないと切りが無い・・・

書込番号：1403074

ノートの話題でデスクトップ話しをするのは恐縮なんですが、来年〜再来年に新発売される新型部品を導入する元として、今年秋〜来年冬にＭ／ＢをDothanベースのものに買い換えて、今のデスクトップの中身をごっそり入れ替えようと考えています。そして、その主な目的は、電気代や騒音を最小限にして、夢の高速処理・キレイな映像・ビデオ編集を実現するように、部品を買い足して行こうという計画を立てていました。
　そこへ来て、あの記事でしたので、本当にガッカリしていたところで、皆さんの温かい（？？）お返事を頂いて、実際可能かどうかを聞いてみたくなったのです。
　もちろん、これからの成り行きで、さまざまなレポートがネットを賑わすでしょうから、行く末と皆さんの実機使用感をもとに、頃合を見計らって大金をはたいてノートを購入しようとも考えています。
　実際４０万円以上の出費となりますので、「実際の効果が分かるまで、待つゾ」といったとこです。

　これからどうなるんでしょうかねえ？　
　それと後で後悔しない買い時って、どの時点なんでしょうねえ？
　ということでした。

書込番号：1403137

＞ノートの話題でデスクトップ話しをするのは恐縮なんですが、来年〜再来年に新発売される新型部品を導入する元として、今年秋〜来年冬にＭ／ＢをDothanベースのものに買い換えて、今のデスクトップの中身をごっそり入れ替えようと考えています。

デスクトップのCPUコードネームには，Dothanはありませんよ。
どうやって，マザーをDothanベースのものに買い換えるのだろうか？
ジャンクショップ？ヤフオク？それとも，ノートから取り出す？

書込番号：1403171

ハハハ、つい先走ってしまいましたね。「Dothanを含めて、将来デスクトップにも波及するかもしてない」という記事を見て、ついつい淡い期待をしているということです。
　僕の感覚では、せっかくAthlon６４に対抗するＣＰＵを発売したのだから、デスクトップへの転用をしないはずはないのじゃないか…という推測です。
　まあ、推測でものを言っても、はっきりした返事がもらえるはずはありませんね。これまた失礼。
　まあ、インテル内でも高周波数のグループと省電力を押すグループに分かれていますので、どうなることやら。Ｐｅｎ４からAthlonに乗り換えようとしている私としては、今年から来年にかけての新技術競争は、一種の賭けになるなあと思っていますので、できるなら省電力・高性能に期待したいところです。

書込番号：1403220

MCPさんの書き込みを見る度にいつも感じていたのですが、よく情報収集に努めておられるな、と。その反面、情報が整理しきれていないなぁとも感じます。
僕が思うに、MCPさんの方向性は、やはりデスクトップ（それも自作）でのみ満足できるものではないでしょうか。少なくとも、あと何年かは、ノートはMCPさんの期待されているような方向に（向かうかもしれませんが）、行き着かないような気がしています。ちょっと抽象的過ぎますね、すみません。
僕はノートパソコンは常に過渡期だと思っています。その時の自分の方向性と嗜好に一致しないまでも、近似値と思える機種がリリースされた時が、買い時だと僕は思っています。

書込番号：1403259

[☆満天の星★]

インテルはこれまではＤＴ機用のＣＰＵを発熱を抑えたり省電力化して
Pentiumとしてリリースした。これが２００２年までのこと。
そしてノート専用のＣＰＵとして２００３年３月にPentium-Mが登場！
これはこれまでとまったく別な流れですね。
このまま分離していく宿命になります・・・

書込番号：1403278

＞MCPさんの方向性は、やはりデスクトップ（それも自作）でのみ満足できるものではないでしょうか。少なくとも、あと何年かは、ノートはMCPさんの期待されているような方向に（向かうかもしれませんが）、行き着かないような気がしています。

　さすがTailmonさん。ズバリ僕の一番懸念している点を指摘されましたね。その通りです。結局僕の期待している性能は、デスクトップでのみ実現可能なのでしょう。
　いずれにしても今年〜来年にかけては、新技術のラッシュ状態ですので、さまざまな部品の動向と、各社ＰＣの進展状況をよく見て判断したいと思います。
　満天の星さんの言われるように、今年の春から、消費者にとっては非常に有益になりそうな？技術がメインになりつつありますので、楽しみです。
　欲を言えばＩＣＨ５の採用と抱き合わせで、すばらしいＭ／Ｂが発売されることを期待したいのですけどね。（例えばＤＭＡ／３００とか）
　Ｔailmonさん、もし有益な情報が手に入りましたら教えて下さいねm(__)m

書込番号：1403335

ＳＡＴＥＬＬＩＴＥ１８６０ってご存知ですか

４月、大学に入学するものです。
勇気を出して書き込みました。学校より「Ｄｙｎａｂｏｏｋ　Ｓａｔｅｌｌｉｔｅ１８６０」が指定ＰＣで、大学を通して購入しない場合は同等以上のものを用意するよう通知がきました。
同型機がネット上で見つからないのですが、これって特別な機種なのでしょうか。どなたか教えていただけないでしょうか。

書込番号：1400673

[☆満天の星★]

１８６０は企業向けコンピュータです。
重量は違いますが下記のノートはスペックともに同等以上で
価格も安価ですね。いいのでは？
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=002007&MakerCD=80&Product=DynaBook%20P5%2F522PME%20PAP5522PME

書込番号：1400684

[reo-310]

何処の大学なのでしょうか？
企業向けを勧めるなんて珍しい、大学生協と癒着があるのかな？
無難な所で15万以上の春モデルクラスなら問題はないです
ＦＤＤが欲しいならＵＳＢ接続が出来るし、officeXPソフトは学生の利点でアカデミック商品を買えば良いです。

（reo-310でした）

書込番号：1401105

[TOMITOMI]

Satellite1860にもいろいろあるみたいですね。
http://www.kakaku.com/business/price/352005.htm

書込番号：1401127

企業向けのPCを指定するということは、OSに何らかの規制があるのかな？

書込番号：1401616

[☆満天の星★]

ｗｉｎ２０００指定かもしれませんね。
東芝の企業向けのは選択可能です。

書込番号：1401731

[reo-310]

ＯＳが２０００なら考えられますね、今のコンシューマーモデルではＸＰ以外は選べるのは難しいから
企業向けなら大学生協の方が安いいでしょうね。

（reo-310でした）

書込番号：1401844

古い新製品

ＤＶＤも無線ＬＡＮも、ディスプレイも全て二流品。メモリとＣＰＵのデーター転送速度を示すＦＳＢも、昨年出たての低い性能だった、１世代前のＰｅｎ４と同じ。要するにPenＭとセントリノ（これも無線ＬＡＮだけ）しか、ましなものはない機種。
　こんな見切り発車の、インテルへの付き合いだけ（宣伝費の肩代わり）で出した機種。こんなまさしく３流品に３４万円もの大金を要求するとは。
　東芝も落ちぶれたものだ。新しい技術を導入して、強気で製造・販売をしていても、１度も販売実績５位以内に入ったこともない。
　本気で一般ユーザーにノートパソコンを売るつもりがあるのだろうか。
　こんな不況の時に、新技術だからといって、嬉しがってバカ高い・下らない製品を買うはずはないのですが。
　まあ、話題を集めるだけが目的の、見せかけ商品ですな。

書込番号：1389798

[1620]

何いってんの？もしかしてネタ？

書込番号：1389977

如何したんですか？ＭＣＰさん
夫婦喧嘩でもしたんですか、消費者も自分の目的に合ったＰＣを買いますからそんなに青筋立ててご心配なさらなくても良いのでは？！

書込番号：1390107

Pen-MマシンだったらNECのLavieMあたりがコストパフォーマンスは良いかも。

書込番号：1390143

世界で2位
日本で4位ですよー東芝はｗ
自分で使うならＩＢＭ使いたいなぁと思うけど、
ホビーユースなら最近の東芝は結構いいと思う。

書込番号：1394367

世界で2位
日本で4位ですよ

どういう事でしょうか？よく分かりません。
説明してください。御願いします。

書込番号：1395846

ただ、セントリノに関しては、今年の冬にかけて無線LANの仕様変更や
パフォーマンス、消費電力がまだ改善されるとのことで、特に
無線LANの仕様が安定するまでは、私は様子見です。
ただグラフィックボードの強化された機種も多いので、欲しい人は
P4機よりも買いだと思います。

書込番号：1396176

ノートシェアのランキングですよ。
まぁメーカーから聞いてるものですが、ＰＯＰなんかにも書いてあるしｗ
サポートランキングは全体で３位、店頭販売メーカーではトップということです。（日経調べ
個人的には、最近の富士通とＮＥＣの展示機を見ているとかなり不安定なのでどうしても、ＳＯＮＹ、東芝、ＩＢＭを薦めちゃいますｗ
閉店のときにパソコンの電源を落とすのに正常終了できなかったり、説明中にフリーズしてたりとか、最近の富士通、ＮＥＣはダメダメすぎｗ

書込番号：1397539

そうかな?安定・不安定の面で言えば、富士通もNECもソニーも東芝も、ほぼ変わらないですよ。個別ではともかく、全体としては。

書込番号：1397635

確かにそうかもしれないけど、
今回うちの店で展示している富士通8機種のうち、4機種が動作不安定、ＮＨに至ってはもうすでにＡＣがダメになって補修部品と交換してもらいました。
ＮＥＣに至ってはＦＬＡＳＨのデモが災いしてか、がんがんフリーズしてます。
個体差もあるとはいえ、こんな状況でお客様に勧めて、
万が一お客様がそういうパソコンに当たってしまったらどうでしょうか？
さらに目の前でフリーズするのを目の当たりにしていて、
そのまま「大丈夫ですよ」と言って売ってしまったら？
店自身の信用問題にもなりかねませんよ？
店員に対して好感を持たない人も少なからずいるはずですｗ
なので最近のモデルはと書いているはずですが・・・。

書込番号：1399419

そうですね、Punish 2ndさんの仰る事も、最もです。
ただ、展示機が安定しているからといって、実際ユーザーさんの手元に届く物も安定しているとは限らない、という言い方もできると思います。展示機が安定しているから、安心して勧めたのに、ユーザーさんのところでがんがんハングアップしてる･･･そういう話もよく耳に致します。
もちろん、展示機が安定していないものを、勧める気にならない事は確かですよね。
最後に、僕が「ほぼ変わらない」といっているのも、最近（ここ2シーズンくらい）のモデルの話です。

書込番号：1399462

Ｐｕｎｉｓｈ２ｎｄ様、説明有り難う御座います。
でも私が知りたかった事は、その様な事ではなく数字の矛盾についてなのですが・・・

書込番号：1400014

昨年は世界一だったみたいですよ

書込番号：1401108

Gシリーズが好調で首位取り返したみたいですね。
調査主体によって、大分、数字変わるんで一概に言えないですが。
フリーズの多寡は常駐ソフトの多寡とほぼ正比例してる気がします。
あれだけ、常駐詰め込めばPen4/3.06Ghzだって、厳しいかと。
ただ、最近、東芝も常駐ソフト増やしてますねぇ。
各社、特徴がある訳だし、真似したっていいことないのに、、、

書込番号：1401258

説明不足でしたか・・・
東芝のノートは国内ではメジャーじゃないのですが
海外では企業に売り込んでいることもあり、シェアが高いのです。
日本国内だけで限定すると4位なのですが
世界的に見ると2位なのです。
昨年は1位でした。
海外でのサポートセンターも有るようなので、海外で使うというお客様には東芝かＩＢＭを勧めるようにしてます。

確かに常駐ソフトが多いのは厳しいですねぇ、
初心者向けを歌っても、初心者こそ常駐ソフトの切り方をわからなかったりして、不安定のまま使うことになるので矛盾してますよね・・・。
そういう点でもオイラの好みがＩＢＭと東芝に・・・（爆ｗ
ＢＣＮ総研から正式にシェアのパーセントが出たようですが、ＳＯＮＹ、東芝、富士通、ＮＥＣが四つ巴みたいですねｗ
ドングリの背比べみたいです。

そういう意味からもセントリーノモデルの売れ行きも少なからずシェアに影響してくることに・・・でも今期セントリーノモデルにＳＯＮＹが一人勝ちしそうな予感がします・・・。
インテルから先行独占的にバニアスセレロンを供給されるという優遇も受けてるみたいですしね・・・。

書込番号：1401310

予想外に

スピードが速いです。
周波数だけ見ると低いのですがベンチマークを取ると
ｃｅｎｔｒｉｎｏ　1.3GHZ＝Ｐｅｎ４　1.8Ghz
位のスペックなので数字だけでは判断しかねます。
実際に展示機にＦＦベンチを入れてみても２９９３というロールが出ました。
Ｐ7が３２２０というロールを考えると非常に驚きました。
コレでバッテリーが7時間近く持つのはすごいと思う。
どのメーカーのＣｅｎｔｒｉｎｏノートも周波数で判断すると高い気もするけど性能は価格以上のものがありますよ。

書込番号：1394362

[ＮなＡおＯ]

七時間ですか、バッテリ容量はごくふつうでした？

書込番号：1394480

Ｇシリーズと同じくらいのサイズでした。
普通のＡ４パソコンのバッテリーサイズですね。
バッテリー自体の仕様まで詳しく見てはないので
サイズくらいしかわかりませぬがｗ

書込番号：1394886