Libretto L1/060TNCM PAL1060TNCM のクチコミ掲示板

LAN

CyQ'veのLANカード（ELA-010)＋WinMeでL1をLANに繋げた方
いらっしゃいますか？
がんばってるんですが、どうも上手くいきません。

書込番号：178894

彩さん、ご連絡ありがとうございます。
LANカードのドライバインストールは問題無く出来たのですが、
ネットワークの設定を既存のLAN接続端末と同じにしても、
（同じLANに繋がって動いているWin端末）
L1からネットワーク上の他の端末が見えないのです。
（他の端末からL1も見えません。）
（コンピュータ名はユニークにしてます）
一応、カード自体は通信しているようで、送受のLEDは
チカチカするのですが、
どうしてもネットワーク上の他の端末が探せません。
という状況で、はぁ疲れた。。。という感じです。

書込番号：178963

該当する作業を一通りやってみたのですが、
やはり繋がりません（TT)
ルータ経由のインターネット接続もできないという。。。
今日もだんだん諦めモードです。

書込番号：179092

だいぶ沈んでしまったからもうこのレス見てないかな？

おそらくWindows2000とWindows98とのネットワークではないかと推測されます
うちからもWin98からではWin2000のパソは見えません（逆は可）
そこで、
http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/network.html#339
か
http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/network.html#827
が参考になると思います
私は面倒だし、Win98マシンが手元にないので試していませんが（￣∇￣；）

書込番号：179276

http://homepage2.nifty.com/winfaq/w98/network.html#54
これも参考になると思います
私は本気でWin98と2Kでネットワークを組もうと思ったことがないので
なんとも言えません（無責任で申し訳ありません）
ただ解説しているサイトはいくつもあるので検索エンジンなどで探してみてはどうでしょう？

書込番号：179283

にゃーおさん、ありがとうございます。
Win2000はLANに存在しません。現在LANには、Win98のマシン数台と、
WinMEのデスクトップ１台がダイヤルアップルータ経由で
繋がっています。全部正常にLANに接続できているのですが、
今回購入したLibretto（WinME）だけ、どうしても繋がらない
のです。
ネットワークコンピュータの設定は、他のマシンと同様なので、
やっぱりLANカードに問題があるのかなぁ、と思っています。
しかし、ノートが１台しか無いので、カードの不良を確認できないのが
辛いです(^^;

書込番号：179564

それって繋がらないんじゃなくて、まだ表示されてないだけの可能性ありますよ。
Win9x系だけのネットワークだと、たまーにありますから。
＃NT系と違って、全部がクライアントですから

ネットワーク上の繋がっているはずの他PCを「検索」してみましたか？
検索で表示されるなら大丈夫なので、接続したまま、しばらく放っておいてみましょ〜。
＃これって、MSもあまり情報くれないんだよね〜

書込番号：179915

らぷらすさん、皆さん、ありがとうございます。
今日、PLANEXのLANカードを別途購入して試してみました。
無事、LANに接続することが出来ました(^^)
結局、CyQ'veのELA-010が非対応か、
又はカード自体が故障してしまったか、
どちらかみたいです。
どうもお騒がせしましたm(_ _)m

書込番号：179951

L1とUSB RW

ノートパソコン初心者です…。
L1の購入を考えているのですが、あわせてCD-RWを購入しようと思っています。純正のは高いし、家のデスクトップ機でも使えるよう、外付けUSB接続の機種を検討しています。
また、普段使わないFDDは購入したくないし…。
こうした時にFDD無しでUSB CD-RW DRIVEから、リカバリディスクを使用したBOOTや再インストールは可能なのでしょうか？
またノートンゴースト等を併用して自分の環境をRWにバックアップし、これを用いて再セットアップを行うということは可能なのでしょうか？
可能かどうか、またお勧めのDRIVE等がありましたら教えてください。
(当方メルコのCRWU-B1210を買おうかと思っていますが…。)

書込番号：178178

[Tyron]

USB接続ですと、直接起動できません。となると最低限、そのUSBドライブを動かすためのドライバーを入れた、何かしらブート可能なデバイスが必要です。
普通はFDDか、HDDということになると思いますので、やっぱりFDD必要だと思いますよ。VAIOなんかのUSB FDDでもOKです。

FDDドライブがY-E Data製ですので、そのまんまで動きます。

書込番号：179441

DOSでUSB機器を認識させるためのソフトは　OHCIに対応していましたっけ？
TEACのUSB　CD-ROMに付属のソフト（ドライバー）は　インテルチップセットのみ対応と書かれていました。

書込番号：180198

改めてクルーソーについて

先週と今週２回、池袋の量販店に足を運び、何度も買おうと思いながら結局ふみきれておりません。理由はクルーソーです。例えば、駅すぱーとやウィンドウズメディアプレーヤーなどを起動して、セレロン５５０のバイオやセレロン６００のラヴィ等のモバイルマシンと比較しても明らかに遅く、ワードで文字を打っていても若干ですが変換に時間がかかるように思います。もちろん、このパソコンがＣＰＵの能力などではなく、電池の持ちに焦点を置いていることは十分承知のうえで、それでもこの若干の遅さが気になります。極端にいえば、僕が持っていたff1100のＭＭＸ２６６と、そんなに体感速度が変らないのです。もう使っていらっしゃるかたいかがですか？

書込番号：177639

店頭で触っただけだがOSの起動なんか十分早いと思うが…

書込番号：177662

BIOSのセッティングが狂っていないですか。
クルソー自体は、ＰＥＮ3やＰＥＮ4より遙かに速いＣＰＵです。ＷＩＮＤＯＷＳがクルソー対応でないため、エミュエーターの上でｗｉｎｄｏｗｓは駆動されているそうです。だから、ＢＩＯＳのセッティングが狂うと、スピードががた落ちになると聞いたことがあります。
私がショップでさわった限りでは、ＰＥＮ3を積んだ、ＶＡＩＯよりは速いと感じましたが。

書込番号：177685

＞クルソー自体は、ＰＥＮ3やＰＥＮ4より遙かに速いＣＰＵです。

初耳ですね。x86命令以外のサポートをしないそうなので、無意味だとは思いますが。

＞ＷＩＮＤＯＷＳがクルソー対応でないため

PC-DOSもDR-DOSもFreeBSDもVineLinuxもSolaris8 for intelも早いとは思いませんでした。
遅いとも思いませんが。
ラビィMXを使用しています。

書込番号：177693

いろいろ誤解もあるようですが…

体感ではPenIIIとCrusoeなら、PenIIIの方がはやいです。
ほとんど常駐ソフトの無いLibrettoに対し、常駐ソフト
てんこもりVAIOでは遅く感じるかもしれませんが。

ただ、MMX266より遅いというのは、Crusoeの設定が
省電力やLongRunになっていたためかもしれません。
Crusoeの設定を高速にすればストレス無しです。
前持っていたThinkPad235（MMX233)に比べてですが。

>あちち　さん
ＯＳの起動速いですよね。かなり快適。余計なものを
取っ払った甲斐があったというものです。

書込番号：177824

HDD-Benchで速度を量ってみると、セレ４００と同等でした。
でも、OS起動が早いってのは何にも勝るような気がします（笑）
モバイル機なので、メール見たり地図を調べたりするには最適ですね♪
WindowsCEとPalmを売ってまで手に入れてよかったと私は思います。（＾＾）

書込番号：177847

[Kx Kyo]

ＯＳの起動のはやさ…店でさわったときは驚きました！
まさに、Ｍｅの最大？の機能を使ってますね。
レガシーインターフェイスがほとんどないのですぐ起動できるんでしょうね。

クルーソーって、各プログラムの命令に対応してないから、メモリ上で
実行できるように変換してるんじゃないんでしたっけ？
あまり、クルーソーはわからないんですけど…。
ＡＭＤとライセンス結んだとかでさらなる高速化されればいいですね。

それに、これから１００％クルーソーの性能を引き出せる設計にした
ＰＣがでてくれることを期待してます。

書込番号：177885

[TOMITOMI]

横道にそれますが、以下の記事は面白かったです。
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/motoazabu/013_2001-05-11/winners_law.html

書込番号：177992

　MMX266（VAIO C1S）から Crusoe（Libretto L1）に買い換えた感想です。
（因みに常駐物は両者ともサクサク削って、必要十分しか入れてません）
　Win98とMeの違いはあるにせよ、確かに体感速度はあんまり変わりません、普通に文字打ったりしている限りでは。
　ただ、C1Sで確実に処理落ちするような重い処理（avi同時再生＋mp3再生とか）をさせても、問題なくスムーズに動きました。以前の限界の、だいたい倍くらいは平気っぽいです。
　瞬発的な速度は無くても、継続的な重い処理の実行となれば期待値（Crusoe600MHzなので実質500MHzくらいかな）通りの値は出てると思いますよ。

書込番号：178854

残念ながら、体感速度ではクルーソーが一番遅いですね。ベンチ（HDBEN32）では、クルーソー600は部分的にモバイルPen�V600の2倍近い値を叩き出していましたけど、VAIO C1VJ（クルーソー600:Meクリーンインストール）とSatellite4320(Pen�V600:NT4サービスてんこ盛り)では、後者のほうが体感速度は断然速い。さらに、比較したくはなかったのですが、自宅で使用している自作PC（K6-2-500:W2K）よりも遅いです。ちなみに、すべてフルパワーで使っています。OSおよびメモリの実装量で差がついているのは確かだと思いますが、一旦メモリ上に展開したソフトを再起動しても、これまた一番遅い。省電力がウリですが、実際にクルーソーを省電力モード(300MHz)で使っている人っているのでしょうか？

書込番号：179072

＞省電力がウリですが、実際にクルーソーを省電力モード(300MHz)で使っている人っているのでしょうか？

バッテリ駆動で使うことはありませんので、常に省電力で使用しています。
NEC ラビィです

書込番号：179080

[Tyron]

えーたろうさん
ちょっと比較対象にクレームつけさせてください・・・。ゴメンナサイ
�@VAIO C1はLibretto L1よりも同じ状態でも何が原因か知りませんが遅いです。
�AWindows Me と NT4 とで体感の速度を比べたら完全に同じマシン上でも後者の方が圧倒的に早く感じるのは当たり前です。CPU比較になってません。
見かけ以外はまったく別のOSですから。
�B同じ理由で自作のK6-2-500/W2Kも変です。だってW2KはNT4よりもさらに体感は早く感じますよ。とゆーわけでK6-2-500にWin Meを載せて比較しない限りCPU比較になりません。まぁクルーソーが勝つのは目に見えてますが・・・。
�C最後に比較マシンの構成が全く違うので（メモリクロック、チップセットなど）これまたCPU比較になってません。

みなさんが印象で誤解しそうなので、ちょっと書かせていただきました。
ゴメンナサイ

書込番号：179455

ちょい横路ですが
トランスメタ社の公式発表では、
Pen!!!500MHzとクルーソー700MHzが同レベルの処理能力と解釈している
様子です。
クルーソー自体の開発は日々進んでいますが、現状ではVLIWへのコード
モーフィング処理にまだ開発の余地があり、つい最近ですがこのソフト
ウェアのバージョンが上がり、これまたトランスメタの報道では、バージョン
アップ前のクルーソーより約20%程度の処理向上が行われたそうです。
Ｃ１との違いはこのあたりにもあるのかもしれません。あくまでも予測ですが

書込番号：180241

音質、駄目じゃないですか？

　今日、量販店で触ってきました。
　おおむね良好っぽいんですが、ただ一点、気になる箇所が。
　それは、内蔵スピーカーの音質。

　なんか、あっさり音割れ起こすような気がするんですけど…(汗)
　今まで使ってた VAIO PCG-C1S は、最大音量でも音割れ殆どしなかったので、かなり気になりました。
　騒がしい店内での確認なので、購入した人の報告等お願いしたいのですが、どうでしょうか？
　音質自体も、C1やLOOXに比べて、どうしても安っぽい感じがしたのですが…。

書込番号：176515

確かに音質はよくないです、
結構簡単に音割れしますし、
内臓スピーカーはそんなに
よいものではないでしょう。

ただこのノートの特性として
高音質というものはそんなに追求
したつくりではないのじゃないでしょうか。

私はいまのままで十分満足なんで、スピーカーと
かはほとんど気にしませんが。

ただ本当に簡単に音割れしますよ。

書込番号：176536

　回答有り難うございます。
　音質を気にするならイヤホンを持ち歩きなさいって事でしょうか(苦笑)

　サウンドカード自体はどうなんでしょうかね？
　単にスピーカーの問題ならイヤホン等で解決しますけど、サウンドカードから駄目だと……(汗)

書込番号：176719

すぐひび割れますねぇ。
モノラルだし、本体裏に付いてるしで、おまけ程度の音しか出ません。

>>ＷＫＳ　さん
soundはサウツブリッジのM1535内蔵のやつなので可もなく不可もなく
ですから、イヤホンで聴けば問題無し。本体の手前側にイヤホンジャ
ックが付いてるのは結構使い勝手良いです。

書込番号：176804

音はバリバリ割れてますね、音量を小さくしてもよく聞くと割れてますし。
しかもアレっすね、本体の下にスピーカーついてるので、机に置いてると音が篭りますしね。
オレは会社にもACアダプタ置いてあるので、通勤途中にMP3プレイヤーとして使ってます。
（当然、蓋閉めサスペンドOFF＆エラー音OFFで）
音的にはまぁ・・・悪くもなく良くもなくって言ったところでしょうか。

書込番号：176913

＞かるーあさん＆くーらさん
　了解〜。有り難うございます〜。
　C1では結構、エディタで文章書きつつ裏でmp3再生させてましたので、スピーカが悪いのはちょっと痛いのですが……まあ、イヤホン使えばなんとかなるレベルなようで。
　いざとなったら……スピーカー換装？ ＜ 無茶

書込番号：177028

今回の新リブレットに音質を求めるのは、コンセプトから
外れているので、難しいと思います。
ニューリブレットは、極々一般的なアプリケーションを手軽
に、どこでも行えるのが最大のメリットだと思います。
ワードやエクセルなどを複数画面で分割して見たりするのには、
とても便利な携帯パソコンだと思います。
どちらかと言うと、ビジネス・マシンとして、とらえたほうが
良いと思いますよ。
音質を気にするのなら、ＶＡＩＯのほうをお勧めします。

書込番号：177301

＞中年オヤジさん
　そうなんですよね…(苦笑)
　主に文章作成用途なので、基本的に音は必要ないのですが（C1の前はBEEPしかないモバイルギア(MK-12)使ってましたし）、C1の良い音に慣れすぎてしまったようです…(^^;

　昨日購入しました。流石にスピーカーではすぐ音割れしますが、イヤホンで聴く分にはまるで問題なしですね。

　しかしこのスピーカー…、キーボード右手前上面と中央手前下面でのステレオって……何を考えたらこういう配置になるんだか(汗)

書込番号：178847

>>ＷＫＳ　さん
>キーボード右手前上面と中央手前下面でのステレオって……
キーボード右手前上面のはマイクですよ。

書込番号：179316

――……なるほど(^^;

書込番号：181263

これって ちがいは

tnmm tncmの違いはwindowsxpが歩かないかの違いなのでしょうか｡

書込番号：176052

リブレットの強度について

DOS/Vマガジンでこの機種に関する記事がありました。そのときのレポートで
編集者の方がひとつ残念なこととして、液晶画面の部分を片手で動かすと、
液晶画面ごと歪むというようなことが書かれていたのですが、購入した方の
実際の意見をお聞かせください。

書込番号：175797

これって結構どのノートパソコンでもありますよ、弱冠強度の違いはあると思いますが･･･。

書込番号：175824

単に、ボディの強度よりヒンジの強度が強いのでしょう。
実際他の製品に比べてその傾向が強いんですね。

書込番号：175862

液晶サイズに比べ液晶キャビネットが大きいのと、
液晶裏の丸みを帯びたデザインにより、曲げ強度
に対して充分な強度を持っているようです。

逆にいえば、「もっと薄く小さくできたのになぁ。」
ということになりますが。（笑

書込番号：175882

１週間使ってみて、強度はやっぱり気になりますね。
かばんから取り出すのに、掴むと本体がべこっとへこむんですわ
結構、こわいっす

書込番号：176139

確かに本体裏はベコベコですね。
特に増設メモリカバーとPCMCIAの所。

PCMICAの所なんて、どう見ても設計ミス･･･。

書込番号：176721

皆さん、返信ありがとうございます。

価格などから見て、即買おうと思ったのですが、強度がいまいちとなると
よく持ち歩く自分にとっては、ちょっと考えどころです。

もう少し様子を見てみようと思います。

書込番号：177921

[Tyron]

ま、強度はフツーだと思いますが・・・。

普通モバイルPCの底面をグリグリ押したりしないので、そのような場面を想像できるような使い方をされる方（笑）以外、問題ないでしょ〜

確かに材質がABS樹脂でしたっけ？なので、たわみますけど、それで割れるってことはないでしょ？

ほかの薄型PCもおなじよ〜なもんですよ。どこか弱いですよね？

書込番号：179472