Libretto L1/060TNCM PAL1060TNCM のクチコミ掲示板

起動に関して

LOGTECのLFD-31USでもMeの起動DISKで動作可能でした。
ただし、東芝HWセットアップでFDD起動を最初に選択する必要があります。
まだリストアには挑戦していませんが、情報としUPします。

書込番号：197565

東芝HWセットアップを使わなくても、起動順序を変えることが出来ます。
電源投入時に、以下を押すとそうなります
「Ｃ」：ＣＤブート
「Ｆ」：ＦＤブート
「Ｕ」：ＦＤブート(USB)
「Ｂ」：ＨＤＤブート

です。ちなみに私は「Ｆ」を押して、ＵＳＢのＦＤをブートしました。
これまた情報まででした。

書込番号：200600

情報です。
左右キーを起動時に押しっぱなしにすると、起動デバイスを矢印キーで選択
できるようになりますよ。

書込番号：216571

だめでしたなぁ。。。。

ｗ２ｋに上書きUPグレードでいけるって事だったのでやってみたら、
だめでした。再起動でCDドライブの場所を認識しないのかな？
ドライバーディスクみたいなのを要求されました。
しかもセットアップの途中で終わってるので、起動の時に2000のｾｯﾄｱｯﾌﾟ
とMeの起動の選択画面が出て、だめだめ。。。
BootCDは起動する（それもしなかったら･･･）ので、リカバリー中です。
BootCDは起動するけど、他はダメだよって事なんですかなぁ？
折角、ﾒﾓﾘを増設したのにあまり役にたっては貰えなさそうです。。。。
2000ｲﾝｽﾄｰﾙに成功してる方！　詳しく教えてくだされ〜（T_T
私はKXL-830AN（Panasonic）のCDﾄﾞﾗｲﾌﾞ使ってます。
FDDもｺﾝﾊﾟｸﾄﾌﾗｯｼｭも持ってないです。
LanはUSB-Lanケーブルなので、とりあえずは無理です。
ｺﾝﾊﾟｸﾄﾌﾗｯｼｭを使えばいけるというなら、安いので買いもありかなぁ
なんて思ってます、過去ログ読んで店に見に行ったら\4000位だったので。

書込番号：182406

まったく同じ状況です。
CD-ROMを認識してくれません。

ためしにCを押して起動すると
今度は青い画面で固まります。

誰か教えていただけないでしょうか？
ちなみに使っているCD-ROMもtoshiroさんと
一緒です。

書込番号：182617

私がL1をWin2k化した時には、AHA-1460Dに、戸棚の中で眠っていた4倍速の外付けCDロムドライブをつなげて作業しましたが、no problemでした。ドライバはWin2k標準添付だったようで…。

[182039]通行人Ｚさんのご指摘にあるように、toshiroさんの環境でWin2kを導入しようとすれば、FDDが必要なのかなあ。

しかし、Win2kのCDロムのi386フォルダを丸ごとCドライブにコピーし、その中のwinnt32.exeを実行するということではだめですか？私は自分で試したわけではないので、強くは勧めませんが、これでも行けるはず…。

書込番号：182666

私も同様の環境で、CD-ROMはKXL-830ANを使用してWin2kを導入しました。

私の手順です。

　1.HDD交換後、リカバリディスクからMeインストール（最小）
　2.CD-ROMドライブを認識させて、Win2kのCD-ROMからi386以下の
　　ファイルをHDDへコピー
　3.CD-ROMドライブをはずす。←はずさないとWn2kでその他の
　　デバイスになってしまいます。
　4.HDDのi386フォルダからWINNT32.EXEを実行。Win2k新規インストールで
　　インストールを実行。
　5.リカバリディスク３から各種ドライバをセットアップ

　こんな感じで、現在Win2kが元気に動いています。

　ブート時にWin2kとMeの起動の選択画面がでますが、うざいので
　システムのプロパティでＯＳの一覧を出さないようにしています。

　ちなみに、TEACのUSB-FDDではブートできなかったので、クリーン
　インストールはできませんでした。

書込番号：182720

やはり、再起動時のＣＤ認識が厳しいので、原則Tivoさんの
方式（Win2000インストールディスク内i386フォルダＨＤＤコピー）
が一番正しいでしょう。
でも、ＵＰグレード版だと認識のためのＣＤチェックが困難ですので
注意方！

書込番号：182747

みなさんの書き込みを参考に、最終的にW2k無事インストールできました。同じ環境の方がいると思うので参考までに、その過程を書き込みます。CD-ROMはKXL-830AN、Win2kは、アップグレード版、ドライバーの転送のためにデジタルカメラで使用しているUSB接続スマートメディアリーダーを使用してWin2kを導入。

手順
1.箱をから出した状態で、スマートメディア経由でKXL-830ANのドライバを導入。

2.何も考えずにKXL-830AN経由でW2kUPVerを導入するとtoshiroさんと同じ状態になる。

3.Tivoさんの書き込み参考にWin2kのCD-ROMからi386以下の
ファイルをHDDへコピー後、HDDのi386フォルダからWINNT32.EXEを実行。
ここでCD-ROMドライブをはずしていなかったため、再起動後の青い画面でPCカード用のドライバがないよとかいわれてストップ。

4.CD-ROMドライブをはずして再トライ、ここでW2kUPVerのキーファイルが消失したみたいで、再トライできないため、リカバリディスクからMeインストール（最小）

5.1-3を繰り返し、CD-ROMドライブをはずして再トライ、先ほどの青い画面がでたが今度は、Returnで無視して続けると書いてある。Returnで続けるとめでたくW2k導入完成。

6.再びスマートメディア経由でKXL-830ANのドライバを導入した後、リカバリディスク３から各種ドライバをセットアップ、Win2000の中の各フォルダのREADMEを読んですべて導入。

快適に動いております。

書込番号：185524

MAXCHYUさんの方法で私も何とかWin2K化に成功しました。
ひとつだけ違うのはKXL-830AN（Panasonic）のドライバーを
メモリースティックのPCカードを利用し、インストール
したことくらいです。

皆様本当にありがとうございました。　

書込番号：187445

XPのキャンペーン

東芝のホームページにXPのアップグレードキャンペーンのお知らせが出てますね。
CMとMMも対象らしいですし、7000円で手に入るみたい。
お得な情報ということで・・・。
ダイナブックコムのトップページからリンクがありますので興味のあるかたはどうぞ。

書込番号：181904

おお、そうですか。それは心強いですね。
とりあえず急いでWIN2K化せずに、ＸＰを待つって言うのも
良いかもしれません。
(でも多分我慢できなくてWin2k入れるでしょうが(笑)）

書込番号：182103

[１６２０]

XPの最低スペックって300Mhz、128MBですよね？インターフェースはかなり変わるらしいけど中身は2000とそう変わらないとか？迷うところですねぇ、雑誌でもベータ版の評価だけだからよくわからないし。ソフトなしでもCD-Rに書き込めるのはいいかな？

書込番号：182298

今日購入しました
箱の中に　Windows XPアップグレードキャンペーン　の紙が入っていました
お客様登録をされた方に有償で（６５００円を予定）できます。
ご購入対象期間2002/01/31　となっています

書込番号：183045

L1とＣ1、どっち？

ＶＡＩＯＣ１を買うか、ＬｉｂｒｅｔｔｏＬ１を買うか、
まだまだ迷っています。悩み続けて１０日間・・。
この掲示板、すごく参考にさせていただいているのですが、、、
　私自身、Ｌ１は画面も大きく、処理もＣ１と比べてやや早い(?)
と感じておりますが、Ｌ1は何故かどこか何かが物足りないのです。
　一方、Ｃ１はデザインも良く、遊び心をくすぐるソフトが
豊富。だけど、性能はＬ１と比べて、掲示板の書込み内容からして
やや劣るような感じです。
　きっと、もしかして私のように悩んでいる人がたくさんいると思います。
実際、今日ソフマップでＣ１とＬ１どっちがいいのですか？と店員さんに
尋ねている人もいました。結局は「自分にあった使い方ができる方・・・」
なのですが、それもどうもしっくりきません。。
まだまだ、次期機種をまったほうが良いのかなぁ・・。

書込番号：179170

なかなか難しいところかと思いますが、はっきり言って使用目的が何かで決めるのが無難では？と思います。
私もＬ１については現物をまだ手にしていませんが、比較すると以下のような傾向にあるかと思います。
１．同スペックなら価格はＬ１が勝ち。
２．TOSHIBAの液晶は定評がある。
３．デザインならＣ１？（好みの問題）
４．Ｌ１はＣ１より後発であり十分研究されている？普通は・・・
５．周りの人に見せびらかすならＣ１。
６．ＰＣの剛性ならＬ１。
７．Ｌ１が物足りないと考えるか不要なものが削除されてると考えるか。
８．万人にうけるのはやはりＳＯＮＹブランドか？
ちょっと、Ｌ１びいきかも知れませんが、私はこんな感じに思います。
次機種を待つことについては、当然次機種の方が良いに決まっているので
必要な時（欲しい時）に安く購入するのかＰＣの鉄則と思います。
貴殿がお金持ちなら、最新型を買い替え続ければ良いし、そうでなければ
１つ型落ちを中古で購入するのも賢い方法かと思います。
FujitsuのLOOXなんてどうですか？今どんどん安くなってますよ。
クムタクのＰＣで結構世間には通じるかも？？？
ではこの辺で・・・

書込番号：179178

nanavyさんこんばんは。　

私は、L1が発表されるまで、ずっ〜と２年くらいC1を狙ってい
ました。C1もどんどん進化して、最近かなりイイモノになって
きたけど、唯一解像度が横1080とXGAレベルという点がひっか
かっていました。L1は、なんと1280！思わず衝動買いしちゃい
ました。値段も安かったしね。

ただ、初心者にとってはCDドライブや、FDドライブが別売り
という点ではオススメできない気もします。高価な純正品を
購入すればよいのですが、それ以外の製品を使用してリカバ
リーをする場合、ドライバインストールなどが難しいと思い
ます。

購入前、C1に比べて、L1の重さと大きさが気になりましたが、
それ以上に、キーの打ち易さと画面の大きさを実感しました。
ハードディスク容量は、ちょっと物足らないけど、まあサブ
マシンとして考えれば許せます。

もし、ワープロ以外の仕事で使うことがあるなら、画面の広
いL1をオススメします。作業効率がだんぜん違います。動画
編集を手軽にしたいならC1でしょう。でも、CPUが非力なのは
目に見えていますけどね。

それから、本体の厚さも意外と見落とすポイントです。L1は、
薄くてイイですよ。大きさが気になりません。

比較しだしたらきりがないけど、私の場合、ディスプレイが
決め手となりました。買ってから、その表示の鮮やかさに、
さらに感激しております。

書込番号：179543

僕がL1にした理由
１．液晶が広い。L1の1280X600とC1の1024x480では全然違います。
２．安い。必要かどうか怪しいものは全部取っ払っているので。

２については、
「VAIOの方が色々ソフトついてるから安心｣
「VAIOの方がいろいろ要らないソフト付いてるから処理重くなるor挙動不審」
「VAIOのほうがカメラ付てるから遊べる」
「VAIOに付いてる35万画素のデジカメなんて要らない」
など、意見の分かれるところですが。

ただ、こういう持ち歩く物に関しては迷っている時は見た目で決めるのが
一番だと思います。部屋の片隅に置いてあるデスクトップと違って、人前
に持っていく可能性が高いわけですから。

車を買うときと同じです。
愛着さえあれば多少のことは許せちゃいます。

書込番号：179688

Ｃ１はソフト、機能といいコンシューマユーザー・ターゲットのマシンです。
Ｌ１はビジネスユーザーをターゲットにしていますので、全く進む方向が違います。
キーピッチ、画面の解像度、システムの安定度、薄さでＬ１の勝ち。
ハードディスク、デザイン、ソフトの豊富さ、軽さでＣ１の勝ち。といったところですが、
残念ながらＬ１後継機種にはＣ１のようなコンシューマモデルの開発予定は全くありません。出てくるとしたらＷｉｎ２０００（ＸＰ　Ｐｒｏ)版でしょう。

ちなみにＬ１にはＢＩＯＳ設定が無く（Ｖ１と一緒です）起動も本当に早いですね。またＷｉｎＭＥでのシステムの安定度は東芝の方が断然上です。
でも個人的にはＣ１のコンセプトは大好きですね。

書込番号：180400

忘れちゃいけないのが、、、Ｃ１にはカメラが内蔵されています。
私は初代Ｃ−１をずっと使い続けましたが、このカメラ、内蔵だけあって
お手軽なんですよね。ネット経由でちょっとした写真を送りたい時とか
ひじょうに重宝します。
同じ値段だと、ＣＤ−ＲＯＭドライブ代がかかってしまいますが、ＲＯＭじゃなくてＲ／Ｗのドライブ選んだりも出来るので、その点は良いかなと。

書込番号：181343

Ｌ１を購入して１週間たったところ、Ｃ１ＶＲＸとＬ１の両方を比較した
ところやはりそれぞれの良点・悪点を感じたので、とりあえず挙げてみます。

Ｃ１（良点）：Ｌ１に比べて軽い！（幅を取らない）
　　　　　　　カメラ等の遊び道具が多数、Ｌ１よりも音質がいい
　　　　　　　ＨＤＤの容量が大きい、発熱量が少ない
　　　　　　　メモリスティックを持っていれば、容量の大きいＦＤと
　　　　　　　して使うことができる
　　（悪点）：画面が狭い（特に縦幅）、不要なソフトが多すぎる
　　　　　　　リカバリ時にインストールしたソフトを選択できない
　　　　　　　起動時間が長い

Ｌ１（良点）：画面が広い＆きれい！、音量調節が簡単
　　　　　　　リカバリ時にインストールしたいソフトを選択できる
　　　　　　　（不要なソフトをいれずにすむ）
　　　　　　　起動時間が短い（立ち上げが早い）
　　　　　　　WIN2000用のドライバが最初から用意されている為
　　　　　　　MeとWIN2000を好みに合わせて利用できる
　　（悪点）：結構発熱する、ファンがうるさい
　　　　　　　Ｃ１と比べると大きく感じる（持ち運び時）
　　　　　　　音質が悪い

以上、私なりに感じたことをあげてみました。他にもＬ１の方が
文字が入力しやすい等ありますが、これは機体が大きい分当然と思い
あえて良点にはあげませんでした。
私的意見としては、ビジネスにはＬ１。ホビーにはＣ１といったところです。

書込番号：182344

（悪点）：リカバリ時にインストールしたソフトを選択できない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　間違いです。
　　　（正）リカバリ時にインストールしたいソフトのみを選択できない

書込番号：182347

さっそく、LINUXを入れてみたい

ＬＯＯＸでＬＩＮＵＸが動いているようですので、ＬＩＢＲＥＴＴＯ　Ｌ１でも動くかなと期待しています。
まだ、ＬＩＮＵＸを導入したというレポートは見かけていないです。
データベースサーバを建てようかと思っていました。
セレロン４００くらいのスピードがでるみたいだし・・・
省スペースサーバができるか！？と期待しているのですが・・・

むかし、ＰｏｗｅｒＢｏｏｋで１週間稼働させっぱなしにしたら、ＣＰＵが飛んだことがあったのでその辺が心配です。
リブはちゃんと冷えてくれるかな？

いろいろコメントいただけるとありがたいです。

書込番号：177959

http://www.linet.gr.jp/~kawai/ftoshiba/
を参考にLINUXをインストールしました

書込番号：181997

P-in が。。。

P-in Comp@ct使えないんですね。ショックです。
Ｈ”もダメらしいです。

書込番号：175045

あれ？
バリバリP-in@compact使ってるオレって・・・（汗）

書込番号：175138

え！使えるんですか？
何か電圧が違うので使えない、という話を耳に（目に）したんですが。
上にリンクしたページです。
使えるならありがたいです。

書込番号：175163

質問です。
P-in Comp@ct　みたいなのは、USB接続のフラッシュコンパクトリーダー
みたいなので、使えますか？
いえ、もしＰＣカードスロットで使えないのなら、こちらで回避したい
なー、と思いまして。

書込番号：175227

[Tyron]

えっと、私もP-in Compact現在は何の問題も無くWindows 2000 Pro上で利用してます。対処法はこちらからどうぞ・・・

http://www5.toshiba.co.jp/pcss/member/download/docomo/index_j.htm

書込番号：175271

>Tyronさん
使えるということで安心しました。
情報ありがとうございました。

書込番号：175349

>>POKO　さん
USB接続のリーダーはPCMICAコントローラーを介さずに
接続することになるので、メモリーカード以外には使用
できません。

書込番号：175471