『L1とＣ1、どっち？』のクチコミ掲示板

ＶＡＩＯＣ１を買うか、ＬｉｂｒｅｔｔｏＬ１を買うか、
まだまだ迷っています。悩み続けて１０日間・・。
この掲示板、すごく参考にさせていただいているのですが、、、
　私自身、Ｌ１は画面も大きく、処理もＣ１と比べてやや早い(?)
と感じておりますが、Ｌ1は何故かどこか何かが物足りないのです。
　一方、Ｃ１はデザインも良く、遊び心をくすぐるソフトが
豊富。だけど、性能はＬ１と比べて、掲示板の書込み内容からして
やや劣るような感じです。
　きっと、もしかして私のように悩んでいる人がたくさんいると思います。
実際、今日ソフマップでＣ１とＬ１どっちがいいのですか？と店員さんに
尋ねている人もいました。結局は「自分にあった使い方ができる方・・・」
なのですが、それもどうもしっくりきません。。
まだまだ、次期機種をまったほうが良いのかなぁ・・。

書込番号：179170

なかなか難しいところかと思いますが、はっきり言って使用目的が何かで決めるのが無難では？と思います。
私もＬ１については現物をまだ手にしていませんが、比較すると以下のような傾向にあるかと思います。
１．同スペックなら価格はＬ１が勝ち。
２．TOSHIBAの液晶は定評がある。
３．デザインならＣ１？（好みの問題）
４．Ｌ１はＣ１より後発であり十分研究されている？普通は・・・
５．周りの人に見せびらかすならＣ１。
６．ＰＣの剛性ならＬ１。
７．Ｌ１が物足りないと考えるか不要なものが削除されてると考えるか。
８．万人にうけるのはやはりＳＯＮＹブランドか？
ちょっと、Ｌ１びいきかも知れませんが、私はこんな感じに思います。
次機種を待つことについては、当然次機種の方が良いに決まっているので
必要な時（欲しい時）に安く購入するのかＰＣの鉄則と思います。
貴殿がお金持ちなら、最新型を買い替え続ければ良いし、そうでなければ
１つ型落ちを中古で購入するのも賢い方法かと思います。
FujitsuのLOOXなんてどうですか？今どんどん安くなってますよ。
クムタクのＰＣで結構世間には通じるかも？？？
ではこの辺で・・・

書込番号：179178

nanavyさんこんばんは。　

私は、L1が発表されるまで、ずっ〜と２年くらいC1を狙ってい
ました。C1もどんどん進化して、最近かなりイイモノになって
きたけど、唯一解像度が横1080とXGAレベルという点がひっか
かっていました。L1は、なんと1280！思わず衝動買いしちゃい
ました。値段も安かったしね。

ただ、初心者にとってはCDドライブや、FDドライブが別売り
という点ではオススメできない気もします。高価な純正品を
購入すればよいのですが、それ以外の製品を使用してリカバ
リーをする場合、ドライバインストールなどが難しいと思い
ます。

購入前、C1に比べて、L1の重さと大きさが気になりましたが、
それ以上に、キーの打ち易さと画面の大きさを実感しました。
ハードディスク容量は、ちょっと物足らないけど、まあサブ
マシンとして考えれば許せます。

もし、ワープロ以外の仕事で使うことがあるなら、画面の広
いL1をオススメします。作業効率がだんぜん違います。動画
編集を手軽にしたいならC1でしょう。でも、CPUが非力なのは
目に見えていますけどね。

それから、本体の厚さも意外と見落とすポイントです。L1は、
薄くてイイですよ。大きさが気になりません。

比較しだしたらきりがないけど、私の場合、ディスプレイが
決め手となりました。買ってから、その表示の鮮やかさに、
さらに感激しております。

書込番号：179543

僕がL1にした理由
１．液晶が広い。L1の1280X600とC1の1024x480では全然違います。
２．安い。必要かどうか怪しいものは全部取っ払っているので。

２については、
「VAIOの方が色々ソフトついてるから安心｣
「VAIOの方がいろいろ要らないソフト付いてるから処理重くなるor挙動不審」
「VAIOのほうがカメラ付てるから遊べる」
「VAIOに付いてる35万画素のデジカメなんて要らない」
など、意見の分かれるところですが。

ただ、こういう持ち歩く物に関しては迷っている時は見た目で決めるのが
一番だと思います。部屋の片隅に置いてあるデスクトップと違って、人前
に持っていく可能性が高いわけですから。

車を買うときと同じです。
愛着さえあれば多少のことは許せちゃいます。

書込番号：179688

Ｃ１はソフト、機能といいコンシューマユーザー・ターゲットのマシンです。
Ｌ１はビジネスユーザーをターゲットにしていますので、全く進む方向が違います。
キーピッチ、画面の解像度、システムの安定度、薄さでＬ１の勝ち。
ハードディスク、デザイン、ソフトの豊富さ、軽さでＣ１の勝ち。といったところですが、
残念ながらＬ１後継機種にはＣ１のようなコンシューマモデルの開発予定は全くありません。出てくるとしたらＷｉｎ２０００（ＸＰ　Ｐｒｏ)版でしょう。

ちなみにＬ１にはＢＩＯＳ設定が無く（Ｖ１と一緒です）起動も本当に早いですね。またＷｉｎＭＥでのシステムの安定度は東芝の方が断然上です。
でも個人的にはＣ１のコンセプトは大好きですね。

書込番号：180400

忘れちゃいけないのが、、、Ｃ１にはカメラが内蔵されています。
私は初代Ｃ−１をずっと使い続けましたが、このカメラ、内蔵だけあって
お手軽なんですよね。ネット経由でちょっとした写真を送りたい時とか
ひじょうに重宝します。
同じ値段だと、ＣＤ−ＲＯＭドライブ代がかかってしまいますが、ＲＯＭじゃなくてＲ／Ｗのドライブ選んだりも出来るので、その点は良いかなと。

書込番号：181343

Ｌ１を購入して１週間たったところ、Ｃ１ＶＲＸとＬ１の両方を比較した
ところやはりそれぞれの良点・悪点を感じたので、とりあえず挙げてみます。

Ｃ１（良点）：Ｌ１に比べて軽い！（幅を取らない）
　　　　　　　カメラ等の遊び道具が多数、Ｌ１よりも音質がいい
　　　　　　　ＨＤＤの容量が大きい、発熱量が少ない
　　　　　　　メモリスティックを持っていれば、容量の大きいＦＤと
　　　　　　　して使うことができる
　　（悪点）：画面が狭い（特に縦幅）、不要なソフトが多すぎる
　　　　　　　リカバリ時にインストールしたソフトを選択できない
　　　　　　　起動時間が長い

Ｌ１（良点）：画面が広い＆きれい！、音量調節が簡単
　　　　　　　リカバリ時にインストールしたいソフトを選択できる
　　　　　　　（不要なソフトをいれずにすむ）
　　　　　　　起動時間が短い（立ち上げが早い）
　　　　　　　WIN2000用のドライバが最初から用意されている為
　　　　　　　MeとWIN2000を好みに合わせて利用できる
　　（悪点）：結構発熱する、ファンがうるさい
　　　　　　　Ｃ１と比べると大きく感じる（持ち運び時）
　　　　　　　音質が悪い

以上、私なりに感じたことをあげてみました。他にもＬ１の方が
文字が入力しやすい等ありますが、これは機体が大きい分当然と思い
あえて良点にはあげませんでした。
私的意見としては、ビジネスにはＬ１。ホビーにはＣ１といったところです。

書込番号：182344

（悪点）：リカバリ時にインストールしたソフトを選択できない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　間違いです。
　　　（正）リカバリ時にインストールしたいソフトのみを選択できない

書込番号：182347