Libretto L1/060TNCM PAL1060TNCM のクチコミ掲示板

Librettoに付属のOffice XP

Office XPは、不正コピーのユーザーがでないよう、インターネットで認証を受け手から使用できる、とHPに書いてありましたが、Librettoに付属のOffice XPは自己所有しているデスクトップPCにもインストールできるのでしょうか？

あと、辞書代わりに本機を利用することを考えているのですが、起動はどのくらいかかりますか？スタンバイ機能などはありますか？

　よろしくお願いします。

書込番号：179447

通常のOfficeXPであればインストールは出来ます。
ただし、過去に作成されたBookを参照することは出来ても新たにBookの作成は
認証を通過しない限りできませんので「１ＰＣ１ライセンス」を守りましょう。

書込番号：179456

[Tyron]

＞あと、辞書代わりに本機を利用することを考えているのですが、起動はどのくらいかかりますか？スタンバイ機能などはありますか？

起動はWinMeで４０秒くらい、Win2K Proで１分半くらいでした。
スタンバイ機能もあります。休止機能もあります。
スタンバイからの復帰は４秒位です。(On Win2K Pro)
休止からの復帰は３０秒くらいです。(On Win2K Pro)

書込番号：179464

早速のご回答有り難うございます。
>「１ＰＣ１ライセンス」を守りましょう。
パッケージですと、１ライセンスで、デスクトップとノートのインストールができるそうですが、OEMの場合はそれができないのですか？
　だとすると、OfficeとLibrettoは別々に購入した方が安くなりますかね？

書込番号：179530

こんばんは、ハタ坊と申します。
Office XPは、オプションなんですか、その機種。
普通、ソフトを別途購入した方が、高くなります。

書込番号：179687

OEM版はプリインストールされた機種でのみ使用可能だと思いました。
正確なところはサポートに確認して下さい。

書込番号：179806

[Tyron]

NaIさんの書かれたとおり、OEM版は別のPCへのインストールはメーカーの添付する使用許諾書に特記事項などの形で明確に書いていない限り、別のPCへはインストールできませんね。
http://www.asia.microsoft.com/japan/legal/license/default.htm
ここからダウンロードできるPDFのガイドブックの３０ページ＆３１ページに１ライセンスで２台にインストールできる件についていろいろ書いてあります。

書込番号：179870

みなさん、色々な情報有り難うございました。
大変勉強になりました。とくに、Tyronさんの適切なご意見には驚いてしまいました。まだ、ThinkpadかLibrettoか悩んでいるのですが、参考にいたします。

書込番号：179896

L1でのDVD再生ってどうなのでしょうか？

もともとはLOOXのTシリーズを考えていたのですが、操作性や拡張性などノートPCとしての基本の部分でいまいちに思えてしまい、Libretto L1で同じように使用できないかと考えています。
Libretto L1でNOVAC製ポータブルDVD/CD-ROM DriveでDVD再生して使用したいと思っているのですが、問題なく動くものでしょうか？

書込番号：179393

>NOVAC製ポータブルDVD/CD-ROM Drive
このドライブは　DVD　2倍速のPCカードから電源供給するタイプのものでしょうか？
もしそうでしたら　ちょっと前のDOS/Vマガジンで　VAIO　C1でDVDプレーヤー　という記事があって　このドライブを使用した結果のなかに　画像の動きが少しおかしい　コマ落ちしているようだ　と記載されていました
ドライブをIODATAの32BitタイプのPCカードとDVD　8倍速のセット品に変更したら　スムーズに再生できたと書いてありました
NOVAC製ポータブルDVD/CD-ROM DriveはDVD 2倍速でデータが足りなくなり　さらに16BitタイプPCカードもデータ転送がネックになる　のが原因のようです。
使えなくないけど我慢できるか　ということだと思います。

書込番号：180196

ありがとうございます。
根本的にNOVACの2倍速のDVDを使用すること自体に問題がありそうですね。

書込番号：180453

L1とＣ1、どっち？

ＶＡＩＯＣ１を買うか、ＬｉｂｒｅｔｔｏＬ１を買うか、
まだまだ迷っています。悩み続けて１０日間・・。
この掲示板、すごく参考にさせていただいているのですが、、、
　私自身、Ｌ１は画面も大きく、処理もＣ１と比べてやや早い(?)
と感じておりますが、Ｌ1は何故かどこか何かが物足りないのです。
　一方、Ｃ１はデザインも良く、遊び心をくすぐるソフトが
豊富。だけど、性能はＬ１と比べて、掲示板の書込み内容からして
やや劣るような感じです。
　きっと、もしかして私のように悩んでいる人がたくさんいると思います。
実際、今日ソフマップでＣ１とＬ１どっちがいいのですか？と店員さんに
尋ねている人もいました。結局は「自分にあった使い方ができる方・・・」
なのですが、それもどうもしっくりきません。。
まだまだ、次期機種をまったほうが良いのかなぁ・・。

書込番号：179170

なかなか難しいところかと思いますが、はっきり言って使用目的が何かで決めるのが無難では？と思います。
私もＬ１については現物をまだ手にしていませんが、比較すると以下のような傾向にあるかと思います。
１．同スペックなら価格はＬ１が勝ち。
２．TOSHIBAの液晶は定評がある。
３．デザインならＣ１？（好みの問題）
４．Ｌ１はＣ１より後発であり十分研究されている？普通は・・・
５．周りの人に見せびらかすならＣ１。
６．ＰＣの剛性ならＬ１。
７．Ｌ１が物足りないと考えるか不要なものが削除されてると考えるか。
８．万人にうけるのはやはりＳＯＮＹブランドか？
ちょっと、Ｌ１びいきかも知れませんが、私はこんな感じに思います。
次機種を待つことについては、当然次機種の方が良いに決まっているので
必要な時（欲しい時）に安く購入するのかＰＣの鉄則と思います。
貴殿がお金持ちなら、最新型を買い替え続ければ良いし、そうでなければ
１つ型落ちを中古で購入するのも賢い方法かと思います。
FujitsuのLOOXなんてどうですか？今どんどん安くなってますよ。
クムタクのＰＣで結構世間には通じるかも？？？
ではこの辺で・・・

書込番号：179178

nanavyさんこんばんは。　

私は、L1が発表されるまで、ずっ〜と２年くらいC1を狙ってい
ました。C1もどんどん進化して、最近かなりイイモノになって
きたけど、唯一解像度が横1080とXGAレベルという点がひっか
かっていました。L1は、なんと1280！思わず衝動買いしちゃい
ました。値段も安かったしね。

ただ、初心者にとってはCDドライブや、FDドライブが別売り
という点ではオススメできない気もします。高価な純正品を
購入すればよいのですが、それ以外の製品を使用してリカバ
リーをする場合、ドライバインストールなどが難しいと思い
ます。

購入前、C1に比べて、L1の重さと大きさが気になりましたが、
それ以上に、キーの打ち易さと画面の大きさを実感しました。
ハードディスク容量は、ちょっと物足らないけど、まあサブ
マシンとして考えれば許せます。

もし、ワープロ以外の仕事で使うことがあるなら、画面の広
いL1をオススメします。作業効率がだんぜん違います。動画
編集を手軽にしたいならC1でしょう。でも、CPUが非力なのは
目に見えていますけどね。

それから、本体の厚さも意外と見落とすポイントです。L1は、
薄くてイイですよ。大きさが気になりません。

比較しだしたらきりがないけど、私の場合、ディスプレイが
決め手となりました。買ってから、その表示の鮮やかさに、
さらに感激しております。

書込番号：179543

僕がL1にした理由
１．液晶が広い。L1の1280X600とC1の1024x480では全然違います。
２．安い。必要かどうか怪しいものは全部取っ払っているので。

２については、
「VAIOの方が色々ソフトついてるから安心｣
「VAIOの方がいろいろ要らないソフト付いてるから処理重くなるor挙動不審」
「VAIOのほうがカメラ付てるから遊べる」
「VAIOに付いてる35万画素のデジカメなんて要らない」
など、意見の分かれるところですが。

ただ、こういう持ち歩く物に関しては迷っている時は見た目で決めるのが
一番だと思います。部屋の片隅に置いてあるデスクトップと違って、人前
に持っていく可能性が高いわけですから。

車を買うときと同じです。
愛着さえあれば多少のことは許せちゃいます。

書込番号：179688

Ｃ１はソフト、機能といいコンシューマユーザー・ターゲットのマシンです。
Ｌ１はビジネスユーザーをターゲットにしていますので、全く進む方向が違います。
キーピッチ、画面の解像度、システムの安定度、薄さでＬ１の勝ち。
ハードディスク、デザイン、ソフトの豊富さ、軽さでＣ１の勝ち。といったところですが、
残念ながらＬ１後継機種にはＣ１のようなコンシューマモデルの開発予定は全くありません。出てくるとしたらＷｉｎ２０００（ＸＰ　Ｐｒｏ)版でしょう。

ちなみにＬ１にはＢＩＯＳ設定が無く（Ｖ１と一緒です）起動も本当に早いですね。またＷｉｎＭＥでのシステムの安定度は東芝の方が断然上です。
でも個人的にはＣ１のコンセプトは大好きですね。

書込番号：180400

忘れちゃいけないのが、、、Ｃ１にはカメラが内蔵されています。
私は初代Ｃ−１をずっと使い続けましたが、このカメラ、内蔵だけあって
お手軽なんですよね。ネット経由でちょっとした写真を送りたい時とか
ひじょうに重宝します。
同じ値段だと、ＣＤ−ＲＯＭドライブ代がかかってしまいますが、ＲＯＭじゃなくてＲ／Ｗのドライブ選んだりも出来るので、その点は良いかなと。

書込番号：181343

Ｌ１を購入して１週間たったところ、Ｃ１ＶＲＸとＬ１の両方を比較した
ところやはりそれぞれの良点・悪点を感じたので、とりあえず挙げてみます。

Ｃ１（良点）：Ｌ１に比べて軽い！（幅を取らない）
　　　　　　　カメラ等の遊び道具が多数、Ｌ１よりも音質がいい
　　　　　　　ＨＤＤの容量が大きい、発熱量が少ない
　　　　　　　メモリスティックを持っていれば、容量の大きいＦＤと
　　　　　　　して使うことができる
　　（悪点）：画面が狭い（特に縦幅）、不要なソフトが多すぎる
　　　　　　　リカバリ時にインストールしたソフトを選択できない
　　　　　　　起動時間が長い

Ｌ１（良点）：画面が広い＆きれい！、音量調節が簡単
　　　　　　　リカバリ時にインストールしたいソフトを選択できる
　　　　　　　（不要なソフトをいれずにすむ）
　　　　　　　起動時間が短い（立ち上げが早い）
　　　　　　　WIN2000用のドライバが最初から用意されている為
　　　　　　　MeとWIN2000を好みに合わせて利用できる
　　（悪点）：結構発熱する、ファンがうるさい
　　　　　　　Ｃ１と比べると大きく感じる（持ち運び時）
　　　　　　　音質が悪い

以上、私なりに感じたことをあげてみました。他にもＬ１の方が
文字が入力しやすい等ありますが、これは機体が大きい分当然と思い
あえて良点にはあげませんでした。
私的意見としては、ビジネスにはＬ１。ホビーにはＣ１といったところです。

書込番号：182344

（悪点）：リカバリ時にインストールしたソフトを選択できない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　間違いです。
　　　（正）リカバリ時にインストールしたいソフトのみを選択できない

書込番号：182347

LAN

CyQ'veのLANカード（ELA-010)＋WinMeでL1をLANに繋げた方
いらっしゃいますか？
がんばってるんですが、どうも上手くいきません。

書込番号：178894

彩さん、ご連絡ありがとうございます。
LANカードのドライバインストールは問題無く出来たのですが、
ネットワークの設定を既存のLAN接続端末と同じにしても、
（同じLANに繋がって動いているWin端末）
L1からネットワーク上の他の端末が見えないのです。
（他の端末からL1も見えません。）
（コンピュータ名はユニークにしてます）
一応、カード自体は通信しているようで、送受のLEDは
チカチカするのですが、
どうしてもネットワーク上の他の端末が探せません。
という状況で、はぁ疲れた。。。という感じです。

書込番号：178963

該当する作業を一通りやってみたのですが、
やはり繋がりません（TT)
ルータ経由のインターネット接続もできないという。。。
今日もだんだん諦めモードです。

書込番号：179092

だいぶ沈んでしまったからもうこのレス見てないかな？

おそらくWindows2000とWindows98とのネットワークではないかと推測されます
うちからもWin98からではWin2000のパソは見えません（逆は可）
そこで、
http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/network.html#339
か
http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/network.html#827
が参考になると思います
私は面倒だし、Win98マシンが手元にないので試していませんが（￣∇￣；）

書込番号：179276

http://homepage2.nifty.com/winfaq/w98/network.html#54
これも参考になると思います
私は本気でWin98と2Kでネットワークを組もうと思ったことがないので
なんとも言えません（無責任で申し訳ありません）
ただ解説しているサイトはいくつもあるので検索エンジンなどで探してみてはどうでしょう？

書込番号：179283

にゃーおさん、ありがとうございます。
Win2000はLANに存在しません。現在LANには、Win98のマシン数台と、
WinMEのデスクトップ１台がダイヤルアップルータ経由で
繋がっています。全部正常にLANに接続できているのですが、
今回購入したLibretto（WinME）だけ、どうしても繋がらない
のです。
ネットワークコンピュータの設定は、他のマシンと同様なので、
やっぱりLANカードに問題があるのかなぁ、と思っています。
しかし、ノートが１台しか無いので、カードの不良を確認できないのが
辛いです(^^;

書込番号：179564

それって繋がらないんじゃなくて、まだ表示されてないだけの可能性ありますよ。
Win9x系だけのネットワークだと、たまーにありますから。
＃NT系と違って、全部がクライアントですから

ネットワーク上の繋がっているはずの他PCを「検索」してみましたか？
検索で表示されるなら大丈夫なので、接続したまま、しばらく放っておいてみましょ〜。
＃これって、MSもあまり情報くれないんだよね〜

書込番号：179915

らぷらすさん、皆さん、ありがとうございます。
今日、PLANEXのLANカードを別途購入して試してみました。
無事、LANに接続することが出来ました(^^)
結局、CyQ'veのELA-010が非対応か、
又はカード自体が故障してしまったか、
どちらかみたいです。
どうもお騒がせしましたm(_ _)m

書込番号：179951

L1とUSB RW

ノートパソコン初心者です…。
L1の購入を考えているのですが、あわせてCD-RWを購入しようと思っています。純正のは高いし、家のデスクトップ機でも使えるよう、外付けUSB接続の機種を検討しています。
また、普段使わないFDDは購入したくないし…。
こうした時にFDD無しでUSB CD-RW DRIVEから、リカバリディスクを使用したBOOTや再インストールは可能なのでしょうか？
またノートンゴースト等を併用して自分の環境をRWにバックアップし、これを用いて再セットアップを行うということは可能なのでしょうか？
可能かどうか、またお勧めのDRIVE等がありましたら教えてください。
(当方メルコのCRWU-B1210を買おうかと思っていますが…。)

書込番号：178178

[Tyron]

USB接続ですと、直接起動できません。となると最低限、そのUSBドライブを動かすためのドライバーを入れた、何かしらブート可能なデバイスが必要です。
普通はFDDか、HDDということになると思いますので、やっぱりFDD必要だと思いますよ。VAIOなんかのUSB FDDでもOKです。

FDDドライブがY-E Data製ですので、そのまんまで動きます。

書込番号：179441

DOSでUSB機器を認識させるためのソフトは　OHCIに対応していましたっけ？
TEACのUSB　CD-ROMに付属のソフト（ドライバー）は　インテルチップセットのみ対応と書かれていました。

書込番号：180198

さっそく、LINUXを入れてみたい

ＬＯＯＸでＬＩＮＵＸが動いているようですので、ＬＩＢＲＥＴＴＯ　Ｌ１でも動くかなと期待しています。
まだ、ＬＩＮＵＸを導入したというレポートは見かけていないです。
データベースサーバを建てようかと思っていました。
セレロン４００くらいのスピードがでるみたいだし・・・
省スペースサーバができるか！？と期待しているのですが・・・

むかし、ＰｏｗｅｒＢｏｏｋで１週間稼働させっぱなしにしたら、ＣＰＵが飛んだことがあったのでその辺が心配です。
リブはちゃんと冷えてくれるかな？

いろいろコメントいただけるとありがたいです。

書込番号：177959

http://www.linet.gr.jp/~kawai/ftoshiba/
を参考にLINUXをインストールしました

書込番号：181997