
このページのスレッド一覧(全188スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2001年6月1日 22:38 |
![]() |
0 | 9 | 2001年5月31日 23:36 |
![]() |
0 | 2 | 2001年5月31日 21:27 |
![]() |
0 | 2 | 2001年5月31日 00:22 |
![]() |
0 | 12 | 2001年5月30日 21:09 |
![]() |
0 | 2 | 2001年5月30日 20:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ノートパソコン > 東芝 > Libretto L1/060TNCM PAL1060TNCM


LOOXでLINUXが動いているようですので、LIBRETTO L1でも動くかなと期待しています。
まだ、LINUXを導入したというレポートは見かけていないです。
データベースサーバを建てようかと思っていました。
セレロン400くらいのスピードがでるみたいだし・・・
省スペースサーバができるか!?と期待しているのですが・・・
むかし、PowerBookで1週間稼働させっぱなしにしたら、CPUが飛んだことがあったのでその辺が心配です。
リブはちゃんと冷えてくれるかな?
いろいろコメントいただけるとありがたいです。
0点


2001/06/01 22:38(1年以上前)



ノートパソコン > 東芝 > Libretto L1/060TNCM PAL1060TNCM


今日、量販店で触ってきました。
おおむね良好っぽいんですが、ただ一点、気になる箇所が。
それは、内蔵スピーカーの音質。
なんか、あっさり音割れ起こすような気がするんですけど…(汗)
今まで使ってた VAIO PCG-C1S は、最大音量でも音割れ殆どしなかったので、かなり気になりました。
騒がしい店内での確認なので、購入した人の報告等お願いしたいのですが、どうでしょうか?
音質自体も、C1やLOOXに比べて、どうしても安っぽい感じがしたのですが…。
0点


2001/05/26 20:16(1年以上前)
確かに音質はよくないです、
結構簡単に音割れしますし、
内臓スピーカーはそんなに
よいものではないでしょう。
ただこのノートの特性として
高音質というものはそんなに追求
したつくりではないのじゃないでしょうか。
私はいまのままで十分満足なんで、スピーカーと
かはほとんど気にしませんが。
ただ本当に簡単に音割れしますよ。
書込番号:176536
0点



2001/05/26 23:20(1年以上前)
回答有り難うございます。
音質を気にするならイヤホンを持ち歩きなさいって事でしょうか(苦笑)
サウンドカード自体はどうなんでしょうかね?
単にスピーカーの問題ならイヤホン等で解決しますけど、サウンドカードから駄目だと……(汗)
書込番号:176719
0点


2001/05/27 00:18(1年以上前)
すぐひび割れますねぇ。
モノラルだし、本体裏に付いてるしで、おまけ程度の音しか出ません。
>>WKS さん
soundはサウツブリッジのM1535内蔵のやつなので可もなく不可もなく
ですから、イヤホンで聴けば問題無し。本体の手前側にイヤホンジャ
ックが付いてるのは結構使い勝手良いです。
書込番号:176804
0点


2001/05/27 01:31(1年以上前)
音はバリバリ割れてますね、音量を小さくしてもよく聞くと割れてますし。
しかもアレっすね、本体の下にスピーカーついてるので、机に置いてると音が篭りますしね。
オレは会社にもACアダプタ置いてあるので、通勤途中にMP3プレイヤーとして使ってます。
(当然、蓋閉めサスペンドOFF&エラー音OFFで)
音的にはまぁ・・・悪くもなく良くもなくって言ったところでしょうか。
書込番号:176913
0点



2001/05/27 04:24(1年以上前)
>かるーあさん&くーらさん
了解〜。有り難うございます〜。
C1では結構、エディタで文章書きつつ裏でmp3再生させてましたので、スピーカが悪いのはちょっと痛いのですが……まあ、イヤホン使えばなんとかなるレベルなようで。
いざとなったら……スピーカー換装? < 無茶
書込番号:177028
0点


2001/05/27 14:47(1年以上前)
今回の新リブレットに音質を求めるのは、コンセプトから
外れているので、難しいと思います。
ニューリブレットは、極々一般的なアプリケーションを手軽
に、どこでも行えるのが最大のメリットだと思います。
ワードやエクセルなどを複数画面で分割して見たりするのには、
とても便利な携帯パソコンだと思います。
どちらかと言うと、ビジネス・マシンとして、とらえたほうが
良いと思いますよ。
音質を気にするのなら、VAIOのほうをお勧めします。
書込番号:177301
0点



2001/05/29 04:19(1年以上前)
>中年オヤジさん
そうなんですよね…(苦笑)
主に文章作成用途なので、基本的に音は必要ないのですが(C1の前はBEEPしかないモバイルギア(MK-12)使ってましたし)、C1の良い音に慣れすぎてしまったようです…(^^;
昨日購入しました。流石にスピーカーではすぐ音割れしますが、イヤホンで聴く分にはまるで問題なしですね。
しかしこのスピーカー…、キーボード右手前上面と中央手前下面でのステレオって……何を考えたらこういう配置になるんだか(汗)
書込番号:178847
0点


2001/05/29 20:28(1年以上前)
>>WKS さん
>キーボード右手前上面と中央手前下面でのステレオって……
キーボード右手前上面のはマイクですよ。
書込番号:179316
0点



2001/05/31 23:36(1年以上前)
――……なるほど(^^;
書込番号:181263
0点



ノートパソコン > 東芝 > Libretto L1/060TNCM PAL1060TNCM


LibrettoSS1010の純正FDDを、今度の新Librettoで使うには、どうしたらいいんでしょうか?使えるんでしょうか?ただ突っ込んだだけじゃやはり認識しません。東芝純正なのに。新たにFDDを買うのもしゃくなので。
0点


2001/05/31 13:29(1年以上前)
SS1010のFDDは USB接続ですか?
PCカード接続であれば Y-E DATAのHPからドライバをDLしてください
あれ 東芝のHPに無かったっけ?
書込番号:180871
0点



2001/05/31 21:27(1年以上前)
さっそくの返信、ありがとうございました。
やってみたところ、見事に認識してくれました。
が、FDDがDドライブになってしまいました。
Aドライブにするにはどうしたらいいんでしょうか?
書込番号:181151
0点



ノートパソコン > 東芝 > Libretto L1/060TNCM PAL1060TNCM


もともとはLOOXのTシリーズを考えていたのですが、操作性や拡張性などノートPCとしての基本の部分でいまいちに思えてしまい、Libretto L1で同じように使用できないかと考えています。
Libretto L1でNOVAC製ポータブルDVD/CD-ROM DriveでDVD再生して使用したいと思っているのですが、問題なく動くものでしょうか?
0点


2001/05/30 20:07(1年以上前)
>NOVAC製ポータブルDVD/CD-ROM Drive
このドライブは DVD 2倍速のPCカードから電源供給するタイプのものでしょうか?
もしそうでしたら ちょっと前のDOS/Vマガジンで VAIO C1でDVDプレーヤー という記事があって このドライブを使用した結果のなかに 画像の動きが少しおかしい コマ落ちしているようだ と記載されていました
ドライブをIODATAの32BitタイプのPCカードとDVD 8倍速のセット品に変更したら スムーズに再生できたと書いてありました
NOVAC製ポータブルDVD/CD-ROM DriveはDVD 2倍速でデータが足りなくなり さらに16BitタイプPCカードもデータ転送がネックになる のが原因のようです。
使えなくないけど我慢できるか ということだと思います。
書込番号:180196
0点


2001/05/31 00:22(1年以上前)
ありがとうございます。
根本的にNOVACの2倍速のDVDを使用すること自体に問題がありそうですね。
書込番号:180453
0点



ノートパソコン > 東芝 > Libretto L1/060TNCM PAL1060TNCM


先週と今週2回、池袋の量販店に足を運び、何度も買おうと思いながら結局ふみきれておりません。理由はクルーソーです。例えば、駅すぱーとやウィンドウズメディアプレーヤーなどを起動して、セレロン550のバイオやセレロン600のラヴィ等のモバイルマシンと比較しても明らかに遅く、ワードで文字を打っていても若干ですが変換に時間がかかるように思います。もちろん、このパソコンがCPUの能力などではなく、電池の持ちに焦点を置いていることは十分承知のうえで、それでもこの若干の遅さが気になります。極端にいえば、僕が持っていたff1100のMMX266と、そんなに体感速度が変らないのです。もう使っていらっしゃるかたいかがですか?
0点


2001/05/27 22:30(1年以上前)
店頭で触っただけだがOSの起動なんか十分早いと思うが…
書込番号:177662
0点


2001/05/27 22:55(1年以上前)
BIOSのセッティングが狂っていないですか。
クルソー自体は、PEN3やPEN4より遙かに速いCPUです。WINDOWSがクルソー対応でないため、エミュエーターの上でwindowsは駆動されているそうです。だから、BIOSのセッティングが狂うと、スピードががた落ちになると聞いたことがあります。
私がショップでさわった限りでは、PEN3を積んだ、VAIOよりは速いと感じましたが。
書込番号:177685
0点


2001/05/27 23:02(1年以上前)
>クルソー自体は、PEN3やPEN4より遙かに速いCPUです。
初耳ですね。x86命令以外のサポートをしないそうなので、無意味だとは思いますが。
>WINDOWSがクルソー対応でないため
PC-DOSもDR-DOSもFreeBSDもVineLinuxもSolaris8 for intelも早いとは思いませんでした。
遅いとも思いませんが。
ラビィMXを使用しています。
書込番号:177693
0点


2001/05/28 00:37(1年以上前)
いろいろ誤解もあるようですが…
体感ではPenIIIとCrusoeなら、PenIIIの方がはやいです。
ほとんど常駐ソフトの無いLibrettoに対し、常駐ソフト
てんこもりVAIOでは遅く感じるかもしれませんが。
ただ、MMX266より遅いというのは、Crusoeの設定が
省電力やLongRunになっていたためかもしれません。
Crusoeの設定を高速にすればストレス無しです。
前持っていたThinkPad235(MMX233)に比べてですが。
>あちち さん
OSの起動速いですよね。かなり快適。余計なものを
取っ払った甲斐があったというものです。
書込番号:177824
0点


2001/05/28 00:52(1年以上前)
HDD-Benchで速度を量ってみると、セレ400と同等でした。
でも、OS起動が早いってのは何にも勝るような気がします(笑)
モバイル機なので、メール見たり地図を調べたりするには最適ですね♪
WindowsCEとPalmを売ってまで手に入れてよかったと私は思います。(^^)
書込番号:177847
0点

OSの起動のはやさ…店でさわったときは驚きました!
まさに、Meの最大?の機能を使ってますね。
レガシーインターフェイスがほとんどないのですぐ起動できるんでしょうね。
クルーソーって、各プログラムの命令に対応してないから、メモリ上で
実行できるように変換してるんじゃないんでしたっけ?
あまり、クルーソーはわからないんですけど…。
AMDとライセンス結んだとかでさらなる高速化されればいいですね。
それに、これから100%クルーソーの性能を引き出せる設計にした
PCがでてくれることを期待してます。
書込番号:177885
0点

横道にそれますが、以下の記事は面白かったです。
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/motoazabu/013_2001-05-11/winners_law.html
書込番号:177992
0点


2001/05/29 05:15(1年以上前)
MMX266(VAIO C1S)から Crusoe(Libretto L1)に買い換えた感想です。
(因みに常駐物は両者ともサクサク削って、必要十分しか入れてません)
Win98とMeの違いはあるにせよ、確かに体感速度はあんまり変わりません、普通に文字打ったりしている限りでは。
ただ、C1Sで確実に処理落ちするような重い処理(avi同時再生+mp3再生とか)をさせても、問題なくスムーズに動きました。以前の限界の、だいたい倍くらいは平気っぽいです。
瞬発的な速度は無くても、継続的な重い処理の実行となれば期待値(Crusoe600MHzなので実質500MHzくらいかな)通りの値は出てると思いますよ。
書込番号:178854
0点


2001/05/29 14:18(1年以上前)
残念ながら、体感速度ではクルーソーが一番遅いですね。ベンチ(HDBEN32)では、クルーソー600は部分的にモバイルPenV600の2倍近い値を叩き出していましたけど、VAIO C1VJ(クルーソー600:Meクリーンインストール)とSatellite4320(PenV600:NT4サービスてんこ盛り)では、後者のほうが体感速度は断然速い。さらに、比較したくはなかったのですが、自宅で使用している自作PC(K6-2-500:W2K)よりも遅いです。ちなみに、すべてフルパワーで使っています。OSおよびメモリの実装量で差がついているのは確かだと思いますが、一旦メモリ上に展開したソフトを再起動しても、これまた一番遅い。省電力がウリですが、実際にクルーソーを省電力モード(300MHz)で使っている人っているのでしょうか?
書込番号:179072
0点


2001/05/29 14:33(1年以上前)
>省電力がウリですが、実際にクルーソーを省電力モード(300MHz)で使っている人っているのでしょうか?
バッテリ駆動で使うことはありませんので、常に省電力で使用しています。
NEC ラビィです
書込番号:179080
0点

えーたろうさん
ちょっと比較対象にクレームつけさせてください・・・。ゴメンナサイ
@VAIO C1はLibretto L1よりも同じ状態でも何が原因か知りませんが遅いです。
AWindows Me と NT4 とで体感の速度を比べたら完全に同じマシン上でも後者の方が圧倒的に早く感じるのは当たり前です。CPU比較になってません。
見かけ以外はまったく別のOSですから。
B同じ理由で自作のK6-2-500/W2Kも変です。だってW2KはNT4よりもさらに体感は早く感じますよ。とゆーわけでK6-2-500にWin Meを載せて比較しない限りCPU比較になりません。まぁクルーソーが勝つのは目に見えてますが・・・。
C最後に比較マシンの構成が全く違うので(メモリクロック、チップセットなど)これまたCPU比較になってません。
みなさんが印象で誤解しそうなので、ちょっと書かせていただきました。
ゴメンナサイ
書込番号:179455
0点


2001/05/30 21:09(1年以上前)
ちょい横路ですが
トランスメタ社の公式発表では、
Pen!!!500MHzとクルーソー700MHzが同レベルの処理能力と解釈している
様子です。
クルーソー自体の開発は日々進んでいますが、現状ではVLIWへのコード
モーフィング処理にまだ開発の余地があり、つい最近ですがこのソフト
ウェアのバージョンが上がり、これまたトランスメタの報道では、バージョン
アップ前のクルーソーより約20%程度の処理向上が行われたそうです。
C1との違いはこのあたりにもあるのかもしれません。あくまでも予測ですが
書込番号:180241
0点



ノートパソコン > 東芝 > Libretto L1/060TNCM PAL1060TNCM


ノートパソコン初心者です…。
L1の購入を考えているのですが、あわせてCD-RWを購入しようと思っています。純正のは高いし、家のデスクトップ機でも使えるよう、外付けUSB接続の機種を検討しています。
また、普段使わないFDDは購入したくないし…。
こうした時にFDD無しでUSB CD-RW DRIVEから、リカバリディスクを使用したBOOTや再インストールは可能なのでしょうか?
またノートンゴースト等を併用して自分の環境をRWにバックアップし、これを用いて再セットアップを行うということは可能なのでしょうか?
可能かどうか、またお勧めのDRIVE等がありましたら教えてください。
(当方メルコのCRWU-B1210を買おうかと思っていますが…。)
0点

USB接続ですと、直接起動できません。となると最低限、そのUSBドライブを動かすためのドライバーを入れた、何かしらブート可能なデバイスが必要です。
普通はFDDか、HDDということになると思いますので、やっぱりFDD必要だと思いますよ。VAIOなんかのUSB FDDでもOKです。
FDDドライブがY-E Data製ですので、そのまんまで動きます。
書込番号:179441
0点


2001/05/30 20:14(1年以上前)
DOSでUSB機器を認識させるためのソフトは OHCIに対応していましたっけ?
TEACのUSB CD-ROMに付属のソフト(ドライバー)は インテルチップセットのみ対応と書かれていました。
書込番号:180198
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
