Libretto L1/060TNMM PAL1060TNMM のクチコミ掲示板

TM 600MHzの性能は

2001/06/05 09:01（1年以上前）

WARPさん

Libretto L1に積まれているTM社のCPU(600MHz)は、処理速度的に
ペンティアムのどのあたりとほぼ同じと考えればよいでしょうか？
DVD接続を考えているのですが、CPU性能的に一応クリア(ぎこちない絵の動き
ではないか)できるのかどうか知りたいのですが....

書込番号：184940

0点

arkthさん

2001/06/05 15:33（1年以上前）

「HDBENCH」の結果、
CPUがLongモードの時は、Celeronの300MHzに負ける有様です。
FullPower時は、PenIIIの450MHzぐらいです。
結構早いです。

書込番号：185132

0点

WARPさん

2001/06/05 23:50（1年以上前）

どうもありがとうございました。ＤＶＤ再生の際、ぎこちない動きが
なくなるラインはPentiumⅢ300MHz以上とかいうことを雑誌か何かで
目にしたので、通常モードであれば問題なく利用できそうですね。

書込番号：185595

0点

hayakoさん

2001/06/06 06:57（1年以上前）

FMV BIBLO LOOXT7 (633)DVDモデルの店頭デモ見た限りでは、
ぎこちない動きでした。見た感じではセレロン333程度かな～？

書込番号：185762

0点

nomさん

2001/06/06 15:37（1年以上前）

雑誌にはセレロン３００～４００ぐらいの性能だと書かれてたよ。
ところでセレロン４００ってPentiumⅢにするとどのくらい？

書込番号：185979

0点

NonDX!さん

2001/06/06 23:34（1年以上前）

ちょっと趣旨からずれているようですが、確かに
わからない人にはわからないですもんね。
現セレロン(Coppermine128)ですと、単純な比較はムズイですが、
経験値的に同クロックのPen!!!の８～９割程度と思って良いと
考えます。差が出る理由は以下の２つ
1)CelleはPen!!!の半分のＬ２(セカンドキャッシュ)
2)FSBがPen!!の133MHz,100MHzに対してCelleは66MHz(最近は100MHzもあり）
ですね。あくまでもCPUコアは全く同じ設計です。

書込番号：186382

0点

NonDX!さん

2001/06/06 23:40（1年以上前）

あ、そうそうセレの300～400MHzというのであれば、
Coppermineコアではなく、Mendocinoコアですね。
(セレのCopperは533MHz位からだったっすよね)
そうなると、さらに性能は低くなりやす。
理由は幾つかありますが、例えばＬ２のバス幅が
64bitから256bitに増えたなどは影響大っすね。

書込番号：186388

0点

ナイスクチコミ0

返信3

ＰＡＣＤＲ００２以外のＣＤＲ

2001/06/05 23:11（1年以上前）

ヨッシーＳＰさん

ＰＡＣＤＲ００２の外観って、ソニー製ＣＤ－Ｒ／ＲＷ
ＣＲＸ５５Ａ（７６Ａなど）に似ているんですが、
これでブートできないんでしょうか？
どなたか教えてください。

書込番号：185540

0点

できないさん

2001/06/06 10:05（1年以上前）

できませんでした。

書込番号：185812

0点

ぱふっ♪さん

2001/06/06 14:51（1年以上前）

どうも、CRX76AはWindows2000やクルーソーのマシンに接続してリカバリーに使うことはできないようです。

書込番号：185960

0点

ヨッシーＳＰさん

2001/06/06 22:07（1年以上前）

できないさん、ぱふっ♪さん、ありがとうございました。
７６Ａは出来ないんですか．．．残念です。
５５Ａも同じですかね？
私が持っているのは５５Ａの方なんですよ。

出来るんであれば即買いです。

書込番号：186265

0点

ナイスクチコミ0

返信1

IODATAのCDR、ブートできるか

2001/06/03 14:55（1年以上前）

玉吉さん

こんちは！　なんとか、ぱそこん好きになろうとがんばる日々で。
そうIODATA　のCDRWP　SX4420でw2kブートできるのでしようか。
わたくしには、大変魅力的なやつ、Libretto L1/060TNMM PAL1060TNMM
に関して。どなたさんか、教えてくださりませんか。

書込番号：183412

0点

見知らぬ人さん

2001/06/06 19:33（1年以上前）

SX4420ってSCSIではないですか？
そうだとすると　無理なような・・・

書込番号：186135

0点

ナイスクチコミ0

返信5

ＣＰＵの速度

2001/05/28 18:51（1年以上前）

幸司さん

先日、Libretto L1 を購入しました。
そこで質問なのですが、
有名ドコロの「HDBENCHI」で計ったところ、結果は「14700」程度。
しかし、友人のVAIO-C1では「22000」程出ています。

明らかにLibrettoのほうが遅いのですが、これは仕様なのでしょうか？
さすがに値段をみると違いますが、同じCPUでこの差というのも……

初期不良を心配しているので、教えて下さい。おねがいします。

書込番号：178341

0点

molさん

2001/05/28 19:43（1年以上前）

>有名ドコロの「HDBENCHI」で計ったところ、結果は「14700」程度。
>しかし、友人のVAIO-C1では「22000」程出ています。

それは何の値ですか？ALLであればHDBENCH(「HDBENCHI」とありますが、「HDBENCH」のことですよね？)
について勉強してみましょう。

書込番号：178385

0点

Talkさん

2001/05/28 21:29（1年以上前）

＞同じCPUでこの差というのも……

ＣＰＵが同じならベンチマークの値が同じ・・・だったら、
ベンチマークなんて不要なんでは？

ベンチマークテストって、全く同じ環境で測定しても、差が出るものですよ。
まして、同じＣＰＵだからって、チップセットやハード構成、ソフト構成が異なっていれば、
全く違う値が出てきても何ら不思議ではありません。

書込番号：178486

0点

hisa6さん

2001/05/28 21:58（1年以上前）

molさんやTalkさんと、同じことの繰り返しかもしれませんが、
①ビデオメモリの搭載量が違う
②CPUのクロックもちょっと違う（だったけ？）
③ディスプレイサイズが違う
④HDD単体の能力，転送速度（マザーボード）が違う
などなど考えられますね。
とはいえ、私もちょっとL1に興味があるので、
まずは、
「CPU」「memory」「HDD」「VGA」に分けて教えていただけませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：178510

0点

もしもしさん

2001/05/28 22:30（1年以上前）

幸司さんのいっている数値が、ＡＬＬだったら、Ｌ1は十分に速いんですよ。
ちなみに、私の使っているＣａｎＢｅ（Ｋ６-２ＸＴにＣＰＵ変更してあります）は、XGA表示の場合
All：4943　　
CPU：integer　25426　float　16225
MEM：read 6702 write 3064 R&W 6243
Graphic:rectangle 4726 text 5383 ellipse 2634 bitbit 25 Directdraw 3
HDD:; read 2887 write 2574 cpoy 761
しか数値は上がりません。
でも、ＨＤＤをＳＣＳＩ-2接続の外付け30Ｇに換え、描画をＶＧＡ　8ビットに変更すると、
ALL: 8061
GRF: Rect 9784 Text 11145 Ell 3373 Bit 130 Direct 24
にまで変わります。
C１と比較されてますが、1280x600=768kdotと1024x480=491kdotの描画量の違いや、Ｃ1はＡＧＰを採用していて、Ｌ1はＰＣＩのままだってことを考える必要があります。
それと、測定されたときの、それぞれのマシンの温度や待ち時間の違いも考える必要がありますよ。デスクトップと違って、ノートは、すぐに、ＣＰＵをスピードダウンさせて、消費電力を押さえますから。片方が、セーブに入っていて、他方がセーブに入っていないと、ベンチテストでは、大変な差が出ます。
すべての条件を合わせて、再測定してみてはいかがですか。私も、どちらを購入しようかと迷っているので、再測定結果をＵＰしていただけますと、大変参考になります。

書込番号：178539

0点

Hippoさん

2001/06/05 02:30（1年以上前）

比較の対象になっているVAIO-C1のOSはなんでしょうか？

「HDBENCHI」はOSがWinMeの場合とWin2kの場合とでは、
同じマシンで計測しても結果がかなり変化します。

「HDBENCHI」の計測結果のグラフ表示を見た限りでは、
Win2kにかなり有利な結果が出ているようです。

書込番号：184847

0点

ナイスクチコミ0

返信6

BIOS設定について

2001/06/03 02:21（1年以上前）

ゆきたまさん