Libretto L2/060TNML PAL2060TNML のクチコミ掲示板

L1をWinMeからWin2000に

L1のコーナーが無かったので、こちらに書きました。L1をWinMeからWin2000に移行させようとしているのですが、手元に直付けのCD-ROMドライブ、FDドライブがありません。現状、L1と母艦デスクトップ（WinMe）をLANで繋いでいるのですが（HUBを介して）、ネットワーク上の母艦のCDドライブからインストールできますでしょうか？もし出来ない場合、母艦に外付けSCSI接続で繋いでいるCDRWドライブが有るのですが、これを何とか利用出来ないものでしょうか。どうか皆さんのお知恵を拝借させて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：639371

[とんぼ５]

昨年の夏前後沢山あります。過去ログ参照されたし。
結論　可能。

書込番号：639529

有り難うございました。参考にします。

書込番号：641430

カバーはどこで手に入りますか？

L2のパソコンカバーはどこで手にはいるか知っている方いませんか？また、L2用のハードケースはあるのでしょうか？

書込番号：638828

[Ｒ１０００]

どうぞ。
http://www.extreme-limit.co.jp/mobile/07_toshiba/lib_l1.htm

書込番号：638835

ありがとうございます

書込番号：638863

モバイル用ACアダプター

L2を会社の業務で使用しています。
業務柄L2を持ち歩く事が多いのでコンパクトな
ACアダプターをモバイル用としてあれば良いなと思っています。
純正よりリーズナブルなお奨めのACアダプターってありますか？

書込番号：638206

↓ここにありますよ。ご参考に
http://www.devicenet.co.jp/store/

書込番号：638462

>shintaro さん
早速の情報ありがとうございました。
とても小さなアダプターなんですね。
これならバッグの中にいつも入れておくことができます。

書込番号：639736

LANでインストールできますか？

L2を購入したものです。FDDはありますが、CD−ROMドライブはありません。デスクトップのパソコンと有線LANでつないで、ソフトをインストールはできますか？もし、出来るようでしたら、やり方も教えていただけないでしょうか？よろしくお願いします。みなさんの知恵をお貸しください。

書込番号：634242

[て２くん]

ソフトは出来ますね。一部出来ないソフトもあるようですが・・・
Ｏｆｆｉｃｅは出来ます。またＯＳを入れることも出来ます。
ただしリカバリは出来ません。

やり方は、ＣＤ−ＲＯＭドライブを共有をかけて、ドライブをみてセットアップのプログラムを探してＷクリックするとすみます。

書込番号：634248

て２くんさん　ご回答ありがとうございます。初心者で申し訳ありません。やり方の方をもう少し詳しく教えていただけないでしょうか？ご面倒をおかけしますが、よろしくお願いします。

書込番号：634260

何がわからないのか書いていただかないと、他の方もアドバイスのしようがないと思いますが。

書込番号：634526

LAN経由でできますよ。用意するものは、通常のLANのケーブルとは
ことなるクロスケーブルというケーブルです。形は同じですが内部の葉配線がことなります。それでつないで設定をすればできると思います。

書込番号：634727

[て２くん]

やり方をもう少し詳しく書いて欲しいと言われても、ＬＡＮの設定からかかなければいけないのでしょうか？
どこがわからないと言わなければ説明しようがありません。

逆にあの説明で全くわからなければＬＡＮのインストールは難しいかもしれませんね。

書込番号：634969

みなさん、ご回答ありがとうございます。やれる範囲でやってみます。また、ご報告します。ありがとうございました。

書込番号：635244

MOは使えるのでしょうか？

L2の場合、MOで使える機種はあるのでしょうか？

書込番号：633406

[きこり]

繋がれば使えるんじゃないでしょうか。

書込番号：633463

きこりさん　ありがとうございました。

書込番号：634246

128?256?

[mrm]

みなさんやはりメモリの増設はなさっているようですが、そこで質問があります。
僕の予算的には、１２８のメモリを増設してWIN2000を走らせようと思っているのですが、アプリも特に多量の画像を扱うような重い作業をする訳じゃないし、合計２５６MBもあれば十分ではないかと思います。
ですが、心情としては一気に！256MBを増設したい気もします。

そこで、増設された方で１２８の増設と２５６の増設を両方経験されていて、はっきりとした体感速度の違いや、バッテリーの持ちの違いがあるのか？をお教え願えませんでしょうか？

ちなみにマイクロDIMMの256は中古で13kほどですねぇ。
128は7kほどでした。

書込番号：631422

[て２くん]

１２８と２５６では明らかに違いますね。Ｗｉｎｄｏｗｓが起動するのにも違いが感じるぐらいでしたね。
ＷｉｎＸＰだと数秒明らかに早くなりました。２０００では忘れましたが・・・

バッテリーの持ちまでは測定してません。

書込番号：631510

256を積んでも大丈夫なん？　最大で256までとあったので。。。
怖くて、256は買えませんでした。

最近128X2では、少し辛いです。なんか起動も遅いし（3分位かかる）
256X2とかにしても大丈夫なんですかね

書込番号：631565

[mrm]

早速の情報ありがとうございます！

やはり256足して、384MBにしてしまう方がいいみたいですねぇ。
その場合は、2000をXPにしてしまうというのも手ですね。

メモリがたくさん積んであればHDのへのアクセスも減るでしょうから、バッテリーの持ちも改善される気もしますが。
そうでもないのかな？

過去ログを見ても、256を積むことでの不都合や悪影響は見ませんので、予算にもよりますけど256積む方がいいんだろうな・・・。

メモリ価格って、下がりませんかねぇ。

書込番号：631665

[て２くん]

今下がってきてますよ。

書込番号：631711

[実はマックユーザー]

増設後256MBと384MBでは大した違いはありませんよ。ましてやWIN2000では。
　金が余っているのならば、256MBを追加すればいいと思いますが、重い処理をしないのに効果を期待するのならば止めた方がいいでしょう。自己満足で終わります。

　メモリーというのは作業領域を広げるもので速度を速めるものではありません。何メガ積もうが転送速度は同じです。だからCPUがウェイトして処理が遅れるのは同じです。
　作業領域が足りず、メモリーが必要な容量に達していない場合だけ遅くなるわけです。増設によりスワップのために遅くなっていたものが、正常値に戻っただけで速くなったわけではありません。それを速くなったと勘違いしているのです。つまり必要量に達していたら、速度はほとんど変わりません。
　128MBでは必要量に達しなくなることがよくありますから遅くなることはままありますが、256MBでは大きなファイル、多数のファイルを開かなければ違いはありません。当然そういう状況にならないとハードディスクアクセスが増えるわけではありません。

　OSの起動はBIOSのロムからブートローダーをメモリーに読み込み、ブートローダーがハードディスク上のOSのブート領域をメモリーに読み込みます。そのブートプログラムがハードディスク上のOS本体をさらにメモリーに呼び込みます。靴ひもを引き上げるように自分で自分を持ち上げるんですよね。だからブート(ブーツ)と呼びます。
　だから、OSの起動はこれらの処理のCPUの速さとハードディスクの転送能力の差になりますので、OSの起動に十分な256MB以上だとメモリー容量は理論的に関係ありません。起動は速度はほとんど変わりません。黒いと思えば黒く見えるということです。気分の問題です。

　WIN2000では起動に2、3分かかるのは普通です。起動時間は使い方によって大きく変わります。いろんなドライバや常駐ソフト、アンダーで動くソフトがあったり、ネットワークをシークすれば、いくらでも遅くなります。メモリー増設よりそれらの変更の方が効果は大きいです。

書込番号：632266

>>マックユーザさん
ほほぉ　当方無知なものでとても勉強になりました。とりあえず、コピペして保存しておきます
WindowsFAQとかに載ってる以外でWin2000の起動を早くする方法は無いですかねと聞いてみるテスト

M$ Office2000の修正プログラムを入れたら、起動時間が2倍になりました
セキュリティが甘くても早いほうが良いので、入れなおそうと思いつつ
時間が取れない。。。

書込番号：633509