Libretto L2/060TNML PAL2060TNML のクチコミ掲示板

windows2000について

すいませんが，windows2000モデルにするか，MEモデルにするか，どちらがいいかと友達から聞かれてしまいました。私の知識では，とても答えられなかったので，どなたか教えてくださると幸いです。その人は，MEが入ったメインマシンを持ってるらしいのですが，そこで作ったファイル等が，windows２０００の入ったパソコンで開けたりするのか，OSが違う事で，word等のアプリケーションを使えなくなるとか何か不都合が生じるのか，と心配しておりました。多分，凄い基本的な質問なんだと思うのですが，どうかお願いします。

書込番号：462269

できればWindows2000。

WindowsMEのソフトの中にはWindows2000で動かない物もあったりしますので、よく使用するソフトがWindows2000に対応しているかどうかよくしらべてから買いましょう。

書込番号：462295

[て２くん]

今XPとか出てるのに、WindowsMEにすることは、ないでしょう。出来るだけWindows2000を買うようにしてください。
ただ、不安定なMEとOSが違うので動かないソフトがあります。
OfficeならWindows2000の方が快適に動作します。

書込番号：462338

私ならその人にはMEを勧めます。

確かにWindows2000は安定性とセキュリティ機能にすぐれることから、
この掲示板の常連回答者ならWindows2000を勧めるでしょう。

でも、ご自身がいうとおり「凄い基本的な質問」に答えられないあなたに質問する友達がWindows2000を選んだら相当苦労すると思います。

とりあえず、慣れたMEを選んでおいてWinXPのバグが出そろった頃に
移行するという方がいいのではないでしょうか。

書込番号：462386

私は初心者ほどＷindows２０００を選んだ方がよいと思います。
なぜなら不安定なＯＳが固まりぬいたら初心者で対処が大変ですから。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011016/mobile121.htm

書込番号：462425

[て２くん]

今頃WindowsMEにお金を払う価値はないと思います。
今XPをやめて２０００にする人もいるのだから、２０００にして少ししてからXPにしてもいいと思いますよ。

書込番号：462432

[ＮなＡおＯ]

いろいろなＯＳを使ってこそＯＳの善し悪しがわかる。
ＭＥだけしかつかっていなければ進歩しない。

ＷＩＮ２０００の安定性は折り紙付き。
ＷＩＮ２０００を買えばメインも２０００にしたくなるほどに快適。

特に特徴的な使い方をせずに、初心者的な使い方であれば２０００の方がたいてい有利

書込番号：462869

[ロータスＳＰＩＲＩＴ]

こんばんは。
ＯＳとしての信頼度、安定度を抜きに書けば、やはり「普段使っているソフト
はＷｉｎｄｏｗｓ２０００とＭｅのどちらに対応しているか？」が重要なポイ
ントでしょう。
もしＷｉｎｄｏｗｓ２０００に対応しているなら、Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００の
方が慣れていけば使いやすいと感じると思います。
特にモバイルでノートパソコンを使う場合、出掛けた先で思わぬトラブルに遭
遇する事もあります。Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００なら、Ｍｅよりも深刻なトラブ
ルは発生しにくいですよ。

書込番号：462887

お礼が送れて申し訳ありません。大変参考になりました。本当にありがとうございます。

書込番号：467896

間違いなくWin2000にしてください。確かにとっつきにくいところはありますが、Meや9x系と比較した場合は抜群の安定度が出ます。
＃というか、9x系のOSはヘボスギ。USBまわりも曖昧だし・・・。
結局、9x系(Meも)はカーネル(OSが動作する部分)とユーザモード(アプリなど)が関連しているため、アプリがオッ死ぬとOSまでが死んでしまいます。W2Kの場合は、それが別個になっているので、アプリが死んでもOSが死ぬことはあまりありません。ぜひW2Kにしてください。

書込番号：508397

[て２くん]

WindowsXPでもいいと思います。
２０００よりも安定してるので・・・

書込番号：508505

>て２くん
この段階では、プリインストのＯＳを問うスレだと思うので、ＸＰは対象外でしょう・・・

さて、winMEモデルを買いましたが、お勧めしません。
理由はいくつもあるのですが、シャットダウンがうまくいかないケースが頻発したり、フリーズしたりでしっちゃかめっちゃかです
現在はXP-Proにアップデート（Homeではありません）してるんですけど、ソフトで動かないものがいろいろとあるのですが（互換モードもだめ・・・）、とりあえずは安定しています
で、その観点で言うと2000を選んだほうが安定していていいのではと思うわけです

書込番号：508978

Lib教に入信を考えている者です。ちょっとお邪魔します。
実は会社のPCがWin98で、新しく買うLib L2とLANケーブルで直接繋げたいのですが、MeとY2Kではどちらがいいのでしょうか？LAN初心者に教えてください。やりかた(LANボードとか)も教えていただけると助かります。
そもそも違う系統のOSではできない？Meのほうが親和性はありそうに想像するのですが。もしそれができるのならば、Y2Kにしたいなぁ。「会社のWin98を変える」というのは無しね。

書込番号：526143

自己レスにて訂正。
Y2K→ W2K ですね。手が勝手に。
Windows2000と書けって。ごめんなさい。

書込番号：526149

僕はノートパソコンにはWin2000ではなく
MeかXpをお勧めします
理由は2000の起動がかな〜り遅いからです

＞たぬまるさん
Meでも2000でも変わらないです

書込番号：535710

ここの書き込みを見ているとｗｉｎ２０００を推す人が大半ですが、パソコンに詳しくない人はmeで十分だと思います。
私は家ではme、会社ではＸＰhome（支給品）を使っていますが、meになれているとＸＰは使いづらい所があります。アプリの中にはＸＰが拒絶した物があったり、周辺機器も今までの物を使う場合ドライバを準備しなければならなかったり、とても面倒がかかりました。
meは不安定なところがありますが、使い勝手はw2000より簡単だとおもいます。
私もそろそろ（この辺が底値かな？）L2の購入を考えていますが、meの方が安いし、価格差でDRIVEを買った方が得策ではないかと思います。

書込番号：542303

[て２くん]

＞デルソル　さん
＞パソコンに詳しくない人はmeで十分だと思います。
私はむしろ逆だと思います。ＭｉｃｏｒｏｓｏｆｔのＶｉｓｕａｌ　Ｓｔｕｄｉｏ．ＮＥＴもみればわかるとおりに、９Ｘ系のＯＳは切り捨てたれています。ＮＴのみしか動きません。今後このようなソフトも出てくると考えるのでＮＴ系のＯＳを進めます。

＞meになれているとＸＰは使いづらい所があります。
私にとってはＭＥは問題外なので、２０００を使ってましたが、２０００では今では使いにくいです。ＸＰの方が使いやすいです。慣れの問題と思いますが・・・・

書込番号：543195

heppoko　さん
デルソル　さん
て２くん 　さん

丁寧なレス＆考察をありがとうございます。
やはり、win2000に触ったことがないのと、
家にMeのPCがあるので（これを書いているのは95ですが）、
まずはMeの線で考えてみたいと思います。

書込番号：544196

[yu-ki2]

＞たぬまる　さん
多分、2000に慣れる苦労
より
Ｍｅと戦う苦労
のほうがでかいと思うよ。

書込番号：544204

[て２くん]

＞yu-ki2 　さん

名言だね・・・

書込番号：544211

[yu-ki2]

＞て２くん 　さん
どうも♪
ちょい照れギミ（笑）。

書込番号：544222

w2k

Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００をネットワークからインストールしたいと思います。このときＬｉｂ直付のＦＤＤは必要ですか？　
また、ドライバ類も普通にネットワークからインストールできるのでしょうか？

書込番号：516931

[て２くん]

＞このときＬｉｂ直付のＦＤＤは必要ですか？　

なくても出来ます。

ドライバなどもネットワークからインストールできます。
ただしネットワークをDOSもしくはWindows上で使える環境がある場合の話しです

書込番号：517242

便乗質問すみません。L2を持っていません。
L2のEthernetはどのような仕様のものなのでしょうか？DOSで使えるのでしょうか？
L1のNetwork接続は、PCMCIA経由で成功しFDでTCPIPを起動してインストールすることが出来ましたが、L2ではDOS用のドライバとかがついているのでしょうか？NE2000互換とかでいけるのでしょうか？
L2もしくはL3を持っている方、教えてください。

書込番号：517783

LANﾁｯﾌﾟとBIOSがPXEに対応しててWIN2000ServerからWIN2000Proを
直接ｲﾝｽﾄｰ--ﾙ！！！　　　　　
って駄目かな？

書込番号：522849

[ＮなＡおＯ]

CD内容コピーしてi386フォルダからセットできるよ

書込番号：531659

ME or XP ･･･

L2を購入しまして、なかなか気に入っているのですが。
WINXPへのアップグレードをどうしようか迷っています。

OSはWIN2000が良いと、ここではよく言われていますが、
セキュリティー等でいろいろと面倒なので、
出来ればWINXPにしたいのですが、
描画速度の遅さや、安定性でWINXPがNGなら
MEのままで･･･と思っています。

何か良い情報をお持ちでしたら、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：420330

[ぼくちゃん.]

Ｍｅで何か不都合なことがなければ、出たすぐのＯＳいれるよりも
もう少し待ってからでも遅くないと思います
２０００のセキュリティーは　現時点では　ＸＰよりいいのでは？

書込番号：420351

[て２くん]

安定性はMEよりもXPの方が確実に安定していると思います。
32BitOSだからMeみたいに16BitOSでないのではある程度描画速度が遅い場合があると思います。ビデオカードでも倍の性能を要求するときありますので・・・
＞２０００のセキュリティーは　現時点では　ＸＰよりいいのでは？
私も２０００の方がいいと思います。

書込番号：420561

[reo-310]

2000の発展型がXPです
よく2000がいいといいますが、スピードではXPのほうが断然早いです
所詮2年前のOSですから、安定はしているでしょうがこれ以上は望めません
XPに問題が多いと思いますが、いつものことです対策はされますから
XPを使うと9X系のOSは使う気はしないですね、アプリ関係で使えないのが
ありますのでMeを使っているだけですから

書込番号：420970

[て２くん]

XPは２０００に比べ大幅に起動速度が速くなっただけです。
所詮XPはNT5.1なので２０００とあまり変わりません。
大幅にカーネルが変わらない限りXPもこれ以上のことが望めない気がします。
セキュリティではどう考えても私はXPよりも２０００の方がいいと思います。

書込番号：421009

[reo-310]

レストはずれますが、デュアルブートで２０００とＸＰにしている人
いませんか、ＨＤＤはＡＴＡ６６以上のかたで

よくスピードは変わらないといいますが本当なのでしょうか？
出来ればよく使うＭＰ３変換の時間を計測してほしいのですが
音楽ＣＤ７００ＭＢ（８０分）のＣＤをＭＰ３に変換するとき
２０００とＸＰのＯＳの違いによって同じなのか、違いがあるのか
私の予想では、ハイスピードＡＴＡ対応していない２０００の方が
時間がかかると思いますが(^-^)/　ヨロシク　お願いします

書込番号：421154

>Meみたいに16BitOS
9x系だって一応32ビットだよ。完全32ビットか16ビットにも
互換性もたせてるかの違い。16ビットはwindows3.1とか。

書込番号：440301

[て２くん]

私は、２０００とXPをデュアルブートにしてます。
実行速度は変わりませんよ。　OfficeXPの起動はまったく違いますが・・・

WindowsMEなどは起動時の画面はどうみても16Bitです。３２Bitにもなってますが、フルではないので、不安定だったりします。

書込番号：440428

[きこり]

32だから16より遅いというのは説明になってない。
その条件なら遅い場合もあるし速い場合もあるし。
24bitOSだから？

書込番号：440466

XPは一概にはいいとは言い切れません。というのは、XPはMicrosoftが出す初めての万能ウケするOSである一方、不具合も多々あります(まあ、MSがQFEとして修正していると思いますが、たぶん沢山のバグがあるはずです)。ハイバネやスタンバイを活用したいのであれば確かにXPかも知れませんが、今のところW2Kの方が安定していると思いますよ。そろそろSP3が出るはずですし・・・。ちなみにXpのHomeは辞めた方がいいでしょう。ネットワークでドメインに参加できないので。
カーネルの話が出ていましたが、XPとW2Kのカーネルはほとんど違いはないです。XPは起動が早いと言いますが、これは一概にOSがよくなったからではなく、各社がBIOSをWp用に修正しているからです(メーカーも努力しているんですよね)。よって、W2Kだろうが、Xpだろうが変わりはそんなにないと思います。まあ、要は慣れでしょうか？？？私はXPのLUNAは嫌いなので、W2Kが好きです。

書込番号：508411

[て２くん]

＞。XPは起動が早いと言いますが、これは一概にOSがよくなったからではなく、各社がBIOSをWp用に修正しているからです

WindowsXPは起動はUltraDMAモードで起動しています。だから起動が早くなっています。
Windows2000では落ちることがあってもWindowsXPでは落ちないときもあります。落ちにくくなった点Windows2000よりも安定しています。

書込番号：508504

[ほぃほぃ]

＞[508411]samurai01　さん

＞ちなみにXpのHomeは辞めた方がいいでしょう。ネットワークでドメインに参加できないので。

ドメインに参加する人ってそんなにいるんですか？
OSはMeでも2000でもXPでもど〜でもい〜です、個人的には。
悪評高いMeでもフリーズしたことないですから。

書込番号：508649

すみません。ちょっと勝手なことを書いてしまいました。気分を害してしまった方がいましたらゴメンなさい。
確かにドメインに入らないようでしたら、XP-Homeで良いでしょうね。必要十分かも知れません。ただ、私はXP-Proの方が何かと自宅または会社で活用できるので、XP-Proの方が好きなのです。
ただ、Meに関してですが、私はバシバシ固まったり、応答がなくなったりと散々な目にあっています。Meははっきりいって好きではないです。

書込番号：514597

同感です。
私もXP-PROにグレードアップしました。
だが、PACDR002製品に付いたCDをインストールした後、
電源を切っても切れないような障害が発生しました。
（電源が落ちる直前にメッセージがフレッシュされ、再起動された。）
これ、何の原因でしょう？
分かれば、教えていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：520462

DVD-ROMドライブについて

windows2000をクリーンインストールしようと思うのですが、
CD-ROMブート可能なDVD-ROMドライブってありますか？
http://www.pcc.panasonic.co.jp/p3/products/drive/dvdrom/lkrv624dz/
↑とか大丈夫ですか？
あと、LibrettoでDVD再生ってキツイですかね？再生できそうなら
パナのKXL-830ANじゃなくて↑にしようかなと思っているんですが・・・。

書込番号：520184

内蔵スピーカについて

L2の購入を考えています。L2を使用していらしゃっる方にお尋ねしますが
L2の内蔵スピーカーの音質はいかがなものでしょうか。
もちろんこのサイズで本格的なオーディオを楽しむ気はないのですが、携帯
して音楽が聞きたいと考えています。マルチメディアをうたったVaioC1　等と
比べて　”聞く気のする”　スピーカーでしょうか？

書込番号：510164

[さわさわ]

内蔵スピーカーはちゃちいです。低音がまともにでるわけもないので、せいぜいネットラジオとかなら良いんですけどね。音楽はヘッドホン出力で聴けばまあそれなりかな、と。

書込番号：510181

確かに内蔵スピーカーは音楽を楽しむレベルでは有りません｡でも、携帯ヘッドホンなら問題なく楽しめますよ。私はそうしてます。音楽を聴きながら原稿を打ち込むのも結構たのしいです！

書込番号：510826

そうですか......　すばやいレス有難うございました。
参考になりました。

書込番号：510989

Win2K!困った〜

過去の皆さんの意見を参考にし、Win2Kにアップしました。ところが、ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲﾄﾞﾗｲﾊﾞを入れようと、ﾃﾞﾊﾞｲｽﾏﾈｰｼﾞｬを開いてもﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲｱﾀﾞﾌﾟﾀが表示されません。で、『ﾊｰﾄﾞｳｴｱの追加と削除ｳｨｻﾞｰﾄﾞ』でデバイスを追加しようとしたのですが、CD-3のWin2000-Displayを指定すると『S3savmx.inf』しか表示せず、（ファイルの種類が「セットアップ情報」ｸﾞﾚｰ表示：変更出来ず）インストールできません。おかげで、800×600の16色表示しか出来ず、落ち込んでおります。こんな場合の対応を御存知の方いらっしゃいませんか？

書込番号：485407

[きこり]

それだと駄目だったん？

書込番号：485799

ＭＳＺ−００６さん
その後、解決できましたか？
私も、ＷＩＮ２０００に入れ替えようと思っているのですが
心配で．．．．
あと、他のデバイスはちゃんと認識されましたか？

書込番号：502294

私も、今Win2kを買ってきてHDDにコピーし終わったところです
実行する前に、色々と見て回っているところです

もしかしてBIOSのアップが必要かな？って過去ログを見ると思ってり
しかし、これはL1用なんですよね。L2用は無いのか…　流用できるのかな？
全然自信ないので、詳しい人がくるまで実行しないように

http://www5.toshiba.co.jp/pcss/member/download/w2k/navigate/lib/l1/use.htm

書込番号：504820

無事。ドライバのインストールできました。東芝のバッテリー関連のツールも問題なく
動いてます。
ディスプレイも、普通に「デバイスマネージャ」の辺から、インストールでき
元のワイド画面に戻りました。

しかしBiosは、アップデートしてないです。まあ、動いてるからいいかな？

書込番号：505293

おはようございます。
私も先日Ｌ２にＷ２Ｋいれましたが
普通に使えます。東芝ＨＰにもＬ２でＢＩＯＳ更新
するとも書いてないし、直接電話して聞きましたが
更新必要なしと言ってました。
「付属のＣＤ３の２０００フォルダを実行すれば良い」
で、無事さくさくと動いてますよ。

書込番号：506521

BIOSは基本的には最新であれば問題ないですよ。W2Kを新規にインストールして、W2K用のディスプレイドライバをデバイスマネージャからあてれば、問題ありません。L1/L2依存はしません。やってみてください。

書込番号：508386

MSZ-006です。Libがちょ〜しわり〜まま一週間ほど出張だったもので、帰宅してから再度チャレンジしました。
CD-3のReadmeによると、『ﾃﾞﾊﾞｲｽﾏﾈｰｼﾞｬでﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲｱﾀﾞﾌﾟﾀの＋マークを・・・』とあったのですが、私の場合ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲｱﾀﾞﾌﾟﾀそのものが表示されませんでした。
そこで『ﾊｰﾄﾞｳｴｱの追加と削除ｳｨｻﾞｰﾄﾞ』で追加しようとしてダメだったのですが、ToshibaにTelしてみたところ、ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲﾄﾞﾗｲﾊﾞは『その他のデバイス』の『ﾋﾞﾃﾞｵ・・なんとか（すみません忘れた）』にインストールして下さい。との事。
やってみたら、な〜んと簡単に成功！復活しました。＼(^o^)／
あとはWin2000のﾄﾞﾗｲﾊﾞをいれて終了。

でも、こういう現象って私だけ？
それとも私が知らないだけで常識なのかな？

書込番号：509000