Libretto L5/080TNLN PAL5080TNLN のクチコミ掲示板

XP非日本語版インストール

XPも世界的に普及しているようです。
Win2000や98のインストールはあきらめ、XPの外国版OSをインストールしました。
外部モニターのソフトがインストールできない他は快調に動いています。

日本語版は家で、液晶モニター、キーボード、マウス外付けで、デスクトップのように使用しています。
ダウンロードは遅いですが、日常の使用では思った以上に快適です。

書込番号：936374

Crusoeも使いよう…

以前下の方でいろいろわめいていた者です。
今日256MBのメモリーが届いたので増設してみました。
WIndowsXPの視覚効果を切って使っているせいか、かなり高速化することに成功しました。
さすがにCrusoe対応のメモリーは他のものに比べて若干高価なのですぐに増設するというわけにはいかないでしょうが、体感速度が遅いと思っている方は一度増設をしてみることをお勧めします。

書込番号：886654

[きこり]

Crusoe対応メモリという物はないでしょう。

書込番号：886667

ほんとだ…。同じメモリーでPentium3のDynabookSSにも対応してました。
メモリーの規格もいろいろあるんですね。普通にPC133の144ピンのSDRAMは一つの規格だと思ってました。メルコやI/Oデータで対応メモリを探すと256MBがだいたい24000円以上します。そう書けば良かったかな。

書込番号：886708

[実はマックユーザー]

メモリーをCPUと関連付けることがそもそもの間違い。使えるメモリーの種類(DDR or SD or RD、メモリーバス周波数、容量など)は、チップセット（ノースブリッジのメモリーコントローラー）によって変わります。CPUは基本的に関係ありません。
　メモリーの種類は同じでも、形状は個別機種のスロットの規格によって何種類かあります。microDIMM > 144pinSDRAMという値段差があります。

書込番号：887004

なるほど〜。チップセットですか。
勉強になります。
ときに、Banias搭載のモデルがラインアップされてすぐに今のULV-Pentium3やCrusoeクラスの省電力性を求めるのは酷でしょうか?一応今のところLibrettoはつなぎとして使っているつもりで、Baniasの小電力性が優れていれば出たらすぐに新モデルに乗り換えようと思っていますけど…。確かCPU自体の消費電力よりもチップセットやHDDの消費電力が省電力の際に鍵になると聞いたのですぐに省電力性が伸びないかも、と思ったので。

書込番号：887213

[reo-310]

悩める初心者… さんこんにちは
ＸＰターボはメモリー相当消費しないと効果がないみたいですね
標準の256MBでは無理ですか？
やはりこの手のソフトは、速パックみたく逆効果の作用もありますね

書込番号：887555

[きこり]

Crusoeは、チップセットのノースブリッジにあたる機能は内蔵です。
BaniasはPentium IIIよりも処理能力が高いですが、消費電力も高くなるようです。

パソコンの消費電力に関しては、どのパーツを使えば向上する、から次の段階に移ってきています。
こまめな節電のノウハウを積み重ねるしかありません。

BaniasはCPUとチップセットの組み合わせで売り込むようですが、統合してくることで省電力をはじめ色々なソリューションも併せて提供するという意味もあるでしょう。

書込番号：887735

>れおさん
XPターボはちょっとリスキーかなと思ったので導入していません。
なのでなんともコメントしようがないのですが、そういうソフトを使わなくても、XPの視覚効果を切ることとメモリの増設で体感速度が１.５倍くらいにはなったような気がします。本当はMS Officeベンチなどで具体的にやった方がいいのでしょうが…。どなたか参考になりそうなものをご存じであれば教えてくださいませ。

>きこりさん
Baniasになったことで突然省電力性が飛躍的に向上するのでは、という甘い期待はやはり持たない方がよさそうですね。私としては今のところ次世代ノートを待っていますが、省電力というよりはパフォーマンスに期待というところでしょうか。コツコツ省電力を進めた機種がやはり優れているのは、IBMのThinkPadX24がPentium3の通常版で４時間を超えるバッテリーライフを実現している事でも証明されていますね。てことはやっぱりIBMやらSonyやらが若干お得なのでしょうかね。

書込番号：887823

[きこり]

BaniasがMobile Pentium III-Mよりも消費電力が多いらしいですが、それにはいくつかの考慮すべき点があります。
Baniasの方が動作クロックが高い。
そして、最大発での比較です。

Baniasの優れた点は、消費電力に対する性能の高さでしょう。
んで、先月末にIntelはノートPCのベンチマークテストを発表しているようです。
この時期に発表する意味を考えたら、Banias以外に理由はないと思います。
そんなこんなで思い浮かんだことを日記にしてアップロードしてますので、参考にどうぞ。

書込番号：888654

[悩める３０代]

悩める初心者…さん

こんにちは
ＸＰターボでMS Officeの件ですが・・・
まだ、OfficeXPを導入していません。
ソフトは持ってるのですが・・・
どうも導入する気になれないですね〜
ＸＰターボの設定項目でOfficeの高速化の設定がありますが
その他の設定項目からしてみても高速化は疑問があります。
導入する価値が有るかどうかわかりませんが・・・
下の方でも書きましたが、自分でレジストを自信が無い人にお勧めです。
その他にも・・・
自分で設定項目を探すのが面倒臭い方
特定の画面を人に見せたくない方
特定の画面を人に操作されたくない方
にお勧めです。

書込番号：891188

Win2000でメモリを256M増設しました。

昨日メモリが届いたので、早速増設しました。

まず、Win2000の起動が、体感で２倍（言い過ぎ？）くらい速くなった気がします。なお、立ち上がってからはそれほど大きな変化はないかも。他のOSと比較して起動に時間がかかるOSだけに、これはコストに見合う見返りがあったかもしれません。

書込番号：872698

いくらで買ったのでしょうか？

書込番号：874117

TWOTOPのネットショップで、税込み￥１６０００強です。何気にやたらと安いです、他と比べて。

ちなみに、ノートンのセキュリティを入れると一発で重くなります。あれは、性能はいいものの、リソース食い過ぎです・・・リブレットで使うには辛い。

書込番号：874247

MSNオークションで25MBのメモリ\13000でゲットしました。
こちらはXPのままですので、届いて増設をしたら比較対象として体感速度の変化を報告いたします。

書込番号：874760

ヤフオクだと128Mのメモリで3千円で買えます。
あまりお金をかけたくないけど初期の256Mでは辛いって思う人には
かなりオススメです。
384Mでもかなり変わった感じにはなりますよ。

書込番号：894232

Win2000クリーンインストールその後

Win2000を月曜日に苦労の末クリーンインストール、その後の使用レポート。

インストール
・TEACの外付けUSBフロッピードライブ（注１）で起動ディスクから立ち上げる。
・起動ディスク２の後で、外部デバイスの指定をするかどうかの質問が
あるので、そこで外部デバイスを利用するよう指定し、その後、PCカードの
ドライバディスクを読み込む。この際私はIODATAのi-connectのPCカードに接続した外付けCDRWを使用しました。注意点は、ＰＣカードのドライババージョンが１．３１以上でなければならないとです。
・その後再び起動ディスク挿入の指定があるので、続けてディスク３．４を読み込み、後は普通にWin2000をクリーンインストールするときと同じようにすればインストール可能です。途中でもう一度ＰＣカードのドライバディスクの読み込みが入りますが、単純に読み込ませるだけで大丈夫です。

Win2000化後の使用感

WinXPHomeよりも断然いいです。CPU、メモリへの不可が遙かに小さくなっています。一太郎、エクセルを使用していても、ストレスがずいぶん小さくなりました。また、懸念されていたOS立ち上げも、それほどストレスもなくすんなり出来ています。

それから、XPのバックアップですが、バックアップがされている部分を放置したので、一応残っています。何らかの形で別のデバイスに移せるのでしょうが、Win2000でよほどクリティカルな問題が生じても使わないでしょう。Win2000クリーンインストールし直せばいいですし、例えよほどクリティカルでも、XPを使うストレスよりはいいかも（笑）

なお、デフォルトのHWドライバは、クルシーよぉさんの方法で行いました。

Win2000の信望者として、変更して良かったです。これで、今注文中のメモリが届けばもっと動作が良くなる、はず、なんですが。

書込番号：868600

ＳＤカードの使い方？

[悩める３０代]

こんにちは。
ＳＤカードの使い方を考えてみました。
あまってる６４ＭＢ（初期化すると５８ＭＢ）
ＨＤのキャッシュやネット中のキャッシュにいちいちＨＤをアクセスする音がうるさいな・・・
って思ってとりあえず、ネット中のキャッシュをＳＤカードの保存しました。
ＨＤの騒音が減少しました。
これだったら、ディスクキャッシュもＳＤに組み込んでしまえ！
ってのりで知り合いから１２８ＭＢのカードを借りて実験
こちらもかなり騒音が減少した気がします。

６４ＭＢのカードでも
ディスクキャッシュ　３０−４０ＭＢ
ネットファイル　１６ＭＢ
に設定しても結構騒音が減ります。

ＳＤカードの読み書きの遅さも気になりません。
後は、バッテリーにどのような影響が出るかですが・・・

あまってるＳＤカードがありましたら皆さんもやられてみてはいかがでしょうか？

書込番号：860430

そのやり方是非教えてください。
ＳＤカードスロット全く使って無かったもので・・・。
資源の有効活用！

書込番号：860622

[悩める３０代]

やり方といっても・・・ＸＰの場合で書きますね。
（当方はＷ２Ｋですが・・・）
ネットキャッシュは、インターネットオプションで
インターネット一時ファイルを選んで設定
フォルダーの移動でＳＤカードを選びます。

ＨＤキャッシュは・・・
コントロールパネルでシステムを開きます。
詳細設定のタブを選んでパフォーマンスを選びます。
さらに詳細設定で仮想メモリを選んで設定します。
ＳＤドライブを選んでそこに仮想メモリの設定をします。
ＸＰの場合は、この設定でＯＫです。
ほかのＯＳでも似たような感じですが。

書込番号：860664

Windows2000へトレードダウン

皆さんこんにちは！
L580TNLNを購入してWindows2000化しましたので手順を書いておきます。

使用したドライブ

FDD TEAC FD-30USB (\5000位）
CD MELCO CDN-D12X (当時\18000位）

FDDはこちらでも話題に上ったものだと思います。
CDについては4,5年前に購入したIDEインターフェース接続型です。
WINDOWS2000の起動ディスクでインストール中自動認識します。
インストール後ももちろんそのまま使うことができます。
（時々中古を見かけます。）

インストール後のドライバーですが、

ディスプレーアダプター・・・Ωの最新をインストール。
SDメモリースロット・・・XP起動時に”APP＆DRV”フォルダのバックアップよ　　　　　　　　　　　　りインストール。
サウンド・・・上記に同じ
MODEM・・・上記に同じ
省電力・・・上記に同じ（TPOWER、TCOMMONのフォルダー内SETUPを実行。　　　　　　　TCOMMONを先にインストール)
それ以外は入れていませんが、今のところ快調です。

HDDのリカバリー領域はDriveImageでCDに保存しました。
戻してはいませんので、取れてるかどうかはわかりません。（すいません）
CDドライブについてですが、私のは古いのでもう少し新しいのだと
”CDN−D24EX”でも大丈夫です。（知り合いので試しました。）

使用感なのですが、WIN2000の方が快適のように感じます。
XPは半日しか使用しませんでしたが、LUNAはずしてもXPの方がもたもたしたように感じます。
こんなことが情報になるかどうかわかりませんが、Windows2000にしたことで
かなりさくさく感があるように感じます。（メモリーの使用率も１０Mほどは常に低いように感じます。
ご参考になれば・・・

書込番号：845213

[悩める３０代]

めちぇめちぇ参考になりました。
これで購入に踏ん切りがつきました！
Ｌ５買うぞ〜！

書込番号：846036