dynabook SS SX/210LNLW PASX210LNLW のクチコミ掲示板

無線LANについて

現在、SS SXとSHARP Mebius MT2-F1の購入で迷っています。
大きさ、分厚さはあまり違いがないと思っているのですがどうなんでしょう？
性能的にもあまりCPU、メモリをヘビーに使わないのでどちらでも問題ないと思ってます。ただ、無線LANの使用がSS SXはb/g対応で、MT2-F1はbのみ対応となっています。確かにb/gの方が今後はgによる高速無線が使えると思うのですが、aが無いということは結局オールマイティでは無いのでaを使うにはカードが必要になるしなぁ。と思ってます。
皆さんその辺りはどうお考えでしょうか？

書込番号：2217497

[紫陽花]

aは勝てないと思う。したがって、b/gがあればOKだと思う。

書込番号：2217575

[reo-310]

IEEE802.11a/b/g対応を使用しているけど、IEEE 802.11a使用したことがない、メリットあるの？

reo-310

書込番号：2217940

ここらの重さの違いは、たいした違いではありません。
それより面積サイズはいかんともしがたいです。

お値段、構成のバランスの良さで、F1

書込番号：2218205

[紫陽花]

F1の負け！！この二つでモバイル嗜好なら、SXに軍配が・・・

書込番号：2218761

皆様、ご返信ありがとうございました。無線LANでaは気にしなくて良さそうですね。後、気になるのはSS SXはXP HomeでMebius MT2-F1はXP Proです。家内でネットワークドライブを使用することが多いのでXP Proの方が使い勝手が良いと思ってます。SS SXをHomeからProに上書きUpgradeして問題ないでしょうか？

書込番号：2221333

ａは見通しのきく、障害物のない広い場所なら有利なのでは？（爆ｗｗ
つまり、一般の場所だとｂ/ｇが有利と言うことでｗｗ
たぶん、ａが役に立つのは５０平方以上のオフィスでしょうｗｗ

書込番号：2249742

2.5inch HDD と 1.8インチHDD

1.8inch HDDを載せた商品が出回ってきましたが、まだ現時点では容量に不満がでがちです。今回のdynabook SS SXは40Gモデルが2.5インチ、20Gモデルが1.8インチなんですよね。
ここでひとつ疑問が出てきます。20Gモデルも2.5インチHDDに換装できるだけのスペースはあると思いますが、ソケットの互換性がどうなのかは知らないです。

日立製の1.8インチHDD（ZDNetのスライド写真を見た感じ Efficeon Mebiusは日立製に切り替えられてますね）は、2.5インチ用コネクタに差す事が出来るのがウリでした。流石に、dynabookに日立製HDDを積むとは考えにくいですよね。東芝製1.8インチHDDって、2.5インチ用ソケットと互換性ありましたっけ？

書込番号：2210442

2.5inchと1.8inchでは静穏性はどうですか？

書込番号：2220967

東芝製1.8インチHDDは通常の2.5インチHDDとコネクタの形状が異なります．

書込番号：2221161

写真でしか見たこと無かったんですが、どう見てもソケットの大きさ違うしやはりダメですか。
ふたつの dynabook SS SX は全く同じ筐体でも、中のソケット周りは別物なんですね。ということで、今20Gモデルを買って、いつか市販の2.5インチHDDに換装しようするのは無理です。ってことですね

書込番号：2225632

どちらのHDDも将来的には容量の大きなものが出てきますよ。
1.8inchは、40GBのものがSS_S9とかに搭載されていましたし…
しばらく経ってから、必要になったときにそのときの都合の良い
HDDを買って取り替えればよいのではないでしょうか？

書込番号：2225909

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1218/hotrev238.htm
↑この記事に、両モデルのHDD部の写真がありました。

むむ、マウンターと“2.5インチHDDコネクタと東芝用1.8インチHDDと変換ケーブル”らしきものがうつってます。
買うなら40GBモデルって意志は代わりませんが、これがあれば“OSが起動しなくなった1.8インチHDDを、1.8>2.5>3.5式に母艦に繋いでサルベージ”が可能な雰囲気。東芝に頼むと、高いですからねぇ。
HDDが一個しか載っていないノートに貴重なデータを入れて持ち運ぶ以上、これは便利アイテムです。

書込番号：2243869

静穏性

旧ＳＳ(11.3inch)使ってますが
HDD(MK-1016GAP)がかなりうるさいです。
SXは静穏性どれくらいのものでしょうか？
（HDD,ファンなど）

書込番号：2220915

[1620]

ファンは知りませんがHDDは全般に静かになっています

書込番号：2223112

ＳＸｏｒＸ40

本日、日本IBMから発表されたX40との選択に迷っております。小生は外でのビジネスユースをメインに考えておりますが、ボディーの数百グラムの重量の違いは然程気にしない性質ですので、実際に持った感触（モノとしての所有感）やキーボードの質感等を確かめた上で購入に踏み切ろうかと考えております。皆さんはどうお考えでしょうか。

書込番号：2192095

[ＮなＡおＯ]

ダイナブックは私には分厚すぎるのでこの２社から買うならＸ４０にＧminipciカード若松でかって挿入

書込番号：2192133

[紫陽花]

X40は替えのバッテリーも持参するの？　外で使うなら・・・

書込番号：2192244

X40はXシリーズの最大の汚点になるのではないでしょうか。
しょぼすぎるような気がします。X40を狙っていたのですが、
SSSXにすることにしました。

書込番号：2196208

本日、店頭にてSXを見てきましたが、キーボードの感触が想像していたものよりもちょっと違いました。というのも、カタログ値では従来のS9と同じ（キーピッチ19mm、キーストローク1.7mm）仕様にはなっていますが、何か窮屈な感じがして、打ち辛かったです。パームレスト部分も狭く、非常に残念でした。やはり、イメージと実際の感触は違いますね。剛性はS9より高まっているようでこの点は評価できますが、入力面においては以前より後退した感が否めません。

書込番号：2199073

>買うか買わぬか思案中さん
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1205/mobile222.htm
こちらにも書いてあるとおりSS　Sと比べて縦が小さくなってるそうです。
たぶんそのせいかと。

書込番号：2199918

店頭で触れてきました。私は手が大きいほうですが、縦16.5ミリのキーは問題なく、たぶん慣れるだろうと思いました。それよりキータッチがとてもよく、好感が持てました。
ただしパームレストの縦が狭いのは困りもので、たなごころがすぐに痛くなって長時間どころか１時間も使ってられないのではないかと感じました。

書込番号：2203656

FF11ベンチ

まだ入手した方は少ないと思いますが、
もし入手した方は、FF11ベンチを試していただけないでしょうか？

書込番号：2196679

こんなマシーンでFF11をして、どないしまんねんな？
笑い話しでっせ！　やめなはれ

書込番号：2196700

[ＮなＡおＯ]

無理です。

書込番号：2196809

[いちごほしいかも・・・]

そのままじゃ起動しない可能性もあり。

書込番号：2196863

[reo-310]

FF11のベンチは１７００前後だから不可能ではないと思うよ、ただ快適に動作るかは個人の感じ方次第だね。

reo-310

書込番号：2197224

i855GM搭載機種ではFFBenchは基本的に動作しません．
GPUのエミュレータをインストールすればベンチマークは動作はできますが，FF自体が動作するかどうかは不明です．

書込番号：2198487