『対新型』のクチコミ掲示板

2003年10月29日 登録

dynabook C9/212PMEW PAC9212PMEW

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:12.1型(インチ) CPU:モバイルPentium 3/1.2GHz メモリ容量:0.256GB ビデオチップ:Trident CyberALADDiN-T OS:Windows XP Home 重量:2.1kg dynabook C9/212PMEW PAC9212PMEWのスペック・仕様

不要なパソコン無料回収 国認定事業者のリネットジャパン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • dynabook C9/212PMEW PAC9212PMEWの価格比較
  • dynabook C9/212PMEW PAC9212PMEWのスペック・仕様
  • dynabook C9/212PMEW PAC9212PMEWのレビュー
  • dynabook C9/212PMEW PAC9212PMEWのクチコミ
  • dynabook C9/212PMEW PAC9212PMEWの画像・動画
  • dynabook C9/212PMEW PAC9212PMEWのピックアップリスト
  • dynabook C9/212PMEW PAC9212PMEWのオークション

dynabook C9/212PMEW PAC9212PMEW東芝

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2003年10月29日

  • dynabook C9/212PMEW PAC9212PMEWの価格比較
  • dynabook C9/212PMEW PAC9212PMEWのスペック・仕様
  • dynabook C9/212PMEW PAC9212PMEWのレビュー
  • dynabook C9/212PMEW PAC9212PMEWのクチコミ
  • dynabook C9/212PMEW PAC9212PMEWの画像・動画
  • dynabook C9/212PMEW PAC9212PMEWのピックアップリスト
  • dynabook C9/212PMEW PAC9212PMEWのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > ノートパソコン > 東芝 > dynabook C9/212PMEW PAC9212PMEW

『対新型』 のクチコミ掲示板

RSS


「dynabook C9/212PMEW PAC9212PMEW」のクチコミ掲示板に
dynabook C9/212PMEW PAC9212PMEWを新規書き込みdynabook C9/212PMEW PAC9212PMEWをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

対新型

2004/01/28 00:40(1年以上前)


ノートパソコン > 東芝 > dynabook C9/212PMEW PAC9212PMEW

スレ主 買おうか思案中・・・さん

値段が落ちてきたという理由で、この機種の購入を考えています。
でも、新型(CX1)も気になる・・・
この機種のCPUである モバイルPentiumV 1.2GHz って、
新型の Pentium M 1.4GHz や Celeron M 1.2GHz と比べて
かなり劣るのでしょうか?
他にもメモリやHDDは分が悪そうですが・・・

値は張りますが新型を買った方が良いんですかねぇ?

書込番号:2396738

ナイスクチコミ!0


返信する
アトロシティさん

2004/01/28 00:44(1年以上前)

セレロンよりは性能いい。

書込番号:2396753

ナイスクチコミ!0


スレ主 買おうか思案中・・・さん

2004/01/28 00:55(1年以上前)

アトロシティさん、早速のお返事ありがとうございます。

「セレロンよりは性能いい」とのことですが、新型に積まれているのは
ただの Celeron や モバイルCeleron ではない、Celeron M ですよね?
Celeron M ってたいしたことないんですか?
Penitum M のように、動作周波数が低くても性能の良いCPUではないんですか?

書込番号:2396805

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2004/01/28 01:13(1年以上前)

Pentium3-1.2GHz-MはCeleronM-1.2GHzと同じレベルでしょう??
それぞれPentiumMの同等クロックに対して8〜10%ほど低い。
正式なデータではないですがほぼこんな程度かと思う。

書込番号:2396891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2004/01/28 01:47(1年以上前)

セレロンより性能悪いぞ
CeleronーM 1.2Ghzのπ104万桁が2分切る場合、すべてにおいてPen3-M 1.2GHzをうわまわることになる。

Pen3だとハイビジョンどうがをさいせいできないよ

書込番号:2396986

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2004/01/28 02:05(1年以上前)

aishinkakura-bugi-ugiさん・・・
ちょいとシャープのPentium3-1.2GHz-Mでスーパーπ104を
測定してみてもらえますか??(笑
1分50秒くらいだと思ったけど手元にデータが無い。

書込番号:2397051

ナイスクチコミ!0


1620さん
クチコミ投稿数:3882件

2004/01/28 07:39(1年以上前)

というかそんな数字にこだわるような使い方をするかどうかが問題・・・
ほとんどにおいて前機種で十分と思う、最新機種なら長く使えるというのは
間違い

書込番号:2397425

ナイスクチコミ!0


aishinkakura-bugi-ugiさん

2004/01/28 11:35(1年以上前)

お待たせしました。
2分20秒です。
メモリー256HDD4200など全てメーカー仕様に戻しての数値です。

書込番号:2397835

ナイスクチコミ!0


aishinkakura-bugi-ugiさん

2004/01/28 14:51(1年以上前)

何にご使用されるのか分かりませんが、
テキスト系ですと、問題なく使用できます。
サクサク感もあり、何よりファンがほとんど回りませんので
静かです。

書込番号:2398312

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2004/01/28 18:49(1年以上前)


ありがとうございました。やはりCeleronM1.2GHzに負けちゃうんだ(笑
NなAおOさん、ご指摘の部分がありお願いしただけでした。

1620さんは中古専門だからいいんだけど、これから買う人には
数世代前のプロセッサは奨められないな。
これから数年使うならPentiumMベースが無難です。

書込番号:2398937

ナイスクチコミ!0


1620さん
クチコミ投稿数:3882件

2004/01/28 22:39(1年以上前)

別に中古専門じゃないけどね、スレ主はPen3-Mと、Pen-Mの差がかなりあるかという質問なんだけどね、関係ない話はしない方がいいんじゃない?

書込番号:2399836

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2004/01/28 23:10(1年以上前)

オフィスとネット、DVD鑑賞だけならPentium3でもいいけど、
さすがにPentiumMとの差は大きいよ。
Pentium3でもいいと思っていたのは最近考えを変えたので、
すでにこれから数年使うのなら使えないCPUになりつつあると
言いたいだけ。
外付けTVチューナーでの再生でもPentiumMやPentium4-Mとは
画質の滑らかさが全然違う。

ここらをしない人がしない人にアドバイスするのならいいけど
時代を後退するものを奨めるのはどうかと??

書込番号:2400014

ナイスクチコミ!0


ちょい寄り道さん

2004/01/29 01:02(1年以上前)

まぁ、こだわりか現実的かと言う事で・・
今週の週刊○スキーを立ち読みでもして参考にしてはいかがですか?

書込番号:2400575

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2004/01/29 01:44(1年以上前)

PentiumM 1Ghz≧Pentium4 1.6Ghz=Celeron2.2Ghz=CeleronM1.2Ghz≧Pentium3 1.2GHz

書込番号:2400745

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2004/01/29 08:49(1年以上前)


NなAおOさん、各種多様に使っているから一番信憑性あるね。
これを基準にしておく。

書込番号:2401142

ナイスクチコミ!0


スレ主 買おうか思案中・・・さん

2004/01/29 23:35(1年以上前)

たくさんの方々からアドバイスを頂き、ありがとうございました。
とりあえず、今の使用目的から考えれば PentiumV 1.2GHz でも十分だとは
思うんですが・・・
この先どんな使い方をするかを考えると、少しでもスペック的に余裕がある方
がいいとは思います。が、お値段があまりにも違うので(笑)
もう少し色んな情報を集めつつ、思案を重ねます。

書込番号:2403971

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2004/01/30 23:12(1年以上前)

2005年の新Windowsがでればわかります
何がpen3がいけないかといえばメモリ速度が半分以下な訳で・・・・

動画付きのワードやパワーポイントが普通に出回ってくればpen3は終わりです。2年たたないうちにメイン使用使命は負える可能性があるため、メインストリームにpen3は買わない方がいいです(pen3ノート3台持っている私がいうのも何ですが)
pen3-1.13Ghzを使っていてわかる重いファイルは重いということ。
Pen-Mは重いファイルもそつなくこなす。

別に今できることしかしない(他人が何か新しいもの使おうが気にしない)ならpen3で生きてゆけます)

たかが3万以下の価格差で買えると思うのでpen-Mかっておいた方が得です。それ以上の恩恵は後ほどじわじわと効いてきますよ。

書込番号:2407500

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「東芝 > dynabook C9/212PMEW PAC9212PMEW」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
129800円! 0 2004/02/26 22:03:18
外付けフロッピーディスクについて 1 2004/01/30 17:38:11
対新型 16 2004/01/30 23:12:16
今日のヤマダのチラシで・・・ 3 2004/01/21 7:51:37
同スペック?(C7/212 PMEW) 4 2003/12/27 16:09:47
どっちかなぁ?? 2 2003/11/21 1:20:32

「東芝 > dynabook C9/212PMEW PAC9212PMEW」のクチコミを見る(全 32件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

dynabook C9/212PMEW PAC9212PMEW
東芝

dynabook C9/212PMEW PAC9212PMEW

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2003年10月29日

dynabook C9/212PMEW PAC9212PMEWをお気に入り製品に追加する <1

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング