『市販DVD（映画）をTV出力で見る場合』のクチコミ掲示板

初めてノートPCを買う予定で、524CDEを検討してます。
DVDをTVに繋げて見ようとする場合、
ノートPCのSビデオ端子をTVに繋げて、
例えばWinDVDのようなソフトを使って再生することになるんだとは思いますが、
その場合、Celeron2.40で問題（ストレス）無く再生できますか？
また、メモリの増設（512）にしたほうがいいでしょうか？
初歩的な質問とも思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：2575502

[某ＰＣ店員]

ＤＶＤ再生、やインターネットするだけなら
CeleronのようにしょぼいＣＰＵでも問題ありません。

ゲーム、動画編集みたいにＣＰＵに負荷をかける仕事はお勧めしない。
それほどCeleronというのは異常に遅いＣＰＵです
http://www20.tomshardware.com/cpu/20021016/celeron-06.html

書込番号：2575699

某ＰＣ店員さん、ありがとうございます。
CeleronとPentium、Athlonとの性能比較、よくわかりました。

私なりに少し調べてみましたが、
ノートPCでDVD再生してテレビで見ると映りが悪いようですね。
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20010406_1.html
ただし、２年ほど前の記事のようです。

書込番号：2576003

別に異常に遅いって訳でもないと思うがね。
値段なりでしょ。異常に遅くて使いものにならないなら
とっとと市場から駆逐されてる。


しかし某店員氏、本当に入れ食いだなｗ
Celeronで検索してコメントつけてるのかな？

AMDのCPUは使ってるし好きだが、こんな店員のいる店からは
絶対買いたくないと思ったね。

書込番号：2576044

[某ＰＣ店員]

>別に異常に遅いって訳でもないと思うがね。
　いやPenM、Pen4に比べてもかなり遅いと思うよ。これは・・
　ただ、異常に遅くても使いものにならないならわけじゃない
　Wabを見たり、普通にWord、excelするのには支障はない。

でも、反論するけどCeleronって同じIntel-Cpuだけとっても
PenＭ、Pen４、Pen３に比べエンコード以外のベンチとって速いと思う？

書込番号：2576060

>PenＭ、Pen４、Pen３に比べエンコード以外のベンチとって速いと思う？
もちろん遅いだろうね。それらと値段が同じなら遅いのは
大きな問題だろうね。だから値段なりっていってる。
金がある人は性能のいいCPU選べばいいし、予算すくなくて
別に大した処理もしないって人なら安物のCPUを選んでも
いいんじゃないの。性能価格比でみたら劣るのは明らかだろう
けれどPenMなりP4なりをCeleronと同じ価格で買えないのなら
意味はあると思うけど。

たとえ話をひとつ。
1.5リットルのコーラが300円だからって250mlの缶コーラが
50円で買えるわけじゃないってこと。120円しか手持ちがなくて
1.5リットルも飲みたくない人はコストパフォーマンスが悪かろうが
120円の缶コーラで十分。

書込番号：2576115

[きこり]

今時、素の状態でDVD Videoが再生できないようなパソコンは普通の人には売りません。
DVDドライブが無いというのは別問題として。

必要なだけ性能があればそれ以上は要らないと思うな。
あれば良いけどそれで余計に金を請求されるなら、コストパフォーマンスが悪いと言える。
普通の人にとってはパフォーマンスを手に入れるのがパソコン購入の目的じゃないですから。

書込番号：2576157

[某ＰＣ店員]

ああ、なるほど納得しました
　そーゆー考えもありますね、これは失敬しました。

書込番号：2576183

>そーゆー考えもありますね、これは失敬しました。

・・・intelがなんのためにあのCPUをわざわざ損してまで
作ってるか分かってなかったの！？Celeronが生まれた背景
から勉強しなおしたほうがいいんじゃないの・・・。

やっぱその店、やばいんとちゃうか？

書込番号：2576205

[きこり]

数値化された相対比較でしか製品を紹介できないのは、惨めなお店だと思う。
もっと大局的な視点でやるべき。
善意でアドバイスを行うなら、もっと勉強しましょう。
知識の有る人なら嘘でもデマでも不完全でも情報を自分なりの咀嚼で解釈するだろうから構わないけど、知識の無い人は逆に無視しないと今後の数年間を間違った解釈でパソコンを理解してしまうかもしれない。

書込番号：2576309

[某ＰＣ店員]

ただ、付け加えるなら
>1.5リットルのコカコーラが300円
>350Mlが120円のコカコーラ　
　しか選択枝なければそうだけど
他にペプシが1.5リットルで120円ならペプシとゆう選択肢もあるんじゃない？
　まぁどっちでもいいけど

書込番号：2576417

>他にペプシが1.5リットルで120円ならペプシとゆう選択肢も
>あるんじゃない？

　で、あなたはちょっと喉を潤したいだけの人に重たい
1.5リットルを売りつけると？買った人はちょっと飲んで
残りを捨てましたとサ。

ま、そんなうまい話はないと思うけどね。それともあなたの
お店ではAthlon64だとかがCeleronなみの値段で買えるってこと
ですか？それは素晴らしい。

書込番号：2576529

[ＮなＡおＯ]

引き立て役がいるからこそ販売が伸びますね。
X505も引き立て役に安物を投入すればよかったものを・・・

書込番号：2576977

アドバイスいただいた皆さん、ありがとうございます。

私のようなPC初級者でかつ乏しい予算しかない者にありがちな、
「できるだけ安く、かつできるだけハイスペック」なんて、甘い考えを持っています。
だから、低予算とハイスペックが両立しえないならば、
「できるだけ安い」をメインに考えて、予算をセーブし、余った予算をどこかに回す。
または、「できるだけハイスペック」をメインに考えて、予算オーバー分をなんとか捻出する。
そうすれば多少は長く使える。
といった具合に、いずれが得なのだろうかって悩んでしまいます。（せこい！）

PCの知識がないゆえにも、いろいろ目移りして欲張ってしまう私です。

書込番号：2577132

[ＸＪＲＲ２]

下手にDVD再生出力付きのノート買うよりも、
パソコンの予算１万円下げて、別にDVDプレーヤー買う方がいい場合もありますよ。
まぁソフトがCD-ROMからDVDに切り替わっていくことを考えたら、DVDドライブは必須でしょうね。
あと、WindowsXPならメモリは512MBあった方がいいです。（これは純正よりIOデータとかのを
販売店で同時に購入した方が安上がりだと思います。）
あとソフト代も馬鹿にならないので、同胞されているアプリケーションにも注意して下さい、

書込番号：2577281

[ＮなＡおＯ]

まぁ、ＰＣ買うにしてもセレロンみたいな安物マシン買うより過去のハイグレード機を同じ価格で漁った方がいいよ。
Radeon7500＆Pen4-M1.7GHzとかでソフトてんこ盛りでも１２万円前後だしね

書込番号：2578019

もともと何でも使えなくなるくらいまで使う（貧乏性？恥かしっ！）ので、
買える範囲でCPU性能の少しでもいいものをと思い始めてます。
アドバイスいただいた皆さん、ありがとうございまいた。

書込番号：2595985