dynabook Qosmio E10/1KLDEW PQE101KLDEW のクチコミ掲示板

ワイドもいいけど

ワイドの魅力は映画見るときだと思うのですが、映画見るには１７ｲﾝﾁも小さいと思います。パソコンは15ｲﾝﾁにして映画見るときワイドテレビに繋いで見るって得策ではないのでしょうか？

書込番号：3358459

[☆満天の星★]

得策かどうかは個人の考え方によりますよ。
まずDVD専用のプレーヤーの\10,000くらいの機種のほうが
画質も数段綺麗なので、僕はテレビにつなぐことはしたことが
ないです。
コマ落ちやらアプリケーション・ソフトを操作しながらノート
でテレビ画面を見るのはとても面倒だし、受けるメリットも
少ないと考えています。

書込番号：3359112

[都会のオアシス]

☆★さんに同じ。
私もDVDの再生画像をPCからテレビに繋いで見るなんて、考えた事もないですね。
DVDプレーヤーの方が使いやすくていい。

書込番号：3360209

[都会のオアシス]

書き忘れましたが、ワイドに限らず、高解像度液晶の物は画面が広く使えるのが利点です。文字は幾分小さくなりますが…。

書込番号：3360229

小さいPCの画面が、ワイドテレビに優ることがあるのか…
ひとつ考えられるのは、劇場映画等の高画質DVDを再生する場合。

HDTVの普及率は、未だ非常に低い。TVが3,4台とか
パソコンが2,3台の家庭は多いが、それでもHDTVは稀。
(引越客観測より)

しかし、劇場映画DVD等には高画質化が進みつつあり
その画質を活かすためには、普通のTV受像機では力不足。

小さいながら精細なPCの画面で見るのと
低画素ながら大きな画面のワイドテレビで見る。どちらがいいか。

もちろんベストは依然高価な大画面のHDTVを買うことだが
Qosmioの17インチワイド画面モデルであれば
非スクイーズ仕様の劇場映画DVDの横1440pixelの画面が収まる。
まぁ、スクイーズ仕様だとはみだすのだが。


あとね、PC用のワイドCRTが無いことを、今更にきづいたんだけど…
人の視界に適したとしたワイド画面は、TVでもPCでも同様なんです。

特に、縦長の本に慣れている身には、高解像度の画面で
全画面でウェブブラウザーを開いておくより
左右二分割で二つのウィンドウを並べたほうが使いやすいことがある。

書込番号：3360862

[☆満天の星★]

DVDビデオの標準画質は8bit/13.5MHzとなっているらしい。

安価なプレーヤーにはこれら映像をサンプリングレートアップさせる
機能はないですが、\100,000>>\250,000>>\400,000と云うように
価格がうえになると、DACも10bit/54MHz>>12bit/108MHz>>14bit/216MHz
とアップされています。
テレビ側もこれに準じた性能のものじゃないと、サンプリングレート
アップされた画像の差も解らないのかもしれない。

ここらは音楽と一緒です。
MP3程度の圧縮音楽ファイルでも、192kHz/16bitくらいにサンプリン
グレートアップさせると、聞こえなかった音がちゃんと聞こえる
ようになります。
元CDからダイレクトに192KHz/16bitやDVD-AUDIOフォーマットの
192KHz/24bitにRipping処理させれば、元の音質より良くなる
ものです。
↑
ここらは検証してみた上のことで。

書込番号：3360938

[hotman]

ま、難しいことは抜きにしてＴＶは当然のことながら動画を見るために作られています。
ＰＣに関しては、動画視聴は優先順位としては２番目か３番目でしょう、まずＰＣとしての基本性能を満たさなければならない、つまり静止画をある程度の品質を持って表示する事が必要となります。
ということで、動画専用の機械には対抗し難いんではと考えますが．．．。

書込番号：3361117

ワイド液晶について

必ずしもﾜｲﾄﾞがいいってわけでもなさそうですね。私が感じるﾜｲﾄﾞ液晶の魅力は
１、DVDを広い画面で見れるところ
２、これからはﾜｲﾄﾞ液晶画面が主流になりそうだから流れに乗っておきたい
ってところです。
皆さんの中でワイドにしたいと考えてる方はどんな理由からですか？

書込番号：3352068

[都会のオアシス]

＞必ずしもﾜｲﾄﾞがいいってわけでもなさそうですね。
＞私が感じるﾜｲﾄﾞ液晶の魅力は・・・
言っていることがちょっと矛盾してませんか？

書込番号：3352177

私の場合ワイド液晶でも解像度によりますねー。
せっかく１７インチワイド液晶なのだからＷＵＸＧＡ対応じゃないともったいない様な気がします。

書込番号：3357425

予約録画について

予約録画をするときはパソコンをつけっぱなしにしないといけないのですか？
予約した時間になると自動で起動する機能はありますか？

書込番号：3348222

先月購入した者です。
私もそれに期待したんですが、ないみたいです。
ただ目覚まし機能がついているので、
タイマーで起動させたらできるかな？
でも、そのあと電源を切ることはできるのかしら・・・。

書込番号：3348320

[hotman]

普通は、スタンバイとかサスペンド状態からの録画になるだけど、そうじゃないのか。

書込番号：3348332

「VAIO」では録画予約してスタンバイモードにしておけばいいのですが。

http://dynabook.com/assistpc/faq/pcdata/003047.htm
↑の「注意」のところに気になる↓が
＞予約録画はできません。流れている映像を録画します。

書込番号：3348584

コスミオプレーヤー上では無理ですが、winDVDでならタイマー録画できますよ。「図解で読むマニュアル」に載っています。スタンバイ状態にしておけばタイマー録画後に再度スタンバイ状態に移行できます。スタンバイ以外（電源OFF、或いは休止状態）ではタイマー予約録画は出来ません。

書込番号：3348952

↑
そのとおりです。

電源オフで使えないのはちょっと悲しいです。

書込番号：3349047

[スナドリネコ]

電源OFFの状態から復帰して、予約した番組を録画し、終了したらシャットダウンするのは、
日立のパソコンくらいじゃないですかね。
日立のデスクトップはわかりませんが、ノートは録画の予約をしたら電源を切ることができます。
少なくとも、実家で使っている Prius Gear （専用TVチューナー付）は可能です。

書込番号：3350555

そうですか。みなさん貴重な意見をありがとうございます

書込番号：3355616

ﾜｲﾄﾞとどっちがいい？

15ｲﾝﾁを買うか、15.4ｲﾝﾁﾜｲﾄﾞを買うか悩むなあ。17ｲﾝﾁは高いから却下だが。この２機種を比べた長所短所を教えてほしいのですが。

書込番号：3349918

[都会のオアシス]

長所短所じゃありませんが…。

私なら、迷わず15.4型ワイドにしますね。
15型は1024×768で、15.4型ワイドは1280×800。画面が広く使える方がいいですから。

書込番号：3350087

[GRとMURAMASAが好き]

ワイドにすると、縦横比が変わる分、仕事の仕方変わりますね(これ仕事に使うのならですが)。最初ちょっととまどうと思いますよ。すぐ慣れますが。

書込番号：3350201

SmoothViewもつかえるので、
Webページの文字サイズを大きくしたときは、
横幅が広いVXのほうが見やすいと思われます。
解像度が高いと一度に表示できる量も増えるのでよいと思いますね。

使用用途も考えて見て選ばれるのが一番確実です。

書込番号：3350217

自分も同じような迷いがあり、店員さんに聞いたところ、
15.4インチは15インチに比べると、画面がかなり小さくなるとのこと。
見比べて一目瞭然、15インチの文字の大きさでワイドを求めるなら、
17インチワイドと同等。15.4インチの長所は15インチと比べて、
文字が小さくなってもいいからエクセルやワードで横長に表示したい場合と
ＤＶＤ視聴で黒帯がなくなる程度、新型の利点は2層書き込み対応になった以外
あまり無いような気がします。
自分は15インチのＳＸＧＡ＋を使っているので、文字の小ささが嫌で、
15インチＸＧＡを買うのもしゃくだし、どうしても17インチワイドが
良いと思っています。価格は高いが、これからＤＶＤとか映画を
見るための卓上ＰＣとして考えるなら、どうしても17インチワイドが
いい・・・と思っています。
今お使いの画面が、15インチ以下なら15.4インチでも良いと思いますが・・・。

書込番号：3350563

画面サイズより解像度（XGAよりSXGA）で選んでます。
仕事でCADとか使う場合には、作業領域が広いほうが便利です。

見えないときは画面のプロパティで解像度下げればいいし。

書込番号：3350612

今までの内容とはちょっと違いますが、質問です。
ワイド液晶でゲーム等をフルスクリーン表示すると、
やっぱり幅広になってしまうんでしょうか？

書込番号：3351937

[都会のオアシス]

4:3表示のゲームだと、フルスクリーンにすると横に伸びてしまいますね。

書込番号：3352356

新機種について

ﾜｲﾄﾞ液晶の15.4ｲﾝﾁの機種を待とうと思いますが、気になることがあります。15ｲﾝﾁは600ｶﾝﾃﾞﾗと明るさをアピールしてますが15.4ｲﾝﾁﾜｲﾄﾞ液晶は450ｶﾝﾃﾞﾗみたいですが、これは明るいといえるのでしょうか？

書込番号：3348780

600カンデラが十分過ぎるほど明るいのであって、450カンデラもあれば
ノートの液晶としては依然最高峰になります。

十分に明るいと思います。

書込番号：3348815

[☆満天の星★]

ClearBlack液晶パネルの340カンデラの後にNANAOのパネル
使っていたら欲求不満になった。
230カンデラなんだけど下には降りれない。

結局は気が付くと単体のも300カンデラ、オーバーのになっていた。

書込番号：3348923

しかし、600ｶﾝﾃﾞﾗという数値に衝撃を受けた後に450ｶﾝﾃﾞﾗと聞くと何となく淋しい感じがする。今日ﾖﾄﾊﾞｼで聞いたらﾜｲﾄﾞはCPUなど性能が下がってるといわれましたが本当？どこを見て判断すればよいか解らないので教えてもらえませんか？

書込番号：3349096

４５０カンデラか〜。１５．４インチにして、その数値ってのはなんか意味があるのかな？他社の１５．４インチは何カンデラなんだろう？CPUも落ちてる？なんか理由を知ってる人は教えてください。

書込番号：3349166

[☆満天の星★]

CPU上がってるよ715>>725(1.6GHz)。

書込番号：3349202

えっ、本当ですか！？情報ありがとうございます。しかし、４５０カンデラになったのは、どんな理由があったのかご存知に方は教えてください。

書込番号：3349411

何のために450に下げたか？というより最初からこれが本命だったのではないでしょうか。不必要に明るい600カンデラは、東芝さんのリベンジのノロシのような気がします。明るいと言われるVAIOのClearBlackでさえ300+αカンデラ、そのほか大部分のノートは200カンデラ前後なのです。

　　　　　　　　　　　　　　私の独り言より。

書込番号：3349652

[VAIO=PCG]

液晶の解像度が違うからでしょう。

どっちも最新技術で作られた液晶でしょうから
ドットの枠の太さは同程度で、
高精細になるほど、穴が小さくなり、
光が通過する開口部の面積が小さくなってるでしょう。
バックライトが同じ強さだとしても、開口部が少ないので実質暗くなる。

また、開口部を通過しなかった光は内部で熱になるから
液晶の温度が上がりすぎない様
バックライト自体も弱くする必要があるんじゃない。

書込番号：3349710

うーん、では何の性能が下がったのだろうか？450ｶﾝﾃﾞﾗは十分明るいとは言ってましたが。

書込番号：3349901

販売戦略かな？　在庫処分のための？？？

書込番号：3349941

いうとわるいですが、店員さんは基本的にマニアックな人意外は、
新シリーズが発売になるまでは内容のことはわかってはいません。
勝手な憶測で言っただけでしょう。
基本的に今回下がっている部分はありません。

あるとしたら、明るさの部分くらいです。
逆にグラフィック・CPU・HDDとメモリ*G10/27LDERのみ・
DVD書き込み・D映像出力、などがパワーアップしています。

明るさが大画面になるにつれて変わるのは、
同じ蛍光管を使っている場合、
光が分散するからだと考えるのが、よいかと思われます。

通常の市販の液晶ディスプレイは明るくて400cd/m2 くらいですので、
300cd/m2以上は十二分に明るいと考えていただきたいです。

ただ、明るさも人の主観ですので、なんとも言いがたいですが。

書込番号：3350225

[スナドリネコ]

お話しの流れを遮るようで恐縮ですが、いつもちょっと気になっていたので失礼します。

単位：”cd（カンデラ）”は、光源（この場合は液晶面）の”光度（１立体化角中の光束量）”
を表す単位で、輝度の単位ではありません。「輝度」は、光源の光度を、光源の見かけの面積で
除した物理量で、単位は、えむ3(東芝販売員)さんが書かれているように、「cd/m2（カンデラ/平米）」
です。よく、「輝度が○○カンデラだから・・・」というのをお見受けしまており、
かねてより、若干気になってましたので、一応念のため、書かせていただきました。

書込番号：3350536

簡単思考の勧め！

かんてらhttp://www.engei-leevalley.jp/mokujiFolder/ribare-JFolder/ribare-J2Folder/KC250.html
が600本と450本では当然６００本の方が明るいでしょう、
こういう風に考えましょう！

書込番号：3350635

仕事用におすすめのノートを

私は来年の4月から会社に就職予定の者です。現在2年4ヵ月使っていたＮＥＣのラヴィLが壊れてしまって修理に出せば直るのですが来年就職だし、今まで使っていたノートは3．5�sもあって重いのでおもいきって買いかえる予定です。そこで皆さんにお聞きしたいのですが軽くて仕事用に使うのにおすすめのノートを教えてください。よろしくお願い致します。

書込番号：3255483

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00200612074

書込番号：3255611

[都会のオアシス]

＞仕事用に使うのにおすすめのノートを教えてください。
何処で使うのかによって違ってくる。
家⇔会社で持ち運ぶのか、家だけで使うのか。利用形態が分からない何とも言えない。
通常、職場では会社のPCを使う事になるはずですが…。会社によって違うけど。

書込番号：3255680

来年は来年の風が吹くことでしょう！
今年買ったのを下に出し、夏のボーナスでその時に相応しいノートを買いましょう。
車を買ったら苦しくなったりしますけど！

書込番号：3255946

[reo-310]

http://www.rakuten.co.jp/edigi/802797/810356/

９９８００円

reo-310

書込番号：3256250

何でこんなへヴィな機種の所に書くのかｗ
本当は重いのが良いんだろ？軽いトレにもなるし♪

書込番号：3256290

[☆満天の星★]

3.5kg>>>3.7kgに増えるけど。

書込番号：3256484

ROM者ですが、今回に限り発言させていただきました。この型のメーリングリストに登録させていただいているので、新情報かと思い開けば不要なものなので大変迷惑です。

商品本体に無関係な発言お詫び致します。

書込番号：3258176

[☆満天の星★]

???

書込番号：3258215

> ☆満天の星★
この機種の情報が欲しいのに軽い機種が欲しいとか言うスレが立ってて、どうでも良いレスが並んでいるからご立腹なんだ。

書込番号：3258497

まぁ、CXかTXかVXのあたりでかんがえたらどうじゃろｗ

書込番号：3350310