dynabook Qosmio E10/1KCDE PQE101KCDE のクチコミ掲示板

迷ってます。

QosmioのE10/1KCDEとE10/1JCDTの違いを教えてもらえないでしょうか？
スペック的には前者も後者も大きく変わらない気がするのですが・・・
後者のどこが良くて3万円の差がでているのでしょうか？
やはり重さ？

書込番号：3168005

[都会のオアシス]

QosmioEngineの違いが大きいのかな。他にも違いが色々ありますね。
http://dynabook.com/pc/catalog/qosmio/040722e1/spec.htm

書込番号：3168070

QosmioEngineの違いについてなのですがKCDEのほうはエッジエンハンサ、デジタルノイズリダクション、3次元Y/C分離、10bitADコンバートがついていますけどもJCDTのほうにはついていませんが、それが大きな違いなのですか？JCDTのほうはついていないから高くなっているのでしょうか？
初心者で申し訳ないです。

書込番号：3168342

内部ディスプレイの輝度が違い、ビデオチップが違う。
QosmioのE10/1KCDEを買うのなら、もう少しお金を貯めてE10/1JCDTを買った方が価格以上の満足感が得られると、自分自身は考えている。

書込番号：3168601

[都会のオアシス]

2人とも勘違いされているようですが、E10/1KCDEの方が上位モデルの筈ですけど。
因みに私も上位モデルのE10/1KCDEをお勧めしておきます。

書込番号：3169625

JCDTの発売は27日頃？だったと思います。
市場に出てないので価格がこなれていないだけですかね。

書込番号：3172635

ぜひとも価格が落ち着いてからかってくださいｗ
後他のスレにも書いてますが、メモリは足してくださいｗ(切実な願い

書込番号：3174390

すいませんＪＣＤＴが未発売とも知らずに質問しました。
みなさんレスありがとうございます。

書込番号：3176832

テレビの反応

店頭でテレビ表示時にチャンネルを変えた所、切り替わりが3〜5秒
ぐらいかかり大変遅く感じます。
他メーカーでは遅くとも2秒ぐらいで切り替わるようですが・・・
購入された方、切り替わり時間はどうでしょうか？

書込番号：3143859

それは、おそらく液晶の性質だと思われますね。
もし時間があるようでしたら同じ商品でも個体差がありますから
他の店舗でもう一度試してまた書き込んで見てください。

書込番号：3147015

この機種の購入を検討しているのでヨドバシとビッグにある物で試したところ、やはりどちらも3秒ぐらいかかりますね。
たまたま東芝の販売員がいたのでこの件を聞いてみたところ、内部の高画質回路を信号か経由し出力するのに時間がかかるとの事。

書込番号：3147673

ビデオボードのラムダック周波数が低く抑えられているせいのような気がします。元々GeForceFX Go5200は、周波数を制限することで5600と格差をつけられてます。要するに廉価版のＧＰＵを使っているので、アナログ出力をするときに時間がかかると考えられます。
　NVidia製のビデオボード用チップは、最近Radeon系（ATI)に差を付けられていますので、見劣りはするでしょう。
　さらにＣＰＵの負荷をビデオチップで低減しているようですが、やはりＣＰＵを使っていることには変わりなく、Ｌ２〜３キャッシュメモリを少なくしたCeleronには、自ずと限界があると思われます。
　最近の東芝は、高性能・高価格で売り悩んだので、廉価版の部品を使って価格低下を図り、売上げを伸ばす方針のように思われます。
　その点、他社製品か東芝でもハイエンドモデルを購入される方が、性能的には満足できるでしょう。

書込番号：3155414

[いちごほしいかも・・・]

この場合は内部の処理であるというのが正解かと思いますが・・・

>MCP1　さん
いくつかご説明に疑問点があるので質問いたします。

RAMDAC周波数はリフレッシュレートや画質の面に影響をもたらしますが、このクロックが低いぐらいで数秒もオーバーレイ処理は遅れるものでしょうか。

＞NVidia製のビデオボード用チップは、最近Radeon系（ATI)に差を付けられていますので、見劣りはするでしょう。
推測で書かれているようですが、この辺のオーバーレイの速度(応答速度)がビデオチップのブランド/メーカーによって明確な差が出るほどの差があるとはとても思えません。
実際両メーカーのカードをいくつか使ってますが、これらによってチャンネルの切り替えを含むオーバーレイ速度はビデオカードよりはキャプチャカードの仕様によってもたらされるほうが大きいです。
できれば客観的な検証か、レビューのページでも示していただければ、と思います。

＞Ｌ２〜３キャッシュメモリを少なくしたCeleron
という書き込みは間違いでしょう。史上celeがL3キャッシュを搭載した例はなく、今まででも一般ユーザー用でL3を搭載している(していた)のはPen4-XEとK6-2+/3/3+（L2キャッシュオンダイ/マザー上のキャッシュをL3として利用）しかなかったと思います。

書込番号：3155497

今回表示速度が遅いということですが、
これに関してはグラボ、CPUという部分に問題があるわけではなく、
管理しているソフトの反応+高画質化機能があてられるまでの時間、
ということになると思います。

グラフィックカードやCPUで差が出るのであれば、
他のメーカーの機種であってもそれがあてはまると思われます。

＞廉価版の部品を使って価格低下を図り、売上げを伸ばす方針のように思われます。
と、勝手なことを書かれていますが、
部品は今までと変わるわけがないでしょう・・・。
価格を下げるために今回東芝が行っているのは、
基盤等の世界標準化
(他国で販売されている機種も同じマザー等使えるようにする)
中国へ工場の移転。
このほかにもありますが、部品を安価なものに変える必要はないでしょう。
コスミオはTV機能タイプ首位の東芝が一番力を入れてるので、
そのような無駄にマイナスになることはしてこないと考えられます。

書込番号：3163354

[きこり]

液晶の反応速度が2、3秒もあったら使い物にならないし、そんな液晶モニタは使われていない。
よって、液晶に起因するという意見は嘘。

アナログ出力装置であるDACもデジタル入力デバイスである液晶パネルに使うなら、液晶側にアナログデジタル変換装置が余分にひつようになります。
そんな利点が全く無いことをする必要が無い。
よって、DACが原因であるという説も嘘。
余談ですが、DACの速度を落としたほうがビデオアクセラレータの性能は向上します。

チューナーとその制御ソフトウェアの速さが原因なのかもしれません。

書込番号：3163850

DACの速度を落としたほうがビデオアクセラレータの性能は向上するって理由を訊ねては可哀想か。

処理部(ビデオアクセラレータ)と表示部(DAC)は独立したクロックで動作しています。
そうでなければビデオアクセラレータのクロックアップ時にリフレッシュレート等に影響が出てしまいます。
よって、DACの速度を落としたほうがビデオアクセラレータの性能は向上するという説は嘘。

しったかするならもっと冷静に考えましょう。

書込番号：3166358

[きこり]

独立しているとどうして向上しないの？
独立していないって知ったかしている人の理論では、DACのクロックを落とすとコアクロックも落ちるんだよね。
クロックが落ちれば性能が下がると普通の感覚では思うだろうけど、知ったかしてるらしい人はどういう理屈で向上すると考えてるんだろうね。

独立しているかどうかなんて関係ないので考えてなかったので、世紀の新発見だね。

書込番号：3166487

DACの速度を落とすとどうして向上するの？
知ったかしている人の理論では、DACのクロックを落とすとビデオアクセラレータの性能が向上するんだよね。
クロックが落ちれば性能が下がると普通の感覚では思うだろうけど、知ったかしてるらしい人はどういう理屈で向上すると考えてるんだろうね。

独立しているかどうかなんてよく理解できていないようなので、世紀の新発見だね。

書込番号：3166529

[きこり]

私はDACとコアクロックが同期していると思っていたらしい。
同期すると仮定して、DACのクロックが下がるとコアも下がる。
性能は普通に考えて向上しないですね。
向上するという私の見解とは相反する結果になり、事実と反する見解の持ち主という格好の攻撃材料になりますね。
何故ここを攻撃しないんだろう。

知ったか指摘は空振りだったみたいだね。
ぐうの音も出ないように立証すれば相手の出方を待たないで完勝できるのに。
なぜ質問形式に退化しちゃったの？

独立しているのか理解できてないという点も攻撃材料に出来ますね、事実なら。

書込番号：3166746

勝手に人の意見をまとめないでね
しかも違っているしね。
同じこと何回もいう気ないしね。
べつにあなたがどう思うがいいけど
あたかもボクの話のように書いてあるのは困るのでね。

書込番号：3167197

[きこり]

攻撃相手の心象を語ってどうするの？

書込番号：3167495

それで？
知ったか指摘がどーたらこーたら文句言ってるけど、自分のが妄想でないという説明がどこにもないじゃん。
攻撃がどーのこーのいうけど、自分が他人に対して言う妄想は構わないのかな。
あいかわらず能力不足ですね。

書込番号：3168110

既に話の方向が変わってるので今更ですが、
winを起動しないで見れるQosmioPlayerなら瞬時に切り替わりますよ。
win起動後にwinDVRでテレビを見ると確かに3〜5秒かかってますが…。

書込番号：3172657

ケロポンさん、ナルホド分かりました。
Win起動なしでは液晶テレビとして動作するので軽い動作、起動後はテレパソコンになるので処理が複雑になり重たくなる感じですね。
どうも有り難うございました。

書込番号：3173017

とりあえず今日も売り場で触ってみててひとつ思ったのは、
256MBではメモリが足りてないね。。。。
次の機種には512MBは必要だと掛け合って見ますが、
起動時点で230〜240MBもメモリを使っててはテレビの切り替えどころか、
ソフトの起動もすごいことになりそうです。。。
売り場のものだけかもしれませんが、
調子が悪く起動後はフリーズに近い状態で・・・。

購入後はぜひともメモリを増やしてください。。。(切実な願い

書込番号：3174380

どっちがいいかなぁ？

はじめまして。ノートPCの買い替えを考えているのですが、
Qosmio E10とPC-AL90G(シャープ)で悩んでいます。

Qosmio E10はマルチドライブが倍くらいのスピード・他にもグラフィックチップやいろいろ積んでそう。
PC-AL90GはCPUが64ビットで内部データー転送速度も速いようだし？
東芝のカトログ・HPではシステムバス・メモリーバスのスピード書いてないけど、たぶん400MHz,333MHzかな。
今後のことを考えると64ビットが必要かな？

上記はカタログ上の情報です。

今のPCは何をするにも遅いです。
よく使用するのはCDのコピー・編集、写真の編集、ブロードバンドの鑑賞・ダウンロードです。

使用方法で選び方が違うと思うのでアドバイスお願いします。

書込番号：3122469

[☆満天の星★]

64ビットCPUのメリットはOSが64ビットに対応し、アプリケーションなど
の環境が整わないと32ビットとまったく一緒の能力しか発揮できて
いない状況です。
64ビットと32ビットが共に並ぶのは来年中盤以降になるかな??と
勝手に思っていますが、32ビット環境でもAthlon64-2700+の性能
はPentiumM-1.6GHzとほぼ一緒くらいでしょう。

静止画像処理などにはとても強いCPU同士になります。
ネックはTDPよりもハードのほうの冷却ファンの仕様になる
かと思いますよ。

書込番号：3122488

[hotman]

コンセプトが違うのでは、QosmioはTVチューナーつきのマルチメディアモデルで、メビウスの方は事務系アプリ・静止画編集などの処理をより高速化したモデルなんでは？（動画編集も可能だろうけど）

書込番号：3122747

[☆満天の星★]

TVチューナー付キャプチャ付いてないしね>シャープ。
液晶ディスプレーだけはどっちも明るい。

書込番号：3123446

64ビットじゃあないけどマルチメディアモデルなら
ブロードバンドの鑑賞・ダウンロードも問題ないかな。
CD・DVDのコピーも速いし、写真の編集も今のPCからすれば格段に速いから
Qosmio E10にしようと思います。

いろいろなアドバイスありがとうございました。

書込番号：3125417

PC-AL90Gこの機種で疑問ですが、前機種の500cd/m2よりも400cd/m2と
下がってきています。。
それで下位機種PC-XV1-3CEの2倍だといってきているのですが・・・。
確かに400cd/m2でも十二分に明るいのですが。。。
CPUに関してはやはり☆満天の星★のとおりだと思います。

書込番号：3163356