dynabook Qosmio E10/1KCDE PQE101KCDE のクチコミ掲示板

Windows XPのアップデートについて教えてください

おはようございます。

以前、Windows XPのアップデートについてのご意見が
掲載されていましたが、この機種とXP　ServicePack2　との
相性はいかがなものでしょうか？

友人はセキュリティ保護の為にもするべきだという意見と
不具合の発生も想定できるため、現状のままでよいのでは？
との意見もあって優柔不断な私としては思い悩んでる状態です。

東芝のHPをみてもServicePack2対応状況の該当には
含まれておらず、メーカーとして動作確認がされてないようです。

もし、皆さんの中でアップグレードされた方がいらっしゃい
ましたら、その体験談をお聞かせ願えればと思います。
よろしくお願いいたします

書込番号：3640144

マイクロソフトの提供するセキュリティ対策とノートンなど
の提供する製品の比較をすれば、大方の意見としてノートン
が優秀となるかと思います。
SP2へのアップグレードは基本的には個人の自由です。
しかし別な専用ソフトで対応していればSP2にしないとならない
明確な理由はありません。
デバイスによってはSP2未対応のものがまだ存在しますから、
この辺はホームページなど参照のうえ問題がなければする、
この方向で良いのではないですか。

書込番号：3641044

私も、デノンのスイッチさんと同じ意見です。

SP2は、主に、セキュリティ面での強化が売りですから、ノートン等のソフトが入っていれば、あえて、SP2に更新する必要性はないかと思います。

アップグレードする前に、メーカー（東芝）と添付ソフト会社の対応状況をよく確認してからのほうがよいと思います。

書込番号：3641485

[都会のオアシス]

いずれSP2の導入されていないXPに対するWindows Updateパッチは公開されなくなりますから、SP2は導入するべきだと思います。急ぐ必要はないですけどね。

書込番号：3643055

[時をかける少年]

都会のオアシスさんと同意見です。

しばらく前はデノンのスイッチさん，kanasugi1さんと同様に考えていましたが，改めました。

書込番号：3643198

・・・・
いずれSP2の導入されていないXPに対するWindows Updateパッチは公開されなくなりますから、SP2は導入するべきだと思います。急ぐ必要はないですけどね。
・・・・

なるほど、公開されなくなるまで、どの位の時間的猶予があるのでしょうか？

書込番号：3643281

私は修正バッチもそれほど利用しませんが、その都度インストール
しないと不安と思う方々はアップグレードすべきですね。
期間は公開されていませんので6ヶ月から先になるのではないか
と予想しています。つまりSP2が標準化される時期という予想に
なります。

書込番号：3643860

先日、この機種を購入し、SP2をインストールしましたが、現在、普通に使えています。TV視聴やインターネット利用に影響は出ていません。
メモリーは768MBに増設してあります。こちらも自分でやりましたが、今のところ、快調です。

書込番号：3667860

先週、インターネット（YahooBB）を立ち上げたところ、突然「ページが表示できません」の表示。
Yahooのサポートに連絡し紆余曲折の末、セキュリティソフトのせいではないかとのアドバイス。インストールされていたノートンのセキュリティソフトの「ファイヤーウォール」を無効にしたところ、ネットにアクセスできました。
実は小生2ヶ月ほど前、XP　ServicePack2をインストールした経緯が。しかしその間問題なく使用できていたのですが･･･。XP　ServicePack2との関係で起きた現象なのでしょうか？どなたか分かりませんでしょうか。
※ノートンの無料使用期間が来月半ばで切れますが、アップデートするか迷っています。

書込番号：3670871

下の書き込みをみて・・・・教えてください。

いつも、この掲示板にはお世話になっています。下の書き込みに

新コスミオは真ん中のクラスでも無線ＬＡＮに対応していますが、グラフィックがオンチップにダウンしてますね。
旧モデルの方が、お徳かと思いますよ。

と、ありました。グラフィックがオンチップにダウンとはどのようなことなのでしょうか？
いまだに、旧バージョンのの最上級をかうか、　リニューアルの二番手を買うか迷っています。
画質はそんなに違うのでしょうか？
私は、ＳＰ２もついているし、（よく、ＳＰ２を入れておかしくなったと話を聞きますし、素人なので・・・）無線ＬＡＮもついているし、いいかなーと思っているのですが。
趣味でＰＣを使うとしても、動画は主に映画を見る程度で、ゲームは一切しません。あとは、音楽を聞く程度。
仕事でもインターネット、オフィス程度なのですが・・・。

もし、ご意見を聞ければと思います。

書込番号：3553927

以下、すべてE2の新モデルについての説明です。

・・・・
グラフィックがオンチップにダウンとはどのようなことなのでしょうか？
・・・・

これは、E101の最上位機種以外では、独立したグラフィック・アクセレラレーターではなく、チップセット内蔵となっている、ということです。

この場合、「3D描画性能」が劣りますが、パソコンで3Dゲーム（ファイナル・ファンタジー(FF)等）をされないのでしたら、関係ないと思います。
映画やTVを見る場合には、特に、問題はありません。

それに、E10の場合、たとえ最上位機種でも、グラフィック・アクセレラレーターは、GeForce FX Go5200という性能の劣るグラフィック・アクセラレーターですので、FF等の3Dゲームは厳しい（とても、スムーズにはプレー出来ない）と思います。

ただし、「TVの高画質化機能」には、最上位機種と他の２機種では差がありますので、できるだけ高画質でTVの視聴・録画がしたい、ということでしたら、E10の最上位機種がお勧めです。

書込番号：3554794

E2
E101

すみません、先の私の書き込みは、すべて「E10」のタイプミスです。

書込番号：3554865

ありがとうございます。
非常に良くわかりました。
TV機能はたぶんあまり使わず、ビデオでも十分かな・・・・と思っているしだいです。なので、新シリーズの中位の品でもいいかなーと思っています。が、画像は見てはっきりわかるほど、新シリーズの最上級品と他の二種はちがうのでしょうか？そんなに汚くなってしまうのでしょうか？
また、ほかにこれは！！というちがいがあったら教えてください。CPUは計算など特にまわさないので関係ないかなと思っているのですが。

書込番号：3555234

私が実際に画質を見たショップ（ヨドバシ）には、E10は１機種のみしか置いてありませんでしたので、E10・３機種の間での画質の差については、分かりません、

ただ、TVはほんとんど見ない、3Dゲームもしない、ということでしたら、中位の新機種のスペック・機能で十分かと思います。

と言いますか、根源的な疑問ですが、そもそも、TVはあまり見ない・録画もしないのでしたら、Qosmioシリーズでなくても良いような気もしますが・・・。

書込番号：3558800

DVDをみたいんです。だからコスミオを選んだんですね。
あとは、トータル的に見てもバランスが取れている品ではないのかなと思いまして。

書込番号：3562235

なるほど、了解しました。
Qosmioは、AVパソコンとして、よくまとまったノートパソコンだと思います。

書込番号：3562786

予約録画について

先日E10を購入して使用していますが、予約録画の際に予約開始から２〜３分で録画が終了してしまうことがあります。（きちんと録画できる場合もあります。）電源設定が問題なのかと思い、“常にオン”にして見たのですが同じことが起きます。何が原因なのでしょう？

書込番号：3562717

ＤＶＤの映像取り込みについて

はじめまして。初歩的な問題かもしれませんが、教えてください。
市販ＤＶＤではなく、ＤＶＤレコーダーで作成したＤＶＤ−ＲやＲＡＭの映像をこの機種で再生して取り込み、それを編集してさらにディスクに書き込みをすることは可能でしょうか？
コピー＆ペーストでＨＤＤに取り込みはできるようですが、そのあとの編集などはできないようなので、どなたか教えていただけませんか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：3536517

[ねこどし]

パソコンに付属しているＤＶＤライティングソフトでできなければ、専用のソフトを買うしかないのではないでしょうか。例えばULEAD社のDiskRecorderとか。

書込番号：3542409

ログオン時、必ず Program files のフォルダが表示されます。

いつも皆様の書き込みを参考にさせていただいております。
ところで、ログオン時にいつも C:\Program folder のフォルダが表示されてしまいます。

すべてのユーザのスタートアップにそれらしいアイコンはなく、
AUTOEXEC.BATにも何も記述されておりません。
また、エクスプローラのフォルダオプションの「ログオン時に以前のフォルダウィンドウを表示する」もチェックしておりません。
購入してしばらくはこのようなことはありませんでした。
何かの際、レジストリが書き換わってしまったのでしょうか？

気にしなければよいと言われればそれまでですが、私としましてはうっとうしい限りです。
どなたか同じ現象をお持ちの方、原因をご存知の方がおられましたら、
お教え願います。

書込番号：3522069

[hotman]

↓　逆もまた真なり（コレ、久っしぶり．．．）ナンチャッテ

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/winxp/20021024/102505/

書込番号：3522317

たぶん、こっちじゃないでしょうか。

http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/boot.html#85

書込番号：3522963

[hotman]

↑
う〜んっ、その可能性のほうが高い！

書込番号：3523045

hotmanさん、えーーとさんありがとうございました。
おかげさまで直りました。
人によっては些細な問題だと思いますが、私にとっては気になる問題で、
無事解決することができました。
あーすっきりしました。
教えていただいたURLは今後も参考にさせていただきます。
hotmanさん、えーーとさんのように、私も誰かに何かを教えてあげられる
ようになれればいいのですが、まー無理でしょう。（笑）
本当にありがとうございました。

書込番号：3526335

ご教授下さい。

お世話になります。今、使用しているThinkPadがspec的にキツイため、notePCを購入しようと思い、いろいろ考えた結果、初めてですが東芝にしようと。PC歴は長いんですが、ThinkPadとVAIOしか使ったことがないんです。そこで、ご相談ですが、今まではあまり細かいspecは気にしないで買ってきたんですが、最近は素人な言い方ですが、処理速度の速さが最優先。かと言って、映像系のことはあまりPCでしないと思いますので、PCの基本的なパーフォマンスが良い機種を選びたいと思います。今の候補はこのE10/1KCDEと最近でたWX/3727CDSとVX/2W15LDSWです。当初はEX/2513CDSTBあたりを考えていたのですが、意外と値段が高いし、映像関係もあまり関係ないので、上記３機種を考えています。ここの掲示板にも書かれていますが、CeleronMとPentiumMの違いはさほど気にしないで良いでしょうか？また、WXはまだ実機を見てないのですが、画面が大きすぎて、逆に見にくいというようなことはないんでしょうか？デザイン的には東芝には期待していないので（すみません）、単純にPCの基本的な性能と使い勝手の良い機種に決めたいと思います。上記３機種はわたしが現段階で考えているだけですので、他にもオススメがあればご教授下さい。あと、AX/2528PDSは評判が良いみたいですが、やはりPentium4だけど、割安感があるからでしょうか？駄文、ご海容の上、何卒よろしくお願いを申し上げます。

書込番号：3338922

[☆満天の星★]

PentiumMとCeleronMとの実質的な差は性能だけですと93%くらい
ではないかと思います。
他の差はクロック調整機能>>SpeedStepTechnologyなどがあるか?
ないか??になります。

この機種はモバイル向けノートではありませんから、据え置き使用を
前提にするのならCeleronMでもいいと思います。

Qosmioの利点は600カンデラと云う明るさの液晶ディスプレーに
尽きると云えます。ThinkPadの旧ノートは120カンデラ前後です
ので差は一目瞭然ですよ。
テキスト用途なら三段階下げないと眩しいはずかと。

書込番号：3339054

テキスト表示だけですと、14〜15inchの方が見やすいという意見は良く耳にしますね。

書込番号：3339164

[都会のオアシス]

何に使うつもりなのか分かりませんが、処理速度最優先という事であれば、CPUはPentium4でもPentiumMでも最高クロックのものにすればいいです。
当然値段的には高くなりますが…。
Pentium4なら3.2〜3.4GHzのモデルで、富士通のNX90JかDELLのInspiron 9100あたり。
PentiumMなら755(2.0GHz)で、直販モデルでカスタマイズ可能なものなら選べられるものがあります。例えば、SONYのtype Sや直販メーカー物。

後は、処理速度を上げたいならHDDの換装でしょうか。

書込番号：3339235

皆様、ありがとうございます。まずは御礼を。
さて、ご意見参考に致しまして、確かに、テキストメインだと17インチは意味もなく大きすぎて見にくいと思います。WX/3727CDSは候補からはずれます。次にそんなに明るい液晶も必要がないので、E10/1KCDEも意味がないのかと。処理速度最優先だと、仰せのようなspecが最高なんでしょうが、財務省の判断として、PCにそこまでの金額を出す意味がないとの判断（笑）ですので、直販サイト等からの購入は除きます。となると、VXあたりがいいのかと思うのですが、個人的にこのデザインが耐えられないので。結局多くの方が購入しているAX/2528PDSあたりがコストパーフォマンスが良いとなるのですが、この機種の欠点は何かありますでしょうか？蛇足ですが、NECと富士通はメーカーが好みではないので、
最初から対象外（笑）です。申し訳ありません。

書込番号：3340568

反対します、これはエンコーディングなど映像関係に強いだけで、希望用途からすれば邪道になりましょう。
penMとかCeleM搭載機を選びましょう、サクサク感がありますので低クロックでも快適です。

書込番号：3340608

[GRとMURAMASAが好き]

ちなみにエンコードでもDivxとかものによってはP-Mの方が賢いです。

書込番号：3341026

お二方、ありがとうございます。
とすると、やはり新しい機種から選ぶとすると、
E10/1KCDEとかTX/2515LDSWになると思うのですが、
後者のTX/2515LDSWの製品コンセプトがよくわかりません。
ご教授頂ければ、幸甚でございます。

書込番号：3341084

[GRとMURAMASAが好き]

>TX/2515LDSWの製品コンセプト

そもそも15inchで解像度がXGAですからね。老眼のきつくなってきた年配の方用、もしくはお子様用、もしくはTV・DVD鑑賞用。総合して、素人ホーム・モバイル用というコンセプトでしょうか。ただTVチューナーはついてませんね。

テキスト系がメインであれば、処理速度より解像度とキー・タッチで選ぶべきだと思いますが。そもそも-M系なら処理速度は何選んでも違いわかんないと思います、体感速度。もう十分以上に速いですから。ハード・ディスク速いのに換装した方がいいです。

greenflashさんアイコンみるとまだお若いと思いますので、解像度高い方がいいですよ、テキストの性質にもよりますが。画面広いと、Exelだけじゃなくてワードでも便利です。論理的に骨のある長めのものを書く時は、前後のパラグラフが少しでも多く同時に表示されていた方が脳みそには快適です。フォントも綺麗だし。

書込番号：3341356

GRとMURAMASAが好き さま、ありがとうございます。
アイコン間違ったんでしょうか？（笑）そんなに若くはないのですが。
さて、ご指摘の解像度が高いほうが良いとなると、東芝の機種ではどの製品ということになるんでしょうか？わたしの場合、今まで、notePCが全部B5sizeなんです。今回はDVDマルチ装備が良いと思い、画面が15インチでも良いかなと思うくらいに、基本的にはB5sizeくらいが好きなんです。以前、東芝のCシリーズが出た当初に実機を試してみましたが、キータッチ、ストローク感が思ったよりも快適でした。そういう流れでいきますと、最新のCXとかになるのですが、最初に書いた理由等ありまして、15インチくらいの機種で探しております。具体的にオススメの機種がありましたら、ご教授下さい。何卒よろしくお願いを申し上げます。ちなみに今使ってるThinkPadはXシリーズです。

書込番号：3341556

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00200612065

ついに仕事場の連中のPCがみな之になりました。
絶賛の声しきり！

綺麗
静か
早い

ノートはこれでもって完成を見たかも！

書込番号：3341858

[GRとMURAMASAが好き]

いやいや、お若いといったのは、まあ中高年の方ではないなくらいの意味ですのでお気になさらずに(笑)。老眼の方は高解像度は文字が小さくて見づらいという問題が出てきますので。

東芝、最近路線変更して大衆(TV)路線まっしぐらになったので、高解像度の新機種というのは残念ながらないですね。基本的に、TV・DVD鑑賞と仕事用では解像度が相反する要素となるので、両方兼用というのは無理あります。TVはTVで見ろ、と個人的には思いますが。

NECダメなようなので、残るはやはりVaioかIBMですね。VaioのType A、もしくはZの後継のType B、それかIBMのT42。Type Bは実機見てませんが、キーボードにかなりこだわり見せたようです。ただ15インチじゃなくて14.1インチですが。14.1インチSXGA+(1400×1050)というのは個人的にはベスト・バランスだと思っています。

greenflashさんはずっと12インチXGA(1027×768)をお使いのようですので、せっかく15インチの大画面にしたら、それにあわせて解像度もSXGA+のものにしたほうがいいです。表示可能領域がXGAに比べて倍近いので、広くて快適ですよ。ちなみにその上にはUXGA(1600×1200)というのもあります。

書込番号：3341889

[GRとMURAMASAが好き]

↑
aishinkakura-bugi-ugi　さんとダブってしまいましたが、15インチならとりあえずType Aは一押しということで(笑)。ただ、重いですけどね。

書込番号：3341916

[GRとMURAMASAが好き]

追記になりますが、12インチから15インチに移ると、17インチでなくても大画面の圧迫感はやはりあるかもしれませんが、目線との距離と角度調整すれば解決できますから。机と椅子の高さ調整。

僕は16.1インチUXGAの巨大ノート使ってますが、机上では最初確かに圧迫感がありどうも落ち着きませんでした。椅子の高さ調整して解決してますが、やはり大画面はひざ上での作業が一番しっくり落ち着きますね。対面するよりは見下す感じがちょうど良い。

ただ、最近のノートはどれも性能上がった分熱いですからね、とくに底面。Lap topという言葉はもう物理的に適用不可能になりつつある。

書込番号：3342971

本当に皆様に感謝しております。
先にも書きましたが、ThinkPadとVAIOは最初に検討したのですが、
今の段階で、わたしの好みに合う機種がありませんでした。
解像度ということになると、G9/X24PDCWTB（笑）になると思いますが、
この機種はあまりにご大層な機種ですね。
実際にあまり使用されている方も多くはないと思いますので
評判も拝聴したことがありません。
どうなんでしょうか？
あと、またまたB5になりますが、PACX1212CDEWなどは
確かにコンパクトで良いのかもしれません（この大きさが使い慣れてるという意味で）。
そして、ここの方々に評判の芳しくないAX/2528PDSですが、
具体的にどういう点がオススメではないんでしょうか？
何度も、非常に恐縮でございます。
とすると、やはりE10/1KCDEが妥当な選択ということになるのかな、
と思いはじめております。
ご指摘のnotePCはわたしのThinkPadでも非常に底面が熱くなります。
皆様に感謝しつつ、是非、再度、ご教授下さい。
何卒よろしくお願いを申し上げます。

書込番号：3342997

[GRとMURAMASAが好き]

要するに、東芝の中でどれがいいかということですね。

AX/2528PDSはP4-2.8ですから、熱い＝ファンがうるさい＝不快。そのくせパフォーマンスはクロック半分の-Mとたいして変わらない。むしろ、体感レスポンスは-M系の方が良い。

greenflashさんが要求するスペックと、欲しいなと思ってる機種とにギャップがある場合は、これは自分で選んでくださいとしか言いようがないですね(笑)。というか、とりあえず東芝と決めただけで、どんなのが欲しいか自分でもまだ確定できてないという状況でしょうか。まずはそれ決めてからじゃないですか、サイズも含めて。

書込番号：3343403

greenflashさんへのお勧めはVXシリーズですね。
デザインが気に食わないのでしたらどうしようもありませんが・・・。

ちなみにソフトにもよるのですが、
現在のDynabookは全機種でSmoothViewが使用可能ですので、
Microsoft系ソフト、Adobe Acrobatは文字のサイズの拡大縮小が
[Fn]+1,[Fn]+2で可能になります。一度使用してみてください。

まぁ、お勧めでVXを押したのですが、B5とも言われていたり、
スペックを考えたいとおっしゃられていますが、
基本的にどう使われるのでしょうか。
持ち運びされるか、家で使われるか、ソフトは何を使用されるか、
このあたりがわかれば、機種を限定できるかなぁと思います。

VXは生産終わったはずなので、購入を考えられているなら、
早急に考えられるのがよいと思います。

ちなみにどなたかが書かれていましたが、
メーカー製のPCでHDDの換装はあまりお勧めしませんよ。ｗ
熱でデータが飛ぶ可能性や、寿命が縮むことは十分ありますので。

たしかにAXは安価な機種ですので、デスクトップ用CPU搭載し、
発熱が大きくファンも基本的にはうるさくはなりますね。

書込番号：3350197

ありがとうございます。
これはもう好みと予算の問題でしょうね（笑）
基本的にGRとMURAMASAが好きさんが言われるように、
画面は14.1がベストなんだと思います。
しかしながら、確か東芝にはなかったと。
それで、このQosmioが新しい機種ですし良いかと思いました。
PCでTVは観ません。
モバイル用途できるに越したことはないですが、
それがサブノートでも、できます。
VXは良い機種だとわたしも思います。
えむ3(東芝販売員)さんにお聞きしたいのですが、
EXの進化形態がこの機種なんでしょうか？
最初はEXを考えていましたので。
あと、CXシリーズでオススメの点はありますのでしょうか？
慣れてるという意味で、やはりB5は捨てがたいものがあります。
割高感はありますが。
現段階では、QosmioかCXか、そのあたりを考えております。

書込番号：3353976

EXの後継はQosmioに取って代わったようです。
前のテレビチューナー機種がEXとなっていますが、
画質的に優位なQosmioがラインアップされていますね。

CXですが、逆に他の同機種より割安感があるかもしれません。
CX/3214CMSWはずいぶん安価な機種(サブノート用途ですね)
CX/3214CDSWはDVDが書き込める上位機種。(価格差は小さい・発売前)
CX/3216LDSWは最上位機種でPentiumMになります。

B5で持ち運びも考えられるのでしたら、
ここら辺もよいかもしれません。

東芝B5タイプは、CXの画面大型化はなぜかされず、
重量はモバイルといわれる標準的で装備は充実だが値段が安い・・・
というあたりで落ち着いているようです。

そこで、パフォーマンスに関してですが、
基本的には変わりません。

違いは画面の輝度が低い、キーのサイズが縦に若干小さい(以前のCと同サイズ)、HDDが若干小さい。ドライブの書き込みがDVD+RW/Rができない。スピーカー、グラフィック・・・・。
CXのいいところでいえば、
コンパクトさ、重量、バッテリの持ちの良さ、安価であるなどです。

上記に記載しましたが、ゲームや動画の編集、CADなど以外の場合は、
今のPCの処理速度ではとても大きな差はできないと思います。
ですので、B5が！、というのであればCXは最適であるかもしれません。

あとEXを考えられていたということですが、
それであれば、TXの後継機のTX/3516LDSWはどうでしょうか。
15インチのオールインワンタイプですが2.6kgと軽量で、
値段もTX/3516LDSWの場合はPentiumMタイプでもCeleronMタイプの
Qosmioより若干安めになっています。
その差額でメモリの増設をされたら快適に使えるかもしれません。

Qosmioの魅力はあくまでもTV機能と上位機種では3D機能もある
音質などの点になりますので、そこら辺が不要でしたら、
TXシリーズという選択もあるかもしれません。

今回のTXシリーズは若干ごちゃごちゃしていますが、
TVがついて安価な機種と、今までのTXの無線がついて軽量タイプの
二種類に大きく分かれます。

Qosmioはちょっと高くてといわれる方や、
部屋にTVアンテナ線がないけどTVが見たいという方は、TXのTVモデル。
TVはいらないから安めで充実性能という場合、
フロッピーは後から買うのはいやだという方は、TXの無線モデルですね。

書込番号：3364231

えむ3(東芝販売員)さま、詳しくありがとうございます。
CXは先ほど、site見てたら、まだ発売前なんですね（笑）
実売価格を見て考えたいと思います。
TXは確かに安いと思います。
と、ここで、素朴な疑問が。
このQosmioの魅力は画面の明るいことがいちばん
分かりやすいですが、他にどのような点が良いのでしょうか？

書込番号：3367757

[GRとMURAMASAが好き]

画面明るいと、目には負担余計かかりますから、TV観賞用ということですよねえ、Qosmioのコンセプト。コンピューターとTVは、解像度と明るさが相反する要素になると思うので、TV視聴を前提に作られたコンピューターというのは、中途半端というか、どうもメリットがピンときませんが(と言いながら自分も今海外なのでノートでTV観たりしてますが、使い勝手はTVにはかなわない)。

書込番号：3368226

GRとMURAMASAが好きさま、いつもお世話様でございます。おっしゃる通りと思います。これは東芝に限らないのは当然ですが、今出ているPCのほとんどは『大画面』で『見やすい』と売りにしています。本来は用途によって、違うのが当たり前なんでしょうが、大画面で見やすいというのはTVやDVD鑑賞のことでしょう。わたしも、PC特にnoteに求めているものはそのような用途ではないので、皆様にお世話になっておりますように、機種選びに？と思うわけです。何を購入するにしてもそうですが、金額に関わらず、消去法でモノを買うのは気分的にも良くないですね（笑）。

書込番号：3372219

明るさについてですが、
たまに明るさだけで選んでしまう人がいるのですが、
テレビを視聴するなど距離を離して使うとき意外は、
まず明るさは不要でしょう。
300cd/m2以上は、ほぼ通常使用では使わないと思われます。
ただ、明るいほうがいいという方もたまにいますので、
使ってみないとわからないかもしれません。
TXも一番下位機種以外は380cd/m2ありますので、
通常使う明るさではこれ以上は入らないくらいかもしれません。
CXだとちょっと暗めですが、バッテリーの関係もあるので、
省スペースタイプは輝度はあまり求めないほうがいいかもしれませんね。

ただ、ひとつだけいえることは、TVとして使わないのに、
電気屋さんで一番明るい液晶だと思って買ってしまうのは、
どうかなぁ。。。とは思います。
電気屋さんの明るさは家に比べてもずいぶん明るいので、
電気屋さんで見た明るさはあまり参考にはならないでしょう。

Qosmioのよいところですが、TV・DVDの機能と3Dの機能を使わなければ、
よいところは、ほとんどないかもしれません。
音はいいと思いますのでその部分くらいかもしれませんが、
音楽をちゃんと聴くならヘッドホンで聴きますよと言う人は、
あまり関係ないかもしれません。

ちなみにインスタントTVがついた今では見るだけなら、
通常のテレビとほとんど代わらなくなりましたよ。

あと消去法でも一番いいものが選べるのであれば、
それに越したことはないと思います。
本当にいいところは使い始めてからわかることが多いですので。ｗ

書込番号：3376261

えむ3(東芝販売員)さま、いつもありがとうございます。
TX3516LDSWかここのQosmioとCX/3214CDSWの中から選ぶことにしました。
やはく、CX/3214CDSWの相場がわかればと思います。
わたしは、別段、TVをPCで見ようとは思わないので、
TXも上記の機種が良いと判断しました。

☆満天の星★さま、以前書かれていた、クロック調整機能といのは
具体的にどういう意味なんでしょうか？
ご教授頂ければ幸いです。

何卒よろしくお願いを申し上げます。

書込番号：3378969

相場の話ですが、電気屋さんに聞きにいけば、
大体どれくらいの価格で販売されるかは発売日前後1週間程度なら
価格がすでにコンピュータに入ってきている可能性はあります。
ネットの場合は”型番 価格”で発売前のものでも
一部わかることがあるとおもいます。

クロック調整ですが、PentiumMとCeleronMの違いですが、
二次キャッシュの部分がPentiumMの半分に減らされているのが、
CeleronMです。
この部分が性能の差になっています。
それ以外の違いが、SpeedStepという機能の有無です。
自動的にCPUの速度、クロックを使用負荷によって調節するのが
SpeedStepという機能です。
それによって負荷がかかっていない状態の時にクロックを落とすので、
そのとき消費電力が落ちるので電池もちがよくなります。

同じモデルで、速度が速いPentiumMの方がCeleronMよりも
バッテリのもちがよいのはその機能がついているからの違いです。
簡単に書けばSpeedStepとは省電力機能です。

上限が変わるのではなくて、使わないときに速度の下限が変わる
ということなので、この部分は性能には反映されません。

同じCeleronM同士PentiumM同士でも、BaniasからDothanという
新しいものに替わっており、二次キャッシュも倍に増えており
性能が変わっています。
ただ、CeleronMではまだDothanコアというものに替わっていません。
BaniasとDothanでは結構速度差があるみたいです。

詳しくはそれぞれのPCの仕様という部分の
プロセッサ キャッシュメモリなどのあたりで差をみてください。

書込番号：3383735

因みにWordは縮小表示出来、ExcelのCellは小さく出来る。
解像度なんて関係ない。こんなことも知らない度素人がこの掲示板の常連では困る。

書込番号：3463364

初めてPCを買ってから二十年。今では一日6時間以上は扱う仲なので、ある程度はPCの事分かっているつもりですが。。。しかし、自分の金で新しいパソコン買うのって慎重になりますね。しばらく(ここ1年半)パソコン雑誌見ていなかったので、CelelonMとPentiumMの差も漠然としていた(キャッシュ構造の差だろうとだけは思ってた)けど少し分かり、他を検索する手間が省けました。ネットはこの様な所を見るのは初めてですが、大変参考になりました(いろんな人も居る事も分かりましたし)。私は普段DynabookSS(2110)を持ち歩いているのですが、現在検討しているのは主に初心者の同居人用＆DVD焼き用です(家狭いのでノート限定)。ぱっと目に付いたQosmio E10/1KCDEはその初心者の同居人には必要ない機能があるなぁと思ったのですが、BTOのメーカをさっき見てきたら、ちょっと欲しい物をそろえていくと、E10/1KCDEの今の値段と変わらないんですよね。必要以上の機能は"お得かも"と考えました。画面がきれいと言うのは初心者も気に入るでしょうし。
あと、1日2日探して、他に気に入ったのなければこれ買うつもりです。

書込番号：3493822

[GRとMURAMASAが好き]

>破格コム　さん
解像度は、Office用途でも大きく関係あります。多分高解像度での作業をしたことないからわかってないのだと思いますが、もし機会があったら15inchでXGAとUXGAを並べて作業してみてください。

Wordでフォント・サイズを9、行間を最小値で0にして、左側に見出しマップを出して文書を作ってみてください。論理的に骨のある長い文書を作る際、論旨を見失わないように展開していくためには、少しでも多くの情報が画面に表示されていると助かりますが、上の書式にするとXGAではフォントがつぶれて使い物になりません。Excelでも同じことです。

まともな文書や表計算やるなら、高解像度の有り難味はわかるはずです。

>こんなことも知らない度素人がこの掲示板の常連では困る。

僕は常連のつもりはありませんが、この言葉はあなたにお返しします。

書込番号：3515351