dynabook TX/3516LDSW PATX3516LDSW のクチコミ掲示板

ＴＸ3514ＣＤＳＷとＴＸ3514ＣＤＳＴとＴＸ3516ＬＤＳＷ

こんにちは.先日電気屋にてこの３機種を薦められたのですが価格ドットコムではどちらも書き込みが極端に少ないので人気がない機種なのかなと、かなり
不安になりました。この2機種何か問題有りなのでしょうか？ＴＶを見るとかそういうのはいらないと思っていて、自分のお店のＨＰを作ったり写真を載せたり、メールしたりなどなどする程度です。どちらも機能的には変わりませんよね？あとＮＥＣのＬＬ９００、ＬＬ７５０、ＬＬ５００も薦められました。東芝の2機種の事とＮＥＣの機種の事どなたかご存知であればアドバイス下さい。お願いします。追伸＊先ほど同じ内容で書きこみしたのですが何故か表示されなかったので再度書きこみしてますが、時間差で２重書きこみになってたらごめんなさい。

書込番号：3400813

みどりまんさん、あばばらいおんさん、 こんにゃく大王さん　こんにちは

今度から更新ボタンを押してくださいね。

http://121ware.com/product/pc/200409/lavie/lvlb/spec/index.html

http://121ware.com/product/pc/200409/lavie/lvla/spec/index.html

http://www.dynabook.com/pc/catalog/dynabook/040906tx/spec.htm

上記のSitesからご自分で判断されてください

書込番号：3400965

私がこの機種を購入した経緯です。
サイズはA4、重量は3kg以下、CPUクロック数1.5GHz以上、DVDスーパーマルチ内蔵、価格は税込み17万円以下と言うことで、インターネット価格情報サイトで検索して見ました。
結果は、6件表示されました。
やはりCPUは出来ればIntel Mの方がCeleronの方が良いと判断しました。

その中で、富士通のBibloMG70Jも魅了的だったのですが、今回は東芝Dynabookを選択することにしました。
従って、東芝三機種ではTX3516LDSWが良いのでは思います。
私が購入したのは162500円、現在は160000円を切って来ましたので様子を見るのも１法です。
電池駆動時間が短いのが玉に瑕ですが、派手さが無い、良い機種です。

書込番号：3405883

パソコン選び大変だと思います。でもご自身が本当にしたいことがわかれば無理に高い性能のパソコンでなくても十分ということがあります。HPやDELLなど１０万円をきったPCでも十分すぎることもあるでしょう。ただこの場合、ソフトはほとんど付いてませんが・・・
やはり、ご自身の意志をはっきり固めることが肝心ですね。固めれば機種選定の相談も明確なものになってきますよ。ひとそれぞれ価値観がちがいますから、あいまいな意志では決まらないのでは。

書込番号：3414854

ちなみによいセールスマンはこちらの意志を見抜き機種をひとつに絞って勧めてきます。複数の機種を提示するのは知識はあるがセールマンとしてはいまいちです。ですが知識は豊富なのでこちらの意志をはっきり言って一緒に決めてもらいましょう。きっといい買い物ができますよ。

書込番号：3414874

どう違うのでしょう

現在dynabookへの買い替えを検討しているのですが、
TX/3516LDSW と　TX/3514CDSW
はほとんど違いがないように見えます。
パソコンはデジカメで撮った静止画を編集したりすることが主で、
テレビを見たり録画したりということは当面必要と考えていません。
しかし、しばらくたって、パソコンでもテレビを・・と気が変わったときのことを考えたら、この２機種のどちらが適してるか、あるいはTVモデルも検討したほうがいいのでしょうか。
どなたかアドバイスをいただけるとうれしいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：3392837

[紫陽花]

http://www.dynabook.com/pc/catalog/dynabook/040906tx/spec.htm

これをみてもわからなかったら、とりあえず3516を買う。

TVには向いてない。

書込番号：3392865

教えていただいてありがとうございました。
手元にお店からもらったカタログがあるので数字としての違いは一生懸命見比べていましたが、何分知識が足りませんでした(>_<)
ともかく、ワイヤレスモデルにするならテレビのことは潔く割りきったほうがいいということですね。

書込番号：3392877

[紫陽花]

ネタじゃないようなので・・・・まじめに。

1.CPUが違う。多分2割以上違うと思う。

2.3516のほうなら、最悪TVチューナーを買えば
　見られる。

3.TVがほしいなら、Qosmio！

書込番号：3392939

[GRとMURAMASAが好き]

3.TVがほしいなら、Qosmio！

逆に、TVいらないのならQosmioはパス!

書込番号：3393696

スペックをみてよくわからないひとはTX3516の必要はないでしょう。たしかにTX3516のほうが高スペックですが2万ほど高いです。それならばTX3514を購入しメモリ増設したほうが有効ではないでしょうか？メモリ増設の理由がわからないとは思いますが、先々増設してよかったと思います。またひとつ前のTX2513でもいいと思います。
ただ、持ち運びが多くバッテリーでの使用が多い場合は、TX3516を選択してください。こちらのほうが駆動時間が長いです。

書込番号：3394114

ありがとうございました☆
パソコンでテレビを見るかというと、おそらくほとんど見ないと言いきれるので、皆様の明確なご意見がすごく役に立ちそうです。
3514の方を買うことにして、メモリのこととかもっと勉強してうまく使えるようになります。きっと。
それにしても、私の書きこみどの辺がネタっぽかったのでしょう紫陽花さん・・・

書込番号：3400482

PCボンバーで買って来ました

最安価格を提示していたPCボンバー迄、行って買って来ました。
価格は162500円でした。

従来、携帯性を重視してB5モバイルノートを二台続けて使っていたのですが（Sonyの505V、SharpのSX1-H1）、バッテリー寿命が短いのに辟易し、A4ノートに戻しました。
重量2.6kgと言うことで、何かの際には持ち運べる限界内にあると思い購入しました。
画面は15inchで、一段と見やすくなったのが良かったと思っています。
Norton Internet Securityが3ヶ月更新限定で入っていましたので、Windows XP SP2へのバージョンアップは当分、しないことにしています。

書込番号：3380648

まったく不人気機種

いーでじの138,000円は売り切れたものの、ヤフオクでは137,500円で入札なく、今度は132,000円に値下げされてます。kakaku.comでも一気に値下がりしてますね。このままいくと100,000円になるかも。

書込番号：3369160

[都会のオアシス]

これだけ観察しているという事は、このモデルに興味があるという事なんでしょうね。

＞kakaku.comでも一気に値下がりしてますね。このままいくと100,000円になるかも。
ただ、現時点でのここの最安値は163,250円ですけど…。

書込番号：3369336

無線のＴＶは綺麗に映るのか心配です

ＴＶ機能がついているものをさがしています。この機種は、無線のＴＶがいいなあと思っています｡誰か映り具合を確認した人はいませんか？無線のＴＶは綺麗に映るのか心配です

書込番号：3363686

[☆満天の星★]

コンピュータで見るテレビ画像は質そのものがテレビよりも
大きく劣るので綺麗と云う形容詞は付きません。

まあ我慢すれば見れる、と云うレベルです。

書込番号：3364325

上に書かれているとおりノートパソコンは通常のテレビと比べるとあまり映りがいいとはいえません。
この機種はコスミオや新型バイオのようにTVに近い表示が出来るようにしたパソコンではないので、多少見劣りはします。
しかしそれは無線化していることとは関係ない話なので割愛します。画質についてはお店で確認してください。

本題のテレビを無線化した場合どうなるかという事ですが、無線だから映像が乱れるというような心配は無用です。
無線の電波が届き十分な転送速度（8Mbps以上)が出ていれば通常のテレビ付きノートパソコンと同等の映りです。
電波は障害物があると弱くなってしまうので、電波が届くかどうかは設置場所次第になるのですが、
ワイヤレスTVチューナーとノートパソコンの間に障害物がなければ40〜50M程度までなら大丈夫なはずです。
木造住宅であればよほどの邸宅でもなければ家の何処からでも受信可能でしょう。
鉄筋コンクリート作りのマンションの場合は、間に壁が入ると電波が大幅に弱くなってしまうので大丈夫かどうかは怪しいですが
ノートパソコンからワイヤレスTVチューナーが見通せる場所であれば問題ないでしょう。
また、電波は2.4Ghz帯を使っているので、電子レンジなど2.4Ghz帯を使う電子機器が近くにあると受信しずらくなってしまう点にも注意が必要です。

書込番号：3364667

画質を気にするのであれば仕様を確認するのがいいでしょう。エンコーダの性能を確認すれば大抵の予想がつくと思います（きれいといわれているパソコンとの比較）。ただ、エンコードによっては色が鮮やかでなかったりするので、一番確実なのは実機で確認できればいいと思います。また、エンコード方式はハードとソフトがあり後者のほうはパソコンのスペックが影響しますので注意してください。次に録画ですが、ノートパソコンはハードディスクの容量が小さいのでDVD-RAM等に直接書き込みができるパソコンの方がいいですよ。最後に無線で同時にTVをみることができるのは１台だけというものがほとんどだと思います（逆に複数台みれるものってあるんでしょうか？）複数台での視聴するのであればそこにも注意してください。

書込番号：3367885

PAWTV001を使用している方に質問なのですが、
専用のソフトを東芝以外のPCにインストール
して、外付け無線LANアダプターを通してテレ
ビが映ったという方はおられますでしょうか。

可能であれば、E6/515CMEにテレビのソフトを
インストールして、NECの無線LANでPAWTV001
にアクセスしてTVを見ようと思っています。

書込番号：3779538

頑丈さについて

この機種の頑丈さ（？）はどんなものなのでしょうか。

「軽い」、「薄い」というのが宣伝文句のようなので、たまにノートPCを持ち運ぶことのある私にとっては向いているのかなと思っています。しかし、「薄い」ということは頑丈ではないのかな・・・と心配しているのですが、実際どうなのでしょうか。

何かご存知の方、教えていただけるとうれしいです。よろしくお願いします。

書込番号：3351426

[☆満天の星★]

モバイルノートは軽量化の方向を驀進中なので素材にコストを
かけたVAIO-X505とかを除くと、強度の差は各社コレと云うほど
ないと思います。

逆にノートを入れるケース・バッグのほうに気を使うほうが
より効果的でしょう。
ノートは角部分から落下させるとどんな機種でも駄目になる
と云われます。

書込番号：3351940

一つ前の機種TX2515を持っています。TX3516の実機を触ったことがないので同じかどうかわかりませんが、剛性感には欠けています。作りもプラスチック感が強く、持ち運ぶには一抹の不安が・・・。ただ、この価格でこのスペックのノートはなかなかないです。特に画面の鮮やかさ・輝度は申し分ないです。現在輝度も一番押さえて使用していますが申し分ありません。DVDも鮮やかにみることができますが、ノート本体のスピーカでは本体の剛性の低さからかいまいちです。
持ち運びが自宅内で、無線LANの環境があり、DVDをみるがヘッドホンか別のスピーカーに接続し、バッテリーをUPS程度と考えるのであれば選択する価値はあると思います。

書込番号：3356464

＞満点の星　さん
　返信ありがとうございます！
　頑丈なケース・バッグを探してみます。

＞TX2515　さん
　返信ありがとうございます！
　時々ですが、仕事場にも持ち運ばないといけないので、その点は
　少し心配だなと思いました。
　実物を電器屋で見てきたのですが、確かに画面は綺麗ですねぇ〜

もう少し検討してみたいと思います。
お二人とも、本当にありがとうございました。　
　

書込番号：3357163