
このページのスレッド一覧(全7スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 5 | 2005年5月5日 19:45 |
![]() |
0 | 3 | 2005年3月25日 02:24 |
![]() |
0 | 4 | 2005年3月8日 10:39 |
![]() |
0 | 0 | 2005年3月3日 00:09 |
![]() |
0 | 1 | 2005年2月26日 11:21 |
![]() |
0 | 1 | 2005年2月21日 19:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ノートパソコン > 東芝 > dynabook TX/430DS PATX430DS
今使っているノートが古くなってしまったので、
GW中にノートを購入したいと考えています。
予算が少ないので、PX410DLにしようかと思っていましたが、
初期不良が多い、キーボードが良くない、などの評判を目にしまして、
TX430の方が良いのかなと思い始めました。
スペックにはあまり差がないようですが、
使い勝手はどうでしょうか?
ちなみにメモリは増設するつもりです。
使用目的はワード、エクセル、パワーポイントなどを使って、
自宅や出張先で仕事する程度です。あと、普通にDVDが見れれば良いです。
よろしくお願いします。
0点

懸念されている初期不良は固体差なんだと思う。
どのノートにもそれなりの確率で起こり得ることでしょう。
スペックは用途を満たしてますが重量が2.6kg+ACアダプター
ともなると出張先で使うにも重くないですか??
それとメモリーだけは+256MB増設しておくほうが良いです。
書込番号:4215861
0点

PX410DLのユーザーです。私の個体は初期不良もなく調子いいですよ。キーボードは少しくせがありますが使っているうちに慣れるのではと思っています。
TXとPXの主な違いですが。
PXにはOfficeが付属されていません。使えるライセンスがないなら製品版を買う必要があります。
チップセットが違います。3Dソフトを使わないなら関係ないかもしれませんが。
メモリはPXがPC2700、TXがPC2100です。これも体感できるほどの違いはないかもしれませんが。
ディスプレイは、TXはテカテカ液晶でPXはテカテカではありません。DVD鑑賞などはテカテカのほうがいいのかもしれませんが、Officeの使用ではどうなんでしょう。私はテカテカ液晶は好みではありません。
書込番号:4215906
1点

いずれの機種も持ってませんので,使い勝手はわかりません。
液晶ですが,Office用途ならPXのSuperView液晶(非光沢)TXのClearSuperView(光沢)どちらも問題ないと思います。大なり小なり映り込みのある光沢液晶でも,オフィス系アプリのように背景が白系統であれば映り込みは全く気になりません。ClearSuperViewは外光反射を低減するコーティングがなされていますからなおのことだと思います。私はこの機種ではなくF10(ClearSuperView。もっとも高輝度高視野角タイプですが)を使ってますが,持ち帰り仕事で一太郎,エクセル使って見にくいと思ったことはありません。
DVDに関しては,やはりTX(ClearSuperView)に分があると思います。つい昨日,店頭でPX(SuperView)を見てきましたが,通常使用では全く問題ないとは思えるものの,発色やコントラストの点で動画はきついなという印象を持ちました。以前持っていたA2/X85PMCがこの液晶でしたが,色がべたっとした感じでDVDには向かないなと思った記憶があります。
あくまで仕事優先,DVDの画質は気にしないというならPXで十分だと思います。私ならこの機種をどういうふうに使い切るかを楽しむと思います。DVDもきれいに見えた方がいいわというならTX有利かなと思います。
余談ですが,私もかつてDynaBook一筋さんのようにアンチ光沢派でした。しばらく前にやむを得ず光沢機種にしたのですが,意外に映り込みは気にならず,むしろ色鮮やかさや明るさでは非光沢系より明らかに優れており,特にDVD視聴でははっきりしたアドバンテージがあることに気がついて,最近は,機種は選びますが光沢系に傾斜しています。
もっとも,FineSuperViewの機種が存続していたらまた違っていたかもしれませんが・・・。
書込番号:4216032
0点

私は光沢液晶の機種を使ったことがないので、光沢・非光沢両方を使ったことがある時をかける少年さんのご意見は大変参考になると思います。
FineSuperView本当によかったですね。セカンドノートになってしまったG6の液晶だけPXに移植したいです。
書込番号:4216056
0点

こんなに早く返事を頂けるとは思いませんでした。
みなさん、ありがとうございます。
先ほど電気店で実物を見てきましたが、
違いはオフィスの有無くらいしか分かりませんでした。
どちらとも、キーボードが弱いような感触でした。
真ん中がへこむような気がしましたが、慣れれば気にならないと思います。
個人的には光沢があったほうが綺麗かなと思いますが、
作業中心なので、目が疲れそうな気もします。
持ち運びや出張を考えると、
もう少し重さの軽い機種が欲しいのも確かですが、
予算が限られているので・・・
もう少し考えて、明日にでも購入します。
ありがとうございました。
書込番号:4216137
0点



ノートパソコン > 東芝 > dynabook TX/430DS PATX430DS
ネットで初めて、大きい買い物をするので不安になっています。PATX430DS / dynabook TX/430DS このパソコンを一番安く提示しているEC-CURRENTさんで購入しようと思っていますが、こちらで商品を買われたことがある方にうかがいたいのですが、こちらは、安心、信用できるところなのでしょうか?他社よりもかなり安いので、ちょっと不安になっています。取引をされたことがある方教えてください。
0点

>こちらは、安心、信用できるところなのでしょうか?
↓ どうぞ
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?FreeWord=CURRENT&SentenceCD=&SortDate=100&Reload=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=1&CategoryCD=0020&ItemCD=&MakerCD=&Product=
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?FreeWord=%83J%83%8C%83%93%83g&SentenceCD=&SortDate=100&Reload=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=1&CategoryCD=0020&ItemCD=&MakerCD=&Product=
過去ログ読みましょうね。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#8
書込番号:4112559
0点

返信ありがとうございました。過去ログをあまり読まずに投稿してしまいすみませんでした。こちらを利用をするのは今日が始めてだったとものですから、あまり使い方?がよく分かっていませんでした。大変失礼いたしました。アロエナさん、E-trendさんのがいいというのは、どういう点がですが?(こういうことを聞くのはルール違反なのでしょうか)すみません、もし、よろしければ教えてください。本当、よく分かってなくてすみません。
書込番号:4114117
0点



ノートパソコン > 東芝 > dynabook TX/430DS PATX430DS


今使用のノートの液晶の調子が悪いので 買い替えの予定です。インターネットと写真処理、DVD鑑賞が普通にできればいいので 安い機種をと思って TX430に絞ったのですが 高輝度液晶と表示されている TX450のほうが 多少高くても見やすくてよいのかなと迷い始めました。お店で展示されている感じでは2機種の液晶の違いがよくわかりませんでしたが どんなものでしょうか? また TXは液晶をあけたときに ひんじの部分がほかの VX PX などと比べて ぐらぐらするのが気になります。同機種をお持ちのかたなどからアドバイスいただければ幸いです。
0点


2005/03/07 17:07(1年以上前)
この機種は使用していませんが、東芝の液晶の場合「高輝度 Clear Super View 液晶(高視野角)」のほうが、DVD鑑賞・デジカメ写真の編集には向くと思います。
TX450は、HDD容量も80GBと大きいですし、無線LANも内蔵していますので、私はTX450をお勧めします。両者の価格差は、価格コムでは約18000円ですので、価格差分の価値はあると思います。
>TXは液晶をあけたときに ひんじの部分がほかの VX PX などと>比べてぐらぐらするのが気になります。
この点については、分かりません。
書込番号:4035111
0点

>液晶をあけたときに ひんじの部分がほかの VX PX などと比べて ぐらぐらするのが気になります。
低価格機では、15インチもの液晶を積んだ頭は重すぎるのでは?
書込番号:4036013
0点


2005/03/07 21:50(1年以上前)
>低価格機では、15インチもの液晶を積んだ頭は重すぎるのでは?
そう言えば、少し前の東芝の廉価版PCで、ヒンジ部が壊れやすいという悪評があった機種がありましたね。
機種名は忘れましたが・・・。
書込番号:4036509
0点



2005/03/08 10:39(1年以上前)
なるほど、そうですね。ご意見参考になりました。
価格と照らし合わせて 検討してみたいと思います。
本当にありがとうございました!
書込番号:4038870
0点



ノートパソコン > 東芝 > dynabook TX/430DS PATX430DS


http://www.ec-current.com/special/1o/index.shtml
↑
ここ、なぜか最安値よりもさらに安いみたいデス。
台数限定かもしれませんけどね・・・。
0点



ノートパソコン > 東芝 > dynabook TX/430DS PATX430DS


盛岡のK’S電気で126000円まで価格交渉できました。まだ出たばかりですがもう少し安くなるような気がするんですが(CPUのスペックが低い。HDD容量少ないとか)、なにか情報ございますか?
0点

メモリは増設する必要はあるにしても、値段の割にはバランスの取れたいいモデルじゃないかな?
現物見た上での話じゃないんで、その程度しか無理...。
>HDD容量少ないとか
TV機能付いていないんでその程度でいいんじゃないの?
書込番号:3967522
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)



4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]

満足度4.75


