dynabook SS LX/190DK PALX190DK のクチコミ掲示板

東芝RAID

[Loco]

オプションのセカンダリーHDDはいくらぐらいになるのでしょうか？
もし高ければ外付けHDDを買った方がいいですよね。

書込番号：3913301

Dynabook G6,7,8,9のセカンドHDDベイはHDD込みでなくては販売してくれなくて４０GBが４万円ほどしていたような記憶が有ります、ところが法人モデルの分にはHDDなしでベイのみ５千円ほどで販売するという、まったく不可解な販売方法がとられていました、これですとベイ５千円＋40GB-HDDで約１万５千円程で済みます。

こんなことがありますので法人モデルの何に該当するのか、ベイないしLXの場合はハードディスクユニットと呼んでいるようですが、お調べになって上手にご購入してください。

日本の個人ユーザーは馬鹿にされているのかもしれません、ドライバファイルでも日本のHPには載せていませんがUSAのHPにはごろごろ載せていますし！


　　　　　　　　　　　　　　　　　旧Dynabookファンより

書込番号：3913429

[Loco]

aishinkakura-bugi-ugiさん、レスありがとうございます。

４万円程度だとするとちょっと高すぎですね。これだと外付けHDDの方が賢明です。

もちろんベイだけで売っていれば一番いいのですが、LXの法人版はどうもスペックがいまいちなように見えます。いずれにせよ購入前に東芝に問い合わせてみます。

私の場合は４月から必要になるので、３月末までにはなんとか出荷して欲しいものです。

書込番号：3917704

スクロール

はじめまして。このPC,販売前から凄い人気ですね。 このSS LXって、スクロール用のホイール（マウスで言う）がついていませんね。USBが少ないのも気になりますが。 その点では、ライバル機種と比べてどうなんでしょうか？ また、新チップセットの素晴らしいところを教えてください。

書込番号：3900551

・スクロール用のホイールについては人それぞれだと思う
　このモデルはデザイン優先だから、無粋なものは取ったんじゃないかな
・ＵＳＢも多いか少ないかは人それぞれ
・チップセットについてはプロのライターがパソコン雑誌に
　書いているから、この掲示板よりそっちを読んだ方が良いと思う
・ライバル機って何を言ってるだ？具体的に上げてくれ
　（誰か親切な人が応えてくれると思う）
・販売前から凄い人気というけど、販売日未定で、なかなか
　販売されないから、みんなカリカリして書き込んでるんだ
　よく読んでごらん　

ＬＸは東芝としては珍しく、他社製品に比べるものがない革新的な部分を持った商品なのに、下手したら４月の各社一斉モデルチェンジの時期に発売、ってことになりかねないからね
この掲示板に来る人に、上機嫌な人は少ないと思うよ

書込番号：3901704

[hotman]

『安全』・『堅牢』を売りにしてるんだから、USBの様ないいかげんな物信用してないんでしょ、マウス用に１つあればいいと．．．。
パット上のスクロールに関しても無くても良いような物つけて、データが飛んでしまっては大変だからつけてないんじゃないの？

書込番号：3902304

[都会のオアシス]

＞USBが少ないのも気になりますが。
まあ、2つ付いてるから必要最低限てところでしょうね。それより場所が2つとも背面てのがちょっと？左右両側面に振り分けてほしかった。

書込番号：3902615

この機種を含めていくつかの機種の購入を検討しています。

>『安全』・『堅牢』を売りにしてるんだから、USBの様ないいかげんな
>物信用してないんでしょ、マウス用に１つあればいいと．．．。
>パット上のスクロールに関しても無くても良いような物つけて、データ>が飛んでしまっては大変だからつけてないんじゃないの？

という書き込みがありますがUSB端子が多い機種は何か不都合があるのでしょうか。
静電パッドでのスクロール機能もデータ飛び(HDDクラッシュ?)と関連があるのでしょうか。

いままでそんな話は聞いたことがなかったので…。
詳しい方がおられましたらもう少し詳しく解説していただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：3955708

ズバリききます。。。

「SS LX」と「VAIO S72」
あなたならどっち買いますか？

書込番号：3898862

S72に一票！

書込番号：3899820

SS LX

性能もなかなかイイし、見た目もカッコイイ！

書込番号：3900021

[英国在住]

結論から言うとS72かな（S70ユーザーなので割り引いて聞いて下さい）。

(1)クリアブラック液晶。
(2)デュアルチャネル・HD音源対応で、新チップセットをフルに活用。
(3)音楽・映像系のソフトウェア。

LXの売りは落としたとき頑丈なことと、データーの保全くらいでしょうか。前者は保険でカバーできるし、後者はいずれにせよバックアップをとるので。LXのキーボードが良くて、ファンの音が静かなら、あるいは考えを変えるかも。

書込番号：3900067

SONYのVAIOノートは以前3回ほど購入したことがありますが、すべて1年以内に液晶不良が出たり、ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ不良が出たりしたため、TSBのdynabookに乗り換えました。年6回程度の海外出張や仕事でフル活動していますが、不具合はまったくありません。
ということで、私はLXをおすすめします。（ちなみにVAIOは数年前に会社の海外営業社員全員に持たせましたが、30%以上が1年以内に修理する羽目となりました。それからはTSBにしています）

書込番号：3900184

私は、メカニズム面から見て、東芝LXですね。
モバイルノートPCで「音質」は重視しませんので・・・。

書込番号：3900200

[WBTR]

私も、ソニーに関しては
スペック以上に重い、壊れやすいというイメージがあり
最初から候補に入っていませんでしたが
改めてスペックを見ると惹かれる物がありますね・・・
変なソフトも殆どはいっていないようだし。

それでも、今のところは質実剛健な印象のLXかなと
思っています。

書込番号：3900514

タダで一月ぐらいしか使わないなら「VAIO S72」
優秀なソニータイマー付じゃあねぇ
ソニー教信者向け

金を払って末永く（２、３年）使うなら「SS LX」
だたLXは製品版をまだ見ていないから一抹の不安が

よって私はLXに0.7票

書込番号：3900523

確かにソニータイマーはよく効くらしい。
昔ある人がソニーサポートに電話して聞いたようです。
「ソニータイマーって全機種に入っているんですか」
サポートは言いました。「そのようなものは入っていません」

一年以内の故障なら保障で直せますが、一年ちょっとで壊れたらつらい。
今のバイオはどうなのかな　魅力的な機種は増えてきたけどあとは信用。

書込番号：3901508

ソニスタモデルなら自動的に３年保証。
ショップモデルでも購入一年以内なら３年保証に加入可。

　　　　　　　　　　　　　　　　　Dynabookファンより

書込番号：3901640

SS LXに1票
VGAがVAIO S72より上（と思う。VGAのメモリが別メモリで載っているので。
どこかのHPでNVIDIA GeForce Go 6200with TurboCacheはDVDの鑑賞でコマ落ちするとありました。）
表示がSXGA+のところも良いです。
持ち歩けるデスクトップとして使えそうな感じがする。
NECのRXは液晶がダメダメらしいのですが、安いしそこそこの性能があるのでどちらにしようか迷っています。

書込番号：3901685

＞NECのRXは液晶がダメダメらしいのですが、安いしそこそこの性能があ＞るのでどちらにしようか迷っています。

はい、NECーRXとの取捨選択は、結局、「液晶の質は、どうなのか？」だと思います。

東芝LXも、RXやY2と同じタイプの液晶(低温ポリシリコン液晶）ですので、やはり実機で確認してから、購入するかどうかを決められたほうがよろしいかと思います。

書込番号：3902096

そうなんです、液晶に難ありと見ています。
そう言うものの、Sのクリヤブラックも輝度が足りませんから締りがありませんが、低温ポリよりはずいぶんましでしょう。

書込番号：3902574

低温ポリシリコンって、ここ4-5年前からずっと一緒みたい。

輝度だけ各社上げたけど、コントラスト比の低さと色乗りの
悪さは変わらないのに、それをするから色が飛ぶ、、、

書込番号：3903475

LXとtype-S
デュアルチャネルでどのくらい性能差がでるんですかね・・
結構な差があるのならS、たいして変わらなければLXかなー。
LXがメモリデュアルいけるならこんなに悩まないのに・・

書込番号：3905842

[kissy128]

私個人は「SS LX」に1票。
「VAIO S72」はSony教信者なら1票。

最近のSonyはデザインはともかく顧客が必要としていない
メモリースティックやATRAC3に固執しすぎて嫌い。
その分、デザインこだわってますって感じで他社より高めの
価格設定も不満。
でもType-Bを出したりMP3に対応してDELLに対抗するが時既に遅し。

昔、Walkmanで一世風靡していたころのSonyは
多くの客の心をとらえていて眩しかった。（サルのCMも懐かしい）

故盛田会長も素晴らしかった。
今の体制はブランドこだわりの独りよがりにしか感じない。
（巨人に似てるな）

Sony信者の方、ごめんなさい。

書込番号：3910755

[白樺君]

私もLXに１票　Sony製品はSonyTimer搭載か明記してほしい。じゃないと
買えない。
そういえばdynabook R10　という興味深いタブレットPCも少し気になる。

書込番号：3910944

白樺君

タブレットＰＣを買うならＭ２００を買え
名機らしい

今なら２５万ぐらいで手にはいると思う
俺もＬＸの発表がなかったら買っていた

書込番号：3911011

[白樺君]

タブレットPCはイライラしたときにペンで液晶を壊してしまいそうなので
買わないと思います。

書込番号：3923313

案外、比較対照として、富士通のＭＧ７０，ＭＧ７５、ＭＧ５０が、
いい勝負してる。　このタイプ、富士通かなり、勝負（性能、価格ふんぱつ）してるのと、過去から実績多く、新参のＬＸと迷うなー。
どちらがいいと、思われますか？

書込番号：3934978

富士通はちゃちかも
つくりがおもちゃみたい。
あと不要なソフト入れすぎ。もちろん削除すればすむことだけど。
ソフトがあんなに多くてしかも値段は安い。
どこかでコストダウンしている。堅牢性を考えると信頼できない。

書込番号：3936116

[WBTR]

私も今まで富士通のMF3/500X（MGの先祖モデルです）を使っているので
最初はMG75を第一候補に考えていたんですが
会社の人が先にMG75を購入したので
見せてもらったら仕事に使うには、艶有液晶の写り込みがひどく
疲れてしまいそうだったのと、キーボードがフニャフニャなのと
ソフトが多すぎて、アンインストールしても動作が重め？な印象なので
候補から外しました。現行のモデルは2層DVD書き込みができるので惹かれるのですが・・・

で、艶なし液晶で余分なソフトもなく
チップセットやHDDのスペックも上で
ビジネスライクなデザインがかえって好印象なLXに決めています・・・が
いつ出荷されるのやら・・・

書込番号：3937169

富士通はちゃちですか・・・。
　年一回くらいでノートＰＣを落下させるのでMGを選択しつつも少々心配で引き気味です。Let'sノートが落下にも良く耐えていてくれるので東芝も富士通も使ったことのない僕にとっては他社の堅牢さが心配です。
東芝は丈夫さを売りにしているようですし、性能もよさそうだし魅力的ですね。

　液晶も長く画面を見るのはMGは辛いのですか？ LXは良さそうですがMG75よりさらに一回り大きくなってしまっていること、いつ手に入るのかわからないことが選択するに不利な点と思います。

　堅牢さと持ち運びに対する大きさについて富士通(MG75K)との比較やご意見をお聞きしたいところです。

書込番号：3949281

非常に遅い返信ですが、LXはデュアルチャンネル対応だそうですよ。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0501/19/news005.html

書込番号：4027441

メモリについて

Intel915PMでデュアルチャネルアクセス対応
という記事みたのですが
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0501/19/news005.html

実際、このLXに乗っているメモリって
512Mの一枚刺し、1スロット空きですよね？
これって初期状態ではシングルという事でしょうか？

もしデュアルにしたければ
容量・速度・メモリチップ等の規格が同一である
512Mのメモリを別途に買わないといけないんですよね？

となると、本体22万＋東芝純正Mem(PAME5122)が約3万で25万ですか…
ただ、そこまで求める必要あるかと言われると
自分としては無いんですけどね＾＾；
本当に性能重視ならデスクトップにしますし…。

書込番号：3881249

[ピヨン様]

カタログ手元にあるんですが
デュアルチャンネル対応らしい言葉が一言も入ってませんね…。

ん〜もしかすると一チャンネル塞いでシングル動作してるかもしれませんよ。
普通ならデュアル対応は誇らしげに謳うはずですから。
実際に製品が市場に出ないと分かりませんけど
シングル動作の覚悟があった方がいいかもしれません。

ＤＤＲ２だからシングルでも普通のノートよりは速いと思いますけどね。
ノートパソコンとしての使い方をするなら
デュアルバスをフルに使うって事はあまり考えられませんけど。

書込番号：3881387

[hotman]

NECの２５６オンボードはイチニッパが２枚差しらしいけどね。

書込番号：3881889

この機種はシングル

デュアルはメモリの相性が激しいから、採用したら法人向けの商売
ができなくなると考えてんじゃないかな

書込番号：3881923

シングルでほぼ間違いなさそうですね
ITMediaさんが実装ではなく
搭載チップを元に説明しただけなのかな

テクラ使いさんの言うように
企業向けでデュアルチャンネルは難しいと思いますね
企業だとPCはレンタルに頼る会社多いですし
そこでメモリの規格を意識しなければならないのは…

良く考えてみれば
最大で1.5Ｇという時点でオカシイ事に気づくべきでした。
512Mに1024Mを増設しても…

書込番号：3884037

[英国在住]

企業向けのモデルはL10が別にあるので、この機種がデュアルチャネル可能でない（としてその）理由としてはいささか説得力に欠ける気がします。別にデュアルにしたくない人はしなければいいんだし。個人的には、もし仮にデュアル不可なら購入欲が一気に醒めますね。

書込番号：3884847

[ピヨン様]

メーカーさんがそう作っちゃったんだから仕方ないと思いますけど…。
所詮モバイルマシンなんですから
オールインワンもっと言えばデスクトップ並みの性能求める事なんてできませんよ。
デュアルチャンネルにこだわるなら「３キロオーバー」のＰ４ＨＴ搭載ノート使えばいいですし。
メモリ云々よりモバイルマシンとして
ドライブ込みでほぼ完璧なノート作った東芝に拍手。

書込番号：3885790

[英国在住]

別にこの機種が悪いと言う気は毛頭ありませんが、デュアル対応でないならIntel915PMでなく一つ前のチップを使えば、熱消費量の関係でバッテリーの持続時間が5時間程度まで伸びたはずで、モバイルとしての魅力が高かったように思います。ハードディスクにしても、Serial ATAでなくても回転数の早いものはありますし。DDR2のメモリはシングルで利用した場合、メモリバスが同一のDDRのメモリに比べて性能面で劣るという話なので。なんだか宝の持ち腐れのような気がします。

書込番号：3887791

[ピヨン様]

確かにそれはありますね。
ＨＤＤについても多分富士通製使ってると思う(市販はそれくらいしか出てない)のですが
読み書き全ての分野で同社のパラレルより遅いって話は聞きますね。
ＮＣＱも速度低下招くって話ありますし。
ＨＧＳＴ製は未知数ですがまだ流通してないはずですから。

ただ８５５ＰＭＥ(多分)使うにしても最新って気がしないのでねえ…。
ＤＤＲ３３３とＤＤＲ２−５３３ってわけですから…どうなんだろう…。
ってか５３３も３３３も数字なりの速さが出ているんだろうか…。

まあ私の場合ポートリプリケーター買って周辺機器色々繋ぐつもりですから
ノースサウス間の接続早い方がいいので歓迎しますけど。

書込番号：3888789

[白樺君]

東芝BIOSなら設定変更でできるかも知れないですよ。BIOSも自社製だって自慢しているじゃないですか。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0501/19/news007.html
東芝最高！！

書込番号：3889105

[ピヨン様]

ＢＩＯＳの変更だけでは済まされない気が…。
ＢＩＯＳよりもマザーボードの信号ラインから張り替えなきゃいけないと思いますけど…。
そんな簡単に変更できるもんなんですかねえ…。

書込番号：3890723

[白樺君]

Intel915PM Expressチップセットで間違いない。ということは、シングルチャンネルメモリーだけの対応になるIntel915GMSがあるため、やはりデュアルチャンネルにはハード的には対応している。

ということはやはりデュアルチャンネルには対応していると言える。

書込番号：3891915

[ピヨン様]

ノートのマザーは基本的には自社生産ですから潰すことは簡単ですよ。
まあ、１０層ないし１２層基盤に２バス確保するくらいなら
潰して層数減らしてくれた方が安上がりですけど。

あとチップだけでは判断つかないってのはよくある話。
デュアル対応チップのメモリが一スロット空きでも動くのは
バスの根元から一スロット分ラインちょん切るのと同じですよ。

書込番号：3894783

[白樺君]

なるほど、ご教授ありがとうございます。

書込番号：3903973

低温ポリシリコン液晶について

[白樺君]

視野角はどれ位か。鮮度はどの程度か。耐久性(寿命)はどれほど持つか。
期待大であるためいろいろ気になります。

書込番号：3866447

NEC RXやレッツノートY2と同じ型式・解像度の液晶ですので、これら２モデルと比べて、はたしてどこまで発色や視野角の広さが優れているのか？、それとも、同じなのか？ですね。
後発品ですから、期待したいと思います。

書込番号：3867550

[都会のオアシス]

最近の光沢液晶モデルと比較すれば視野角や鮮度は劣るでしょうが、kanasugi1さんが言われるように、先発の非光沢液晶モデルと比較するとどうなんでしょうかね。

書込番号：3868808

[よっち・ひろ]

私は、TP42（IBM)とRX（NEC)と本機で購入を検討しています。上記の議論にありますように、私も本機の液晶の質に興味があります。まだ本機の液晶を実際に見ていないのでよくわかりませんが、勝手に良い順にIBMの15インチFlex View＞本機（14.1インチ・ポリシリコン液晶）＞RX（14.1インチ・ポリシリコン液晶）かなと思っています。IBM並みとは行かないまでもNECの液晶より優れていれば、トータルでCPU性能が本機を買おうかなと思っていますが、皆さんはどうお考えになりますか？

−以上−

書込番号：3872139

＞IBM並みとは行かないまでもNECの液晶より優れていれば、トータルで＞CPU性能が本機を買おうかなと思っていますが

はい、私も同じ考えです。

RXの液晶は、やはり、明るさ、表示ムラ、発色の点でいま一つですので、それよりも良ければ買い！、だと思っています。

CPU性能・軽さ・HDD保護機構等、グラフィックアクセラレータ以外は、すべてで、RXよりも優っていると思います。
私の場合は、このPCで3Dゲームはしませんので、グラフィックは関係なしです。

書込番号：3872441

[よっち・ひろ]

>RXの液晶は、やはり、明るさ、表示ムラ、発色の点でいま一つで
>すので、それよりも良ければ買い！、だと思っています。

そうですね。私も同じです。

>CPU性能・軽さ・HDD保護機構等、グラフィックアクセラレータ以
>外は、すべてで、RXよりも優っていると思います。
>私の場合は、このPCで3Dゲームはしませんので、グラフィックは
>関係なしです。

そうなんですか？　グラフィックアクセラレータもRadeon9700よりG6200TEの方が新しくて性能も上かと思っていましたが、そうではないのですか？　本機はRXに劣るものは（値段以外）何もないものと思っていますが・・・。

−以上−

書込番号：3873235

＞グラフィックアクセラレータもRadeon9700よりG6200TEの方が新しくて性能も上かと思っていましたが、そうではないのですか？　

「6200TC」（VAIO Type Fに搭載）ですと、Radeon9700とほぼ同等の性能なのですが、この「6200TE」というGPUの性能が、まだ、よく分かりません。両者は、ほぼ同じものなのでしょうか？
何かご存知でしょうか？

書込番号：3873345

[白樺君]

NVIDIA GeForce Go 6200 TEはTC機能のないバージョンだと思われます。
自分は最新の３Dゲームもバリバリやりたいと考えているので、GUPの能力は非常に重要視しています。videoMemoryは64M搭載しているのでATIのX300シリーズと同等かそれ以上のパフォーマンスを発揮できると期待しております。しかしまだベンチマークスコアが出ていないのでなんとも言えませんね。

書込番号：3874675

[白樺君]

訂正；誤×GUP、正○GPU　GraphicProcessingUnit

書込番号：3874698

＞NVIDIA GeForce Go 6200 TEはTC機能のないバージョンだと思われます。

なるほど、白樺君さん 、貴重な情報どうもありがとうございました。
ベンチマークの結果待ちですね。

書込番号：3875583

NVIDIA GeForce Go 6200 wTEじゃなくてwTCの記事なんですが

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0501/24/news004.html

なんというか、ちょっと愕然としますね・・・・
ただ、これは１６ＭＢしか積んでいないもののの結果ですし、６４ＭＢ積んでいるＬＸでは当然違った結果が出るとは思いますが。
まあ、実際に計ってみないとなんともいえませんね。

書込番号：3880371

[英国在住]

Go 6200 TC 内蔵ビデオメモリ32MB搭載型については、既にベンチマークの結果が出ていますよ。FF11vol.3高解像度でPen M 1.73GHz、メモリ512MBの場合3050程度、Pen M 2.13GHzの場合は3150程度で、MRadeon9600や9700と遜色ないレベルです。

http://kettya.com/notebook/ff11v3_high.htm

この機種に載っているGo 6200 TEは正体不明ですが、仮に内蔵メモリ64MBで旧Go 6200と同程度の性能なら、TCより二割程度性能が良いのでは。

書込番号：3928575

液晶について

知っている人教えて下さい。
解像度1024*768ではクッキリ表示されますかね。
現在PANASONICのＹ２使用しております。
解像度1024*768だとぼやけた感じなので1400*1050にしております。
東芝、興味があるのでこちらは解像度大丈夫か心配しております。

書込番号：3860063

[いちごほしいかも・・・]

それは液晶としての性質なのでどれでも一緒。
XGAがいいなら、ハナからXGA推奨の物買った方が無難。

書込番号：3860098

[旗本]

いちごほしいかも・・・さんと同じなのですが、液晶ディスプレイには推奨解像度ってのがありまして、一番くっきりと表示できる解像度ってのがあります。それ以外での動作ですと、画面がにじんだり、ぼけたりするんです。どの商品でもそれは存在します。
また仕様にも
http://www3.toshiba.co.jp/pc/catalog/ss_c/050119lu/index_j.htm
1400*1050と書かれており、この解像度での動作を前提にしていると読み取る事が出来ます。

書込番号：3860540

みなさんが書かれていますように、Y2もLXも「14インチで高解像度（SXGA＋）のパソコン」が欲しい方・必要な方が買いますので、「解像度はXGAで十分」というのでしたら、最初から、「XGAの機種」を買われたほうがよいと思います。」

書込番号：3861969

皆様回答有難うございました。
大変勉強になりました。
有難うございました。

書込番号：3865026

企業向けモデルのL10でしたらXGAですよ

書込番号：3867553