VAIO Type Gとの比較について

Question

比較対象がずれるかもしれませんが、VAIO Type G VGN-G1KBNと比べようと思っています。
使い方は主にPowerpoint。学会でのプレゼン用です。pptファイル容量で50MBほどのものをたまに使います。また、仕事がら、災害調査（現地に赴きディジカメ写真の編集とホームページへのアップ）にも使います。

RX1/T7Aはスペックの面でも良いと思いますが、個人としてはモデムがないことに少しばかり不満があります。海外ではいまだにホテルでLAN接続できずにダイアルアップに頼らざるを得ないことが、間々あるので。
モデムなしについてご意見のある方、ぜひ伺わせて下さい。

is430 · Answer

モデムについてはPCカード型やUSB型の物が販売されているので、標準装備である必要はあまりないでしょう。
（ただ、東芝がモデムを搭載していないのもちょっと意外かな・・・）
海外での持ち運びと言うことでしたら、軽い、速いという点が重視されてくるかと思います。
大容量のPPTファイルを表示させるなら、HDDの転送速度の速いSSD搭載のRX1をお勧めしたいですね。
PPTファイルで50MBというのもかなり大きいので、画像ならリサイズ等して圧縮してみてはいかがでしょうか？

inutaruto · Answer

私も仕事でサイズの大きなpptファイルを使いますが、ビデオメモリが多ければ何とかなります。
CPUも高速なのでこの製品でよいのでは？

>VAIO Type G VGN-G1KBN
core soloは今となっては遅いです。小さいのはいいことですが・・・。

highTc · Answer

本題からずれますが、NXPowerLite(http://www.nxpowerlite.jp/)というソフトを使うと巨大なpptファイルが劇的に軽くなります。私は大きな画像ファイルを張り込んで50MB超になったpptファイルを人にあげるときなどに時々使っています。（10回まで試用できるので実はまだ買っていません・・・。）

私も年に数回海外（主にアメリカですが）でインターネットに接続しますが、最近は、ホテルでもLANが使えるところが多く、私はモデムをここ数年使っていません。現時点ではたしかにモデムが無いと不安ですが、まもなく必要なくなるのではないかな、と個人的には感じています。

マーク・グリーン · Answer

私は仕事の関係で両方を使っています。（TypeGを購入した後、Dynabookに手を出しました）
どちらも外見はすごくにています。
Dynabookのいいところ
　速い　圧倒的な差です。
　半透過式の液晶は、超明るいところでも使える。
Dynabookの悪いところ
　バッテリーの持ちは悪いです。前の書き込みでもありましたが普通の使い方だと4時間くらい。明らかにTypeGの方がいいです。
　本体がめちゃめちゃ熱い。バイオの方が熱は少ないです。
　ドライブの不調　下にも書き込みましたが、DVD-Rが読み込めません。近いうちに修理に出します。
　ACアダプタはどちらも小さいですが、ソニーの方が小さいですね。

結局、長時間バッテリ駆動が必要なときは、TypeGを、そうでなければDynabookを持ち出しています。どちらか1台だけでもいいんですけどね。TypeGが速ければDynabookには縁がなかったのですが、いつまでもHDDがからからして、CPU 100%がずーっと続くと、使い物にならないときもあります。ちなみに、どちらもRAMは2GB積んでいます。

横浜市に住んでおります。 · Answer

tyoeGとの比較ですか。私、3ヶ月程typeGを使って壊れたためdynabook SS RX1を購入しました。マーク・グリーンさんと同じくdynabook SS RX1のバッテリーのもちには期待できません。その点ではtypeGが絶対的に上を行きますがcore soloは遅すぎます。使っていて不満を感じる方も多いかと思います。モデムはis430さんも言うようにPCカード型のものを使用するのがいいと思います。実際自分はそうしているので。以上です。

TOUDOU · Answer

　W5使いです。

　私の場合、ほぼ出先でのテキスト打ち＝携帯ワープロ＋αという使い方でして、キーボードの好みが大きく影響しますので、W5を選択した（買い替え4台目）理由もその点が大きいです。
　TypeG が発売された際、SONYが発表したビジネスモバイルとして大いに注目したのですが、見栄えは良いが、フラット過ぎて使い憎い（私には）キーボードを見てがっかりし、感覚的には否定的ですし、SONYの開発スタンスが、「ルックス」を重視し過ぎていると感じ、ビジネスハード面ではメーカーとして信用しておりません。

　さて、レッツノート、使ってみるとわかりますが、非常に不思議な筐体でして、不安感が極めて少ないのです。

　分厚く、武骨なデザインなのですが、重量レベルが同じ他のモバイルノートと比べると、とにかく単純に「手にして歩いて移動する、そして移動先で置く」という作業に際し、「怖さ」が無いのですよ。

　現在私の比較対象としては、自宅にある子供におろしたLOOX、職場で若い者が使っているちょっと旧型のTypeT などですが、重量は変わらないのに、何故か違います。
この感覚、いわゆる「ボンネット構造」のなせる業と思われます。

　強度に関しても、正直RX1も含めて、いくら高強度の材質を使用して堅牢を謳っても、「薄く」作ってしまっては、おおよそ丈夫などとは言えないと感じます。

　何か、レッツノートシリーズは、ビジネスモバイルPCのブランド化しているようですが、私としては、「非常にタフな、四輪駆動ビジネスライトクロカン車」という、ワイルドなイメージがあります。
スピードは出ませんけど、どこでまででも走り、取り回しの良い、頑丈な、それでいて、結構乗り心地もいい車です。

ボニーリッジ · Answer

３月にVAIO Type G VGN-G1KBNを22万円で購入しました。なぜ今頃SONYはcore solo機を出すのかと、どこかの口コミにも書いてありましたが、そのとおり遅すぎます。今まで持っていたLetsnote W4より遅い、液晶はLetnoteと同程度です。１回だけプレゼンで使ったきり６月に18万で友人に売りました。KBN買うなら画面がwideでないのと少し厚いのと手元がかなり熱くなるのを我慢すれば新鮮みがないですがletnoteで十分と思います。dynabookは静かで熱くなりませんし画面もLetnote、KBNと同程度です。キータッチはデスクトップに近いです。dynabookの弱点というか気がついたことは液晶とキーボードとの間に保護クロスを挟まないと液晶が薄いためキーの痕が画面につくことです。

とびぱんだ · Answer

ダイナブックが少ないのは、しばらくの間、軽いノートを出してなかったからですよ。海外で売れてるのは、ガイジンさんは体力があるから。レッツノートは画面の解像度が低いんで、あれがどうにかなって欲しいですね。TypeＧも同じです。今回、ＲＸが出たから、多少はシェアに変動があるかも知れません。ただ、以前の東芝ＰＣに較べると、どうもイマイチ作りがよくないような。店で触っただけの感触ですけどね。

comac · Answer

VAIO Type GのVISTAは遅すぎです。WindowsXP化するととてもサクサク動作しますよ。既にVAIO Type Gを購入された方々、WindowsXP化相談承ります。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
キーボードの交換方法について	2	2013/04/23 15:59:21
ctrlキーが利かない(左右)	1	2011/07/25 18:09:44
DVD driveが破損した状態で、リカバリディスクを作成したい。	5	2010/06/28 17:01:12
Windows7でCTRLキーが効かない	2	2009/10/11 14:47:31
R500CPUファンの異音で交換を考えていますが・・・	11	2009/07/23 0:30:28
メモリーの増設	4	2008/09/08 18:01:03
屋外での液晶の視認性はどうでしょうか？	4	2008/02/18 23:20:10
見た感じ弱そうにみえてしまうのですが…	2	2008/02/18 12:29:34
ディスクの換装をやられた方いますか？	2	2008/02/17 18:31:02
購入への一押しをお願い致します。	17	2008/02/18 17:28:31

『VAIO Type Gとの比較について』のクチコミ掲示板

dynabook SS RX1 RX1/T7A PARX1T7ALA