『屋外での液晶の視認性はどうでしょうか？』のクチコミ掲示板

[スイート檸檬]

既にお持ちの方におたずねします。屋外、
特に日差しの強い中でも液晶の視認性は
いかがでしょうか。
RX1の売りのひとつが半透過型液晶ですが、
通常の液晶ノートとの違いは実感できるのでしょうか。
現在、レッツノートのR7とRX1でどちらにするか
迷っております。今、レッツノートのR3を使用しているので
Panasonic製品の良さは承知しているつもりです。
でも、屋外使用の機会が多いのですがR3の場合、太陽の位置を
考えてやらないとまったくつかいものになりません。
もし半透過型液晶が本当にそういった場面で使い物になるの
なら、迷わず買ってしまいたいと思っております。
よろしくお願いします。

書込番号：7411216

[都会のオアシス]

個人的にはこのモデルを持っていませんが、レビュー記事があったので参考に。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0214/hotrev350.htm

書込番号：7411948

[スイート檸檬]

都会のオアシス様　ありがとうございます。
当該記事は読んでおります。多分、Googleあたりでヒットする記事には
全て目を通していると思います。
その上で「実のところどうなんでしょう」といったあたりを
教えていただければと思っております。
安い買い物でもありませんし、バッテリの持続時間も11時間は
ほぼ絶望的のようですし、店頭で見た感じでは屋内使用に
限れば通常の液晶の方がキレイなので本当に屋外使用時にメリットが
あるものなのか確認したかったのです。

書込番号：7412481

[かっぱ巻]

太陽光下での半透過型液晶の効果は絶大です。
太陽の反射が直接目に入るような角度（こうなると表面が反射しますのでさすがに見えません）で使用しない限り晴天でも視認性は良好です。

反面、通常使用時の発色は非常に悪いと思いますので、割り切りが必要だと思います。

書込番号：7413046

[スイート檸檬]

かっぱ巻さま、ありがとうございます。
通常（屋内）での発色は確認済みです。
ご指摘の通り他機種と比較すれば劣るものの
個人的には問題ない範囲と思えました。
むしろ太陽光下でそれだけのメリットが
あるのであれば検討の価値は大いにありそうですね。

書込番号：7413149