dynabook SS RX1 RX1/S7A PARX1S7ANA のクチコミ掲示板

液晶割れ

[メタボ克服]

７月の新発売と同時に買ったばかりですが、液晶にひび割れが発生。
どこにも持ち歩かず、自宅の机の上に置いて使用していただけなのに。
東芝のサポートセンターに送付したら、「７万円」との返事。
「圧がかかるとひび割れが生じます、物理的破損は保証対象外です」の一点張り。
開閉時に指の圧がかかる程度で液晶にひびが入るようでは使い物にならない。
いくら説明しても埒が明かないので送り返してもらった。
７万円も払って修理するのはアホらしいので、他社の新品を購入した。
壊れた液晶のパソコンは、「記念」に保管しています。
今後、パソコンも含めて東芝の製品は一切買わないつもり。
そういえば、東芝は、数年前に消費者対応で大問題を起こし不買運動を起こされた
事があったのを思い出したが、あの時と体質は全く変わっていない。

書込番号：6985865

[里いも]

こんにちは

何もしなくても液晶割れとは、お気の毒でしたね。
ここのスレを一年以上見てますが、初めてお聞きします。
どこへもやり場のない怒りかと思います。
他に例がないか、どう対応されたか、など検索してみたいと思います。

書込番号：6986012

[ＢＲＤ]

メタボ克服さん　こんにちは。　　割れた原因が何か不明だけどいやになりますね。
業者の見積価格の例です。　結構します。
http://sid.vis.ne.jp/RepairPrice-TFT.htm
バックライト／冷陰極管なら数千円だけど。

外部にモニター接続できるなら２万円台の液晶を使う方法もあります。

（　http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/notepc.html　）

書込番号：6986201

[メタボ克服]

皆様、コメントありがとうございます。
軽量パソコンの液晶トラブルって結構多いんですね。
他の掲示板でも多数あり、参考になります。

書込番号：6986526

[かっぱ巻]

＞ここのスレを一年以上見てますが、初めてお聞きします。

ということは、割れたのではなく割った可能性が高いのでしょうね。

＞軽量パソコンの液晶トラブルって結構多いんですね。

この掲示板にはそのようなレスがない来ていません。
どの掲示板なのか書いたほうがいいですね。
というか書かないといけないですね。

書込番号：6988250

[とこちゃん２]

私もDynabookを愛用していて、液晶が割れたのは、やっぱりパソコンを踏んでしまった時だけでしたよ。が、九十九電気の保証で直してもらえましたーーー

書込番号：7053799

[NocturnalRites]

http://www.lcds4less.com/toshiba_matsushita-laptop-lcd-screens/ltd121ewek.shtml

傷物なら $211.2 だそうです。まあ送料に $50 くらい取られそうですが。「光沢モデル +$50」ってのが気になりますが・・・。

因みに型番は本体の液晶下部「TOSHIBA」ロゴの辺りめくると分かります。。この辺作りがショボいな)

書込番号：7233169

悩むこと半年

[Dynabook一筋]

ついに、RX1を購入しました。

企業モデルhttp://dynabook.com/pc/catalog/search/user/cgi-bin/disp.cgi?pid=PPR1SACEPS3UKです。

じゃんぱら横浜店で128,000円でした。

セットアップして、光学ドライブ非内蔵のこの機種でリカバリディスクを作成できるか試してみました。

光学ドライブ非内蔵なので、「TOSHIBA Disc Creater」と「TOSHIBA Recovery Disk Creater」は、プリインストールされていません。

が、「アプリケーションの再インストール」の「東芝ユーティリティ」からインストールが出来ます。

Logitecの外付け光学ドライブ（LDR-PMD8U2)で、リカバリディスクを作成できました。

作成したリカバリディスクでのリカバリも出来ました。これでHDDリカバリ領域を削除しても大丈夫です。

パーティションコマンダーで、リカバリ領域を「表示」にすれば、リカバリ領域は可視になります。

モバイル使用での使い勝手などを、後日報告したいと思っています。

書込番号：7092271

[asaka1024]

はじめまして。
dynabook SS RX1 RX1/S7A PARX1S7ANAを購入しようと検討していたのですが、それより4万円も安い128,000円の企業向けモデル(PPR1SACEPS3UK)があるというのでどちらを購入するべきか迷っています。
しかしこのPPR1SACEPS3UKモデルはメモリーが512Mだというので増設する必要があると思います。
この機種をご購入後メモリを増設してお使いしているのでしょうか？
メモリーを何Mまで増設できるのでしょうか？
メモリーの増設に必要な費用はいくらですか？
よろしくお願いします。

書込番号：7098293

[Dynabook一筋]

仕様表では、オンボード（ユーザーでの交換は難しい）512MBで最大1.5GBですね。

S7Aは、オンボード512MB＋ユーザーが容易にアクセスできるスロットに512MBで計1GBなの
で、1GB越えにするにはスロットの512MBを外して1GB又は2GB（人柱の実験になりますが）を装着するようです。

私は、オンボード512MBのみのPPR1SACEPS3UKに手持ちの512MBメモリを増設しました。。XPモデルなので、特に不自由はないです。

メモリの価格は、動作保証のあるサードパーティ製で、512MB＝5,000円位、1GB＝7,000円位、2GB（人柱）＝14,000円位でしょうか。

メモリの増設は、PC裏面のネジ2本を外して蓋を取れば、簡単に出来ます。

書込番号：7098560

[asaka1024]

早速の返信ありがとうございました。
ところで、もうひとつお聞きしたいことがあるのですが、S7AとPPR1SACEPS3UKでは、メモリーとOS以外にほかの違いはありませんか？
違いがないなら、この機種(PPR1SACEPS3UK)に決めようと思っているのですが。

書込番号：7098646

[Dynabook一筋]

追記です。

RX1、軽いですよ。薄いですよ。キーボードもまずまずですよ。昨日から使い始めて、室内使用のみですが、色々言われている液晶も良い感じですよ。

書込番号：7098659

[Dynabook一筋]

asaka1024さん、返信ありがとうございます。

行き違いで、何かかみ合わないレスになってしまい申し訳ありません。

個人モデルと企業モデルの違いですが、企業モデルの無線LANモジュールはインテル製ではないです。なので、パームレストのシールは「Centrino　Duo」ではなくて、「Core 2 Duo」です。

企業モデルには、個人モデルにあるマルチメディア関連のソフトがなかったり、個人モデルにはないセキュリティ関連のソフトがあったりします（Webカタログで調べられます）。

企業モデルは、PCリサイクルマークなしです。

書込番号：7100057

[asaka1024]

度々ご親切にご返事をいただきありがとうございます。
Dynabook一筋さんの話によると、個人向けも企業向けも付属ソフト以外は基本的な機能では特別な差はないと理解してよろしいですね。ただ、東芝のHPを見ると、企業モデルもWXGA(1280x800)となっているのですが、じゃんばらのHP
http://shop.janpara.co.jp/cart/detail.php?request=detail&srcode=57064757&shpcode=119
では「最大解像度：XGA (1024x768)」と記されています。これが気になっていたのですが、これは単なる間違いですよね？
実は、私、北京に住んでいる外国人で、日本の状況を詳しくは分らないので、このたびくだらない質問を何度もしてしまったのですが、どうぞお許しください。
以前は中国製のノート機をつかっていたのですが、二年前にPanasonicのCF-T4GW5AXRを購入し使いだして、もう中国製を使う気がなくなってしまいました。
そろそろマシンを取り換える時期が来たので調べていたところ、dynabook SS RX1が目にとまり購入を検討しました。いろいろな悪評があり迷ったのですが、Dynabook一筋さんのお話を聞いてこの機種の購入を決めました。
ありがとうございました。
この機種を利用する上でこれからも何かいい情報がありましたら、是非お知らせください。私はこの方面ではあまり詳しくないので特別な情報をお知らせできるかどうか自信がありませんが、返信はまめにするつもりです。
よろしくお願いします。

書込番号：7100167

[thich qua]

この書き込みを見て実際に本日じゃんぱらへ行って来ました。
そこで、たまたま写真を撮り、それがasaka1024様の問題を解決する
かと思うので写真アップします。
WXGA(1280x800)で間違いなさそうですね。

Dynabook一筋様の情報はちょうど軽いノートを探していた私には
いい情報でした。ありがとうございます。

ただリカバリ方法について、いま一つよくわからないので
購入後にこの掲示板にて質問してしまうかもしれません。
その際には、是非ご教示をお願いします。<m(__)m>

また、私もDynabook一筋様の使い勝手レポートを楽しみに待ってます。
よろしくお願いします。

書込番号：7102290

[thich qua]

すみません。画像がうまく添付されませんでした。再度アップします。
<m(__)m>

書込番号：7102314

[asaka1024]

thich quaさん、じゃんばらまで出向いて写真まで撮って掲載していただきありがとうございました。これで、確信を持ってこの機種を購入できます。
今日、早速発注しました。
この機種が北京まで届いて、私が使い始めたら、感想などを載せるかもしれません。あまり期待しないでお待ちください。^_^

書込番号：7103429

[Dynabook一筋]

ディスプレイは、間違いなくWXGA(1280X800）です。

2GBメモリの人柱実験をしてみました。使用したのは、BUFFALOのD2/N533です。結果は、玉砕しました。

電源を入れると、CPUファンが轟音をあげて回り続け、OSは起動しません。実験しないほうが良いですよ。

当然のことながら、1GBメモリの増設は問題なしです。

書込番号：7104376

[NocturnalRites]

私も DOS/V パラダイスの「実機チェック後購入 OK」という奴で 2GB の Transcend 製を試しましたが撃沈しました。素直に 1GB 増設しています。これが BIOS の制限なのかどうか分かりません。オンボードのメモリも BGA だったと思うのでリボールなんてハイリスクは取れないので,もし 2GB 積みたい相応な理由があるのならこの型は止めた方がよいでしょう。1.5GB あれば問題ないと思いますけどね。Chipset が 945GMS なのでDualChannel 非対応なので素直に 1GB で良いと思います。

書込番号：7233136

DVDドライブに関して

[Edy ISIS]

先日、Windowsの乗せ買えについてご質問したものです。
メーカーに問合せしたところ、メーカーＨＰにてドライバが掲載されているので
プロフェッショナルＳＰ２であれば、問題なく動作するそうです。

しかし、もう一点問題が出てきました。
それは、インストール用ドライブです。
メーカーに確認したところ、リカバリ領域はＨＤＤに入っているのだが、ＸＰを入れることにより、削除されてしまう可能性があります。
バックアップディスクも作成しなければいけませんが、ドライブがないためできないとのこと。
さらには、純正ドライブでないとバックアップディスクが作成できないといわれました。
ＨＤＤにリカバリ領域を残してＸＰを入れることはできたとしても、万が一ということもありますし、純正でないとという部分になんだか不安を感じます。

オンラインで調べたところ、3万円くらいします。

純正ではないドライブでバックアップディスクを作ったり、ＯＳを入れ替えたりした方はいらっしゃいませんでしょうか？

質問ばかりで申し訳ありませんが、教えてください。

書込番号：7072791

[manten_pocket]

純正でないことに不安を感じるのでしたらそのままお使いになった
ほうが宜しいかと、、、

けっして嫌味ではなく、光学ドライブの付かないノートで言われる作業
をするのはそう楽ではありません。
必要なアプリケーションも光学ドライブも買うほどのメリットが??
という気もしますんで。
私が貴殿なら、という前提で手順を書きますと。

・80GBあるHDDのパーティションをCドライブ>25GB、あとは残りDドライブにします。
　この作業はVista環境だとソフト無しでも出来ませんでしたっけ?
　XPだとパーティションユーティリティーソフトが要ります。

・Dドライブとは別に隠しパーティションがあって、その中にリカバリーデータが
　ある際はイメージ作成用のソフトでもって、リカバリー領域分を起動可能なイメージ
　にしてDドライブに保存します。

・あとはCドライブにXPをインストールするわけですが、光学ドライブの30,000円が
　厳しいのなら、オークションなどで安い中古の外付けコンボドライブとかを5,000
　円?で買ったとして、インストール時はFDでXP用の起動ディスクを作って行なえば、
　ブート云々の心配もなくインストール出来るはずです。
　ただのCDドライブなら1,000円もしないでしょう。
　しかしアプリケーション分のコストはかかりますが。


manten_pocket♪☆満天の星★改名

書込番号：7074263

[マジ困ってます。]

Edy ISISさんへ
外付けのDVDドライブ「USB接続」は持ってないんですか？

書込番号：7074411

[Edy ISIS]

manten_pocketさん

確かにそうなのですが、外付けドライブはあるものの、メーカーに動作しない！って
言い切られてしまうと、どうにもなりません。
純正品を購入する以外には、方法がなくなってしまいます。

アプリケーションのコストは、すでに使用しているものがあるため、現在のパソコンから
抜いて使用できます。
問題は、ドライブを社外品で購入して、バックアップディスクが作成できるかどうかというところですね。

書込番号：7076391

[Edy ISIS]

マジ困ってます。さん

USBドライブ持っていますよ。
DVD-Rです。

しかし、社外のDVDドライブではHDD内のリカバリ領域をディスクにバックアップできないと
言われました。
HDD内のリカバリ領域をそのままというのは、正直不安なので、必ず作成するようにしています。
そうなると、PC本体+純正ドライブとなると、結構な値段になるため、検討している最中です。

書込番号：7076397

[マジ困ってます。]

ドライブがあるなら試してみてはどうですか？
物によっては認識して使えるかも知れないし。

ダメな場合でも、起動ディスク「USB外付けFDD」で外付けDVDをさせてブートしてXPのインストールは可能だと思います。

あと、vistaのバックアップは別途、バックアップソフト「バージョン丸々保存」を購入すれば、メーカー純正のリカバリーディスクに頼らなくても代用できます。

自分事ですが、パソコンを買ったらまず行うのが環境整理。
いらないソフトのアンインストールと必要なソフトのインストール。
あと、自分好みにカスタマイズを行います。

この時点でバックアップを行い、自分専用の゛マイリカバリーディスク゛を作成します。こうすれば、いつでも自分好みにカスタマイズ「設定」した状態に復元出来て便利です。
これが自分がパソコンを買ったら最初に行う゛儀式゛です。よって、ここ最近メーカー純正のリカバリーディスクを使った事がありません。

書込番号：7077863

[Edy ISIS]

なるほど＾＾

たしかにそうですね。
マイリカバリーディスクは、昔作成して、ものすごく時間がかかったことで
恐怖症になってしまいました。
それ以来やってなかったですね。

最近は、製品もよくなって処理能力が早くなっているので、それは非常に賢いですね。

マイリカバリディスクは何を使って作成していますか？

書込番号：7078039

[マジ困ってます。]

>×起動ディスク「USB外付けFDD」で外付けDVDをさせてブートしてXPのインストールは可能だと思います。
○起動ディスク「USB外付けFDD」を使って外付けDVDを認識させればブートしてXPのインストールは可能だと思います。

>×バックアップソフト「バージョン丸々保存」を購入すれば
バックアップソフト「パーテーション丸々保存」を購入すれば

すみません。


>マイリカバリディスクは何を使って作成していますか？
販売もサポートも終わったNortonGhost2003です。

もう一度おさらい。
別途バックアップソフトを購入。
現時点「vista」でバックアップを作成「ブート起動OKのマイリカバリDVD」
※これでメーカー純正のDVDに頼らなくてもリカバリが可能になります。

XPのインストール準備。
別途USB外付けFDDを購入「\2000円前後？」
ここからhttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;880422
バージョンにあった起動ディスクをダウンロードしてFDDに展開。
あとはFDDから読み込ませてDVDドライブを認識させXPのインストールを行えば良いと思います。

このあと、設定が終わった後のXPのリカバリDVDをバックアップソフトで作成すれば良くないですか？
あと、デュアルブートだとバックアップソフトのライセンスに触れる恐れがありますが、
個別にインストールするなら問題なしかな？

これはあくまで変則的な方法。
一番良いのは純正のDVDドライブを買うことだと思います。
よって、機器とソフトの相性でうまく作動「バックアップ＆復元」しないかもしれません。
その事を踏まえて自己責任の上で行ってください。

書込番号：7078175

[Colins]

もう遅いかもしれませんが(^^)
これから　購入する方に…
IDE→USB変換でディスクトップ用のパイオニアの古いDVD書き込みドライブ
（DVR107D）でも
リカバリーDVD　作成できました。
自己責任ですが、Boot可能なドライブなら、リカバリー作成も可能じゃないかななんて
おもいますが…
試しに、ちゃんとリカバリーもできました(^^)

書込番号：7180696

2年前のDynabook SSと比較して明らかに遅いのですが…？

[しぱっくす]

当PCをメモリ1.5GBに増設して使用していますが、2年前に購入したDynabook SS SX/190NK（メモリを1GBに増設済み、OSはXP）と比べて、動作（画面描画？）が明らかに遅く感じます。

一番気になるのが、魔法陣という税務申告書作成ソフトで印刷プレビューをかけたときです。この印刷プレビュー画面には、細かい文字がびっしり表示されるのですが、私のマシンで印刷プレビューすると、文字を一つ一つ時間をかけて描画し、1ページを描画し終わるのに「数秒」待たされます。SS SXの時には、ほぼ「瞬時」に印刷プレビュー画面を描画してくれました。

また、このソフトに限らず、ファイルやフォルダがたくさん入ったマイドキュメントを開くときなど、フォルダが表示され終わるまでに、SS SXの時と比べて時間がかかります。いわゆる「サクサク感」がない感じです。

エアロを切ったり、デフラグをしたり、システムのリカバリをしたり、いろいろ試してみましたが、状況は変わりません。


ちなみに、Windowsエクスペリエンス インデックスの基本スコアは、「グラフィックス」の項目が足を引っ張って「2.0」です。また、フリーウェアのCrystalMarkというソフトでベンチマークテストをしてみたところ、グラフィック関連の項目で、評価がSS SXを下回りました。


「Vistaは重い」とよく言いますが、2年前のXPマシンと比べても明らかに遅いというのは、私の個体のどこかがおかしいのでしょうか？それとも、VistaのモバイルPCというのは、こんなものなのでしょうか？


「体感」的な話で、なかなか客観的にご説明できないのがもどかしいのですが、皆様のご意見をお聞かせいただけるとうれしいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6990681

[SINGO_NOZOMI]

遅く感じて正常だと思います。

書込番号：6990723

[じさく]

パフォーマンスを優先するに変えてみては？
クラシックスタイルになってしまいますが。
http://www.dosv.jp/feature/0709/21.htm

書込番号：6990736

[しぱっくす]

SINGO NOZOMIさん
じさくさん

早速ご回答ありがとうございます。
じさくさんの紹介していただいたサイトでの内容はすでに試しているのですが、状況は変わりありません。


ちなみに、CrystalMark 2004R2
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hrdbnch/benchmark/crystalmark.html
でのグラフィック関連の評価は、
GDIが2558
DD(Direct Draw)が1555
OGL(OpenGL)が542
でした。（Dynabook SS SXでの評価は、順に2950、2745、1273でした。）

書込番号：6990787

[マジ困ってます。]

個人的にはグラフィック関係じゃないと思います。
ベンチの件ですが、同じPCでもグラフィック関係はvistaとXPでは全然違うスコアになりますからね。

自分が思うにはHDDのの速度が足を引っ張っているように思いますが…

逆にこちらから質問させていただきますますが、クリックしてからアプリケーションが瞬時に立ち上がりますか？

XPと比べてどうですか？

書込番号：6990835

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

しぱっくすさん　こんにちは。

数値的な参考です。
（同じような仕様のPCのエクスペリエンス インデックス）
Intel(R) Core(TM)2 CPU U7500 1.06GHz
http://minpaso.goga.co.jp/ja-JP/result.php?q=Intel%28R%29%20Core%28TM%292%20CPU%20%20%20%20%20%20%20%20%20U7500%20%20%40%201.06GHz&type=c

Mobile Intel(R) 945GM/GU Express Chipset Family
http://minpaso.goga.co.jp/ja-JP/result.php?q=Mobile%20Intel%28R%29%20945GM%2FGU%20Express%20Chipset%20Family&type=g

同じグラフィックでも、使っているCPUに寄って差があるようですね。
（共有メモリなので仕方ないですが・・・）

書込番号：6990847

[しぱっくす]

＞マジ困ってます。さん
ご回答ありがとうございます。
HDDがネックという印象は受けていないんです。というのも、遅いと感じるとき、HDDにしつこくアクセスしているカラカラという「音」があまりしていないので。
クリックしてからアプリケーションが立ち上がるまでの時間は、前のマシンより少し遅い感じはありますが、それほどは気になりません。

＞ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん
エクスペリエンス インデックスの参考数値ありがとうございます。
グラフィック関連は、みな以外と低いのですね…。そういった意味からは、私のPCが異常だという感じではなさそうですね…。

書込番号：6991210

[マジ困ってます。]

>この印刷プレビュー画面には、細かい文字がびっしり表示されるのですが、私のマシンで印刷プレビューすると、文字を一つ一つ時間をかけて描画し、1ページを描画し終わるのに「数秒」待たされます。SS SXの時には、ほぼ「瞬時」に印刷プレビュー画面を描画してくれました。

↑3Dゲームならいざ知らす、印刷プレビューに時間が掛かるのは一般的に言ってHDDからの”情報の”読み出しに時間が掛かかってる事ですよ。

もしグラフィックが遅く描画に時間が掛かるなら、ネット・その他の表示切替時に問題になる筈。

※メモリが足りて無くても同じ症状になりますが、今回は1.5GBに増設済みって事ですよね。
一応確認の為にで印刷プレビューをかけた時のメモリ消費量を教えてもらえませんか？

具体的には、タスクマネージャを起動。メモリ消費率を監視しながら印刷プレビューを開始。
その時のメモリ消費率を確認。

書込番号：6991305

[チョア！]

SS MX/190DKBBから買い増しで兄弟機のT7A使いです。

RAM1.5GBに増設済み。
HDD領域は二分割して　Cに40GB割り当て　使用率45%
ドキュメントフォルダはEに移動。
ReadyBoostでUSBメモリ2GBタイプを使用。
クラシック表示は未使用。
ゲームはしません。


描画はSS MX/190DKBBよりも速いと感じています。
アプリケーションの起動もかなり速いですね。
もたつき感がなく、私の使い方ではかなり満足です。
txt xls doc JPEG TIFF PDF PEFを多用しますが、描画で不満に感じるケースはほとんどありません。
為替チャート表示は起動が遅いと感じますが、立ち上がってしまえばレスポンスいいです。
PEF（RAW)ファイルを多数展開するとかなりのんびりな感じですが、SSMXに比べたら待てない程の遅さは感じません。

私は印刷プレビューはほとんど使わずにダイレクトで印刷かけますので、その辺はわかりません。

もっとも、二ヶ月以上使って感動は薄れてきてはいます。

書込番号：6992323

[しぱっくす]

＞マジ困ってます。さん
ご回答ありがとうございます。
タスクマネージャを起動してメモリ使用率等を調べてみたところ、PC起動後、ソフト起動後、プレビュー描画中も、一貫してほぼ５０％弱で、大きな変化はみられませんでした。CPU使用率については、通常2％程度が、プレビュー描画中は50％程度に上がってまた元に戻る感じです。

パソコンに耳を近づけてHDDの動作音を聞いてみましたが、プレビュー描画中もあまりHDDがしつこく動作している様子もなかったです…。なので、HDDがネックになっている気がしないのですが…。


＞チョア！さん
ご回答ありがとうございます。
そうですか、もたつき感が感じられないですか…。参考になります。私の場合、上記ソフトに限らず、通常のWindows上の操作（フォルダ表示等）でも、前のPCに比べ、ちょっともっさりした印象です。。。

書込番号：6993680

[マジ困ってます。]

調べていただきますありがとうございました。

プレビュー時にCPUが100パーセントフル稼働しないって事ですね。

原因は２つ、１つはHDDの転送速度が遅くてCPUが゛待ち゛の状態。
もう１つはアプリがマルチCPUに対応していない場合が考えられます。

あと、HDDのアクセス時の゛音゛ですが、ランダムアクセス時には耳に付く音がしますが、シーケンシャルアクセスだと静かなものですよ。

根本的な回答にならずにすいません。

書込番号：6993885

[しぱっくす]

＞マジ困ってます。さん

いえいえ、おつきあいいただいて恐縮です。ありがとうございます。

やっぱりHDDが原因ですか…。前述のベンチマークソフトCrystalMark 2004R2での、HDD関連の評価は、以前のPCが2400位だったのに対し、4000位に向上しているんですよね…。。。

アプリケーションがマルチCPUに対応していない可能性…マニアックなソフトなので、それもあるかもしれません。仮にそうだとすると、シングルCPUで実行するよりもかなり遅くなってしまうものなのでしょうか？

書込番号：6994202

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

しぱっくすさん　こんにちは。

モバイルPCとしての用途しては外れてしまいますが
電源オプションを、一度”高パフォーマンス”へ変更してはどうでしょうか？
若しくは、バランスのまま”プロセッサの電源管理”を100％にしてみるか？
（多分、省電力対応のCPUなので、プロセッザの電源管理の項目があると思います）

書込番号：6994218

[マジ困ってます。]

以前ノートでまったく同じハード構成のPCでXPとvistaをインストールした事があります。

スペック

CPU ペンティアム4「3.6Gh」
メモリ 2G
HDD 7200rpm:100GBx2「RAID0構成」

使った感じは別物でしたね。XPではサクサク動いて小気味よいですが、vistaだと重たく感じました。

ましてや、モバイルPCは遅くて当たり前、小気味よい動きを得るには現状のHDDでは無理のような気がしますね。
やっぱSDDが必要かな？

書込番号：6994333

[しぱっくす]

＞ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん
コメントありがとうございます。
私は、客先でパソコンを電源供給しながら使っているので、常に「高パフォーマンス」にしています。ACアダプタも一緒に「モバイル」してます。(^_^


＞マジ困ってます。さん
コメントありがとうございます。
同じPCで比較されたんですね。そうですか、VistaとXPではやっぱりそんなに違いましたか…。

私の使用環境においては、Vistaは、2年分のハードの進化を打ち消してなお体感速度を落とすようなOSということだったんでしょうね…。なんか、悲しいですね…。

書込番号：6994403

[チョア！]

＞通常のWindows上の操作（フォルダ表示等）でも、前のPCに比べ、ちょっともっさりした印象です。。。

そうなんですか？
私はサクサクな感じで印象いいです。
最大RAM1.5GBが気になった事もありますが、使ってみてVistaも噂ほど重いと感じず、快適であるとの印象は未だに残っています。

＞Vistaは、2年分のハードの進化を打ち消してなお体感速度を落とすようなOSということだったんでしょうね…。なんか、悲しいですね…。

これまた私とは逆。
ハードの進化のおかげで、重いといわれるVistaが快適に動いているって印象なんです。


使い方が違うので一様に比較できないとは思いますが、なんとか”もっさり感”を解消できるといいですね。


何か情報提供できればいいのですが、知識がないので有益なレスになっていない事お許しくださいm(__)m

書込番号：6996476

[しぱっくす]

＞チョア！さん
いえいえ、おつきあいいただいて感謝しております。

> ハードの進化のおかげで、重いといわれるVistaが快適に動いているって印象なんです。

やっぱり常識的にはそうですよね。
SXから2年も経っているわけですから、ハード的な進歩はかなり大きいはずですものね。
いくらＯＳが重くなったとはいえ、2年のハードの進化を相殺してもありあまるというのは、異常な話だと思います。

なので、これが「仕様」ではないことを祈りつつ、いろいろと模索している状況であります。

書込番号：6999568

[マジ困ってます。]

ちなみにHDDは1.8インチそれとも2.5インチどっちですか？

あと、CrystalMark 2004R2でベンチ「HDDのみでも良い」結果を教えていただけませんか？

書込番号：6999747

[しぱっくす]

＞マジ困ってます。さん

HDDは2.5インチです。
CrystalMark 2004R2でのベンチの結果は、
Mark 34517(22711)
ALU 9555(4498)
FPU 9942(5500)
MEM 6286(3343)
HDD 4079(2402)
GDI 2588(2950)
D2D 1555(2745)
OGL 542(1273)
でした。()内は、SS SXでの結果です。

HDDの評価も、悪くはないと思うのですが…。
個人的には、下の3つ（グラフィック関連）がSXよりも悪いことが引っかかっています。

書込番号：6999831

[マジ困ってます。]

XPとVistaのデュアルブート構成。
マザー：ASUS　P5B Deluxe
CPU：Core 2 QuadQ6600「OC：3.2G」

ビデオカード：N7900GS/2DHT/256M
「Vista：ドライバ:Vista：163.69」デバイスからだと7.15.11.6369
「XP：93.71」

メモリ：UMAX Pulsar DCDDR2-1GB-800x2「2G」
HDD：WD Raptor WD740ADFD×4「RAID-0」

測定結果
Windows XP Professional「32-bit」SP3β版
CrystalMark : 245284
[ ALU ] 54643
[ FPU ] 66825
[ MEM ] 21525
[ HDD ] 28369
[ GDI ] 18298
[ D2D ] 12249
[ OGL ] 43375

Windows Vista Ultimate「32-bit」
CrystalMark : 201779
[ ALU ] 55238
[ FPU ] 58194
[ MEM ] 20665
[ HDD ] 28227
[ GDI ] 4031
[ D2D ] 4029
[ OGL ] 31610

>HDDの評価も、悪くはないと思うのですが…。

ですよねー？なんでだろ？

>個人的には、下の3つ（グラフィック関連）がSXよりも悪いことが引っかかっています。

これはOSの違いからきてますね。
自分の環境でもGDIとD2Dが極端に悪いですからね。
これがVistaだかなのかCrystalMarkの仕様なのかは不明。
だから気にする必要なしだと思いますが・・・？

書込番号：7000041

[マジ困ってます。]

嫁のThinkPadX22でHDDを計測しました。
↓
HTS541080G9AT00 (5400rpm：80G )
ほぼこれと同等のHDD性能って事ですよね。
HDDの性能としては悪くないですが、Vistaをサクサクってには行かないかと・・・

[ HDD ] 4674
Read : 30.13 MB/s ( 1205)
Write : 29.08 MB/s ( 1163)
RandomRead512K : 20.51 MB/s ( 820)
RandomWrite512K : 22.21 MB/s ( 888)
RandomRead 64K : 5.66 MB/s ( 226)
RandomWrite 64K : 9.30 MB/s ( 372)

書込番号：7000133

WINK DIGITALにて

[ＡＶ野郎]

RX1を買うべく７月から情報網を駆使してとうとう本日
SA１０６E/2Wを129,800円で購入いたしました。
8月にPC BOMBERで149800円が出ましたがすんでのところで買い損ないました
代引きで本日購入明日到着です
SPECはOSがXP PROでメモリが512MBの法人（ちなみに僕は法人モデルを
ネットで見つけ富士通、SONYなど個人で購入しています）向けモデルです。
いつの間にか購入された松さんのレビューでは重いとのことで
XPにしました。VISTAは数台持っていますが問題はメールと立ち上げです。
立ち上げはしないでSLEEPにすればすぐ復帰するのでVISTAはSLEEPモードのみで使っていますがメールは迷惑防止機能がVISTAのほうが優れていますので、また動作が楽しいので
VISTAを使いRX1ではGMAILかYAHOO　MAILを接続して軽くしようと思います。
将来は保証が切れたらですが、安くなるであろう64GBのSSPを入手してまた入手困難な？バッテリ2900を手に入れて768gに換装したいと考えています。

書込番号：6920138

[ＡＶ野郎]

本日入手しました
感想はレビューへ書きました
当分はモバイルの総合点でこのモデルを凌駕するものは
現れないでしょう
低価格化とSSD化が今後のトレンドか
モバイルでフルセグもいいかも
但しアンテナをどうするかが課題

書込番号：6924397

なかなか発売になりませんねえ

[松たか子]

もう２８日なのに。。。

早く実機にさわりたい(*^_^*)

書込番号：6482001

[松たか子]

やっと出ましたね(^o^)

実機、ヨドバシでさわってきました。
いいです！
キーなどは今所有しているＳＸ３２１１よりしっかりしている感じ。
液晶はほぼ同じみたい。
もちろんサイズはワイドなんですが、３２１１とそう変わった印象もありませんでした。

Vistaは遅いって聞いてたけど、起動もスムーズ。

それになんと言っても薄い！！

今日は東芝のキャンペーンガールが出て、大抽選会を行っていましたが、それを横目に見て帰ってきました。
（ゴマちゃんみたいなキャラのマスコットが欲しかった……）

書込番号：6487236

[SONY馬鹿]

私も触ってみました｡従来機のSSに比べそんなには感じなかったのですが｡画面もバッテリー駆動の所為か従来機と余り変わりません｡無反射で昼間は見易く使い易いのですが、オフィスに帰って事務整理の時は目が疲れるので、輝度調節をもっと明るく出来ないものかと思っています｡しかしSSのフラッグマシン、買い換えたくなりました｡　が、後半年待って価格が落ち着いてから考えます｡

書込番号：6909004